В России появится «евразийская» валюта – алтын

11 апреля 2014, 23:25

12 апреля 2014, 00:36

Предлагаю тов.ЖЭ. Последнее время очень активен. Характер - нордический. Широкий спектр взглядов, оригинальность мысли, бескомпромиссность! Мы, как старшие собратья по перу, безусловно будем поддерживать молодого лидера. Если надо, то и бадогом. А ЧТО? Вторым нумером нашей программы, предложу Ольга unreal. Широкий спектр взглядов, оригинальность мысли, бескомпромиссность! Мы, как старшие собратья по перу, безусловно будем поддерживать молодого лидера. Если надо, то и бадогом. А ЧТО? Единственным минусом является редкая, непрогнозируемая посещаемость. Новая обязанность, считаю, мобилизирует и призовет! Третьим нумером, предлагаю самовыдвиженцев. Надеюсь такие будут. Суд над МСГ признаю нелепым и зловредным. В наше тяжелое время еще раз колоть общество недопустимо. Да и кто судить будет? Туркмен-паша? Ландсбергис? Кучма? Насквозь прогнившая КПРФ?

Гость

12 апреля 2014, 00:54

Гость

12 апреля 2014, 10:53

Такое впечатление, что г-н Путин сознательно собрал вокруг в себя всех сумасшедших и отбирает самые их безумные идеи. Какая цель у всего этого? Сломать сложившуюся мировую систему? Это напоминает ситуацию, когда тупой и агрессивный человек безнадежно проигрывает партию в шахматы, и вместо признания своего поражения, вдруг скидывает доску на пол, хватает соперника за грудки, кричит, угрожает...

12 апреля 2014, 15:20

Гость

12 апреля 2014, 17:59

Да? Где это он кого обыграл? Он, тупо, кинул всех, нарушив кучу своих обязательств и международных норм. Венскую конвенцию, в частности. Он просто сказал: правила не для меня, я играю как хочу. Быдловатый электорат на это возбудился. Только и с нами теперь будут играть не по правилам.

12 апреля 2014, 19:47

Гость

12 апреля 2014, 17:59

Гость

11 апреля 2014, 17:23

Гость

11 апреля 2014, 18:34

Гость

11 апреля 2014, 18:47

Гость

11 апреля 2014, 19:32

Гость

15 апреля 2014, 10:20

Голод, коллапс и прочее-зачем запугивать обывателя. На Востоке вырос Китай, превратившийся в новую мастерскую и теплицу мира. Такого мощного партнера у СССР не было 30 и 40 лет назад. Мы носим китайские вещи, едим китайские продукты. Китай в санкциях против России не участвует. К тому же, нынешняя Россия - опустошенный войнами и голодом не РСФСР образца 1920 года, мир изменился, сама европа зависит от поставок нашего газа, так что запарятся они занавес устанавливать. И если что приведет к дезинтеграции и бессилию власти, так это результатне соответсвия нашего гнилого базиса потребностям экономического развития страны.

15 апреля 2014, 11:27

Только у Китая свои интересы. Представим себе ситуацию: Европа отказалась от поставок газа из РФ, Украина тоже отказалась. Китай отказываться не будет - но на какую цену они согласятся, понимая, что альтернативы у нас нет? Это сейчас мы можем сказать Китаю: "или 400 долларов, или мы закрываем вентиль и продаём только в Европу", а, если Европы не будет - Китай скажет "200 долларов и выхода у вас нет, вентиль перекроете - сдохнете с голода"

15 апреля 2014, 12:14

15 апреля 2014, 11:27

Гость

15 апреля 2014, 12:46

15 апреля 2014, 11:27

Отказ Европы от нашего газа в ближайшее время невозможен, т. к. ему нет альтернативы в требуемых объемах. Растущих притом ежегодно. Конечно, через некоторое время появятся другие технологии (типа сланцевого газа), которые приведут к удешевлению стоимости на природный газ, но это объективный процесс, который не зависит от наличия либо отсутствия железного занавеса. Что касается Китая. то с ним можно и нужно договариваться, и если бы наше политическое руководство обладало бы хотя бы минимальным стратегическим мышлением, вопрос бы об этом давно не стоял.

Гость

14 апреля 2014, 12:24

Хочу возразить славе, во первых в любой уголок страны ты не мог поехать, на своем велике,как ты написал? В любой уголок родины на велике?? И к полуночи вернуться обратно? Самому не смешно? СССР был плох тем, что было объединение политическим ,а не экономическим.В результате республики окраинные жили лучше,чем Россия. Ведь выход из СССР предложил великий писатель,патриот,почвенник, антизападник,-Валентин Распутин. На съезде депутатов РСФСР в 90 году. Слава ты не мог зайти в любую квартиру попросить воды или попросить переночевать, Тебя бы просто послали бы. Слава в европе РАСЧИТЫВАЮТСЯ ЕВРО ,а не долларами.С долларом надо походить поискать обменник. псевдо марксисту кость, то что строй опережал свое время ты прав.И это означает,по ленину и марксу что этот строй не должен быть строй должен отвечать времени и уровню развитию общества и экономки.и Все остальное забегание вперед и обречено на неудачу. Алтын нам не нужен. С этой ситуацией,нам скоро и рубли будут не нужны. А будут нужны сахар,соль,спички,хлеб, консервы.. Экономика входит в пике, в ответ на попытки вернуться в ссср. Ну ну нельзя играть против своей валюты! Это конец для государства

14 апреля 2014, 13:56

В моем посте, вроде знаки препинания стояли, ну да ладно. Поинтересуйтесь за какую валюту продает нефть та жэ Норвегия. У нас тожэ в быту рублями расплачиваются. Гостеприимство Кавказа не просто байки были. В больших городах можэт и выкинули бы, можэт быть. Но советские фильмы говорят об обратном, да там много худ. вымысла, но они все равно основываются на чем то. Когда я на своем велике проезжал мимо пекарни, я мог легко попросить хлеба, мне давали. Окраины: Весь смысл СССР в том, что бы все так или иначе жили равно. Как и сейчас среди 83(или сколько у нас там субъектов) всего 9 доноров. Предлагаете не кормить оставшиеся?

Гость

14 апреля 2014, 14:23

Гостеприимство Кавказа это болтовня не пустили бы тебя туда.при чем здесь торговля нефтью ты про европу писал мол там доллар ходит.Прекращай свистеть. В разных местах союза жили по разному. Ни ктоиз пекарни тебе хлеб не дал бы. совоквые фильмы вранье на 100%. Да надо прекратить кормить не доноров.Пусть сами зарбатывают. Равно в союзе не жили,везде по разному совок зло умер?? ну туды ему и дорога искусственному образованию ,красной саркоме

14 апреля 2014, 15:11

Гость

14 апреля 2014, 14:23

Гость

13 апреля 2014, 20:13

По мне лучше "алтын" в Евразес, нежели "юань или бакс" в Казахстане. Дело не в названии валюты, а в её обеспечение, а Россия в этом плане на будущей площадке Евразийского Союза в не в конкуренции. Ну и дань уважения Назарбаичу. Целеустремлённости этого Человека, многим ещё поучится надо.

14 апреля 2014, 09:46

14 апреля 2014, 09:48

Правда, чтобы быть в Европе - нужно засунуть подальше свои имперские амбиции, т.к. ЕС - это союз равных, где нет лидера, и Россия будет иметь право голоса лишь наравне с остальными, командовать никем не удастся! Но, считаю, лучше быть равным среди равных, чем главным среди отсталых!

14 апреля 2014, 10:24

14 апреля 2014, 09:46

А я бы предпочёл переход России на Евро после вступления нашей страны в Евросоюз - давно пора уже понять, что Европа нам гораздо ближе, чем Азия, и перестать придумывать всякую евразийскую чушь и быть с людьми, которые нам действительно близки и генетически, и ментально!

Гость

14 апреля 2014, 12:36

...Введенные санкции уже опустили курс рубля до исторического минимума. Российский фондовый рынок упал на 20 процентов, инвесторы бегут. Кто там против бакса? А падение фондового рынка продолжается, какое отношение,скажите это имеет к нам? Уменьшается капитализация наших предприятий, если учтем что все предприятия закредитованы, и очень часто за рубежом, то при уменьшении капитализации, стоимости предприятия,ниже определенного уровня,то наступает случай который называется маржинколл,то есть возни кает обязательство возврата кредитов. Все это вызовет,банковский кризис у нас.Экономический кризис у нас,крах национальной валюты,и не важно РУБЛЬ или АЛтын,и как следствие, дезинтеграцию России или вооруженные беспорядки по всей территории. разговоры об Алтыне только усиливают настроения паники и ожидания всеобщего экономического краха. Кто против бакса? Торопитесь, валюта будущего-бакс.

14 апреля 2014, 13:58

Гость

14 апреля 2014, 14:26

Гость

14 апреля 2014, 14:33

ТЫ читал? слава что выше написано?? У нас инвесторы бегут!!Из России!!!При чем здесь сша? акции компаний падают,наступит маржинколл и акции вообще перестанут что то стоить.Как вкладывать сюда??У тебя денежки есть ?воот и вкладывай свои сюда..20% падения фондовых рынка како дурак в россию будет вкладывать??

Гость

16 апреля 2014, 14:10

Вложения в фильм ,которыми ты похваляешься к экономике отношения не имеют. Факт тот что инвесторы бегут из страны. И фильм целиком основанной на выдумке ,на выдуманных событиях ,на фактах которые опровергнуты главной военной прокуратурой в 1947 году, ничего кроме вредапринести не может. Хорош патриотизм твой, для него нужно врать врать и врать! Запомни совсоюз самое ущербное государство, возврат к нему невозможен Запомни кроме детей, вы больше хорошо ничего делать не умеете и снимать фильмы основанные на вранье, хотя война имеет миллионы фактов настоящего героизма.. Но почему то чтобы поведать о героизме народа вам надо снимать фильм основанный на лжи. Потому совок больше не вернется кроме как писать лозунги "слава кпсс" ты и тебе подобные ни на что не способны

16 апреля 2014, 14:44

Ложь это или нет, пусть выбирает каждый сам. Как нет конкретных доказательств так и нет конкретных опровержений этому подвигу. Для меня он был. Я знаю кто такой русский солдат и на что он способен. Я служил в легендарном 276 мотострелковом полку. Кроме экономики, нужно взращивать/напоминать/ говорить людям кто герои, а кто предатели, что бы не наблюдать как по улицам ходят молодчики со свастикой. Экономика: Лично я для экономики за 2013 год заплатил 850 т.р. налогов, за 2012 800 т.р.. Расширяюсь. Даю другим людям работу, а Вы что делаете?

Гость

16 апреля 2014, 15:10

Главная военная прокуратура в 1947 году ,опровергла существование тех фактов о которых снимается фильм. она вынесла юридическое решение. Потому нам решать не надо ,правда это или нет. Более того среди двадцать восьми человек, о которых снимается фильм, есть люди которые служили немцам. с оружием в руках против нас. А потом были осуждены советскими судами к длительным срокам заключения. И после этого снимать фильм об этом? Это глупо. Говоря о налогах и своем якобы геройстве надо говорить конкретно ,какие налоги ты заплатил? Название твоего полка и его номер извини ничего не говорит. И я уверен твои слова о его легендарности есть только твой вымысел .Впрочем как и слова твои о суммах выплаченных тобой налогах. МЫ говорим конкретно ,не крутись ...твои вымыслы о твое работе к теме отношения не имеют.

16 апреля 2014, 15:43

Гость

16 апреля 2014, 15:10

14 апреля 2014, 10:02

Гость

14 апреля 2014, 13:18

Гость

14 апреля 2014, 14:29

14 апреля 2014, 14:40

"Русская монета достоинством три копейки или шесть денег, от татарских слов алты тиен (шесть денег). Счётный алтын появился в конце XIV века одновременно с началом чеканки и равнялся 6 деньгам, после денежной реформы XV века — шести московским (сабельным) деньгам". Но не суть, я к чему, вообще это символично, исходя из темы в Евразийский экономический союз планируют вступить шесть государств. И гляньте значение шестерки в нумерологии, одним из качеств является лицедейство))

Гость

14 апреля 2014, 12:48

Смотрю сейчас передачу Дмитрия Киселёва по РТР-1. В рекламной паузе посчитал: две трети рекламы - иностранная. Куда смотрят власти? Иностранцы финансируют шапито-шоу Киселёва! А если серьезно - "железный занавес" за пару месяцев полностью опрокинет рекламный рынок (сотни тысяч занятых), потом потребительский рынок (миллионы занятых). Потом все повалится, как в домино - от авиации, где 90% самолётов иностранные, до компьютерных систем. Задам тут вопрос сведущим людям: пока никто из экономистов хотя бы набросок не делал, как Россия будет жить при новом "железном занавесе"? (произведения Владимира Сорокина не предлагать, интересен именно научный подход) А вы про Алтын...несерьезно все это

Гость

14 апреля 2014, 13:46

Гость

14 апреля 2014, 14:28

Я не Я

14 апреля 2014, 15:51

Гость

11 апреля 2014, 21:09

11 апреля 2014, 22:58

Гость

12 апреля 2014, 11:19

Гость

17 апреля 2014, 17:15

Уважаемый гость, мы все зависим и от пендовсов и от европейцев. Без электроники котрую мы покупаем у пендосов мы никогда несумеем подобное собрать если не будем покупать их электронику. Все мы зависм от поставок еды ,99% еды мы привозим. А значит опять зависм от американцев и Европы. История показывает что наша страна никогда не могла обеспечить себя едой на 100%. так что зависит простое население... от пиндосов.А что они тебе плохого сделлаи ни разу не воевали снами,мы им еще за лендлиз должны...а ты...американцы у тебя в подъезде гадят? или твои друзья? Компьютер выброси американцы придумали,на самолетах не летай американцы выдумали..

Гость

18 апреля 2014, 09:23

Гость

18 апреля 2014, 11:03

Гость

18 апреля 2014, 11:54

Вот поэтому у нас все через одно место,одним словом купи-продай,ну или перепродай.Свое,пусть мало мальское разрушили,а создать что то новое нет,ну мозги в одну сторону,поэтому и пытаются нам диктовать всякие условия,верней ни нам, а правящему классу,а тот в свою очередь народ все ниже и ниже нагибает.И вот так будет постоянно,как в сказке-"ЧЕМ ДАЛЬШЕ ТЕМ СТРАШНЕЙ".

Гость

19 апреля 2014, 18:22

Для кости чазира. Чем тебе юсэй досадила то?? Ответь Торговля на евро не возможна. Просто потому что евро выпущено намного меньше чем долларов.Ваше желание торговать на евро. вызовет возрастание курса евро многократное. И падение курса рубля соответвенно. Суть в том что, на евро купить то в мире мало что можно.Виндууз к примеру на евро купить выйдет дороже ,чем вдолларах Уясните все ноуты продаются с предустановленной виндууз. санкции приведут к тому что ноутов в продаже у вас не станет. Скажите линукс будете юзать??Но КАДовские программы под линукс не поставитть.Впрочем ка ки матлабы и САП кстати тоже американские. мало ли что делают в китае.там работают дочки амери канских фирм и санкции запрет на торговлю свами будет для них тоже актуальным. А торговатьи на еврои на юани нефтью невозможно.Приведет к резкому росту юаня(а нам надо китай усиливать?) и евро.И резкому падению рубля и не тольк относительно евро но и доллара тоже. И что вам там амери ка далась вы попробуйте что то сделатьна ихнем уровне вначале Гнесин

Гость

20 апреля 2014, 10:18

США насаждает свой миропорядок, навязывает всем свои ценности, глубоко индивидуалистские и бесчеловечные, ведет агресивную внешнюю политику, за счет военной мощи, впаривает свой ничем не обеспеченный зеленый мусор. Казалось бы, ну какое им дело, что происходит в Сирии, в Ираке, в Афганистане, на Украине. Пусть разбираются с Канадой, с Мексикой. Никто в зону их геополитических интересов не лезет. Они же лезут и вмешиваются везде, где только можно. Что делает их директор ЦРУ в Киеве, а частные армии наемников- на юго-востоке? Вот это и не устраивает.

21 апреля 2014, 08:18

Гость

21 апреля 2014, 15:05

Гость

14 апреля 2014, 15:18

Принципиальное значение имеет наличие железного занавеса, мы не мастерская мира.Мы сами всё произвести не в состоянии. И что важно никогда не могли производить всё сам.Хоть при царях,хоть при большевиках. Для капитала не важно, его происхождение ,лишь бы он легально работал бы на благо общества.Тем более криминально в исполнении большевиков имеет совсем иной смысл ,чем у нормальных людей. Советское наследство это враньё и не более того вес заводы, убожество .морально устаревшие,не зря азлк вот снесли. Места под заводами дороже корпусов этих же заводов. Базис менять не надо частная собственность, свободное предпринимательство,свобода информации и свободные выборы.Надо оставлять обратно в совочек не надо. Проверено та система не работает. Марксизм выдумка Выдумали европейские маргиналы и наши разночинцы её подхватили. А франко это великий человек. Сумел без репрессий поднять страну,уберечь от войны мировой. Пиночет это великий деятель уничтожив три тысячи боевиков он сумел сделать Чили самой богатой страной южной америки,стабильной,сытой страной, с передовой экономикой. Вся беда то костя, что мы именно возвращаемся в прошлое в страну с тоталиторной экономкой. И только голод,разруха и гражданская война впереди.

14 апреля 2014, 16:30

Гость

14 апреля 2014, 17:52

А при чем здесь гайдар? Ты за маркса ? За сладкую парочку энгельс+ маркс= любовь? Расскажи , что у нас хорошо получается? Как в 1947 году ракету Р-7 построили так до сих пор и летаем на ней в космос.Для сведения это союз. Построили с помощью немцев,пленных ракетчиков. Бобой гордишься,опять же берия украл у англичан и американцев секреты атомной бомбы вот и построили. А лучше жигулей по качеству ,у нас ничего не получается. И при чем здесь черная дыра сельское хозяйство? Эка какие у тебя фантазии,спид-инфо меньше читай

Гость

14 апреля 2014, 18:15

Гость

16 апреля 2014, 13:36

(продолжение) Последние наши успешные ракеты это тополя, разработка начала 60х годов и поставленных на вооружение в середине 70х. Против Раптора у нас нет самолетов.. Многое объяснимо отсутствием вычислительной техники, и современной элементной базы, что тогда во времена цк кпсс,что сейчас. Сейчас только, только мы начали покупать образцы передовой технической мысли в области электроники и вычислительной техники.. как против нас опять введут ограничения. И слава не снижали цены на товары в ссср, потому что товаров не было. Перед русской японской войной ,тоже грозились закидать шапками, чем все кончилось? Почему сейчас будет иначе?

16 апреля 2014, 14:19

А че так однобоко то? А Халхин-Гол? После которого Япония так и не решилась напасть на СССР как бы ее не натаскивала и не снабжала и не вбухивала бабло США, а в 45 как красная армия легко разбила миллионную квантунскую армию Японии. А че светоча то нашего Исаича не вспомнили, который грил, что по американским комиксам работали? Нужэн нам кнут, нужэн! Объясните как можно снизить цены на товары, которых нет? Где ну хоть чуть чуть логики? Цены можно снизить по одной простой причине, когда товара становится больше, а денежная масса остается та жэ.

Гость

16 апреля 2014, 14:32

А при чем здесь халхин гол? Слава ты здоров?? Зачем Японии в 30х и 40х нужен был СССР что им делать то в сибири? ни дорог ни сельхоз угодий ,дикие морозы. Кстати сшав них бабло не вбухивало сша с японцами воевало. Именно после примения атомного оружия квантунская армия и перестала сопротивляться. И при чем здесь исаич? Тебе конкретно привели ,обозначили проблемы. Коммунисты и снижали цены на товары которых не было в продаже, ты написал ложь, типа мол снижали цены каждый год тебе отвечают,снижать цены на бумаге можно только товары те мы не видели. Ты скажи при чем бредни твои про японцев халхин гол и прочее связаны с тем что мы электронику не умели не умеем производить? И при чем здесь исаич?

16 апреля 2014, 15:13

Гость

16 апреля 2014, 14:32

Гость

19 апреля 2014, 18:26

Поддержи отечественного производителя... Незамедлительно. Даже если то что произвел он отвратительно, Ему простительно Если не безразлична Страна родная тебе Ты поучаствовать лично Должен в её судьбе. Купи г.......и поддержи Россию. Купи г........, ведь ты же патриот. Купи г....... и поступи красиво. Купи г....... - толкни страну вперёд. Подари своей девушке на день рождения Не серёжки от Тифани, г........., Ну а чтобы повысить ей настроение Пригласи на российскую ленту в кино. Отдыхай не в Италии, а в Анапе, (плохо отдыхай) Надевай не Армани, а просто штаны (сшитые в Твери) Подари холодильник маме и папе (весом в десять тонн) И наполни продуктами нашей страны! (и звони в ноль-три) Поддержи отечественного производителя... (г.....а родителя) И носи зеленый плащ из кожзаменителя (будь отвратительным) Пожертвуй своим комфортом И здоровьем родных, Чтобы экономика наша Смогла остаться в живых. Купи г....... и поддержи Россию, Кури г...... и езди на г............е, Носи г......, плевать, что некрасиво, Дари г...... детишкам и жене. Купи г......-- пойди на этот подвиг Оно -- г......, зато своё оно Купи г..., страна тебя запомнит, Не будь г..., скорей купи г...!

Гость

20 апреля 2014, 13:08

Гость

20 апреля 2014, 21:33

21 апреля 2014, 08:16

Гость

13 апреля 2014, 11:16

13 апреля 2014, 14:42

А что плохого в том, что я мог поехать в любое место нашей Родины? Я мелким садился на велик в 8 утра и приезжал к полуночи. В любой дом можно было зайти попросить воды или переночевать(удивительно да?). Никто не мерил деньгами, любой стремился помочь. настолько развитого социального общества не было, наверное, нигде.

Гость

14 апреля 2014, 07:26

13 апреля 2014, 14:42

А его и не было нигде, такого развитого социального общества. Значительно опережающего свое время. И сейчас, из начала 21 века это величие становится все более очевидным. особенно, если посмотреть непредвзято на происходящие события в России и мире. События, все более приобретающие зловещий и драматичный характер в мире, в котором его нет. В мире без СССР.

14 апреля 2014, 09:44

13 апреля 2014, 14:42

Гость

12 апреля 2014, 13:52

14 апреля 2014, 09:43

Гость

14 апреля 2014, 13:56

Гость

15 апреля 2014, 10:45

15 апреля 2014, 10:18

15 апреля 2014, 12:04

15 апреля 2014, 12:56

15 апреля 2014, 13:35

Гость

16 апреля 2014, 16:04

Ваше " дык " выдает в вас человека ,слава, малообразованного. И следовательно легко подающегося на манипуляции. Мы на равных с американцами никогда не были, ни в электронике ,ни в вычислительной технике. Просто факты, в 60х годах в США, вовсю эксплуатировались ЭВМ марки IBM 360/370, собранных на логических элементах TTL диодами шотки и ЭСЛ, у нас микросхемы ТТЛШ и ЭСЛ эквиваленты серия 1530 были выпущены только в начале 80х.В 60х годах мы эксплуатировали массово ЭВМ "УРАЛ" И "БЭСМ" первая был а на ЛАМПАХ, вторая на транзисторах. то есть первого и второго поколения. когда американцы в 60х годах уже юзали третье и четвертое. Третье поколение у нас появилось в конце 70х, четвертое в середине 80х В 1975 году американцы запустили в производство 16 разрядный микпроцессор i 8086 Именно тот микропроцессор который стоит в начале ряда всех тех процессоров которые стоят в персональных ЭВМ. Вообще первый микропроцессор они выпустили в конце 60х.С начала 70х они их уже выпускали серийно. В советском союзе не могли наладить выпуск высоковольтных. высочастотных транзисторов прямой проводимости до начала 80х.В США их стали выпускать с конца 50х.ЭТО в первую очередь легендарные КТ812,КТ 838.))) Это по поводу того что мы стояли на равных,20 30 лет как мы видим разница...

Гость

16 апреля 2014, 17:35

Гость

16 апреля 2014, 18:20

Гость

16 апреля 2014, 21:46

Я и Wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_8086 настаиваем: "16-bit microprocessor chip designed by Intel between early 1976 and mid-1978, when it was released. The Intel 8088, released in 1979, was a slightly modified chip with an external 8-bit data bus" "Intel 8008 — первый 8-битный центральный процессор, разработанный фирмой Intel Corp. и выпущенный 1 апреля 1972 года." "Intel 4004 — 4-битный микропроцессор, разработанный корпорацией Intel и выпущенный 15 ноября 1971 года."

Гость

17 апреля 2014, 12:10

Единичные, доведенные до готовности напильником эльбрусы были, но они не показывали уровень развития всей отрасли. ОС ихня была с ошибками и к сожалению мешало использовать их. Серия 580,аналог Интела 8080 в восьмидесятых годах, это уже был каменный век. Даже не аналог 8085. Серия 1801 и иже с ними кроме расходов нархозу ничего не принесли. ПЗС матрицы??? Они не определяют уровень развития электроники. Резисторы наши плёночные умели тоже делать хорошо. так что не надо думать что мы сегодня кого то догоним. Даже в ракетной области, американцы могут отказаться от наших р7. и начать летать на атласах и сатурнах которые кстати у них остались даже. А корабль апполон на порядок лучше, по маневренности на орбите.

Гость

17 апреля 2014, 12:50

Гость

17 апреля 2014, 13:18

Гость

17 апреля 2014, 14:29

Слушайте, ну не сгущайте краски! Еще относительно недавно NASA искала комплектуху для поддержания программы Space-Shuttle, а именно МП i8086 (или 8088?). Т.е. самая передовая и технически сложная космическая система в мире использовала эти устаревшие девайсы. Все просто: разработка сложных военных и космических систем идет так долго, что за это время комплектация устаревает. Кроме того, комплектация в "военном" исполнении всегда скудна и выходит с большим отставанием от коммерческого. Лично я участвовал в создании бортовых информационных систем для бронетехники на базе МП 1806. Да, не очень круто, но при должной квалификации разработчиков этого хватало. Правильное проектирование многопроцессорных систем решает многое. Я уж не говорю на чем считали орбиты первых спутников и параметры первых реакторов. Кстати, для военки в 90-х был 1821ВМ85 - аналог 8085, с улучшениями. Для 90-х уже слабо, но для многих задач хватало. Проблема не в этом, а в надежности электроники вообще. Сколько наши спутники живут на орбите? А сколько амеровские? Вот где проблема! А теперь еще и проблема в грамотных разработчиках. То что было с Фобос-Грунтом нельзя назвать или диверсией и саботажем или полным непрофессионализмом разработчиков, на самом верхнем уровне системы. Что касаемо ракетной техники, то у нас есть великолепный РД-170 и его потомки. Шедевр, созданный В.П.Глушко. А амеров есть классные водородные движки. Т.е. в разных номинациях, разные лидеры.

Гость

23 апреля 2014, 10:49

(продолжение) В компетенцию данного агенства могло бы входить участие в процедурах конкурсного производства банкротящихся предприятий, их выкуп, оформление в госсобственность и организация производственного процесса. При необходимости по расчетах Госплана-перепрофилирование. При таком подходе наемные работники остаются, управляющий персонал, желающий и способный работать-тоже. Так постепенно без ущерба существующему порядку вещей можно создать госсектор. а далее -его конкуренция с частником. стабильные зарплаты, работа, трудовые гарантии против капиталистического хаоса и анархии свободного рынка.

23 апреля 2014, 11:13

23 апреля 2014, 11:14

Гость

23 апреля 2014, 13:01

Зачем методы 90-х? Если предприятие не убыточное, то оно должно успешно конкурировать с государственным. То есть платить налоги, белые зарплаты, которые д/быть выше, чем на аналогичном государственном, соблюдать трудовое законодательство, делать продукцию качественнее и дешевле, иметь устойчивый рынок сбыта. А теперь внимание вопрос: если государство будет проводить активную протекциониссткую политику в отношении гос.собственности, частник это потянет;)?

Гость

23 апреля 2014, 21:04

Пряникову. Может, тебе еще доказать, что вода мокрая, а огонь горячий, т.к. это персонально тебе неочевидно? И ты намерен в очередной раз перевести разговор от сути в разъяснение для тебя терминов и понятий. И после этот человек смеет утверждать, что у идиоты Маркс и Энгельс . Первоначальное накопление капитала в России, Пряников, есть не что иное, как практически безвозмездное присвоение уже имеющихся в наличии средств производства узкой группой лиц. Вся промышленность и другое перешла в собственность бывшей партхозноменклатуры, ставшей "новым классом" крупных собственников. То есть капитал уже был создал, а новая буржуазия его попросту присвоила. Вопрос интересен тем, откуда были взяты средства для накопления с учетом примерного имущественного равенства граждан СССР, но это более уголовно-правовой аспект. Он еще ждет (и найдет) своих заинтересованных исследователей в погонах.

24 апреля 2014, 01:29

номенклатура поменяла власть на деньги ..а вы хотите сделать наоборот ..поговорка есть -"хрен редьки не слаще ") и Кость -у людей есть жилка предпринимательства .почему они не должны ее реализовывать ?)или вы полагаете -все хотят от звонка до звонка на предприятиях работать ?)вот все же капитализм дает больше возможностей для самореализации . то .что вы предлагаете -это возврат к "казарме")и зачем наивно пишите -"откуда были средства " )нужен был класс сверхбогатых .его создали ..Увы .Кость .в жизни не все бывает так .как мы хотим или хотели ..особенно ,что касается политики .которую не мы с вами вершим .посмотрите правде в глаза .Кстати -уж идиотами Маркса с Энгельсом не назовешь .это однозначно ..их мысль была созвучна времени ...между прочим читала .что сейчас наступил застой НТП,кризис в философии ....но что теперь ..значит такой виток цивилизации .Тем ,кто жил с средние века ,наверняка тоже не все нравилось )

Гость

24 апреля 2014, 07:18

24 апреля 2014, 01:29

Если человека ограбили, к примеру, у Вас ведь не возникает вопрос, а зачем искать грабителя, тем более что человек наверняка способный, решительный, рисковый, с этой... жилкой, может, ему нужнее были деньги, жертва сама виновата, не надо подставляться, один раз заработал и еще заработает. Ситуация с первначальным накоплением мало чем отличается от описанной. Если говорить о самореализации, ну так массу примеров можно привести, где не "от звонка до звонка". Наука, искусство, творчество, культура, спорт - сферы человеческой деятельности, не требующие соблюдение трудового распорядка дня.

Гость

24 апреля 2014, 07:24

24 апреля 2014, 01:29

(продолжение) Если говорить о самореализации в сфере экономики, то ЛЮБАЯ работа в сфере управления здесь предполагает творческий подход, орг. способности, нестандартность и гибкость мышления, необходимость принимать решения и идти на обоснованный риск. От формы собственности это не зависит. Но в Вашем-то понимании "предпринимательская жилка", очевидно другое. Как заработать кучу бабла, построить дом больше, чем у соседа, доказать свое имущественное превосходство, получить имущественных благ больше, чем окружающие и тем самым самоутвердиться. Вопрос то ведь идет о направленности "предпринимательских способностей" и ни о чем другом.

Гость

12 апреля 2014, 23:24

13 апреля 2014, 09:44

Гость

14 апреля 2014, 14:03

Гость

15 апреля 2014, 11:17

Гость

15 апреля 2014, 13:30

15 апреля 2014, 13:43

Гость

16 апреля 2014, 14:54

в 30е годы америка не вбухивало бабло в Японию. Америка вбухивало бабло в авианосцы и линкоры которые размещало на базах в тихом океане , против Японии. Более того США объявило в мирное время эмбарго, на ряд товаров и сырья . зачем японцам нужно было в приморье? У японцев была одна проблема, это нефть её у них не было, а самолеты и танки без нефти не летают и не двигаются. Потому приморье в военном смысле интереса не имело для япов. Они воевали с китаем и просто преследовали китайцев которые то укрывались в Монголии ,то в приморье . И не более того. И при чем здесь в нашем разговоре Солженицын? Тебе конкретно сказали чем нам грозит железный занавес. Советский союз отставал по электронике на 15 лет от США ,в вычислительной технике на 30 лет. Если даже советский союз с его якобы лучшим в мире образованием, умением концентрировать ресурсы на нужных направлениях не сумел догнать сша в этих областях почему ты уверен что сейчас мы в состоянии восполнить то что поставляется с запада? И вопрос еду откуда будем брать?

16 апреля 2014, 15:30

Дык это Ваше мнение, что он отставал, а есть мнение что как минимум был на равных. И мое личное мнение, что шаг вперед это пинок под зад. На дальнем востоке стояла наша армия всю войну. Поэтому через приморье оч. сложно было попасть. именно поэтому плацдармом являлся Китай, но японцы как зашли туда так и потерялись. Вы жэ вроде грамотный человек, "просто преследовали китайцев")), ну не любили они их! Можэт рассказать зачем эмбарго было введено? Или все таки сами пораскинете мозгом?

Гость

16 апреля 2014, 15:49

Так, давайте без преувеличений. На 30 лет в ВТ СССР не отставал. На 15 где-то. Вспомните когда микропроцессор появился первый и прибавьте 15. И то, перебор выйдет. И мне, почему-то, кажется, что отставание смогли бы сократить, если бы совок не гикнулся, т.к. в ключевых отраслях, все же, были более-менее на уровне (5-7 лет не отставание). Другой вопрос, что догнав там, отстали бы еще где-то, так как общий уровень экономики сильно ниже был.

Гость

16 апреля 2014, 16:13

Н а дальнем востоке ,наша армия стояла всю войну ?, именно снятые оттуда части и обеспечили успех наступления под Москвой. Как так и под Москвой и на дальнем востоке? Приморье японцам было не нужно. Зачем? Им нужны были Филиппины, там месторождения нефти, которой у них не было. Они туда и ломились. Им нужна была индия. В индии продовольствие с которым у японцев были проблемы. А эмбарго наложило сша н а поставки продовльствия ,нефти и сырья в Японию. В маньжурии ,а именно в маньжурии был режим дружественный японцам императора ПУ -И, японц ыне могли затеряться. Преследуя партизан мао и чан кайши они заходили иногда на земли Монголии и приморья и именно это было причиной столкновений на халхин голе. Они воевали с китаем, с режимом ГОминьдана союзнимом США. так что учить надо историю вам. И при чем здесь Япония? Мы говорим о железном занавесе нашем. Если бы атомные бомбежки, квантунская армия не сдалась бы.И вообще наша военная кампания была на руку только мао цзэ дуну.

16 апреля 2014, 18:31

Если бы да ка бы. Это жэ истоия. На дальнем востоке, численность армии составляла 1,2 млн чел. В 1945 9 млн(!!!). куда бы делась императорская армия, а туда и делась, по лагерям строить социализм. Если бы не атомные бомбежки этож надо такое сморозить). Не по тем Вы учебникам историю изучали, не по тем))

Гость

17 апреля 2014, 12:15

наше наступления через гоби и Хинган начались после принятия императорам Японии ультиматума американцев и объявления капитуляции. Квантунская армия была деморализована и не оказывала сопротивления. Это просто факты. И без всякого если , мы победили в китае благодаря американцам и плодами победы той воспользовался мао цзэ дун один из самых последовательных врагов нашей родины. А наш дальний восток в то время никому нужен не был. Зачем? Он не мог давать японцам ни ресурсов ни еды. а дойти куда либо дальше приморья в принципе невозможно. Дорог то не было кстати и сейчас нет

Гость

16 апреля 2014, 17:33

Гость

16 апреля 2014, 17:59

16 апреля 2014, 18:17

Гость

16 апреля 2014, 18:12

А зачем китаю с нами общую валюту??? Каков его интерес? Если в ы имеете ввиду евгений, что китаю надо оккупировать нашу страну. И ввести оккупационную валюту то извините это предательство Для NVD отставание в области ВТ, не меряется только по микропроцессорам, ,которые появились у американцев в конце 60х,у нас вначале 80х. Это и количество выпускаемых микропооцессоров, это и количество эвм выпускаемых в стране, и элементная база на котрых собраны эвм, и емкость ОЗУ тех ЭВМ,та квот в начале 80х мы стали делать массово микросхемы серии 500,логические, эти микросхемы, американцы стали делать в начале 60х. Далее отставние в области ВТ это наличие или отсутствие суперЭВм, мы заявляли что ,у нас есть Эльбрус, но в реале он ни разу не работал . Кроме элементной базы и микропроцессоров .нужно программное обеспечение полноценную ОС для эльбрусов мы так и не сумели написать. в результате программы написанные на фортране 77, шли на этих ЭВМ с ошибками,чему были посвящены ряд книг, как писать проги чтоб не было ошибок.

Гость

16 апреля 2014, 21:33

Опять передергиваете. Эльбрус был, и работал в системе ПРО Москвы, и еще где-то. Не довели до ума самый последний, уже при Горбачеве. Ну так, при нем много чего не довели. После, в наше время, МЦСТ хотели все это реализовать в интегральном исполнении. Вроде бы, даже сделали. Wiki упорно твердит, что самые первые микропроцессоры появились в ранних 70-х. Имеется ввиду, дата завершения проекта, а не его начала. Что касается остального: количества МП, качества, обвязки и т.д. Для 80-х годов наличие 580 серии, и серии 1801 закрывало процентов 90 потребностей народного хозяйства. А наличие их же в военном исполнении (1806) вполне удовлетворяло и военных. Всякие DSP сейчас не берем, тут все плохо. Так вот, то что было могло кардинально повысить эффективность народного хозяйства, но реальных применений я знаю единицы. Никому это просто нафиг не было нужно... Виноваты ли в этом инженеры честно склонировавшие американские чипы? Далее, про операционки. Было принято решение для нар.хоз-ва клонировать американские машины, т.к. Софт можно бесплатно украсть. Нормальное решение. Кстати, вы знаете сколько амеры потратили на разработку System-360? Очень правильно поступили что стали их клонировать и воровать Софт. Иначе бы мы без штанов остались и без машин и софта. Потом еще и DEC склонировали. Мудрые решения. Они закрывали практически все потребности. Только использовалась ли эта техника эффективно? Нет!

Гость

16 апреля 2014, 21:34

Гость

18 апреля 2014, 07:17

Это США с нами не воевали? А как же холодная война, поражение в которой СССР и стран социалистического лагеря привела к катастрофическим геополитическим последствиям, подлинной драме миллионов людей. Там даже медаль существует за победу в холодной войне (Cold War Victory Medal). А мы благодаря пораженческой. предательской психологии представителей пятой колонны считаем, что всему миру еще должны непонятно за что. Что касается отставания в сфере высоких технологий, так при продолжении губительного капиталистического эксперимента отставание это становится непреодолимым ввиду добровльного отказа от конкурентной борьбы.

Гость

18 апреля 2014, 11:05

Гость

18 апреля 2014, 11:57

Гость

22 апреля 2014, 17:21

А вот не надо патриотизмом спекулировать. Не надо защищать тех кто не умеет и не хочет работать. А за рубежом мы покупаем и технологическое оборудование без которого к примеру не возможно Производить современные электронные компоненты Оборудование для пищевой. И швейной отраслей. В принципе из за санкций мы можем отстать ещё больше. А пепси с содовой это для ламеров которые берут себе паФосные Ники и абсолютно не понимают всю зависимость страны от поставок Еды оборудования одежды из за рубежа. Родину любил. Апостол но г...... покупать не хотел или хотел? Ну так купи г....... О

Гость

22 апреля 2014, 21:02

Исходя из ваших постов, Вы истинный трудаголик в кавычках.) На счет всего иностранного позвольте рассказать один забавный случай. - Однажды на дне рождения у знакомого один гость с пафосом ругал все советское (были еще 80годы ) и с самозабвением хвалил все забугорное. Выпив рюмку хорошего коньяка он сделал страдальческую мину и подверг жестокой критике сей продукт, в то-же время с упоением нахваливал зарубежное виски, которое пил в загранке ( туристическая путевка в соцстрану ). Войдя в образ тонкого знатока зарубежного "пойла" он страдальчески заявил, что многое отдал бы за глоток виски. Видя такое страдание гостя, хозяин сказал что есть у него одна бутылка "Белой лошади", которую друг презентовал из зарубежной поездки и которую он бережет на особый случай. Гость уговорил хозяина достать эту бутылку. Боже мой как он пил эти " виски" с каким смакованием и лестными отзывами о вкусе и качестве. Когда ему сказали, что в данной бутылке налит обычный советский самогон с ним чуть удар не приключился. Эпилог: Настоящее виски было выпито и заценено еще год назад( кстати порядочная гадость), а в бутылку периодически наливался самогон для прикола.- Так вот меня мучает предчувствие, а не вы ли были тот "гость".)

Гость

22 апреля 2014, 22:08

Гость

22 апреля 2014, 20:59

дедуля бог стобой пряников этонея Прияятно читать правда. КОСТЬ откуда кадры будешь брать?? большинство наших инженеров это в лучшем случае техники. Откуда оборудование будешь брать? А?? Привет всем из Тампы штат Флорида. После крыыма будущегоуу страны нет,хоть с рублем хоть с алтыном.

22 апреля 2014, 23:05

Ну что ты, дорогой! Конечно же, ты это не ты! А плюшкин, он да, он гораздо двинутей, чем гнус. Тут и слепому видно. Жалко, что мыслишки у вас синхронно-идентичные и словечки коряво одинаковые - команда же осталась прежней! Впрочем, г.. Корейко, продолжай. Иногда ты здорово себя пародируешь... А что, в америках нынче спать не модно?

23 апреля 2014, 00:45

23 апреля 2014, 00:34

Пряников вы написали ,что мир не заметит уменьшения рынка..а кого фига тогда нас в этот рынок втянули ..и не только электронику из -за рубежа к нам поставляют .Россия -колоссальный рынок сбыта ..Вы же сами утверждаете .что у нас ничего делать не могут и мы многое закупаем ..не нужно противоречить самому себе .:-)Наша компания изготовляет изделия из материала ,которое не производится в России,.за одним всего лишь исключением ,дорогим между прочим ,учитывая .что есть намного более дешевая альтернатива .которая тоже производится не у нас )

Гость

23 апреля 2014, 11:38

Гость

23 апреля 2014, 14:39

Гость

23 апреля 2014, 12:34

Передел собственности и так идет непрерывно, только в рамках института частной собственности. То есть ОАО, к примеру, может выкупить имущество предприятия-банкрота, а государство почему-то нет? И это притом, что все формы собственности у нас гарантированы основным законом. Государственную и муниципальную собственность в общественном сознании превратили в синоним чего-то неэффективного,заведомо порочного, убыточного и т.д. А с какой стати? Не задумывались о двойных стандартах мышления, Лариса? А положительного экономического эффекта от затянувшейся стадии первоначального накопления как не было, так и нет.

Гость

23 апреля 2014, 16:16

А с той стати что опыт имеем и и знаем что госпредприятия кроме Г.. выпускать ничего не могут. И что ты заладил про первоначальное накопление капитала?? забудь эту мантру и карлу с марксом забудь и энгельсонов и с лениномом забудь Это умственый хлам. Это умственное дерьмо все их ние выражения...Не употребляй то чего не понимаешь мальчик. Весь марксим это выдумка больных людей. Живем мы хорошо.А если ты живешь плохо ,то кроме тебя никто в этом не виноват.Пей меньше самогона.

Гость

23 апреля 2014, 18:03

Гость

23 апреля 2014, 16:16

Ну почему же забыть про первоначальное накопление? Разве его нет? Или оно произошло не современной истории России, а в 17-18 веке, и мы имеем капитализм с 300-400 летней традицией накопления? Я понимаю, что разговор про первоначальное накопление для тебя неприятен, поскольку уж очень неприглядная страница в истории капитализма всех прошедших эту стадию стран и слишком хорошо все объясняющая как в происходящем сейчас, так и в перспективах будущего России. Но куда деваться, приходится разбираться, если не хотим быть страусами с головой в песке и безмозглыми марионетками в руках господствующего класса...

Гость

23 апреля 2014, 14:35

вообще запредельно глупо, так называемый кость. предлагает выдавливать иностранный капитал?? Но если мы должны преодолевать отставние, ликвидировать последвия кризиса, надо привлекать инвестиции . И с чего это государство должно проводить протекционисткую деятельность в отношении госсобствености чем она лучше частной? она хуже.т 70 лет советской власти это доказали. И почему ,какой кость, должен указывать, частнику, что зарплаты долджны быть выше чем на госспредприятии?7Кстати серые ЗП большевсего платят госпредприятия. А нужна она белая ЗП? Нет лучше сейчас получить чем белую...на пенсионные взносы начисляют 5% годовых инфляция 10% ,зачем тогда платить пенчинные взносы десять лет пройдет и все взносов не останется. И с чего это иностранной собственности быть не должно?? ты бредишь?? ради своих преступных химер ты готов уничтожатьраборчие места. Смотри в следующей антикоммунистической революции, с вами обойдутся гораздо жестче и страшнее

Гость

23 апреля 2014, 17:54

Государственная собственность не лучше частной, просто ей удобнее управлять и добиваться за счет ее ресурсов общественно-значимых целей. Консолидировать доходы и, перераспределяя их по различным отраслям нар. хозяйства, оперативно решать необходимые проблемы.Не ожидая, когда до них дойдет "невидимая рука рынка" и дойдет ли вообще. В огромной холодной северной стране это оптимальный способ управления. P.S. А следующей антикоммунистической революцией стращать не надо. Хотя бы потому, что коммунизм мы пока что не наблюдаем;).

Гость

23 апреля 2014, 19:25

государственая собственность ,априори хуже частной. Именно частной собственностью удобнее управлять. не нужно согласывать каждую мелочь в москве. А вот фразочка ,"консоолидоровать доходы и перераспредлять их" извини это грабеж называется, мы деньги заработали а вот ты придешь как этот с горы и деньги отберешь? Нет. ваш принцип не пройдет " отдай жену дяде ,а сам иди к б....." хватит. А антикомунмистическая революция произойдет с крушением памятнмиков идиоту володе ульянове и применой поркой на центральных площадях таких ка кты. Имено красная подкладка нынешней власти и является источеником проблем в экономике

Гость

23 апреля 2014, 19:29

Нет первоначального накопления выброси из башки эту глупость двух или тркех идиотов по именам энгельс марк си лениен ЭТО выдумка идиотов. А марионетки тебе подобные малыши от маркса котрые городят чепуху нету первонеачального наколения. Докажи?? Не можешь? ну ми молчи тогда.. вам верить никто не обязаен ,вам обязаны не верить.

23 апреля 2014, 20:27

23 апреля 2014, 22:06

Эй,эй, эй, коржик! Ты бы поутих чуток. Обобрал пол-казани, пол-нижневартовска, доларии сховал за кордоном, а сам надулся как великий кормчий! Уймись, причешись, пожуй передачку и говори по человечески. Доведешь себя до крайности снова, опять рубашку примерят... Спокойнее,а то и из флориды выпрут!!! ***

Гость

12 апреля 2014, 11:22

Появление "алтына" вместо рубля, будет означать, современной России. Тем более последствия экономические ,присоединения Крыма, подоспеют. Вот не понимаю,все же было нормально,никто не конфликтовал с РФ. Курс рубля высокий цены на нефть высоки, что еще надо? Ну пилили... и что везде пилят... что еще надо было им? Ну чего?? Уже луну собираются колонизировать))) Роспил думаю будет знатный.. Ну зачем? Вроде бы уже сытые все наверху. Введение алтына будет последним гвоздем в гроб ,экономики России.И в государственность.. надо на курсы китайского языка записываться....

Гость

18 апреля 2014, 15:38

Гость

14 апреля 2014, 21:09

(продолжение) И даже если предположить типа худшее, железный занавес и холодную войну, что с того? Талонов не видели, что ли? В очередях не стояли? Загранпаспорта у меня нет, как и у большинства сограждан, равно как и заграничных счетов, недвижимости, детей, жен-любовниц и т.д. Пусть тревожатся те у кого таковые имеются, мои интересы и представления о благе с их классовыми интересами не совпадают. Им на мою участь глубоко плевать, и это взаимно. Хотят - пусть уезжают, скатертью дорога. Ну, а те кто останутся, должны будут делом доказать нужность и полезность своей стране. А не просто ТРК строить, спекулировать и обналичкой заниматься. Докажут- продлят на некоторое свое историческое существования. Не докажут, устроят саботаж и вредительство в корыстных интересах в тяжелый момент жизни народа- будет повод для проведения со стороны государства соответствующих оргмероприятий известного характера. Тем самым будет восстановлена историческая справедливость. Так что не нужно пугать, господин Пряников ежа...

14 апреля 2014, 22:15

Гость

16 апреля 2014, 18:13

(продолжение) Пока мы бултыхались с эльбрусами, американцы довели производительность своих креев до такой степени что стали моделировать атомные взрывы(1986) и могут позволить себе отказ от испытаний ЯО, для нас такой отказ, рисковен и чреват снижение обороноспособности. А уж электроника.. транзисторы, радары.. Авионика.. системы наведения ,системы управления огнем..мы к сожалению безнадежно отстаем, и отставали. И никакие 5, 7 лет не помогут и не помогли бы.. Одна эпопея с освоением кремниевых транзисторов. вместо германиевых...20 лет!!не могли запустить в серию всю гамму необходимых транзисторов...Диапазон СВЧ и к примеру не перекрывали, комплементарные пары стали выпускать только в середине 80х(кт818 кт819). так что не надо поддерживать заблуждения о якобы безграничных возможностях советского союза

Гость

16 апреля 2014, 21:37

Гость

17 апреля 2014, 16:02

какой удар дорогой гость? а ответка не страшит? Мы намного слабее америки. А в огородах извнии не растет сахар, не растет мясо, не растет масло и так далее, а мясо без импорта кормовых добавок не вырастить. Без сахара без мЯса и колбасыне выжить нат одной картошке то. А нам америка ничего плохого не делала. Ну может быть на свою беду поставила нам вакцины против полиемилита ,бесплатно вначале 60х годов,плюс расходные материалы для её производства. Плюс более 300 тысяч студдебекеров в войну поставили они нам в войну.Катюши тоименно студебекеры возили получается то оружие победы)). Плюс танков они дали на две танковые армии. зачем с ними воевать? Ответ будет уничтожающий и страшный

Гость

17 апреля 2014, 16:44

Гость

18 апреля 2014, 07:21

(продолжение). Зачем шевелиться, что-то изобретать, создавать НИИ, выращивать талантливых инженеров, когда можно взять и тупо купить все необходимое? Политическим руководством страны допущены тяжелейшие стратегические просчеты. Свято уверовав в проект им. Ю.В.Андропова о вхождении России в Европу, почему-то совершенно не допускался вариант того, что нас там совершенно не ждут и при первой же попытке проводить самостоятельную внешнюю политику окружат санитарным кордоном и кучей санкций.

Гость

18 апреля 2014, 11:07

Гость

18 апреля 2014, 23:48

Мы с США не воевали. Война это юридическое понятие. Мы вступали в боестолкновения? Госдеп США давал ноту нашему послу об объявлении войны? Посол США вручал нашему министру иностранных дел ноту об объявлении войны? НЕТ этих событий не было. Значит мы с США ни разу не воевали. Мы миру должны?? Да денег мы должны это уже традиционно Не хочешь торговать за доллары? НУ а что ты купить можешь за рубли? А?? ты здоров? Сами мы не в состоянии что то сделать.Ни про большевиках ни при путине потому железный занавес гибелен

Гость

19 апреля 2014, 13:40

А я и не предлагаю торговать за рубли. Можно торговать за евро. Какие проблемы-то, взять и отказаться от доллара. Есть другая мировая валюта. Важно подорвать мощь империалистической империи, навязывающей миру свои ценности и правила игры. И если подрубить их финансовый фундамент, то не понадобится тратиться на холодную войну. Параллельно дискредитировать их примитивизм, издеваясь и извращая их ценности посредством идеологической войны. Авианосцы они сюда не пришлют для защиты кучи своего зеленого мусора и "американской мечты". Так что бояться нечего, нужно действовать.

Гость

22 апреля 2014, 13:33

Лариса вы сами написали Свитерок у вас не российский Дубленки тоже по вашим словам На импортном оборудовании шьют. Не нашем. Санкции обьявят запчастей не будет дубленки не на чем будет шить. И так во всем. Жигули яркий пример. Не машина издевательство. Хотя завод итальянский. Кстати чем плохо быть рынком сбыта? Это означает как минимум платежесбособное население,то есть наличие у людей денег для покупки телевизоров,автомашин,мобильников, продовольствия,одежды. Что в этом плохого? Газа нефти леса у нас лет на пятьсот. Пока сами не умеем надо покупать. У тех кто умеет. А некоторые кости хотят одеть нас в телаги в кирзачи построить и отправить на строительство каких нить никому ненужных сооружений.рыть каналы котлованы ради светлого будущего. Я вот не хочу. Хочу односолодывый виски. И не зависеть от идейных идиотов. Железный занавес оставит нас без еды одежды.сами не в состоянии что либо производить для людей.

Гость

22 апреля 2014, 14:48

Если и возникнет железный занавес, его нагромоздят не идейные, а как раз безидейные идиоты. Ценители хорошего баварского пива, например. Идейным то к сожалению приходится разгребать то, что наворотили обыкновенные недалекие хапуги. Что касается "пока сами не умеем надо покупать", так вот, если все время покупать и не стремиться самим уметь, то никогда и не научимся. А лес-нефть кончатся. Там, где это "умеют", имеет место жесточайшая конкурентная борьба за выживание, постоянное соперничество. У нас нет и шевеления в плане развития наукоемких технологий. Весь "капитализм" на уровне базаре начинается и базаром заканчивается.

Гость

22 апреля 2014, 19:18

Нам мешает сделать технологический рывок , то же что и в прошлые годы. Отсутствие кадров, с времён господства большевиков, когда инженер был синонимом неудачника, бездельника , алкаша. Ничего не изменилось. Как ты вот сумеешь работать на установке , аналогов которой у нас нет. И в стране нет людей умеющих работать на ней? И ни где не учат в нашей стране , работе на таких установках? Курсы обучения на английском, и наши спецы решительно не могут учиться на этом языке плюс уровень наших спецов таков что и на русском языке они усвоить инфу бы не сумели. У нас нет инженеров. И не было. Все наши производства , заводы, цеха это просто кладбище идей денег, сырья, реально то разрушать было нечего А вы я вижу коммунист. Разделяете идейный идиотизм? Ваши построения выморочены и преступны . Слава богу твоё время ушло, и подобных тебе на производстве просто посылают. Вас упырей не навидят. Смеются и презирают. ' за то время которое было потрачено на изучение полупроводников, вы могли бы изучить проводники в целом' Кроме болтовни вся ничего делать не умеет. Это вы остановили прогресс в этой стране и низвели Инженера до уровня подсобника . Больше по вашему не получится. Ваших то судят. Удальцова с развожаевым к примеру. А народу наплевать на вас

22 апреля 2014, 20:13

Гость

23 апреля 2014, 07:23

(продолжение). Не станут продавать напрямую - купить через третьи страны, заняться полномасштабным промышленным шпионажем, неконец. Есть масса вариантов. Кто хочет, тот ищет и находит возможности и создает условия для их реализации. В нашей ситуации такими условиями являются прекращение всеобщего двадцатилетнего буржуазного расслабона, формирование и реализация нового мобилизационного проекта, поэтапная ликвидация частной собственности на средства производства, создание мощного государственного сектора экономики -локомотива новой индустриализации. Нужна политическая воля.

23 апреля 2014, 09:42

снова все "ломать "? а как же с иностранным капиталом ,который вложен в экономику страны..выкупать ? .кость -это нужны действительно серьезные разработки ..а не как в 90-ых ..и не забывайте,.что люди сегодня кушать хотят .и взрослые поколения новыми обещаниями уже не купишь , .вы рассчитываете на молодое .. .так оно уже "продукт" нынешнего времени ..

Гость

25 апреля 2014, 10:12

Производственные отношения в России меня не устраивают отсутствием стабильных «правил поведения», предельной степенью коррупции, произвола, насилия и криминала. Экономический базис в России вообще представляет собой бессистемный хаос. Формы собственности на средства производства установились капиталистические, а общественная психология наемных работников, хоть и задавленная принуждением и буржуазной пропагандой, сохраняется социалистическая.Это существенное и неустранимое противоречие.

Гость

25 апреля 2014, 10:59

Есть такое, есть. Восточные немцы до сих пор хотят работать при социализме, а получать как при капитализме. И у нас есть. Возрастные деления. А сейчас еще будет Крым, который будет работать как при социализме, когда вся страна к ним ездила и кормила по "странным" , явно завышенным ценам. А сейчас тем более. Общаюсь с одноклассниками. Они свято уверены, что мы им должны, должны и еще раз должны. Но они даже не хотят жить как жители России. Они хотят жить как европейские жители побережья. И вы думаете, что при таких желаниях они будут улучшать сервис, снижать цены? ???

Игорь .

11 апреля 2014, 21:40