464 комментария к публикации

Дефицит бюджета растет вдвое быстрее ожиданий

16 марта 2012, 14:38

Гость

3 апреля 2012, 07:02

Гнеся -я тоскую о социализме? снова что нить не то сьели? мои марксисткие понятия? вы о чем? а по поводу начальников-отец был всю жизнь начальником,дядьки,их друзья ,родственники мужа,так что мне ничего "заливать" не нужно.А экономические аргументы черпают из авторитетных источников,если это интересно.и мне все равно что говорили парторги при социализме.чего ты мне все доказать пытаешься? Это ,гнеся, бесполезное занятие,так как у меня свои взгляды ,суждения ,и мировозрение,а твое мне по барабану,так как ты не умешь адекватно вести полемику.

Гость

2 апреля 2012, 19:58

понимаете лариса,ваш строй потому что вы о нем тоскуете.И именно вы сцепаны часеры уэйны, толики .наделяете этот строй чертами которых у него не было. Втрое вам говорят абсолютно экономические аргументы и доводы более того в системе ваших марксистских понятий. Им именно тек то не признавал тот строй и были успешными начальниками,они то понимали лозунг вывешенный над прорабкой стройку досрочно сдадим не заменит бульдозера,или тонну кирпича.Они знали чо людьми движет интерес вполне корыстный и они уважли этот интерес.Потому у них и строки все сдавались досрочно. мы виделигнилость парторгов и замполитов видели абсурдность той пропагнадисткой фразеолгии, впрочем это виднои у вас Кроме как сказать капизно ну не нравится мне это вы альтернативу предложить нев состоянии,кстати и маркс иленин указывали прямо что людьми всегда движут экономические интересы и игонорировать их это впадать в утопизм сен симона и фурье, Дефицит бюджета в данных условиях это просто болезень роста кстати дать в долг путину встают в очередь и не всем удается купить наши евробонды. а вам остается рассуждать о свободной подаже черной икры в каждом продмаге,и о двацати пяти колготках как о очень юольшом богатсве в то время...противоречиво у вас выходит то

Гость

3 апреля 2012, 10:18

Лариса вы постоянно спорите со мной, солидарны с часером исцепаном сами как т о раз сказали как хорощо было. с утра черное коые с арабьикой бутер с черной икрой...при совке Вам ник о не заливает. иМЕННО ПАРТОРГИ ИГНОРИРОВАЛИ МАТЕРИАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ. ИМЕННО ОНИ ПРИ ВСЯКОМ УДОБНОМ СЛЦЧАЕ ЗАМЕНЯЛИ ПРЕМИЮ ПОЧЕТНОЙ ГРАМОТОЙ.это факт. Экономические аргу менты черпаются из лгических построений кот орые строятся на фундаменте экономических законов.А ваши источники все невалидны просто частные мнения неизвестных людей. Вам про закон стоимости,про ссудный процент,про способы привлечения капитала в ответь, вы про колгот ы пр исоци ализме. Сцепан укажи то экономическое противречие которое похоронит эт от строй. Часер кто заинтересоыван в исполнении твоих мечтаний кроме тебя?? А лара вам скажу мы говорим о проблемах экономических ,а не оваших личных. Как насчет закона стоимости,в преломлении его к дефициту бюджета?И чтоскажите насчет профицита бюджета впрошлом году?Как он влияет на дефицитность бюджета вэтом году? Адекватновы неу м еете вести полеику.Опускаясьна обсуждение собеседника.ина экстремисткие призывы этоя про сцепана и часера

Гость

3 апреля 2012, 16:20

Профицит бюджета 2011 г. связан с очередным ростом цен на нефть, Гнесин, а не с законом стоимости. И Вам это известно не хуже чем мне. А дефицит бюджета декабря 2011 г. начала 2012 г. связан с исполнением как обычных бюджетных расходов, так и необычных, к числу которых, по моему мнению, следует отнести расходы на избирательную кампанию кандидата в президенты от господствующего класса А в 2012 году дефицит российского бюджета будет нулевым только в том случае, если нефть будет стоить 117 долларов за баррель. Благодаря 20 летнему царствованию власти капитала у нас не осталось конкурентноспособных высокотехнологичных производств, а за счет пеньки, меда, зерна и кустарных производств могла поправлять бюджет царская Россия образца 1913 года, но не нынешняя, которой , увы, в ближнесрочной и среднесрочной перспективе не только не суждено войти в число постиндустриальных государств, но дай то бог сохранить свой суверинитет. Ну, а если цена на нефть упадет до 50-60 долларов, капиталистический эксперимент будет окончательно, жестко и четко завершен.

Гость

3 апреля 2012, 16:57

Часер, а где я писал что профицит впрямую связан с действием закона стоимости?Хотя опосредственно конечно связан. В 2012 году дефицита не будет достаочно накоплено резервов чтобы купировать любое изменение вне желательную сторону... А если чтоповоряю есть такие экономическе поняия как секвестр бюджета.и девальвция национальной валюты Этот экономический строй несколько раз испытывал падение цен,и в 1994,и в 1998,и в 2008 году,и что?У большевиков в 1985 году как нефть подешевела,так и страны не стало. Открою вам секрет в России и не было никогда конкурентных,высокотехнолгичных производств,терять нечего. А царская россия в 1913 году была обрасцом для большевиков эталоном развития только в конце 50х,ссср превзошел ту Россию по развитию. В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря ОПЕРЕЖАЮЩИМ темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.) Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении четверти века превышали развитие всех других развитых стран: 8 % в 1889–1899 годах и 6,25 % в 1900–1913 годах (снижение объясняется войной с Японией и попыткой "первой революции"). Причем, успешно развивались не только сельское хозяйство, металлургия, нефтяная, лесная отрасли, но и самые передовые: химия, электротехника, машиностроение (с 1909 по 1913 годы производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5 %), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты "Витязь" и "Илья Муромец" И.И. Сикорского). С 1900 по 1913 год экспорт русских товаров вырос в два раза, значительно превышая ввоз. В 1913 году вывоз составил 1,52 млрд. рублей при ввозе на 1,37 млрд. рублей (в предыдущие годы разница была больше). Вследствие положительного торгового баланса происходило постоянное увеличение золотого запаса (накануне Мировой войны он составил 1,7 млрд. рублей и стал третьим в мире). С 1880 по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост составил 1575 км. В том числе и Транссибирская магистраль, успешно действующая до сих пор, в отличии от сегодняшнего БАМа. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7 %. Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1 %, его грузоподъемность – на 41 %. За такое же время при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено вдвое меньше – 36 250 км с ежегодным приростом 955 км. Доходы промышленных рабочих на основании их зарплаты в 1913 году составляли в среднем 2 рубля за 9-часовой рабочий день в европейской части России. У наемных сельскохозяйственных рабочих официальные заработки были на 30–50 % ниже, однако у них были неучитываемые натуральные доходы, включая питание. Доходы самих крестьян трудно подсчитать, однако в денежном эквиваленте они, судя по всему, должны были превышать зарплату западных сельскохозяйственных рабочих. так что учите историю часер,и про пеньку и лен глупости не повт оряйте Прочитайте работу ленина "развитие капитализма в россии" в 2005 году нефть стоила мене 50 долларов,все девяностые около 10 долларов...путин начал при 20 доларах..так что не закончится,экспиримент это у вас провалился у вас.У нас просто разумное устройство мира. Кстати яне поклонник путина и единой россии но это данность, так наше общество устроено пока что. укажите движущие силы тех перемен. чем будет ваш строй лучше в экономическом смысле нынешнего? справедливость это не категория экономическая,при достижении справедливости люди перестают работать,учтите это

Гость

3 апреля 2012, 18:11

кстати часер если бы в царской россии была бы только пенька и лен,то о никакой революции идти речь не могла.ни о какой рабочей партии тоже. Революции не дают импульс к развитию они только снимают ограничения для ЭКОНОМИЧЕСкого развития.По марксу было основное противоречие,капитализма,которое и должна была разрешить пролетарская революция. И тем самым снятььобъективные ограничния вызванные общественным характером производства и частным присвоением результатов производства. И всееее,потому видеть в дефиците бюджета провозвестники ревоюлюции неумно. Иговорить сто кроме пеньки ничего в россии не поизводилось тоже

Гость

4 апреля 2012, 01:10

гнесин, единственный вопрос -а почему вам покоя не дает уже нескольк месяцев что я икру при социализме ела ? какое это отношение имеет к экономическим законам.?и не сочиняйте про грамоты.Когда мои родители поженились в начале 60-ых мать рассказывала что отец постоянно приносил премии ,вот помню что и за рацпредложения,13 зарплата была,за перевыполнение плана,премии тогда постоянно получали.

Гость

4 апреля 2012, 09:50

Гость

4 апреля 2012, 16:36

Лариса. Да не Гнесин навитийствовал о 1913 годе. Это надерганные цитаты из известной книжки М.Назарова "Вождю 3 Рима", о чем Гнесин скромно умолчал. Ну конечно, это ведь какой-никакой публицистический труд, какой-никакой уровень осмысления. Это не доносы про камасутру в весенне-осенний период времени в органы сочинять. Ну, да бог с той Россией, Гнесин, которую ТЕ экспуататорские классы потеряли. Причем обратите внимание, что ТА буржуазия, той России, в которой по рассуждениям Ваших идеологических учителей шел бурный рост промышленности и сельского хозяйства с ситуацией попросту не справились. Несмотря на то, что помимо зерна и древесины, еще и пеньку с медом и пушниной экспортировали;). Не справились ни царское правительство, ни политические партии - ставленники того господствующего класса, типа кадетов и октябристов. А важно здесь то обстоятельство, что та, дореволюционная буржуазия, точно также как и наша продемонстрировала в ответственный для страны час АБСОЛЮТНУЮ интеллектуальную, организационную и политическую беспомощность. Неспособность взять на себя ответственность за судьбу отечества. Неспособность управлять.А ведь те как-никак работали, годами собирали свои капиталы, промышленность развивали, как Вы вслед за Назаровым утверждаете. А не просто тупо воровали, как эти. Чувствуете, к чему это я, а, Гнесин?!

Гость

4 апреля 2012, 18:33

лариса да спокоен я, мне абсолютно все равно,что вы ели. Только врать не надо что икра в махинах продовалсь и все сам живу на волге сам покупал у спекулей..и в волгограде и в астраханито что вы ели не было показателем для того строя. Премии все получали.Мизиреные по сути... Яне ратую з аидеальную систесму я говорю чтото ситсема социализма вообще была не жизнеспобна.Потому и развлилась Строй капталистичес кий изначально предполгает кризисное развитие но ИНОГО нет Часер это все надергано изБСЭ и РАбот ЛЕНИНА вашего. Не справились то твои часер в с 85 года по 91 развлились Марксизм предполгает сведение к минимум субъективные моменты.Ту страну развалили на немецкие деньги кучка авантюристов. Вот и все. Та страна развивалась а ваш страна стагнировала.Приведены факты опровергни. И скажи чьи интересы.ты выражаешь?Какие противречия экономические могут привести к краху сущесвующей формации?? Я отвечу кроме своих интересов ты ни чьи интересы не выражаешь, и нет в нынешнем устройстве экономическом противречий кототрые спрособны развалить страну.И сменить экономический строй.Укажи ,стань Марксом 21 века. Лариса в 1917 году народ не подымался.Ознакомьтесь со статистикой и фактами.Зайдите на сайт конгресса сша, зарегмиструйтесь и почтите в библитеке конгераса стараые русские газеты того времени.Даже ленин во многих своих работах нахывал события 17 года октябрьским переворотом

Гость

4 апреля 2012, 07:17

Часер-гнесин позиционирует себя как ненавистник бывшего строя ,по своим личным мотивам между прочим.Так что обьктивно он рассуждать не может и не понимает одного ,что идеальной системы жизнеустройства нет,и нет из -за пресловутого человеческого фактора.Навитийтвовал о 1913 годе.А вот что после японской войны и с 1915-1916 годов в России был глубокий кризис и прежде всего в аграрной сфере он типа не знает.А может и вправлу не знает?Ишь как расписал о житье крестьян,хотя на самом деле было совсем по другому.И еще-если было так распрекрасно -народ бы не поднялся 1917 ,и в 1905 тоже,не говоря уж о забостовках на предприятиях ,которые этому предшествовали .

Гость

5 апреля 2012, 07:02

У Пикуля есть роман "Нечистая сила " про Распутина ,потом "Хождение по мукам"А.Толстого,вот там как то интересней читать про те времена,и еще пожалуй Шолохов "Тихий Дон".Историей движут люди,их амбиции,желание самореализации ,эмоции ,жажда власти и денег -это тоже эмоции .А что спорить о истории,я не пойму,как случилось,так случилось.У меня прадеды с обоих сторон в революцию имущества лишились,земли,и что теперь?

Гость

5 апреля 2012, 07:47

ведь пишут же аналитики,экономисты ,что нужна модернизация и строительство новых предприятий ,так как собственность социалистическая не вечна.А насчет достижений тех времен-Моосковское метро считается самым крутым в мире ,именно построеное при Сталине,и строили его добровольцы.После войны страну то ведь отсроили ,взять тот же Киев,Минск .Самый развитый социализм был в Германии ,и вот тот факт что побежденные жили лучше, чем победители тоже обсуждали в те времена.И вот хоть отец и был коммунистом ,но не был идейным,так что на разные мы темы с ним говорили.Но -это все прошлое.И ,гнесин,вы правильно заметили -людьми двужут прежде всего свои интересы,вот из этого надо исходить.по опросам около 50-ти процентов населения хотело бы уехать из страны .

Гость

6 апреля 2012, 15:56

Гость

5 апреля 2012, 10:19

Гость

5 апреля 2012, 07:19

гнесин-успокойтесь с этой икрой,какая разница где мои родители е покупали,была возможность и что?премия у отца была 40 процетов ,не такой уж мизер.Еще раз- любая форма собственности работает при грамотном управлении,при социализме не справились именно с управлением,да,и тогда многие недовольны были работой "на склад",что дейецит был на некоторые товары и т.д. но все как то устраивались .Общество никогда однородным не было .при социализме были плюсы-это соцгарантии,или вы гнесин ,будете отрицать этот факт? Главное-люди получали жилье .И ведь должников по коммунальным платежам не было.

Гость

5 апреля 2012, 17:06

Сейчас ВНИМАТЕЛЬНО почитал и проанализировал письмена Чазера и Ларисы. И хотя очевидно, что человек пытается "разнообразить" стиль своих речёвок, но создаётся устойчивое ощущение, что это при том при всём одно и то же лицо, при чём ИМЕННО ЖЕНЩИНА. Не знаю, возможно ошибаюсь, но процентов на 90 уверен).

Гость

5 апреля 2012, 17:15

Чё-то эта Лариса-Чазер говорит, говорит - но ни смысла, ни аргументов, всё набор каких-то шпаргалок к экзамену по научному коммунизму. Правильно тебе Лариса-Чазер Гнесин говорит - поработай и всё будет у тебя, а так сидишь здесь всякую белеберду собираешь и ещё видимо рассчитываешь на хорошую и обеспеченную жизнь. В СССР может быть и платили бы за это, а сейчас халява кончилась. Кончились времена Ларис-Чазеров, которые "не пашем, не сеем, не строим - мы гордимся общественным строем", кончились и не из за цены на нефть, а надоели вы простому народу со своей болтовнёй, вот вас и турнули в зашей))).

Гость

5 апреля 2012, 18:03

Мф -у тебя жар ,температура?Я это Я,Часер это Часер.и МФ ты о чем?я тебе еще о своем материальном положении должна рассказывать? я разве здесь на свою жизнь жаловалась? сколько можно повторять,-не приписывай людям того ,чего не знаешь,особенно о их жизни ,и ты здесь с гнесиным гораздо больше времени тратите чем я.

Гость

6 апреля 2012, 12:10

Мф -в 60 годах да ,на 3-их однушки давали.а в 70-ых уже двушки ,а из 4-х человек семья получала трешку,вот именно ,что я знаю о социализме не из книжек.что то мои родители в 65 -ом 2 -ку получили, в 80-ом 3 -ку уже.Так что успокойся.было еще если дети одного пола -2 ки давали.и знаю кто в 3-ем в однушке жили,потом перезжали в 2-х комнатную,так что и на очередь по расширению ставили.и пенсии разные были,кстати тогда на 50 р.один человек в месяц мог вполне пропитаться.вот отец должен был при социализме получать пенсию 132 р..а когда ему начислили уже в 90-ых ,то он сам пересчитывал.и сумма должна была быть в 3 раза больше,а его отчисления ,так как он потом еще работал -так и пропали,так как в пенсионном руками развели-не знают они что с ними делать.Ты кого здесь пытаешься в невежестве то обвинять? Не смеши людей .

Гость

6 апреля 2012, 14:08

Гость

6 апреля 2012, 15:30

Про вас мы давно разобрались - вы кушали икру с осетриной и меняли квартиры как... варежки (чуть перчатки не сказал, забыл, что при социализме перчаток ещё не придумали))). Именно поэтому я вам СОСЛАЛСЯ на ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, а вы очередную порцию баек пропечатали от невежды. Извините за очень сжатый ответ - большой модераторы не пропускают.

Гость

6 апреля 2012, 15:51

лариса всегда были очереди на получение квартиры.Всегда.Всегда принимались программы по обеспечению жильем населения вначале 1980 году,потом к 2000. Трое в однушке оказавались после рождения ребенка как правило. очереди по расширению троих воднушке только в конце 80х появилась

Гость

6 апреля 2012, 06:03

в 1977 году я была в Минске ,-красивый город .и в новых районах была.у нас даже в Самаре пленные немцы дома строили и ло сих пор они стоят.гнесин -вы утомили своими искажениями действительности и истории ,не говоря уж об бычной жизни .И все с вами понятно,вы себя постоянно выдаете .

Гость

6 апреля 2012, 09:56

Я была в Минске, в Самарае строили пленные немцы - Гнесин, Вы утомили искажениями...))) Афигеть логика. При чём здесь где ты была?... Удивительные люди - эти Ларисы, Чазеры и прочие Сцепаны. Достаточно даже ЛЖИВОЙ советской статистики, неимоверно искажающей ту реальность, чтобы понять всю экономическую убогость социализма, нет они носятся здесь как потерпевшие и продолжают рассказывать сказки про царя-батюшку, золочённые кареты и икру с осетриной. По ЗАКОНУ семья из трёх человек, жившая в ОДНОКОМНАТНОЙ квартире не имела право даже встать в очередь на расширение жилья - она, семья, по СОВЕТСКИМ ЗАКОНАМ была обеспечена. Сейчас давай в 10-тый раз к советским пенсиям вернёмся - расскажи очередную сказку про то, что советские пенсионеры получали 120 рублей - так за кого ты себя здесь выдаёшь?... Ты не утомила своими искажениями, ты поражаешь своим махровым невежеством.

Гость

6 апреля 2012, 15:55

Гость

7 апреля 2012, 08:38

гнеся, если уж такой "правдолюбец" что ж не возмущаешься как 90-ых люди годами без зарплаты сидели ,как предприятия закрывались,научные учреждения ,как профессора вынуждены были трусами на рынках трясти ,например.сколько наших ученых из страны уехали.про то сколько у людей денег в банках пропало и т.д.чего к социализму то пристал.

Гость

7 апреля 2012, 12:20

Гость

7 апреля 2012, 12:50

Гость

5 апреля 2012, 20:53

Лариса плюсов при социализме не было.Все соцгарантии по сути были куплены за деньги от нефти.Да экспорт нефти позволял субсидировать цены на жилье.Но кстати именно поэтому и жилья не хватало и не хватает до сих пор. Роман пикуля ни в коей мере не может быть историческим документом.Мы же войну 1812 года не изучаем по По Толстому? При сталине после воцны не отстроились!! в браках жили до конца 70х.В землянках до конца 50х. Только экономические проблемы приводят к краху государства царизм подвело, помещичье землевладелие.И нетепимость самодервжца к сильным людям в своем окружении.И все. Хотячт многие уехать но это все на словах.Кстати а что плохого?... СОюз рухнул из падения цен нанефть это фвкт а серьезные дяди это просто шуты гороховые.Экономика движет всеми процессами.И не что иное.. Дефицит бюджета В СССР привел к оклосалльному напряжению и поставил общество на грань голода.А в современной РоссииЮ,ЭТО НЕВОЗМОЖНО.Потому и не страшен дефицит бюджетный

Гость

6 апреля 2012, 10:53

Лариса. У него не жар. У него искреннее недоумение, как можно в стране, где все хорошо, а будет еще лучше, кому-то еще кроме отъявленных коммунистических фанатиков типа Чазера СМЕТЬ критиковать существующий порядок вещей. Даже не критиковать, а сомневаться в обоснованности и целесообразности некоторых процессов и явлений. А поскольку нормальный человек так рассуждать( ну совершенно понятно же ) не может, значит все это проделки одного Чазера, меняющего ники.

Гость

6 апреля 2012, 12:17

Гость

6 апреля 2012, 14:39

Гость

6 апреля 2012, 15:06

Гость

7 апреля 2012, 16:40

Гость

7 апреля 2012, 08:45

Гость

7 апреля 2012, 12:24

Про один обман я написал выше, а что касается обманутых дольщиков, то у моей бабушки килограммов тридцать обязательств государства в виде облигаций, которые не выполнил ни Хрущев, ни Брежнев и тд. Так что обманов было больше в миллионы раз - все люди СССР были дольщиками ' и ВСЕХ обманули.

Гость

7 апреля 2012, 12:52

долщики извините рискуют сами.Никт о не заставляет.Пр вашем с овке зато былотак же много несправедливо обманутых и обиженныхНЕ МЕНЬШЕ.ну а нынешним дуркам...я не сочувствую сами думайте ГОЛОВОЙ не другим местом все почесноку дураков учитьнадо совк паозорекн тоскуют о нм только не адеваты..и те кто и зраспредителя пиался

11211

7 апреля 2012, 20:15

Гость

7 апреля 2012, 12:52

Гость

10 апреля 2012, 11:38

Часер-насчет недовольства перед выборами? НЕ ВЕРЮ.какой новый класс вы имеете ввиду7Он есть -это средний класс.который у нас пока еще не сформирован.Вы не учитываете одного обстоятельства,что русские люди самодостаточны.и не склонны к обьединению,тем более сейчас эпоха индивидуализма ,так что то о чем вы говорите ,это процесс долгий.Если кто не хочет хаоса он не будет делать ставку на низ общества -это мое мнение.часер-мы все равно всего не знаем и навряд ли когда узнаем,информации слишком много противоречивой ,верить всему не вижу смысла.Но вот я ведь писала свое мнение ,что людьми движут эмоции и желании самореализации -в первую очередь,а голодные дети Африки могут быть лишь средством.Не забывайте слова великого Шекспира-"жизнь театр и все мы в ней артисты".но главное-с самим собой не играть,хотя это чертовски сложно.

Гость

10 апреля 2012, 10:05

Ну как почему, Лариса? Потому, что история человеческого общества, общественно-истрических формаций представляет собой историю борьбы классов. Да и в наше время процессы социального расслоения имеет место быть, никуда не исчезла безработица и маргинализация отдельных групп людей и, следовательно, не исчезают различные объективные интересы разных классовых групп общества. Принято считать, что так называемые буржуазные демократические ин-ты : многопартийность, избирательная, правовая, парламентская, современная правоохранительная системы изменяют природу этих конфликтов, обеспечивая их разрешение без революций.Но это является действитльностью лишь на первый взгляд, поскольку данные институты уже исчерпаны, превратились в фетиш, видимость, растет разочарование и недовольство общества,что показали последние выборы. Что касается хаоса и допустят ли его. Нет, хаоса я не хочу, как и любой здравомыслящий человек. Но ведь и сама классовая борьба может быть как стихийной (бунт, мятеж), так и организованной, допускающей парламентские, законные методы. Вот и подходим к главному. Организованной борьба может быть при наличии двух условий: наличие нового класса-гегемона, идущего на смену уходящему и революционной партии как авангарда такого класса. И я совершенно понимаю ваш скептицизм, именно потому, что ПОКА ( повторюсь-ПОКА!) не сформировано ни того, ни другого, хотя все предпосылки уже налицо.Таким образом, это лишь вопрос незначительного времени.

Гость

10 апреля 2012, 16:36

Лариса. Мне неведомо понятие "средний класс". Средним может мера веса, длины, дохода и т.п. но никак не то, что класс характеризует: отношение к собственности на средства производства. А говорю я о новом классе, именуемом пролетариат. Нет, не о декласированных элементах - люмпенах и маргиналах, не о деградировавших вороватых нищебродах. В СССР в период так наз. "развитого социализма" совершенно напрасно произвели подмену понятий "пролетариат" на "рабочий класс", выхолостив, сузив тем самым истинное содержание этого термина. Я имею в виду и не обнищавших бунтующих рабочих образца середины 19-начала 20 века, а более обобщенно - лиц наемного труда, не являющихся эксплуататорами. Это и рабочие, и интеллигенция, врачи, учителя, это и наемные менеджеры, и программисты, и крестьяне-батраки, работающие у кулаков-фермеров. То есть все те,кто не имеет в собственности орудий и средств производства, а работает на капиталиста, помещика или кулака. Или на нынешнее государство, кстати! Несмотря на всю кажущуюся разницу: образования, дохода, места работы, жительства всех этих людей объединяет одно общее. Потенциальная (пока что) возможность их объединения в постимпериалистическом мире для построения коммунистического будущего.У них есть все задатки для формирования классового сознания, колоссальная созидательная энергия ( эти люди кормятся за свой счет, а не паразитируют на других), у них есть желание и способность трудиться. Конечно, пока что объединить их единой целью чрезвычайно сложно. Слишком велика разрозненность, слишком укоренены в сознании большинства ценности существующего порядка вещей, слишком мощна и разрушительна растлевающая пропаганда "правильного" образа жизни со стороны хозяев нынешней игры. Но шанс все-таки есть уже сейчас на фоне всех происходящих процессов, которые будут только усугубляться. А начинать можно так, как сделал в свое время гениальный Ленин- не ожидания, когда появятся предпосылки ( я уже говорил о возможности длительного гниения до периода необратимого распада), а формирования таковых посредством создания политической партии, которая сможет донести до масс идею нового Красного проекта и сформировать тот самый новый общественный класс.

Гость

10 апреля 2012, 18:26

Часер -сейчас порог регистрации партий снижен до 500 человек.Кулаков сейчас однако нет,есть фермеры,и кстати они есть.А чем плохи буржуазные ценности?Часер, я человек аполитичный ,борьба за идею -это не ко мне.Что вам сказать? Ваш выбор -это ваше личное дело.И врачи,учителя,инженеры .научные работники,топ-менеджеры,мелкий,средний бизнес .высокооплачиваемые рабочие -это и есть средний класс во всем мире,причем здесь пролетариат7 и причем здесь эксплуатация7 Человек выполняет работу и получает за свой труд деньги на основе сотрудничества,причем часто люди заняты делом,которое им нравится,т.е. реализуют свои способности.Эксплутация -это негры на плантации.Проблема в том,что зарплаты у нас не соответствуют уровню жизни бывает(наш МРОТ -это вообще смешная цыфра и прожиточные минимумы тоже).и знаете,очень многие считают что сейчас жизнь лучше ,чем при социализме,и причем даже люди,находящиеся на пенсии я поясню-я "воевала "с гнесиным потому что терпеть не могу когда врут и не могут обьективно мыслить отстраненно от личных мотивов).вы видимо не так поняли.Тем не менее спасибо за беседу,было интересно узнать вашу позицию .Хотя я считаю что она не нова,но как говорят -нет ничего нового,есть забытое старое.Собственно человечество все уже давно придумало.Вот про Библию же пишут разные интересные вещи да.я не религиозна ,и даже ее не читала.Вот вопрос -а как ваша идея сопоставима с религией ? ведь есть верующие люди .ведь Маркс и Ленин были противники "опиума для народа"

Гость

21 марта 2012, 13:19

еще раз призываю говорить об экономике.А не мифах,м ассонгах.виселицах и прочей лабуде. капитализм в России показывает чудеса развития. Самую главную проблему продовольствия похоже капитализм решает продуктивнее чем социализм и зерно экспортируем миллионами тонн,имясом птицы себя обеспечели. мясо свней к примеру завозится впределах 10? от того ч то выращивается здесь прошлый год закончили спрофицитом,потому вот э тотдефицит абсолютно ни очем не говорит. И помните практика критерий ис ины, часеры и сцепаны большеввиики пришли к власти благодаря тому ЧТО МОГЛИ предложить экономическое решение альтернативное, а что вы можете предположить кроме печатания и раздачи денег?это из программы товарища ЗЮ вы проиграли господа краснннные,жду с нетерпением,как удальцовых, сцепанов. часеров ,анпиловых, в ближайшее время осудят.лет на 10 за разжигание социальной розни.

Гость

21 марта 2012, 13:47

Гость

21 марта 2012, 17:24

Откуда вы взяли что мне больше ничего не надо?Лариса?. проблема производства продовльствия в Росии стоит с 1868 года. её решали с переменным успехом при царе.Потом сприходом большевиков эта проблема встала опять очень остро. Ну а теперь она успешно решается. Хлеб стал продаватьна мировом рынке . проблема продовльсвия одна из самых сложных экономических задач. Одна из самых острых политечских задач. Вам кушать сколько раз вдень охота?

Гость

21 марта 2012, 18:03

Гость

21 марта 2012, 17:24

Гость

21 марта 2012, 15:15

Не знаю что у вас нас столе нофакты таковы по мясу птицы на 100%,страна обеспечиывает себя,по мясу свинины на 90%, говядина да 57% сахар крупы, молочные продукты все наше. а неконкуретноспособно господин 123245, потому что, наши люди любят пить и не любббят работать. Так что не нойте сейчас лучше чем раньше решайте свои проблемы сами и все

Гость

21 марта 2012, 15:24

Гость

21 марта 2012, 18:19

Гость

21 марта 2012, 19:03

Гость

21 марта 2012, 14:27

О какой экономике Вы предлагаете поговорить? И какой смысл в разговорах? Есть факты - жрем в основном импорт, промышленных товаров с маркой "сделано в России" в магазинах практически нет, а то что есть мягко говоря не конкуретноспособно. За то профицит в стране. Где экономика?

Гость

21 марта 2012, 15:14

Гость

21 марта 2012, 15:48

Уважаемый, Вы в какой стране живете? В России сахарный тростник не растет, если Вы не знаете. Откуда вы взяли про мясо? Зайдите в магазин и посмотрите откуда там мясо. Если курями нас вроде как действительно обеспечили, то сами птицефабрики работают на импортном всём. Молочные продукты - в Челябинской области коров в позапрошлом и прошлом году вырезали в засуху, да и не было особо никогда молочного животноводства. Зима у нас видите-ли, коровок сеном кормят, а молочко они дают когда травку кушают. Живем в краю 1000 озер, даже рыбы свежей местной не купишь. Редиска израильская в магазине, яблоки польские. Только у Вас и MF все в шоколаде, только шоколад тоже импортный.

Гость

21 марта 2012, 16:21

Никто не говорил и не говорит, что ВСЁ в шоколаде. Проблем ОЧЕНЬ много, но и что из этого следует?... Процесс восстановления экономики России после коммунистической разрухи происходит, и происходит с возможной скоростью, потому что в стране ещё валом чазеросивоярообразных - то есть тех, кто НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, а лишь грезит опять убивать людей.

Гость

21 марта 2012, 17:18

Гость

21 марта 2012, 16:21

Гость

21 марта 2012, 22:10

Гость

21 марта 2012, 18:35

уважаемый где я писал о ваших магазинах?Сайт сквозной,я пишу из казани,но по работе бываю во многих городах поволожья и оренбуржья иногда бываю в центральной россии вот и оттуда у меня сведения. рис кстати питательнеи вкуснее гречневой круппы гречка у нас по 36 рублей.кризис с гречкой вызвало же наше эмбарго,на вывоз зерновых просто цена на гречу отследила рост мировой её цены.. Едим свое. Урал на экспорт гонит сталь и прокат. на урале месторождения рудные истощились еще пр александре третьем. чем вы недовольны?

Гость

21 марта 2012, 19:04

Гость

21 марта 2012, 19:37

Гость

21 марта 2012, 19:59

Гость

21 марта 2012, 19:00

не хлебом единым сыт человек, вы что граждане про жратву то завелись,хватает ее сейчас .Ну да-курочки по ипортным технологиям произведенные,гормонами напичканные,мясо в магазинах-импортное,из чего колбасу делают лучше не знать,у нас котик не ест,и сами тоже перестали.так ,на пиццу иногда берем ветчину.Помидоры,огурцы ,фрукты и т.д. -химия,-но куда деваться -едим,пальмовое масло везде суют -тоже не секрет.Вопрос не в колличестве,а в качестве,а оно оставляет желать лучшего.

Гость

22 марта 2012, 10:17

Гость

21 марта 2012, 18:16

Гость

21 марта 2012, 19:16

Лариса как работают так и получают, раз пять больше и раз в пять больше получают. А производительность зависит от технической культуры,об организации производства,и от ДОБРОСОВЕСТности работников. да с такой философией как у вас трудно ожидать что ваша жизнь станет лучше даже работать вам добросовестно не дают. А оплата вторична.внаале надо зработать чтобы получить лара, иначе не бывает.

Гость

21 марта 2012, 19:37

Гость

21 марта 2012, 19:16

Гость

22 марта 2012, 09:36

Гость

21 марта 2012, 19:40

Гость

21 марта 2012, 20:01

Гость

21 марта 2012, 20:15

а что за мой строй ? вы о чем7 снова что нибудь не то сьели ? линакс какой нить купите или уж на худой конец -уголь активированный.Вот видите-я заботу о вашем здоровье проявляю,а то опустеет тема без ваших коментов,и от кого же я узнаю о себе столько любопытного,что как говорится-"ни в сказке сказать ,ни пером описать"

Гость

22 марта 2012, 09:49

Гость

21 марта 2012, 16:22

уважаемый я живу в Росии,по работе бываю почти во всех городах поволожья и так же в оренбургской облассти. и само собой в областях центральной России, везде едят свое. Допускаю что на урале. больше привозных продуктов, сельское хозяйство,у вас менее продуктивно чем в поволожье. кстати шоколад МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО импортным. Урал много вывозит за рубеж. вывозит плоды своего руда само собой и ввозит тоже всреднем больше чем иные области. когда в2010 году Россия объявила эмбарго на вывоз зерна, во всей севрной африке подскочили цены на хлеб на рис крупы макароны. Это к сведению. так чторешайте свои проблемы личные зачем рассуждать о глобальном? у нас в казани все продукты российские

Гость

21 марта 2012, 18:04

Когда Путин объявил эмбарго на вывоз пшеницы цены на все зерновые и в США взлетели ... А видение сплошного импорта мерещится народу, сидящего на интернет-чернухе, типа того, что тут иногда ссылками вываливается. Как будто в том же Челябинске нет таких лидеров как Макфа, Увелка, Чебаркульское молоко, Чебаркульская птица, Аргаяша, Калинка, Ариант, Чуриловские огурцы-помидоры и пр. Давно уже подавляющая часть продовольствия производится на местных заводах.

Гость

21 марта 2012, 18:12

А какого лешего пишите про Челябинские магазины? Или может по Вашему Казань это вся Россия? Про кризис с гречкой слышали? Хотя я не удивлюсь, что в Казани его не было. Не он ли дает ответ на ваши - едим своё, едим только то, что в этом году выросло, а не выросло лапу как говорится сосем. Я это нормальным не считаю. Вы ещё рис в пример Российской экономике привидите. Вот он есть в России и значит все в порядке. Какие плоды своего труда урал вывозит? Черный металл? Так руду и уголь для его выплавки чуть ли не из китая везут (а может и из китая), может трактора, 1-2 в месяц которые делают, да пожалуй и всё. Не смогу я назвать и 20 наименований того, что с урала на импорт идет.

Гость

21 марта 2012, 18:36

Гость

21 марта 2012, 19:50

Гость

22 марта 2012, 01:38

Гость

22 марта 2012, 08:17

Гость

23 марта 2012, 10:34

Гость

23 марта 2012, 16:53

вот что и отличает нас (не всех конечно)от тех же европейцев и американцев -это уничижение своего народа,своего прошлого.Вот она главная проблема-УМЕТЬ ЛЮБИТЬ СЕБЯ.И когда ж мы этому научимся?Противно вас МФ читать.а еще более противно было смотреть в 90-ых все эти раболепствеванные заглядывания очередному зарубежному гостю в глаза-"и что же нам делать?"Типа-подскажите нам -бедным ,несчастным..Мельчает российский мужик,мельчает.

Гость

23 марта 2012, 18:38

Не приччитайте лариса, вам говорят правду ясно?. Любить тот строй? за что?7В 90е стали говорить то чт о говорили шепотом в 60е не более того.Ясновпм?? Правду т олько правду вам говорит мф а вы только не правду.вот и все. Кстати никт о не раболепствовал.По себе опять судите? распртедилить опятьмадам шарикова хочет?7Не выйдет.Учти ларочка это не выйдет работтай и не зарься на чужое,а то ишь назреле....

Гость

23 марта 2012, 11:49

Часер вот вы пишите :"А вот большевики в холодной, разоренной империалистической и Гражданской войной ". Это немного точно,империлистическая война была во первых войной за права сербского народа,далее немец пр царе в 1916 году взял ригу и варшаву и это его самые большие успехи военные были.Карточек на еду пр царе не было еды было вдоволь. гражданская война возникла из за большевиков,из ихней политики военного коммунизма и вследвии разгона учредительного собрания. так чт о сами вы разорили россию,потом восстаналивали трудом заключенных,кстати большинство, творцов инженеров были осуждены вконце 20х и в 30е годы это и дело промпартии,и террор 30х.А строили по проекттам которые были написаны еще пр царе русскими инженерами. Электрочиство увеличили выработку а сколько людей умерли от голода в начале 30х миллионы от голода...квт есть не будешь А производство ЕДЫ э то что нужно людям,без неё люди умирают.В 90е никто ничего у общества не отнимал.

Гость

23 марта 2012, 12:45

Гость

23 марта 2012, 14:26

Гость

23 марта 2012, 15:49

Алексей, не все знают, что к моменту, когда немцы подкатили к Москве, было уже потеряно ЧЕТЫРЕ численных состава Красной армии. Для немцев это явилось ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ ШОКОМ, сказать по другому - они уже просто устали убивать русских (точней было бы сказать российских, но в данном случае имея в виду немецкую идею всё же русских точней) солдат. Конечно, нужно быть конченным циником, если не сказать большего, чтобы СМЕТЬ восхвалять то руководство России. Для сравнения ПО СУТИ вполне уместно вспомнить войну против французов, которые ТОЖЕ дошли до Москвы. Очень рекомендую к огромному сожалению не оцененную военную стратегию гения военного искусства - Михаила Илларионовича Кутузова. Он, как известно, сдал Москву, но всеми способами создавал у Наполеона иллюзию предстоящего НАКОНЕЦ-ТО сражения или торжественной сдачи города. Результатом стало то, что он СУМЕЛ оставить армию Наполеона в Москве до самого начала зимы. Наполеон был полностью обескуражен, всё было совершенно не героически, он фактически психологически спёкся в своих жаждах триумфа. Дальше всё хорошо известно - позорное возвращение. Война была выиграна с минимально возможными людскими потерями. Царь, кстати, далеко не всегда одобряющий своего полководца, всё же не опускался до одиотизма корчить из себя военного гения, в отличие от кумира Чазера. Во что обошлась эта гениальность российскому народу - всем известно. Эта та самая победа, про которую поэт сказал Люблю отчизну я, но странною любовью! Не победит ее рассудок мой. НИ СЛАВА, КУПЛЕННАЯ КРОВЬЮ, Ни полный гордого доверия покой.

Гость

26 марта 2012, 19:25

Но не только бездарно транжирить способны наши кормильцы, элита наша! В результате 1 из 100 случаев виртуозного расхищения народного добра на наших глазах рождается обыкновенное ЧУДО – вершина человеческого прогресса: ООО «Василёк». …Артель «Напрасный труд»… ОАО «Ко мне, Мухтар». По западным технологиям, из импортного сырья, на иностранном оборудовании, из привозных ингредиентов – людям на радость и себе не в убыток - оно изготавливает низкокачественную бурду для миллионов страждущих. Именно оно, к радости прогрессивного человечества, выбрасывает на наш рынок пельмени из отборной кошатины вперемежку с бычьими гениталиями. Именно этот венец прогресса по вредоносным, вредительским ТУ впаривает нам внешне похожие на нормальные молочку, заморозку из фекалий, полусвежую рыбу, пенопластовые колбасы (48 сортов!), чудо-консЭрвы с запиханными вручную сгнившими кусочками бывшей рыбы, отдалённо напоминающее сгущёнку сахариновое варево, маслянистую жидкость без цвета и запаха, именуемую «подсолнечным маслом», битую, сгнившую изнутри картошку-моркошку и вообще ВСЁ.

Гость

27 марта 2012, 11:26

Гость

27 марта 2012, 16:48

гнесин -состояние сосудистой системы к тому же наследуется,вы об этом не знали?Диабет -наследственность,холестит у каждого второго ,может быть осложнением после гриипа,а не только от пьянства,гепатит -по разным причинам.и я разве писала что у меня язва? Вы видели как я лично сало ем? Мы придерживаемся здорового питания,без полуфабрикатов ,жирного ,сосисок и т.д.если б лень вперед меня родилась я б до 43 50кг не весила,вот счас опять к весне худею(хотя все говорят что мне это не нужно),так что оставь свои глупости-ты ж меня не знаешь.

Гость

28 марта 2012, 14:01

Лариса все у нас наследуется.Состояние сердечно сосудтстой системы потрудились бы объяснить что понимаете,под этим. Эта наследственность к смертности отношения не имеет.А имеет, большое потребление сала, сливочного масла, куриных яиц, малоподвижный образ жизни,и курение и избыток веса. Диабет возникает(второго типа которрым 90% страдают) ЭТО ПОТРЕБЛЕНИЕ выше нормы сладкого,углевдов и изляшняя масса тела. мЕНЬШЕ ЕШЬТ Е , МЕНЬШЕ КУРИТЕ...БУДЬТЕ ЛЕГЧЕ.. хОЛЕЦЕСТИТ это не болезень печени.И он не вознкает от злоупотребления алкоголем. О водки это алкоольное ожирение печени,гепатиты,и циррозы. Меньше пейте. про тебя ларочка про твой режим яне пи сал.Я писал про твои слова кот орые наглость ты тимеешь произносить 90% наших людей умирают от водки с ала!!ясн6о??инфаркты и инсульты..ясно ты спеешь опроверигать??! ты малообразованная ..совсем ничего не знаешь, в сферек работы подобные тебе ругают правительство мол они виноваты что моя зп м ала, всфере здоровья вы ругаете, эклогию мол экология вновата..что болею... немкурите имне пейте,и нефантазируйте поповоду себя.... и не имели бы лишний вес.... ясгно Вам совет не говорить о то что вы не знаете

11211

28 марта 2012, 18:32

Гость

28 марта 2012, 14:01

Гость

28 марта 2012, 19:54

дедуля тебе есть что возразить???НЕТ ну нетролль молчи.Для вас салаги обыкновенные понятия из здорового образа жизни откровения мне жальвас, все мои ровесники котрые пиликурили жрали сало уже умерли.А тот кто не мало ел не пил не курил живы до сих пор так вот дедУУля я не оератор маш набра,и немашинстка, этоспецифичекие знания,которыми учат, яснопотому имею право на ошибки во время ввода текста яснодедушка?

Гость

28 марта 2012, 14:01

Лариса все у нас наследуется.Состояние сердечно сосудтстой системы потрудились бы объяснить что понимаете,под этим. Эта наследственность к смертности отношения не имеет.А имеет, большое потребление сала, сливочного масла, куриных яиц, малоподвижный образ жизни,и курение и избыток веса. Диабет возникает(второго типа которрым 90% страдают) ЭТО ПОТРЕБЛЕНИЕ выше нормы сладкого,углевдов и изляшняя масса тела. мЕНЬШЕ ЕШЬТ . , МЕНЬШЕ КУРИТЕ...БУДЬТЕ ЛЕГЧЕ.. хОЛЕЦЕСТИТ это не болезень печени.И он не вознкает от злоупотребления алкоголем. О водки это алкоольное ожирение печени,гепатиты,и циррозы. Меньше пейте. про тебя ларочка про твой режим яне пи сал.Я писал про твои слова кот орые наглость ты тимеешь произносить 90% наших людей умирают от водки с ала!!ясн6о??инфаркты и инсульты..ясно ты спеешь опроверигать??! ты малообразованная ..совсем ничего не знаешь, в сферек работы подобные тебе ругают правительство мол они виноваты что моя зп м ала, всфере здоровья вы ругаете, эклогию мол экология вновата..что болею... немкурите имне пейте,и нефантазируйте поповоду себя.... и не имели бы лишний вес....

Гость

28 марта 2012, 17:08

Гость

28 марта 2012, 17:52

Лариса вам доказано,что сало,жытвотные жиры,являются причиной атеросклероза.и следовательно,причиной смертей,от инфаркта и инсультов. Вы же с этим спорили?Что мол сало не убивает? Второе доказано что диабет и холецестит, от лишнего веса. наследвенность не при чем в 50е годы от диабета так не умирали к примеру холецестит это не заболевание печени. Водка убивает печень не желчный пузырь,этовторая причина смертей вРоссии А то написал часер к действительности отношения не имеет Кстати и аллергия не бывает от ослабления иммунитета. экология плохая якобы еда придуманы как средство объяснения болезней для оправдания своей лени.И желания объедаться... а химикаты яды,если было бы правдой все что написал сцепан,то население бы давно бы умерло. У нас умирают,в основном от пьянства...и атеросклероза типа много пьют и закусывают салом....так что поздравляю сцепана соврамши твои красные во сто крат хуже, имеете возразить??Ни один стресс не вызовет инфаркта если просвет сосудов нормален. КРОМЕ СИЛИКОЗА,ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ,АСТМЫ, экологические причины более ничего не вызывают. все что часе р написал про пельмени и прочее это бред нормальные людидавно уже пельмени вмагазинах перестали покупать. следите за собой.Не переедайте не ешьте сладкого много..не ешьте животные жиры и проживете может быть долго,и не курите

Гость

28 марта 2012, 18:48

я с молодости питаюсь часто и понемногу,сало не ем,на животных жирах не готовим ,но уж конфетки любим,и много много кофе.да,холестерин у меня ниже нормы.вот так.а уж сколько я перечитала о питании, -это немерено.и у меня давно свой комплес упражнений ,-колонетика,шейпинг ,а еще я люблю тряпки,косметику и прочие женские радости .Так что гнесин,не обльщайтесь-я не синий чулок.

Гость

28 марта 2012, 19:51

ВАМ ГОВОРЯТ про животные жиры нев смысле что на них готовить нельзя,животные жиры это и сливки,и сливочное масло, и колбаска, и торты с пирожными с кремами и куриные яйца и сметана. Так вы против фразы что водка с салом убиывает население??С этого же спор пошел . бесплодие это зппп уженщин впрошломи переохлаждение. выхлопы не виноваты.Ясно???

Гость

28 марта 2012, 18:25

гнесин -открою страшную тайну- большинство болезней вызывают вирусы,грибки,бактерии.а насчет продуктов-там содержаться хим.вещества ,которые склонны накапливаться в организме и передаваться на генном уровне потомству,те же ГМО и т.д.и о том как за собой следить это я могу тебе сама лекцию прочитать. Аллергия от плохой экологии и снижения иммунитета и последнее время очень распространена во всем мире и провоцирует астму.у меня одна бабушка 88 лет прожила,вторая 90.и вот которая до 88 дожила-очень любила рюмочку опрокинуть и ни о каком правильном питании даже не знала.Вот поэтому и говорю-экология,продукты и вода.Спиртное тоже сейчас неизвестно из чего делают.

Гость

29 марта 2012, 07:04

Гнеся -я предпочитаю в реале быть лично интересной мужчинам ,которые моложе меня. так что говорю-не обольщайся (стереотипами мыслишь), и кто в наше время сало то ест? Я таких людей не знаю. Да, у меня родственница доктор мед.наук.аллерголог. А уж утверждать что либо о внешности человека которого не видел-это вообще глупо. и я разве писала о СВОИХ проблемах со здоровьем? Да,гнеся-стареешь, заметно, мыслительный процесс замедляется. а все туда же-учить кого то пытаешься.

Гость

28 марта 2012, 19:48

вам отвечают на ваше замечание, типа того что " ну уж сало убивает,мол ничего смешнее не слышала", Всего лишь Естьи нфекционные болезни есть болезни образа жизни есть аутоимунные заболевания.Последние две группы заюолеваний не относятся поприроде своей к бактериальным или вирусным атеросклероз диабет, алклгольный гепатит, цирроз алкогольтный это заболевания образа жизнми и образа питания. И от этих заболеваний умирает 90% наших людей. АЛЛЕГРГИЯ ЭТО ПОВЫШЕННОЕ СОТОЯНИЕ иммунитета,слишком сильный иммунитет, потому она неможет возникнуть вследвии ослабления иммунитета. химические ивещества Не могут накапливаться в организме и передаваться потомству на геном уровне,эточ епуха абсолютная! Вы мне не интересны. можетеговорить все что угодно про себя не поверю.Знаю как подобные вам выглядят и не надейстестьникалланетик ни пилатес вам не помогут.ПОЗДНО. Аото потому не говроите чтов ваших проблемах со здоровьем виновата экология, ваша лень и переедание все ваши бабушки пост омало елив молодости ипочти не пили в молодости, спирт всегда яд для организма. потому повт оряю ваша фраза просало опровергнута животные жиры убиыают . А не точ описчал часер...вашислова про эколгиюиаллергию лишены смысла совсем яснВодка с салом образно говоря палачи современной рОССИИИ,А НЕ ЯДОХИМИКАТЫ И ГНИЛАЯ КАРТОШКА. вСЕ РАССКАЗНИ ПРООПЛОХУЮэкологию ЧУШЬ ДЛЯЛЕНИВЫХ ЛЮДЕЙ ЧТОБ ИМ БЫЛО ЧЕМ ОПРПАВДАТЬЬСЯ