В последней редакции ПДД спорными стали пункты 9.2, 13.9, 14.1, 19.5 и 19.11 (как следствие из 19.5). Вот без этих поправок ни одного спорного момента в ПДД нет. Всё доблесные инспектора придумывают очередной сравнительно честный способ отъёма денег у населения.
п. 9.2 в прежней редакции однозначно запрещал, выражаясь по-простому, пересекать "двойную сплошную", даже её российский вариант (то есть невидимую). А нынешняя редакция этого не запрещает, поэтому разворачиваются где хотят, да ещё и впятером одновременно ;-)
В п. 13.9 добавили про перекрёсток с круговым движением, что водители ТС, находящихся на перекрёстке пользуются преимуществом, если перед перекрёстком установлен знак "Уступи дорогу". Можно подумать, что без этого замечания в ПДД, было бы не понятно требование знака "Уступи дорогу" перед выездом на перекрёсток с круговым движением?
Ну и далее в том же духе!
Гость
22 апреля 2011, 13:49
"ГИБДД РФ направила в Верховный суд России письмо с просьбой разъяснить некоторые спорные пункты правил дорожного движения"
Не в Верховный суд надо обращаться, а к разработчикам ПДД. Кроме них никто не знает что они имели ввиду.
Гость
25 апреля 2011, 15:25
Я считаю, что вообще нужно подкорректировать все это. Чтобы не было различий в толковании статей.
Гость
20 апреля 2011, 11:45
а ещё надо ввести штраф за то,что вообще ездят!
Гость
20 апреля 2011, 23:31
от где наш русский только не пропадал!!!! не устаю восхощаться нашим народом!!))))и задним ходом по встречке..ну где еще такое увидеть можно??))))))
Гость
4 мая 2011, 13:38
Мало того, некоторые водители ездят задним ходом даже по улицам с односторонним движением. -а разве это запрещено?Может они почитают правила-то)
Гость
26 мая 2011, 16:52
запретят ездить задним ходом !! Будут ездить боком!!!
Гость
26 мая 2011, 16:50
только в России! нарушая-выезжая через осевую линию на встречку, нужно обязательно посмотреть назад!!! немчит ли кто уже поней?
Сейчас-10°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -16
6 м/c,
ю-з.
754мм 92%ГИБДД хочет наказывать за задний ход