Памятник, новодел или бутафория: смотрим, во что превратили контору пароходства на набережной
28 ноября 2018, 12:17
Гость
28 ноября 2018, 12:22
Я понять не могу - кто-то ограбил завод с оранжевой краской? Почему все такого убойного цвета?????
Гость
28 ноября 2018, 16:01
Бабушка ее с Гондураса по канализации прислала
Гость
28 ноября 2018, 20:02
Я другого понять не могу. Нафига монастырь в самом праздном месте города? И как они оттяпали себе такой кусок земли.
Гость
3 декабря 2018, 10:27
не ограбил, а открыл
Гость
28 ноября 2018, 12:57
Тупо "бабки бюджетные попилили" ...
С ведома и при участии Администрации города естественно.
Ничего уже не боятся. Наглеют с каждым днём.
Гость
28 ноября 2018, 13:29
жесть. со своей краской... через год-два представляю каким будет облик города.... дурдом :-\
Гость
28 ноября 2018, 14:20
Нееее.....Дурдом-это желтый, а у нас рыженький)))
Гость
28 ноября 2018, 13:46
вредители... больше слов нет... вообще после таких реставраций старых памятников, чиновников, курирующих эти вопросы надо просто гнать поганой метлой...
Гость
28 ноября 2018, 15:58
Почему гнать? Сажать надо!
Гость
29 ноября 2018, 06:34
Гость
28 ноября 2018, 15:58
Почему гнать? Сажать надо!
Не сажайте, пожалуйста. Можно мы вас просто побоимся.
Гость
29 ноября 2018, 08:15
слово "поганая" больше применимо к понятиям - реставрация и чиновник
Гость
28 ноября 2018, 13:59
Та же история, что и с домом Брюханова. По документам истратили раз в 10 больше, чем реально. Действительно, разобрать аккуратно вручную кирпичный дом, сложенный по старинным технологиям из старинного кирпича, сложнее и дороже, чем раздолбать экскаватором и им же загрузить в самосвалы для вывоза на свалку. И ни кому из этих "реставраторов" из ближнего зарубежья и в голову не придёт сохранять что-либо. Им оно надо? Сложить стены из новенького ровненького кирпича, конечно, намного проще и дешевле, особенно, если купить самый дешёвый, а по бумагам провести как супервысококачественный и по спецзаказу. Только старое здание было ровной окраски, потому что строилось из кирпича отборного, а новое получилось леопардовой расцветки. А это и есть свидетельство низкокачественного кирпича. И насосную покрасили тоже для того, чтобы скрыть "леопардовость" стен. Достаточно для сравнения посмотреть на дворцы новых тюменских богатеев - все из отборного кирпича равномерной окраски, высококачественного.
Гость
28 ноября 2018, 14:31
"Просто этот кирпич выглядит более светлым, чем был исторический, вот и все"-так сказал "главный по тарелочкам". Вот и все..... Кто все эти люди? как они попадают на ответственные и денежные должности?Наверное, все эти вопросы лишние, ведь мы и так знаем ответы и видим, что в результате получается.
Гость
28 ноября 2018, 12:26
Дерёвня, тьфу. Пыжатся-пыжатся, а когда в голове несовместимое - сохранить исторический облик и распилить поболее бабла - выходит вот это г.
Гость
28 ноября 2018, 13:32
Это что же в головах организаций, которые призваны контролировать процесс реставрации?
Гость
28 ноября 2018, 15:57
Для них актуальнее "что в карманах?".
Гость
29 ноября 2018, 22:12
да понабрали кумавьев с покупателями дипломами. чего вы хотите?
Гость
28 ноября 2018, 12:43
Мне заранее жалко район Старой Зареки.
Гость
28 ноября 2018, 14:38
"Оно смотрится в принципе нормально"-и так сойдет (с)
Гость
28 ноября 2018, 13:26
покрасить в оранжевый. налепить страшных рекламных вывесок на английском. поставить шаурмячные и кофе на колесах. )))) будет эстетично и великолепно!!)))
Гость
29 ноября 2018, 04:46
Оранжевый цвет революции "гидности" явно не к месту
Гость
28 ноября 2018, 14:18
Каркас был старый еще из оригинального кирпича царских времен, а это все уже не имеет никакой исторической ценности
Гость
28 ноября 2018, 17:45
Вот именно то, что из СТАРИННОГО кирпича и по тем ещё технологиям изготовленного построено, именно по тем ещё проектам, эти здания и были ценны, как антиквариат - статуэтки, вазочки, медальоны, табакерки - который чем древнее, тем дороже. Тем более, что сейчас подобной архитектуры и нет.
Гость
29 ноября 2018, 06:22
Гость
28 ноября 2018, 17:45
Вот именно то, что из СТАРИННОГО кирпича и по тем ещё технологиям изготовленного построено, именно по тем ещё проектам, эти здания и были ценны, как антиквариат - статуэтки, вазочки, медальоны, табакерки - который чем древнее, тем дороже. Тем более, что сейчас подобной архитектуры и нет.
Про старинные технологии производства кирпича улыбнуло)
Гость
12 декабря 2018, 09:25
Гость
29 ноября 2018, 06:22
Про старинные технологии производства кирпича улыбнуло)
А что именно улыбнуло? Технологии того времени были другие и нынешние сильно отличаются. Я, например, свидетель истории с пробивкой кумулятивными зарядами стены в здании постройки начала 20-го века, потому что ни буры, ни отбойные молотки не брали кирпич - скользили, как по стеклу на 2-м миллиметре.
Гость
28 ноября 2018, 14:27
А слабо озвучить конторы и фамилии тех, кто был заказчиком, кто выступал куратором, кто контролировал все процессы реставраций? Пусть город знает своих героев
Вы почитайте. Заказчик - это комитет, компания, сделавшая проект, в материале указана, а информация о подрядчике - на паспорте объекта.
Гость
28 ноября 2018, 15:03
Вроде-бы они есть в тексте если внимательно прочитать!
Гость
28 ноября 2018, 12:46
На лицо утраченные технологии. А прошло то всего ничего лет 200. Деградация!
Гость
28 ноября 2018, 13:32
Просто раньше всё строили на века, а сейчас специально некачественно строят и поэтому многие нынешние новостройки уже лет через 30 пойдут под снос как аварийные дома!
Гость
28 ноября 2018, 13:20
Лижь бы как нибудь,чего нибудь,из чего нибудь,тяп ляп,ааа и так сойдёт....,а миллионы уже поделены и потрачены,на шикарный шерпотреб....
Гость
29 ноября 2018, 10:44
Супер! 7!!!!! ошибок в 3-х строчках)))
Гость
28 ноября 2018, 13:50
Какие то двойные стандарты получаются у комитета по охране памятников! Когда их просили восстановить Александровскую часовню, Успенскую церковь и гостиницу Заря они сказали что "новоделы городу не нужны", а тут взяли и целых три новодела на набережной состряпали!
Гость
28 ноября 2018, 14:09
Построили на ровном месте новую хибару за десятки млн бюджетных денег - для чего? Кто осуществлял контроль на стадии разбора старого здания? Деньги ушли на выборы нового губернатора!
Гость
28 ноября 2018, 13:41
Изначально было ясно ,что все это затевается с целью отмыть побольше бабла!
Пора привыкнуть , что в России все всегда делается через ж.....
Гость
28 ноября 2018, 15:32
Вот Колизей в Риме никто не восстанавливает, а туристы едут и едут на развалины посмотреть!
Гость
28 ноября 2018, 15:57
Очаровано, разворовано...
Гость
28 ноября 2018, 13:57
Я доволен, что здания восстановили, помню, что там было год назад.
Не видел, что там сделали сейчас, но согласен, что здания должны быть выполнены в том стиле, в каком они строились (за исключением окон, кровли, электрики и инженерных систем).
Делают ведь декорации для исторических фильмов, почему не могут сделать тут?
Гость
28 ноября 2018, 15:27
А с чего это нельзя сделать деревянные окна?
Гость
28 ноября 2018, 23:13
Гость
28 ноября 2018, 15:27
А с чего это нельзя сделать деревянные окна?
Можно и пластиковые сделать так, что внешне от деревянных не отличишь.
Гость
29 ноября 2018, 22:14
у нас прекрасно делают наличники на Дзержинского.
Гость
28 ноября 2018, 14:34
Лучше бы ж/д станцию Тура восстановили и по праздникам туда поезд пускали для туристов!
Гость
28 ноября 2018, 20:20
Да что вы! Нашим чиновникам теперь вообще доверять ничего нельзя! Пусть пока так стоит, до лучших времен
Гость
28 ноября 2018, 18:41
если это памятник архитектуры,объект культурного наследия,так почему же с ним обошлись,так жестко,как написано разрушали стены техникой,так что же от конторы пароходства осталось,один сплошной новодел,если уж довели до такого состояния, то разобрать и любоватся только на открытках.
Гость
28 ноября 2018, 23:19
Потому, видимо, что "реставраторам" нужно было сэкономить бюджетные денежки на собственные дворцы.
Гость
29 ноября 2018, 14:47
Понравилось высказывание это горе-реставратора Силантьева: "Если бы делали всё правильно, то ухлопали бы два бюджета Тюменской области"
Типа позаботился об экономии бюджета.
А если посчитать, сколько реально его халтура крашеная стоит?
Гость
29 ноября 2018, 18:05
Силантьев Владимир Анатольевич профессор, член союза архитекторов, реставратор высшей категории и просто человек с большой буквы. А вот кто такой архитектор морозов -какая-то выскочка которая поливает заслуженных людей грязью чтоб пропиарить себя любимого.
Гость
28 ноября 2018, 15:46
Насосную станцию надо сайдингом обшить - она еще нормальней будет смотреться. На дачах у нас в принципи все так делают.
Гость
28 ноября 2018, 22:57
Воровство и распил однако.Ну и конечно неграмотность, не знание своей истории. Печально.
Гость
29 ноября 2018, 13:46
Это просто уму неповторимое! Я как - то летом мимо проходил по набережной видел ещё старые стены аж глаз радовало а сейчас просто ужас. Те кто это делал просто безразлично относится к старине!? С виновных нужно взыскать всю стоимость проекта или казнить!?
Гость
28 ноября 2018, 14:05
Скажем "нет" новоделам под старину!
Гость
28 ноября 2018, 14:03
Как же уже достала эта борьба с историей в Тюмени, а ещё типа "лучшим городом" признают!
Гость
28 ноября 2018, 12:42
Снести надо теперь этот новодел так как историческую ценность он утратил!
Гость
28 ноября 2018, 13:11
Здание похоже на туалет на вокзале в восьмидесятых годах.
Теперь на каждом таком сарае будут отмывать баснословные деньги?
Гость
28 ноября 2018, 16:36
О. ужас!!!!!!!! М все за наши деньги!. Достали!
Гость
29 ноября 2018, 14:25
За ваши?? А какую сумму в виде налогов вы заплатили в бюджет? Подумайте. И больше не кидайтесь такими фразами.
Гость
28 ноября 2018, 15:06
кому-то ещё это кажется удивительным
Гость
28 ноября 2018, 23:08
интересно, в сметах какая разборка кирпичных стен заложена, с сохранением разбираемого материала наверняка дороже, чем просто бульдозером снести...
Гость
28 ноября 2018, 12:56
Варламову не показывайте реконструкцию,а то сейчас начнется.
если построить из старых кирпичей - неизвестно на сколько хватит этого здания. А делать на заказ дорогущий кирпич под старину - никаких бюджетных денег не напасешься!
Гость
1 декабря 2018, 03:37
Трезвый комент.
Гость
16 февраля 2023, 08:11
Старый кирпич столетия простоит. В отличие от вашего новодела
Гость
29 ноября 2018, 10:55
Вот сколько читаю комментов по любой теме, везде в обсуждениях неоднократно встречаются слова: распил, отмывание, чиновник, дворцы и пр.
Вопрос: кто знает, это закончится когда-нибудь?
Гость
29 ноября 2018, 15:32
Закончится тогда когда эти слова внесут в черный список непубликуемых слов!
Гость
28 ноября 2018, 15:11
Когда уже восстановят Александровскую часовню? Может быть уже стоит самим организовать сбор средств на её восстановление?
Можно резюмировать, все причастные к этому просто моют бюджетные денюжки.
Гость
29 ноября 2018, 10:55
Ждём депутатских запросов от единороссов )))), кто виноват и что делать?
Гость
1 декабря 2018, 08:04
Ещё забыли упомянуть, что в конторе пароходства прописаны люди. Точнее не так. Ранее в нем проживала семья, но в 2000-х годах была вынуждена съехать, так как здание рушилось, стены, пол рассыпались. И когда в один прекрасный день детей чуть не завалило кирпичом от рухнувшей стены, родители собрали детей и уехали на съемное жильё. Администрация ни чем не могла помочь, так как дом был ни чей и она от него открестилась, предложив семье встать на очередь для нуждающихся в жилье ....ну сами понимаете, что у очереди конца и края нет и она ощутимо не двигается уже более 15 лет. Ну вообщем люди до сих пор были прописаны в доме, пока в 2016 дом не перешёл на баланс области. Администрация решила не обременять себя прописанными людьми и просто изменили адрес, раньше адрес был без строения 1!
Гость
11 декабря 2018, 13:01
Эх... Сначала доведём старинные постройки до положения риз, а потом в пожарном порядке, во скоростью необходимой только при ловле блох начинаем "реставрацию". До революции кирпич не из Италии возили и руки у строителей из естественных мест росли.
Аэропорт им. Менделеева, а глину обжечь специалистов нет. Гордимся зато.
Думаю, спешка эта объясняется тем, что надо поставить важную точку Императорского маршрута. Здесь будет памятник последним Романовым. А вокруг, получается, не историческая картина, а какие-то неумелые декорации. Туристы всё скушают.
Бесполезно что-либо говорить. уже сколько потеряно
Гость
11 декабря 2018, 23:42
Есть технология по бережной очистке старого кирпича от следов времени и старой краски. Называется "мягкий бластинг". Технология и оборудование не дешевые, но исторические здания можно чистить, сохраняя максимально их вид. Однако компании подрядчики не знают или просто не хотят ее применять. Вот и чистят шлифмашинками, ломая кирпичи, а когда разрушают старые стены, то просто возводят новые.
Гость
12 декабря 2018, 21:47
Старинный кирпич очень неплохо ст0ит.Посему и раздербанили здание.Кирпич аккуратно собрали и на продажу.
Гость
29 ноября 2018, 09:51
Сколько вечно не довольных! Даже просто цвет не устраивает, ужас! Не нравится, а вы попробуйте сделать сами что то, а не просто сидеть на продавленном диване и критиковать! По мне так, вполне симпатично смотрится.
Гость
29 ноября 2018, 11:13
155 млн выделят, и не такое можно построить!
Гость
29 ноября 2018, 11:22
а что еще нам сделать самим, советолог..?
Гость
29 ноября 2018, 14:23
Гость
29 ноября 2018, 11:13
155 млн выделят, и не такое можно построить!
и так же себе в кармашек часть пристроите
Гость
28 ноября 2018, 17:52
Ну и что? Янтарная комната в настоящее время тоже новодел.
А г. Дрезден бомбардировками стёрли с лица земли и после войны восстановили по-новому.
Восстанавливают старые здание - это уже хорошо. Пусть и современными материалами.
Гость
28 ноября 2018, 19:23
Это туристы не смогут отличить новодел от оригинального здания, а местные жители всегда будут недовольны что вместо исторического здания поставили новодел!
Гость
28 ноября 2018, 23:17
Янтарная комната хотябы новосделана строго по подобию украденной. И те, кто делал - не халтурили с материалами.
Гость
28 ноября 2018, 16:52
Ага, если бы заказывали кирпич в Италии, тогда бы ухлопали далеко не 155 млн рублей и тогда народ бы орал еще больше - зачем деньги тратить на какой-то кирпич, когда у нас детсадов не хватает, ну или чего там, о чем обычно ноют
Гость
28 ноября 2018, 17:47
А вы уверены, что не на это и были выделены именно такие средства?
Гость
28 ноября 2018, 18:28
Получилось как в Китае, который лепит мировые достопримечательности в натуре. Но там хотя бы строят бизнесмены на свои деньги и на свой вкус. А нам за наши деньги навязывают свои хотелки.
Гость
29 ноября 2018, 15:04
ой, ну все такие ценители старины и памятников архитектуры прям! А кто вообще этот Морозов? Пример с Варламова что ли взял - развел критику, чтобы свою фирмочку продвинуть
Гость
28 ноября 2018, 14:03
Вот зачем его нужно было восстанавливать, делать? Какую-такую ценность это здание представляет? Даже не здание, а пара ветхих стен. Стояли с 80-ых годов, никому дела не было, а тут вдруг наследие и ценность...
Гость
28 ноября 2018, 14:47
Деньги распилить и "освоить". Что тут непонятного. Не могут никак нажраться и подавиться
Гость
29 ноября 2018, 10:57
А мне нравится, как сделали! Ярко, незаурядно. Могли же вообще ничего не делать. И на месте развалин появился бы новый урбанистический ресторан. Тогда бы все радовались молча)
Сейчас-8°C
облачно, снег
ощущается как -15
7 м/c,
южн.
745мм 85%Памятник, новодел или бутафория: смотрим, во что превратили контору пароходства на набережной