Не надо сравнивать 1914 и 1941. К 1914 никто не готовился - царь был вынужден вступить в бойню, потому как набрал кредитов, а отдавать было нечем, кроме народной крови. А что было потом? Может вспомним как нищие, униженные голодные солдаты убивали своих командиров (тогда командиры были царскими холуями, то есть не из народа). Поэтому-то 1914 и стал предтечей 1917.
Гость
10 октября 2022, 17:40
Приготовилась почитать, а читать-то и нечего!
Гость
10 октября 2022, 17:16
ерунду говорит историк
Гость
10 октября 2022, 20:39
Чем отличается? Прежде всего тем что никто на нас не напал, а мы мобилизуемся, однако попадокс выходит какой то?
Гость
11 октября 2022, 05:37
Если всегда ждешь когда тебе прилетит, чтобы дать ответку, то когда-нибудь можешь просто уже просто не встать после первого же удара. Это надо объяснять, или никогда не прилетало? Для особо одаренных - нужно было дождаться обстрелов своей территории и тогда отвечать? Ничего, что боевые действия шли бы сейчас на нашей территории со всеми вытекающими для нашего же населения? Зато с твоей точки зрения все было бы юридически законно.
Гость
11 октября 2022, 11:24
Гость
11 октября 2022, 05:37
Если всегда ждешь когда тебе прилетит, чтобы дать ответку, то когда-нибудь можешь просто уже просто не встать после первого же удара. Это надо объяснять, или никогда не прилетало? Для особо одаренных - нужно было дождаться обстрелов своей территории и тогда отвечать? Ничего, что боевые действия шли бы сейчас на нашей территории со всеми вытекающими для нашего же населения? Зато с твоей точки зрения все было бы юридически законно.
Со всеми своими соседями уже разобрался, чтобы не ждать?
Сейчас-5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -12
8 м/c,
ю-з.
744мм 93%Чем отличается сегодняшняя частичная мобилизация от прошлых: историк рассказал про мобилизации 1914 и 1941 годов