Политика Андрей Пуртов, генеральный директор брендинговой компании ArtGraphics.ru, издатель и главный редактор журнала Identity: «Я с Прохоровым согласен: землю нужно отдать людям»

Андрей Пуртов, генеральный директор брендинговой компании ArtGraphics.ru, издатель и главный редактор журнала Identity: «Я с Прохоровым согласен: землю нужно отдать людям»

Сегодня обозревателем событий прошедшей недели на 72.ru выступает высокий гость из Москвы, генеральный директор брендинговой компании ArtGraphics.ru, издатель и главный редактор журнала Identity, продюсер Международной практической конференция по маркетингу и брендингу HiBrand Сибирь 2011 «Удар по рынку!», которая состоится в Тюмени в августе, Андрей Пуртов.

– В начале недели в Тюмени произошла автокатастрофа по вине нетрезвого водителя, вызвавшая большой резонанс – в этом ДТП погиб один человек, еще шестеро получили травмы. И жертв могло быть значительно больше. Как вы считаете, что должно произойти в обществе, чтобы граждане, наконец, начали уважать правила и законы, и люди в нашей стране перестали бы нелепо расставаться с жизнью?

– Мало кто знает, что в России на дорогах ежегодно гибнет больше людей, чем во всей Афганской войне. Это действительно ужасно! Мне кажется, что, пока не будет побеждена коррупция в правоохранительных органах, в том числе ГИБДД, ничего не изменится. Водители должны понимать, что откупиться за вождение в нетрезвом состоянии не получится, и за серьезным правонарушением последует неминуемое лишение водительских прав. Кроме того, необходимо активнее рекламировать услуги помощи на дороге тем водителям, которым по каким-то причинам тяжело управлять автомобилем (например, ввиду усталости или опьянения). Возможно, эти услуги нужно сделать очень дешевыми или даже полностью дотировать за счет государства. Десятки тысяч человеческих жизней, которые страна теряет по этой причине каждый год, однозначно обходятся стране намного дороже.

– Губернатор Владимир Якушев вынес на обсуждение общественности областной закон о бесплатном выделении земли для индивидуального жилищного или дачного строительства семьям с тремя и более детьми. Напомним, в июне, как только президент России подписал соответствующий федеральный закон, на заседании областного парламента в первом чтении был принят закон о бесплатном выделении земли. Многодетные родители признают, что идея хорошая, но вот реализация ее вызывает у многих большие сомнения. Как вы считаете, достанутся ли людям хорошие участки, стимулирует ли этот закон семьи заводить больше детей?

– Михаил Прохоров считает, что землю нужно отдать людям, причем не только многодетным семьям. Я с ним в этом аспекте полностью согласен. Что самое интересное, президенту слова Прохорова тоже понравились. Что касается многодетных семей, то им необходимо выдавать солидные денежные пособия, а не участки. Если у людей будут деньги, они как-нибудь сами разберутся, где им жить – в квартире или частном доме, а, может быть, снимать жилье, как это часто делают в Европе. Тем более, что участки не равнозначны, и эта ситуация будет еще одной благодатной средой для коррупции при выдаче земель.

У нас в стране катастрофическая демографическая ситуация. Убежден, что за рождение и воспитание каждого ребенка семья должна получать около миллиона рублей, а не те жалкие крохи, которые платят сейчас, да и то после сбора кучи бумажек. Эта сумма может выплачиваться ежегодно равными частями вплоть до достижения ребенком совершеннолетия. Но у родителей должны быть серьезные обязанности по воспитанию и уходу за детьми, их образованию и т.д. В свое время у нас была позорная афера с ваучерами, провернутая на государственном уровне. Солидная компенсация за рождение детей послужила бы хоть какой-то компенсацией за ту историю, во время которой, если помните, доли в национальном богатстве страны у людей были выкуплены по цене бутылки водки. У нас – богатая страна и каждый ее гражданин не должен нищенствовать от рождения.

– На прошлой неделе подведены итоги Единого госэкзамена в российских школах. Снова не обошлось без скандалов и подтасовок. Но в целом ЕГЭ выпускники этого года сдали чуть лучше прошлогодних. Почему вокруг ЕГЭ до сих пор не утихают споры, хотя эксперимент длится уже 10 лет?

– Потому что ЕГЭ создало много возможностей для коррупции. Рано нам вводить ЕГЭ. Вот когда уровень преподавания во всех российских школах и зарплаты учителей в Москве и Урюпинске будут одинаковыми (а, например, в Германии это именно так – все бюджетники по всей стране получают примерно одни и те же деньги, в соответствии со своей квалификацией, а не «пропиской»), тогда и можно вводить ЕГЭ. А пока считаю необходимым резко уменьшить количество вузов, строго запретить им вводить непрофильные специальности (а то у нас сейчас маркетингу и менеджменту учат все кому не лень) и вернуть в высшие учебные заведения вступительные экзамены, отменив ЕГЭ. Медалистам можно дать возможность поступать без экзаменов во все вузы, кроме топ-5 по каждой специальности – в них для медалистов нужно оставить по одному экзамену.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем