Спасший детей из пожара подросток сломал ногу на автовокзале в Тюмени и чуть не остался инвалидом

Семья Сайдашевых — Диляра и ее сын Айдар — с прошлого года судится с тюменским автовокзалом из-за сломанной ноги. В январе прошлого года парень поскользнулся на обледеневшем асфальте рядом с перроном и сломал голень во множестве мест.

Несмотря на то что суд еще январе 2026-го присудил организации выплатить семье компенсацию, деньги они всё еще не получили. Юристы автовокзала считают, что в происшествии виноват сам Айдар, а еще аномальная погода и расписание дворников. Разобрались в этой истории и рассказываем вам.

Весной прошлого года тюменский школьник Айдар Сайдашев стал героем местных новостей — он вместе с друзьями спас из пожара трех детей. Об этом рассказывали в МЧС области. На фото, которые опубликовали спасатели, Айдар стоит, опираясь на трость.

Всё потому, что зимой того же года он упал на обледеневшей площадке около тюменского автовокзала, да так неудачно, что чуть не остался инвалидом. Об этом рассказала мама Айдара Диляра Сайдашева.

— Это произошло 4 января 2025 года, ранним утром. Айдар поехал в гости к старшей сестре в Тобольск. На вокзал их увез дедушка, рейс отправлялся в шесть утра. Когда объявили посадку, не было ни автобуса, ни контролера. В этот момент сыну позвонил друг, и Айдар решил немного отойти в сторону, упал на наледи, которая капает с крыши, — говорит Диляра.

Сразу стало ясно, что у парня серьезный перелом. К нему подбежала сестра, но и она распласталась на наледи. Как уверяет мама детей, позже к ним на помощь подошли водитель автобуса и неизвестная сотрудница вокзала. Они упали в том же месте.

Сестра вызвала скорую, и Айдара увезли в больницу. Сама Диляра в это время отсыпалась после двухдневной смены, и когда ей сообщили, что сын в больнице, хотела поехать туда. Но родные остановили женщину, так как она страдает от эпилепсии, и стресс мог бы спровоцировать припадок. Так она объяснила ситуацию журналисту 72.RU.

— Четыре дня врачи принимали решение, чтобы сделать ему операцию. Как мне объяснили, была вероятность, что у него остался бы вывих, и нога бы не выпрямилась. Тогда он остался бы инвалидом, ходил бы боком этой ногой. Но обошлось, — поясняет Диляра Сайдашева.

На следующий день после травмы Диляра, как уверяет, поехала в больницу. Из-за карантина внутрь ее не пускали, но она привозила ему передачки и костыли в стационар. Через десять дней Айдара отпустили домой. В выписке сказано, что парень получил множественные закрытые переломы голени. По дому и в больницу он передвигался на костылях.

В апреле одиннадцатиклассник Айдар снова вернулся в школу — восстановление шло лучше, чем врачи планировали. А его мама решилась пойти в суд, чтобы наказать автовокзал. Семья наняла адвоката.

— Такое решение приняла, потому что хочу справедливости. Я и сама неоднократно падала на этом вокзале раньше. Автовокзал не предпринял никаких действий, чтобы связаться с нами. Даже в день, когда я поехала с дочерью на то место, где он упал, сотрудники вместо извинений стали утверждать, якобы приходил мой муж скандалить. Если что, я воспитываю детей одна. А еще сказали, что он должен был сам прийти и попросить вернуть деньги за билеты. Как, со сломанной ногой? — говорит Диляра.

Вторая причина — реабилитация. По словам мамы, несмотря на то, что Айдару сейчас намного лучше, нога всё равно опухает и регулярно болит. Эта боль, вероятно, останется с ним надолго, если не на всю жизнь.

Ленинский районный суд Тюмени встал на сторону семьи и обязал автовокзал выплатить Айдару 250 тысяч компенсации и 1079 рублей за билеты, а Диляре — 20 тысяч за моральный вред, 5590 рублей за покупку костылей и 7000 рублей госпошлины. В случае если у ГБУ ТО «Объединение АВ и АС» (это юрлицо автовокзала. — Прим. ред.) денег не найдется, штраф выплатить обязуется ГУС Тюменской области. Дополнительно суд обязал автовокзал выплатить Айдару 65 тысяч рублей штрафа.

Однако, судя по предоставленным документам, ни одна сторона не была согласна с результатом, и дело ушло на апелляцию. 18 мая Тюменский облсуд пересмотрел дело и обязал автовокзал выплатить пострадавшим 2975 рублей из-за затрат на такси и увеличили штраф с 65 до почти 125,5 тысячи рублей.

С этим решением суда автовокзал снова не согласился. И вот какие аргументы организация приводила в свою защиту.

Диляра Сайдашева прислала редакции текст возражения от ГБУ ТО «Объединение АВ и АС» в адрес Тюменского облсуда. Рассказываем, с чем не согласились юристы автовокзала, исходя из этого документа.

Во-первых, они считают, что Айдар сам виноват, что сломал ногу — не смотрел под ноги.

— [Айдар Сайдашев], находясь на улице в зимний период, должен был критически оценивать состояние погодных условий, наличие/отсутствие снежного покрова, наледи на асфальте и двигаться в соответствии с внутренней оценкой окружающего пространства. Однако истец не обратил должного внимания на погодные условия, <…> был увлечен разговором по телефону, шел, не глядя под ноги. Сайдашев А. Р. поступил неосмотрительно, что явилось причиной его падения, — говорится в документе.

Также ответчик обратил внимание на фото ног Айдара. Составители возражения посчитали, что на нем была обувь не по сезону — демисезонные кроссовки. Якобы по этой причине Айдар мог упасть на обледеневшем асфальте. Также там отметили, что Айдар ушел с перрона для пассажиров и оказался на стоянке спецтранспорта, где находиться было нельзя.

Что еще интересного есть в жалобе автовокзала? Например, наледь на асфальте там считают «прямым следствием аномальных погодных условий».

— Погодные условия в Тюмени, наступившие в ночь с 3 на 4 января, явно выходили за пределы «нормального» и не могли быть предотвращены человеком. Плюсовая температура способствовала таянию снега на навесе. Вода с навеса стекла на территорию, прилегающую к перрону посадки. Убрать наледь под навесом до шести утра возможности у ответчика не имелось <…>, — считают представители вокзала. Дворники в это время не работают, уточнили там.

Также юристы организации посчитали, что мама Айдара запросила слишком много денег за моральный и физический вред, так как «не принимала физических усилий для помощи сыну», пока тот был в больнице, якобы ни разу не навещала сына в стационаре.

Вот что на это отвечает мама Айдара.

— Это их позиция защиты. Юристы автовокзала всё описали, будто я мать-кукушка, вообще не участвовала в лечении сына. Сказали, что он был в летней обуви, хотя на фото четко видно, что он в зимних ботинках. Мы их покупали в «Спортмастере», у меня и фото и описание с сайта, — рассказала она 72.RU.

Автовокзал продолжает отстаивать свои интересы и сейчас — там подали кассационную жалобу на решение облсуда. В нем ГБУ ТО «Объединение АВ и АС» просит отменить повышение штрафа, ссылаясь в числе прочего и на то, что организация и так находится в долгах.

— Во время первого суда адвокат вокзала подошел к Айдару и сказал: «Вы, конечно, извините, что произошла такая ситуация, но войдите в наше положение. У автовокзала за 2024-й 25 миллионов долгов, и за этот год практически такая же сумма. Мы не можем оплатить ваш запрос — только оплату костылей и такси, деньги за билет». Вот и все его слова. Больше с нами не связывались, — утверждает Диляра Сайдашева.

Тюменка поделилась мнением, что компания намеренно затягивает выплаты и якобы надеется, что Диляра не подаст на кассацию в ответ, так как это тоже требует денег — адвокату нужно платить.

— Но мы подадим, — закончила она свой рассказ.

В ноге у Айдара Сайдашева даже спустя полтора года после травмы остаются металлические элементы, говорит мама. Доставать их нельзя.

Редакция 72.RU направила запрос на почту автовокзала. Там рассказали, что не снимают с себя ответственности за случившееся, однако снова подчеркивают, что в Тюмени в тот день стояла аномальная погода. Выплату Сайдашевы не получили, так как автовокзал, с их слов, еще не получил исполнительный лист от семьи.

— [Организация] не уклоняется от выплаты Сайдашевым денежных средств, более того, объединением в адрес Сайдашевых был направлен ответ на досудебную претензию с предложением возместить в досудебном порядке все понесенные ими расходы на лечение и реабилитацию при предоставлении подтверждающих документов. Однако Сайдашевы предложение не приняли, направили исковое заявление в суд, — говорится в ответе суда.

Также представители автовокзала рассказали, какие меры приняли, чтобы подобного не повторилось.

• Установлено ограждение на границах технологического сектора, ограничивающее передвижение пассажиров с перрона на территорию технологической площадки;

• Увеличена частота обработки мест потенциального возникновения наледи противогололёдными реагентами;

• Приобретены и регулярно используются в зимнее время материалы, повышающие сцепление с поверхностью (песок, мраморная и керамитовая крошка).

• Установлен регулярный контроль состояния проезжей части и пешеходных путей со стороны администрации автовокзала;

• В зимнее время ведется постоянное наблюдение за состоянием пешеходных путей с использованием камер системы видеонаблюдения. В случае возникновения наледи соответствующие службы немедленно устраняют её.

Ранее мы рассказывали историю тюменца Валерия Артюхова — 57-летнего полковника в отставке, который пять лет судится за квадраты, ключи от которых получил еще, когда носил погоны. По решению последних судов Артюхов вместе с женой и пожилыми родителями выселены из жилья, но продолжают там жить, потому что больше негде. Как так получилось, разбиралась Мария Токмакова.