Воспитательная беседа на крыльце дома: тюменец судится с двумя подростками из-за громко хлопнувшей двери

Летом прошлого года Амиль Талыбов вместе с супругой приехали из магазина к своему дому на Судоремонтной. Мужчина шел с пакетами в руках, а его супруга пошла в магазин за чесноком.

— Стоял у подъезда. Слышу за дверью грохот. Выходят два парня: один вылетел, а другой шел медленно. Я им говорю: «Ребят, зачем ломаете двери?» А они: «Мы не ломаем!» Я им ответил: «В смысле не ломаете, я что, глухой? Я же слышал всё!»

Именно с этого разговора начался конфликт: сначала была драка, потом уголовное дело, теперь суд и апелляция. Амиль считает, что его избили и оскорбили дети, а теперь не рассматривают дело. Пытаемся разобраться, что же произошло на самом деле.

Происходящее у двери снимала видеокамера. Сначала Талыбов сделал замечание подросткам, которые, по его мнению, стучали дверьми. В один момент Талыбов посчитал, что один из парней ему нагрубил и ударил его по затылку. В ответ другой подросток нанес удар кулаком в лицо мужчине. Так началась потасовка, которую уже разнимали жена тюменца и их соседи.

По словам Амиля, он получил не менее 10 ударов в лицо. После случившегося мужчина написал заявление в полицию. После драки у Амиля Талыбова врачи зафиксировали пять переломов костей лица. Мужчина требовал привлечь к уголовной ответственности двух подростков.

В отношении подростка, бившего по лицу Амиля, было возбуждено уголовное дело по статье 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Только дело по какой-то причине около пяти месяцев находилось на стадии предварительного расследования. Затем оно поступило в суд. Талыбов жалуется, что следователи не опрашивали никого из очевидцев, не интересовались записями с камер видеонаблюдения. В качестве обвиняемых выступил только один из подростков — тот, кто нанес удар по лицу, второй не стал даже свидетелем.

17 июля 2023 года Ленинский районный суд прекратил уголовное дело в отношении подростка в связи с истечением срока давности преступления: прошло больше года с момента инцидента.

Амиль Талыбов с таким исходом категорически не согласился. Он обжаловал решение. 6 сентября 2023 года Ленинский районный суд рассмотрел жалобу мужчины, который требовал отменить предыдущее решение суда, считая его несправедливым.

— Год назад я написал заявление. Пять месяцев участковый делом не занимался. Когда в первый раз пришли в суд, сказали, что свидетелей нет, поэтому «до свидания». Второй раз пришли в суд — судья ушел в отпуск. В третий раз пришли — закончился срок давности. Свидетелей не вызвали. Они до сегодняшнего дня не опрошены. На меня напали двое человек, но судили одного. На видеозаписи, которые я предоставил полиции, глаза закрыли. У меня до сих пор зрение не восстановилось после нападения. Прокуратура, полиция относятся ко мне, будто я в чем-то виноват. Если виноват я, то судите меня! Если нападавший, то судите его. Я хочу, чтобы всё было по закону. У меня была вся надежда на суд, но нападавшего отпустили в зале, — заявил в суде Амиль Талыбов.

Мужчина вступил даже в спор с прокурором, заявляя, что истечение срока давности произошло не по его вине, потому что не он должен был следить за тем, как быстро работали полиция и следствие. Позже защита подсудимого даже ответила на претензию потерпевшего.

— Незнание закона не освобождает от ответственности. Законом не ставится вопрос, кто когда принял заявление. Здесь конкретный промежуток времени. Срок давности, если человек несовершеннолетний, составляет один год. Срок привлечения к уголовной ответственности истек 17 июня 2023 года, — заявил защитник подсудимого.

После того как все участники суда выступили, суд принял решение. На этот раз суд встал на сторону Амиля Талыбова и удовлетворил его жалобу.

— Дело возвращено на новое рассмотрение в мировой суд, — решила судья.

Таким образом история с конфликтом у подъезда вновь должна пройти судебные тяжбы. Талыбов намерен привлечь в качестве обвиняемого второго подростка, который, по его мнению, тоже ответственен за полученные травмы. Получится ли это, будет видно позже.

Адвокат Мейрам Телемисов считает, что первое решение суда об прекращении уголовного дела в связи с истечением сроком давности уголовного преследования законным, но есть шанс, что оно будет рассмотрено заново, если судья посчитает, что в деле нужно новое расследование.

— Суд не может выйти за пределы предъявленного обвинения и добавить к делу ещё одного обвиняемого. Потерпевший настаивает, что его били сразу два человека, а это, если это будет доказано, другая статья. Суд может вернуть дело прокурору, посчитав, что требуется новое расследование. В свою очередь, законные представители подростка, которого ударил по шее потерпевший, тоже могли подать иск за побои. Но тут срок давности тоже истек, потому что прошел год. Тут закон сработал на пользу потерпевшего, так как он тоже мог стать обвиняемым, — заявил Мейрам Телемисов.

По мнению Телемисова, факт того, что уголовное дело в отношении нападавшего прекращено, это не лишает права потерпевшего заявить гражданский иск для получения компенсации за причиненный ущерб здоровью.

Со второй стороной конфликта редакции не удалось связаться. Если вы участники этого дела — свяжитесь с редакцией по номеру 56–72–72.

Драки во дворах, к сожалению, не редкость для Тюмени. В конце мая в районе Дома Обороны после словесной перепалки случилась массовая потасовка. В Тобольске мужчины устроили разборку прямо около одной из школ. Инцидент произошел 5 апреля около пяти часов вечера. Конфликт начался словесно, но потом в ход пошло оружие. К счастью, никто не пострадал.