А если не совершил восхождение на вулкан, то всё, жизнь не состоялась? Погибших очень жаль, но они сами выбрали экстрим, а он без риска не бывает. Им не повезло.
Гость
7 сентября 2022, 21:15
Никто их не гнал на этот вулкан ,и путёвки этот директор не выдавал им ! На Эвересте Сколько их лежит ?! Сами залезли ,и легли ! И тут он не виноват ! А спасатели должны быть !
Гость
8 сентября 2022, 05:58
Ну в смысле не виноват? Он оказывает услуги, по организации таких вот экстремальных спортивных вылазок, причем небесплатно, а за деньги. Люди заплатив деньги и доверив свои жизни ему, вправе расчитывать, что им дадут профессиональных инструкторов, которые знают, что делают, и знают, что нужно делать, чтобы избежать трагедии. Ранее тут публиковали мнение опытных альпинистов, они сказали, что ключевская сопка не сложная для восхождения, видимо просто инструкторы неопытные были. В любом случае полиция будет выяснять причину. Если окажется, что причиной было несоблюдение мер безопасности со стороны инструкторов или директора, то за это должны нести ответсивенность сотрудники этой турфирмы
Гость
8 сентября 2022, 09:15
Спасатели.. Как они помогут если головой вниз со скалы улетел человек по своей воле?
Думаю вы плохо представляете себе уровень отдаленности этого вулкана от цивилизации. Хочешь что бы спасали - не ходи так далеко. Спасателям и без таких безголовых работы хватает.
Сами лезут, зная что опасно, а потом спасатели виноваты
Гость
7 сентября 2022, 21:04
Быстренько нашли крайнего.
Гость
8 сентября 2022, 11:49
Директор всегда виноват. Для того, чтобы не быть виноватым нужно грамотно иерархию фирмы строить, и документы вести хитро. Но в небольших фирмах так не могут финансово, да и не умеют. Поэтому посадят и поделом.
Люди хотели экстрима, они его получили, но при этом их наверняка убеждали, что за свои деньги они получают безопасное и комфортное путешествие, а вышло как вышло.
Гость
8 сентября 2022, 15:45
Во-первых, есть договор по оказанию услуг и ответственность по нему в случае ЧС. Или они по сто тысяч заплатили просто за общение с гидами? А во -вторых, тоже не считаю наличие иждевенцев весомым поводом для отсрочки приговора или вынесения более мягкого. А если было бы 10 детей, то тогда что? Штраф и условно что ли??
Гость
8 сентября 2022, 06:01
Содержание бывшей жены это конечно уважительная причина, чтобы освободить от ответственности за гибель нескольких человек.
Гость
8 сентября 2022, 13:43
Вы очень удивитесь, но если женщина стала инвалидом в браке, муж (даже в статусе бывшего) обязан ее содержать
Сейчас-2°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
762мм 93%Директор турфирмы не признает свою вину в гибели туристов на Камчатке