Я не понимаю, если закон предписывает не начислять за теплоноситель, при подтверждении, что отопительные приборы в помещении не предусмотрены, то почему судьи не исполняют закон? Отопительные приборы и элементы системы отопления это две большие разницы. Удачи предпринимателю в борьбе с беспределом!
Реплика 'скоро за воздух платить будем' в реальности работает. Ps. Транзитные трубы не являются теплоносителем 100%. Пускай с устэк берет плату за транзит отопления через свое помещение.
Гость
24 ноября 2022, 14:01
Так это УСТЭК ему должны платить, за то, что через его помещение проложены трубы. И транзит нужный УСТЭК идёт через чужую территорию. А вообще публикуйте конкретно, кто хочет халявный денег? Не УСТЭК безликий, там много целей, а конкретно ответственное лицо.
Нет я считаю что оба неправы, во-первых в помещении действительно плюсовая температура, то есть соседи переплачивают из за, того что их тепло идет на обогрев его помещения.
А во вторых они уже неправы, я считаю нудно измерить температуру в его помещении, и среднюю по соседям и он должен платить меньше но все же долден.
Гость
23 ноября 2022, 23:32
Будут брать с предпринимателя за отопление и пропорционально уменьшать плату жильцам?
Гость
23 ноября 2022, 23:47
Привести показатели температуры в помещении арендатора, к температуре уличной, путём открытия оконных проёмов, и пусть управляйка размораживает стояки, при хорошем морозе и стояки отопления замёрзнут, а размораживать стояки и менять радиаторы... Ещё тот геморой!
Будут брать с предпринимателя за отопление и пропорционально уменьшать плату жильцам?
это нужно сделать не для того чтобы соседи вернули себе деньги, а чтобы было меньше подобных ситуаций. если каждый начнет так делать и отапливаться за счет соседей ни к чему хорошему это не приведет.
Гость
23 ноября 2022, 23:39
Уже не знают как с людей денег сорвать!
Все из-за безнаказанности
Владимир удачи вам с этим делом!
Гость
23 ноября 2022, 23:31
В данном споре суд должен установить сложились ли междк сторонами правоотношения, основанные на возмездном оказании услуг (ст. 779 ГК РФ). Как видно из статьи, нет. Услуги отопления не заказывались, технических устройств для приема тепла нет. А главное - у предпринимателя нет потребности в услугах.
Со стороны УСТЭК злоупотребление монопольным правом!
разогнать дармоедов, деньги забрать и раздать жильцам.
Гость
24 ноября 2022, 09:00
У тепловиков и так раздутые тарифы, и постоянно повышаются, но им всё мало. Монополисты уже задолбали и администрация поощряет эту наглость.
Гость
24 ноября 2022, 11:30
потому что администрация и коммунальщики - тесно связаны корыстным интересом.
Гость
23 ноября 2022, 22:43
Владимир, не сдавайтесь, вся сила в ПРАВДЕ! Таких просто нужно ставить на место, чтобы другим был урок!
Гость
24 ноября 2022, 10:05
Платить не должен. Однозначно. Если к жилому дому пристроить будку хоз. Блок дворника, то он тоже должен за отопление платить, от стены же греется? Бред. Подвалы холодные, тепло так как в земле. А если отрезают отопление у неплатильщика, то всеравно начисление идёт, от соседей же греется? Нет конечно. Так почему же за подвал другая история? Полнейший бред. Выкачать денег!!! Удачи автору.
Гость
24 ноября 2022, 08:35
Он не должен платить, так как его помещение находиться в цокольный этаже. Обогреа происходит за счёт земли, как в погребе, и к тому же у его стоит торговое оборудование от которого идёт нагрев.
Гость
24 ноября 2022, 00:41
Аналогичная ситуация, садимся с УСТЭК уже 2 года, всё эксперты в нашу пользу, но последний суд проиграли, суд встаёт на сторону УСТЭК.
Нет в России правосудия. Суды работают на того, кто больше платит. И ситуация с УСТЭК яркий тому пример. Поэтому они и наглеют!
197908931, а вместе с УСТЭКом СУЭНКО и Росводоканал
Гость
23 ноября 2022, 22:27
Меня лет 10 тому назад пытались заставить оплатить счета за тепло в арендуемом на первом этаже жилого дома помещении с отключенными в подвале( тепловой пункт) батареями. Несколько раз приходили и щупали холодные батареи зимой, но ничего у них не выгорело. Правда стороной спора выступала УК дома. Ничего у них не выгорело в попытках предъявить счета за "транзитное" тепло от стояков. У коммерсанта вся жизнь-борьба и дни проведенные в судебных заседаниях.
Опытный, ту меня сейчас точь в точь такая же ситуация. Поделитесь, как проблему решили? Сами занимались, бегая по инстанциям или собственника привлекали?
Опытный, ту меня сейчас точь в точь такая же ситуация. Поделитесь, как проблему решили? Сами занимались, бегая по инстанциям или собственника привлекали?
Все решал сам, арендодатель, кому приадлежало помещение, ходил и улыбался, предлагал поставь электрообогреватели и платить за электричество, хотя причиной отключения тепла был его конфликт с УК. Тем не менее мне удалось с проблемой справиться.
В 2019 году АО "УСТЭК" обратилось в суд общей юрисдикции с иском к моему доверителю о понуждении к заключению договора на теплоснабжение и взыскании "задолженности" за поставленную тепловую энергию. Судом была назначена судебная экспертиза, согласно которой , отопительные приборы в помещении отсутствуют, следы демонтажа отопительных приборов ответствуют, возможность подключения отопительных приборов к существующим транзитным (магистральным) трубопроводам теплоснабжения без внесения изменений в конфигурацию системы отсутствует, наличие отдельного теплового ввода сетей теплоснабжения для обследуемого помещения не установлен. На основании этого суд АО "УСТЭК" в удовлетворении иска отказал. Апелляционная инстанция решение суда оставила в силе.
Проще верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем суду вынести законное решение. В России что ни суд, так то басманный.
Гость
24 ноября 2022, 11:13
Помещение содержится в надлежащем состоянии. Услугу насильно и незаконно назначают.
Владимир не сдавайтесь, правда на вашей стороне!
Гость
24 ноября 2022, 16:18
Вся сфера коммунальных услуг требует реформирования. Это черная дыра которая будет поглощать колоссальные ресурсы без отдачи потому как страдает хроническими болезнями. А к тому же в ней напрочь отсутствует конкуренция. Если бы каждый ответственный гражданин поступил бы как Панов, то и эти завалы можно было бы разрести как Авгиевы говнюшни. Но к сожалению к этому можно будет приступить только после ликвидации всего путинского режима.
у бикова и боброва нет не оказанной услуги если договор на тко не заключен то плати с момента регистрации или договора аренды помещения или свидетельства, также и про это помещения услуга не оказывается а все равно платежки шлют, хотя кто виноват что там трубы проходят тогда назревает вопрос а может хозяину за транспортировку тепла через его помещения начать аренду начислять?))) в этой стране хапуги понахапали лакомых кусков стали монополистами и куда хотят туда и крутят...вот куда администрация смотрит? или тоже повязана с ребятами из швецариии
Гость
23 ноября 2022, 23:58
есть понятие общдомовые нужды и его помещение, есть нужды собственника, если не батарей то он получает тепло из общедомовых услуг вот и все
Так никто и не против платить за ОДН, почему начисляют как за помещение с батареями?
Потому что УСТЭК не знает как считать этот ОДН. Скорее всего счётчик один на весь дом и его показания делят на жилую площадь.
Гость
24 ноября 2022, 11:32
Гость
24 ноября 2022, 08:17
Потому что УСТЭК не знает как считать этот ОДН. Скорее всего счётчик один на весь дом и его показания делят на жилую площадь.
то есть получается что УСТЭК уже получил за поставленную тепловую энергию с жильцов? А это значит, что УСТЭК хочет еще и поиметь выгоду с Панова ни за что?)) Я вас правильно понял?)))
Не надо забывать, что живем при КАПИТАЛИЗМЕ.
Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом.
Целью капиталистического производства является присвоение создаваемой трудом наёмных рабочих прибавочной стоимости.
За свои "услуги" капиталист всегда будет стараться обдирать потребителя. И если последнему удастся каким-то чудом сегодня в споре выиграть, то завтра этот же потребитель уже столкнется с еще большей обдираловкой.
Спасение человечества от всех экономических, политических невзгод в полном переходе к СОЦИАЛИЗМУ — общественному строю, которая исключающей эксплуатацию человека человеком и планомерно развивающейся в интересах повышения благосостояния народа и всестороннего развития каждого члена общества.
Гость
24 ноября 2022, 08:22
Наблюдали мы уже это социализм 70 лет. Спасибо, больше не надо. Это в книжках по марксизму-ленинизму все так красиво, а на практике очереди за дефицитом.
Гость
24 ноября 2022, 11:33
хватит писать глупости про "капитализм". Никакое отношение к капитализму сегодняшний строй в России не имеет. Скорее это феодализм
Гость
26 ноября 2022, 10:59
Расформировать эту контору, которая умеет только бабки стричь и направить персонал на реальную работу. Пусть поля обрабатывают, как в Китае. Тогда и польза для страны будет.
Ну тепло всетаки расходуется. Оно идет через стены, теплопотери через изоляцию... Все решает теплотехнический расчет. Конечно это проценты от полноценного отопления, но все зависит от площади! Если там 5 квадратов, то "овчинка выделки не стоит, а если 100 и более, то думаю надо платить. Ибо тепло расходуется и его фиксирует счетчик. За тепло платят жильцы дома... В этом случае предприниматель не прав!
Гость
23 ноября 2022, 22:34
А если предприниматель будет платить, плата жильцов дома будет уменьшена?
Предпринемательское сообщестао у нас в Тюмени и по России в целом находятся в состоянии изгоев я не преувеличиваю.
Тарифы на электричество, тепло, воду, газ растут в геометрической прогресии невозможно планировать и развиватся все, что зарабатываем отдаем на погашение долгов.
Вопиющии случай происходит с Пановым Валентином, который год судится с УСТЭКОМ абсурд полный отсутствуют нагревательные радиаторы а за тепло плати-это переходит все разумные человеческие рамки
Обращаюсь к Вам представители УСТЭК не пускайте по миру одного из долгожителей предпринемательского сообщества г. Тюмени
Он очень много сделал и делает на благо развития предпринемательства. Является региональным координатором малоформатной торговли в г. Тюмени награжден почетной грамотой Минпромторга, ветеран труда
Гость
24 ноября 2022, 23:07
После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать!
Гость
25 ноября 2022, 11:24
В своей жизни я с разными ситуациями дважды столкнулась с нашим правосудие. В первом я выйграла, но это стоили мне 3х лет жизни, но затем я столкнулась с бездействие м в Фссп. А сейчас, как наш автор статьи, как предприниматель и опять столкнулась с подтасовкой фактов в нашем правосудие. Хочу пожелать Владимиру силы, терпения и настойчивости, чтобы отстаивать свои права. Ваш пример Владимир многим из нас даст надежду, что не все ещё потеряно надо идти и не сдаваться.
По этой же схеме они уже собирают деньги с паркингов в МКД и раскидывают на всех жильцов, независимо от того, пользуются они паркингоми или нет. И проблема в судах, которые все это позволяют, попирая закон.
Гость
1 декабря 2022, 10:00
Вы не поверите, у меня кладовка три кв м в многоквартирном доме, батареи нет, но за отопление исправно начисляется и я за него плачу.
Гость
24 ноября 2022, 08:41
Автор не хочет платить за свое помещение, а жители дома должны платить за отопление, которое обогревает его помещение через стены и перекрытия?
Не честно получается.
Анна, вы серьезно считаете. чт о через стены и перекрытия с температурой даже +20 можно обогреть помещение? Замерьте температуру у ваших батарей сначала.
Анна, вы серьезно считаете. чт о через стены и перекрытия с температурой даже +20 можно обогреть помещение? Замерьте температуру у ваших батарей сначала.
Пишите чушь
Гость
24 ноября 2022, 11:36
Анна, ты ку-ку? Это насколько нужно быть деревом, чтоб не понимать, что жильцы ни за кого иного не платят, только за себя. А УСТЭК банально хочет поиметь денежку там, где ее иметь не имеет права.)))
Гость
24 ноября 2022, 10:50
Цокольные этажи надо экспроприировать и вернуть жителям дома , как общедомовую собственность . В свете последних событий - подвалы это бомбоубежища . Они должны быть свободными .
Гость
24 ноября 2022, 11:34
точно! А еще нужно экспроприировать все ресурсоснабжающие организации, потому как это стратегические предприятия.)) Ну что, когда начнем?))))
Гость
24 ноября 2022, 09:11
Тут все наверно неоднозначно , как рассказывает предприниматель . Дешевый очередной пиар .Тепло у него есть , регистры тоже .Надо платить , пусть втроем разбираются кто . Вообще так называемые цокольные этажи не должны продаваться.Пусть расскажет как он намутил это помещение . Зная Владимира,что так не такой он уж белый и пушистый , как хочет себя показать .
Интересно, а что вы знаете про Владимира, можно по-подробнее? Оскорблять голословно проще всего.
этот товарищ уже второй раз пишет "зная Владимира", а когда ему задают конкретный вопрос, что он "знает", он сливается. Товарищ клеветник, займись уже своей работой. судя по всему ты работник УСТЭК.
этот товарищ уже второй раз пишет "зная Владимира", а когда ему задают конкретный вопрос, что он "знает", он сливается. Товарищ клеветник, займись уже своей работой. судя по всему ты работник УСТЭК.
Когда нет аргументов переходят на личности.
Гость
23 ноября 2022, 22:33
Если был бы не Владимир Панов, то можно было что то возмущаться.Но Владимир переобуваться еще лучше УСТЭКа может.
Гость
23 ноября 2022, 23:05
работники УСТЭК в свободное от работы время комменты строчат?)))
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
757мм 74%Тюменский предприниматель судится с УСТЭК