В новостях показали женщину, ребенку которой не делали в свое время прививку против полиомиелита. Ребенок теперь навсегда в инвалидном кресле
Гость
30 апреля 2015, 12:25
А ещё в новостях часто показывают про детей которые после прививок умерли или стали инвалидами и врачи при этом считаются невиновными (они типа не могут отвечать за качество вакцины)
Гость
30 апреля 2015, 13:35
Ключевое слово - "в новостях". Смотрите, еще не то покажут ))
Гость
30 апреля 2015, 14:31
А я лично знаю двух очень активных детей, которых после такой прививки несли домой на руках, и еще 2 дня они не поднимались с кровати. От знакомых слышала еще о нескольких подобных случаях с другими, точно не этими детьми (назывались фамилии, поэтому могу утверждать). Но это же не повод всем поголовно отказываться от вакцинации. Это было в начале 2000-х, когда проводились дополнительные туры вакцинации, я своего ребенка смогла избавить от этих именно прививок, но пришлось на разных уровнях буквально проводить ликбез для медработников, объясняя им, что такое вакцинация, для чего и как она должна проводиться, какими законами она регулируется, что такое эпидемия и т.д.
Гость
29 апреля 2015, 20:02
А сколько людей покалеченными остались от этих прививок? Сколько умерло детей? Тыкаете всем прививки,чтобы план выполнить и ответственность на себя не берете,суете нам бумагу подписать,что мы-родители несем эту ответственность. Выбора ставить или нет нет. Нарушаете наши конституционные права. Ребёнку пробу манту ставили последний раз в 2,5 года для сада. Пришли показывать, а оказалось "до трёх лет положительная реакция это НОРМАЛЬНО" так сказали врачи. А на кой фиг её вообще ставить то тогда?
Анализы НЕОБХОДИМЫЕ, которые нужно до прививки сдать я ТРЕБУЮ у врача. Сама ничего не выпишет. Как доверять то? Сунули бумагу родителю,что в случае чего врач ни при чем и делают все через ж....
Гость
29 апреля 2015, 23:16
Проба манту это изначально гадание на кофейной гуще, а в стране, где 99% в роддоме принудительно инфицированы БЦЖ, еще и с заведомым положительным результатом. Вопрос "на кой фиг" конечно важен, но для начала его стоит задать про БЖЦ и про прививки от гриппа. Манту по сравнению с этим вообще ерунда.
Гость
30 апреля 2015, 09:34
Гость
29 апреля 2015, 23:16
Проба манту это изначально гадание на кофейной гуще, а в стране, где 99% в роддоме принудительно инфицированы БЦЖ, еще и с заведомым положительным результатом. Вопрос "на кой фиг" конечно важен, но для начала его стоит задать про БЖЦ и про прививки от гриппа. Манту по сравнению с этим вообще ерунда.
манту это не прививка
Гость
30 апреля 2015, 23:55
Вас-то самих родители в свое время привили! И все живы и здоровы слава Богу! А сами сейчас умничаете, отказываетесь от прививок и подвергаете опасности своих и чужих детей
Гость
1 мая 2015, 05:49
интересно как агитировать будут. покажут как всех кремлевских детей будут вакцинировать будут
Гость
1 мая 2015, 16:58
Да никто их прививает. Мне детский доктор стаж 20 лет. Сказал что он не прививает а будет лечить по мере их заболевания
Гость
6 мая 2015, 01:16
Слежу за тем как набирает коментарии данная статья. И хочу сказать всем и запрививочникам и тем, кто против: важно то, что вмешательство в организм пациента согласно и нашему законодательству и любым нормам не должно осуществляться без его на то добровольного согласия или, если речь идет о ребенке, без сгласия родителей, опекунов и т.д. В противном случае - это прямое нарушение прав человека. И уж поверьте, никакой дядя из министерства не понесет наказание за осложнение после прививок, которые он решит сделать обязательными. Поймите, чиновников и владельцев факрмкомпаний интересует исключительно их прибыль за счет наших детей. Поэтому делать или не делать прививки ребенку должны решать только родители, которые и несут в итоге ответственность за своих детей А то странно получается - с бабушкой в поликлинике без доверенности от родителей ребенка не хотят обслуживать - по закону не является законным представителем ребенка, а прививку сделать в школе, детсаду без согласия родителей можно?
Гость
5 мая 2015, 00:50
Непрививающие своих детей - дифтерия, корь, столбняк, туберкулез, полиомиелит ждут ваших отпрысков. Только потом не хайте докторов...
Постановление Правительства РФ от 2 августа 1999 г. N 885"Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений....." Вам в помощь. Информируйте еще о том, что за инвалидность от поствакцинального осложнения + 3 т.р., а за летальный исход + 10 т.р. разово. Так еще надо доказать, что это именно в результате прививки - причем первый же укол антибиотика убьет последствия препарата в крови - останется только ИНВАЛИДНОСТЬ. Дерзайте, гнобите иммунитет своих детей - поддержите фармацевтическую продукцию и не дайте умереть с голоду медикам! Не знаю в какой стране - медикам платили за % здоровых людей, а за больных - зп уменьшалась - вот так нужно сделать и в нашей стране! ))))))))))))))))))))))))))) Мы реально после отказа от всех прививок и Манту в т.ч. стали чувствовать себя значительно лучше. Каждый выбирает свой путь!
Гость
5 мая 2015, 11:27
Среди заболевших туберкулёзом - 95% привитых людей. Только благодаря прививке БЦЖ туберкулёз теперь имеет мультимедикаментозную устойчивость (не лечится антибиотиками). По полиомиелиту... знаю достоверно 2-х детей, которые после этой прививки с возраста 4-х месяцев не вылазят от врачей, а здоровье ухудшается.
Вольному - воля. Другое дело, что должна быть достоверная информация, чтобы родители могли принять правильное решение. У Вас её, очевидно, нет.
Гость
6 мая 2015, 14:40
Гость
5 мая 2015, 11:27
Среди заболевших туберкулёзом - 95% привитых людей. Только благодаря прививке БЦЖ туберкулёз теперь имеет мультимедикаментозную устойчивость (не лечится антибиотиками). По полиомиелиту... знаю достоверно 2-х детей, которые после этой прививки с возраста 4-х месяцев не вылазят от врачей, а здоровье ухудшается.
Вольному - воля. Другое дело, что должна быть достоверная информация, чтобы родители могли принять правильное решение. У Вас её, очевидно, нет.
бред бред и бред! Если бы все болезни от которых прививают легко лечились антибиотиками, то он них бы не првивали так усиленно. Я не знаю антибиотика помогающего от бешенства или энцефалита и полиомиелита.... тоска
Гость
7 мая 2015, 20:57
В случае серьезных проблем предлагают инвалидность и все... Вся остальная борьба ложится на плечи родителей.
Гость
9 мая 2015, 19:50
Какая инвалидность? сейчас поголовно всех снимают с инвалидности, чтоб бюджет сэкономить на депутатские зарплаты.
Гость
29 апреля 2015, 19:20
"Цель антипрививочных движений внедрить в общественное сознание идею бессмысленности и вредности иммунопрофилактики"
Вовсе нет. Цель - адекватное отношение к прививкам на основе доказательной медицины и здравого смысла. И борьба с позицией официальной медицины и лоббистов фирм-производителей вакцин на тему "любые прививки считать нужными без доказательств, осложнения и проблемы замалчивать".
Никто ж не спорит, что если укусила бешеная собака, надо бежать прививаться.
НО: если полобласти "привито от гриппа" и после этого идет три-четыре волны заболеваемости гриппом и ОРВИ с превышением порога эпидемии, то возникает вопрос - зачем кололи людей, как проверялась вакцина и насколько целесообразны подобные эксперименты над людьми в будущем.
Гость
29 апреля 2015, 23:45
Насколько целесообразны... Да нисколько! Сейчас выясняется, что отдаленными последствиями поголовной вакцинации вообще никогда не занимались. И что эпидемия онкологии имеет прямое отношение к этим экспериментам на наших детях. Да и на нас с вами, взрослых, которые теперь и до пенсии не доживают, тоже с малолетства достаточно поэкспериментировали - онкобольных сейчас около 16% от всех заболевших тяжелыми хроническими заболеваниями, а к 2025 году таковых будет уже 20-25%. Поэтому сейчас строятся частные онкоцентры - эти инвестиции окупятся быстро. Какое здоровье?! Кому оно кроме нас самих нужно?! Государству выгоднее наживаться на больных. И самое простое - сделать всех таковыми. Поэтому информации об эффективной профилактике вы днём с огнём не найдёте, и врачам на курсах повышения её тоже не начитывают. Цель: лечить-лечить-лечить, но не ВЫлечить.
Гость
1 мая 2015, 15:13
Поддерживаю автора. К прививать необходимо индивидуально каждого а не ставить на поток. Все прививочные компании считаю преступлением против населения и пополнением кошельков фармацевтических монстров.
Гость
2 мая 2015, 09:22
Гость
29 апреля 2015, 23:45
Насколько целесообразны... Да нисколько! Сейчас выясняется, что отдаленными последствиями поголовной вакцинации вообще никогда не занимались. И что эпидемия онкологии имеет прямое отношение к этим экспериментам на наших детях. Да и на нас с вами, взрослых, которые теперь и до пенсии не доживают, тоже с малолетства достаточно поэкспериментировали - онкобольных сейчас около 16% от всех заболевших тяжелыми хроническими заболеваниями, а к 2025 году таковых будет уже 20-25%. Поэтому сейчас строятся частные онкоцентры - эти инвестиции окупятся быстро. Какое здоровье?! Кому оно кроме нас самих нужно?! Государству выгоднее наживаться на больных. И самое простое - сделать всех таковыми. Поэтому информации об эффективной профилактике вы днём с огнём не найдёте, и врачам на курсах повышения её тоже не начитывают. Цель: лечить-лечить-лечить, но не ВЫлечить.
Большого количества незнания вопроса или полного искажения данных ВОЗ я точно нигде не встречал! Это что-то.
Гость
29 апреля 2015, 18:46
Не считаю такое принуждение нормальным, если образовательное учреждение сомневается в здоровье ребёнка, лучше сделать анализ на определённое заболевание, а не прививку.
Гость
2 мая 2015, 11:31
сомнение не в здоровье.а в том, сможет ли ребенок противостоять инфекции, когда будет вспышка, там где много людей, это периодические бывает, если вы не в курсе. по сути надо просто брать с таких родителей подписанное обязательство, что только они несут ответственность за здоровье своего ребенка и претензий не будет.
Гость
2 мая 2015, 17:09
Гость
2 мая 2015, 11:31
сомнение не в здоровье.а в том, сможет ли ребенок противостоять инфекции, когда будет вспышка, там где много людей, это периодические бывает, если вы не в курсе. по сути надо просто брать с таких родителей подписанное обязательство, что только они несут ответственность за здоровье своего ребенка и претензий не будет.
Ну сделали прививку, ну увидели что ребёнок не противостоит или не очень противостоит инфекции, и что дальше? Да ничего! Я вам и без всяких прививок скажу- у молодёжи с каждым годом всё хуже и хуже здоровье, чахлые все (((
Гость
8 мая 2015, 09:08
Прививка работает как немедленный ответ при внедрении инфекции и предупреждает развитие заболевания. Анализ только когда начинаются клинические проявление т.е. когда заболевание уже развивается. У здорового не привитого человека анализ брать бессмысленно он ничего не покажет, заболевания нет, следовательно сдвигаться от нормы показателей анализ не будет. Таким образом разница между прививкой и анализом становится очевидной. Прививка предупреждает развитие заболевания а анализ констатирует факт заболевания. И вообще я имею другую точку зрения, если чей то ребенок не привит, то почему если он заболеет , он должен подвергать риску моего ребенка? Значит я получается своего ребенка прививаю и при этом автоматически гарантирую (в рамках работы конкретной прививки) что мой ребенок ни кого не заразит, так объясните мне почему я должен рисковать здоровьем своего ребенка в угоду другому? Приведите мне хоть одну научную обоснованную статью в которой указано что прививка не работает.
Гость
30 апреля 2015, 01:16
Нормально. Недавно статья была, что манту детям отменили официально ввиду ее вредности. С этого года ее ставить не будут, заменили диаскинтестом.А ведь ее лепили всем подряд, скольким детям за эти годы испортили здоровье??? И вы еще будете рассказывать про безвредность и обязательность прививок и проб? Лучше про испытания на наших детях и последствиях расскажите.
Гость
30 апреля 2015, 07:47
А можно ссылку на статью об отмене манту? Нам в этом году поставили в саду. Причем настойчиво напоминали, то у нас медотвод был, то болели, манту всегда в январе ставили, вот они и напоминали постоянно про эту манту. И поставили-таки в апреле.
Гость
30 апреля 2015, 09:39
Гость
30 апреля 2015, 07:47
А можно ссылку на статью об отмене манту? Нам в этом году поставили в саду. Причем настойчиво напоминали, то у нас медотвод был, то болели, манту всегда в январе ставили, вот они и напоминали постоянно про эту манту. И поставили-таки в апреле.
люди, манту - это не прививка, это анализ, методисследования
Гость
30 апреля 2015, 14:20
Гость
30 апреля 2015, 09:39
люди, манту - это не прививка, это анализ, методисследования
В организм вводятся инородные вещества, на которые этот организм может отреагировать самым неожиданным и неприятным образом. Вам есть разница, как называется цель введения этих веществ? Гораздо интереснее состав, но только в том случае, если точно известна реакция конкретного организма на конкретное вещество и его комбинации с другими, входящими в вакцину ли, в реагент ли.
Гость
29 апреля 2015, 21:01
Что за бред???!!!
Против обязательной карты прививок уже давно выступают ведущие врачи!
Поищите в интернете "открытое письмо онкоиммунолога профессора В.В. Городиловой". И это только капля в море доводов "против".
Обратите внимание, что речь не идёт о бабушках на лавочках, а о признанных специалистах в медицине.
Никто не обязан потерей здоровья своего ребенка увеличивать прибыли фармкорпораций!
Гость
5 мая 2015, 21:48
А запад весь привит принудительно по закону... Что-то тут не то
Гость
6 мая 2015, 11:51
Гость
5 мая 2015, 21:48
А запад весь привит принудительно по закону... Что-то тут не то
И что? Весь привитый запад может похвастаться великолепным здоровьем нации?
Гость
7 мая 2015, 10:58
Я, может быть, сейчас вас удивлю и напугаю - но мы ВСЕ умрем. Причем большинство из нас от болезней вызванных образом жизни, генетическими склонностями и пр. Здоровые люди мрут достаточно редко и в результате несчастных случаев. Непривитые суперздоровые тоже умрут тока с гораздо большей вероятности от столбняка, дифтерии полиомиелита или тубика, а не от старости. Даже на западе востоке севере и юге.
Я лично против прививок. Своему ребенку не делаю НИКАКИХ прививок с 4х лет (сейчас 14 лет) - и в садик, и в школу, и в летние детские оздоровительные лагеря, и заграницу - везде ездили. И здоровье надо сохранять смолоду, иммунитету дать хотя бы развиться, а не "гнобить" его все детство. Закон знать надо - в детское учреждение не примут только если есть Эпидемия того заболевания, от которого у вас нет прививки (п.2 ст.5 ФЗ №157-ФЗ от 17.09.1998). Но ни один здравомыслящий чиновник не поставит эпидемию гриппа после поголовной вакцинации от гриппа - поставят официально эпидемию ОРВИ или ОРЗ или еще чего-нибудь. Сама работала 2 года в больничке - так вот очень многие медики не ставят своим детям и внукам прививки фактически, хотя по бумагам - все как положено. Я тоже иногда договариваюсь - вам надо - поставьте на бумаге ( у них там какой-то план на прививки есть). И овцы целы и волки сыты. Перед прививками нужно обследование иммунолога, а не терапевта - а с этим большая напряженка.
Дополню: к врачу мой ребенок ходит только к стоматологу и травматологу, потому как в остальных докторах надобность отпала ))) Или к педиатру - за справкой в бассейн или на конный спорт))))))
Дополню: к врачу мой ребенок ходит только к стоматологу и травматологу, потому как в остальных докторах надобность отпала ))) Или к педиатру - за справкой в бассейн или на конный спорт))))))
Вообще-то в бассейн справка не нужна. Их давно отменили
Гость
5 мая 2015, 16:05
Гость
5 мая 2015, 14:14
Вообще-то в бассейн справка не нужна. Их давно отменили
Для детей не отменили. п. 3.12.2 СанПиН 2.1.2.1188-03
Гость
4 мая 2015, 21:01
Работаю в больнице педиатором. Своим детям никаких прививок не делаю, но мамочек детей на моем участке агитирую. Если я не выполню план по прививкам, то это скажется на моей зарплате. Знакомые меня за это осуждают, но они не пробовали жить на копейки.
А если выполните план - скажется на Вашей совести и соответственно на дальнейшей жизни. Много еще адекватных мамочек - "ставьте" прививки на бумаге - для плана. Но давайте полную информацию о прививках, хотя бы ссылочку на Постановление Правительства РФ от 2 августа 1999 г. N 885"Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений....." - мамашки не глупые сразу все поймут... Надо же как-то выживать в этом безумном мире и сохранять здоровье детей, а чужих детей не бывает.
Гость
5 мая 2015, 18:49
Судя по тому, что Вы не знаете, как пишется слово ПЕДИАТР, мединститут Вы не заканчивали.
Гость
5 мая 2015, 21:56
Гость
5 мая 2015, 18:49
Судя по тому, что Вы не знаете, как пишется слово ПЕДИАТР, мединститут Вы не заканчивали.
Да и к медицине вообще не имеет отношения.
Гость
7 мая 2015, 19:52
Начну немного не в тему, про здоровье в продолжении комментария о том что болеют серьёзными заболеваниями далеко не бомжы. Я очень "благодарна" специалистам - убийцам, которые занимались здоровьем моего мужа: человек, который всегда следил за своим здоровьем, регулярно проходил обследование у врача уролога с момента возникновения простатита. Потом простатит благополучно повзрослел до аденомы, которая под заботливым присмотром уролога благополучно выросла до неоперабельного размера. Наконец один из врачей (не уролог) посоветовать провериться на онкологию. В течение года крепкий мужчина, превратился в онкологически больного человека. Что будет дальше---- страшно думать.
Это не наговор. Мы живём в Самаре. И я буду ещё подавать в суд на колечащих сволочей от медицины. Буду размещать статью в интернете.Вся история заботы о росте опухоли в медицинской карточке.
Что касается прививок, то это действительно очень спорный вопрос и к нему нельзя подходить так огульно. На карте жизнь детей..
Гость
8 мая 2015, 10:17
с чего вы взяли что ВРАЧИ ВИНОВАТЫ? вы делали экспертизу или биопсию брали?
не все болезни лечатся.
Гость
10 мая 2015, 02:44
Гость
8 мая 2015, 10:17
с чего вы взяли что ВРАЧИ ВИНОВАТЫ? вы делали экспертизу или биопсию брали?
не все болезни лечатся.
Вы просто не видели мытарства по больницам глазами пациента, не не врача.
То, что сплошь и рядом запаздывание с направлением на диагностику - это правда. То, что, даже если пациент слепо выполняет все рекомендации врача, он всё равно не успевает вовремя попасть на профильное обследование и операцию - тоже правда.
То, что медицина наша не лечит, а калечит "в соответствии с инструкцией" - понятно всем, кроме медиков, отстаивающих честь мундира.
И про прививки - никаких разумных доводов вы не видите и не принимаете. А зачем? Речь же не о вашем здоровье идёт.
Хотя знаю двух спецов у нас в городе, один к.м.н., второй вообще профессор. Так они додумались 1,5 годовалому внуку-племяннику, который даже сад не посещал! - воткнуть прививку от гриппа!!! Результат: осложнение на сердце, ревматоидный полиартрит и инвалидность на всю жизнь. Думаете, они признали, что наделали???! Да ни фига. Гнать таких от больных нужно поганой метлой. Так они ведь студентов обучают, необходимость прививок, ага.
Гость
15 мая 2015, 10:19
Гость
10 мая 2015, 02:44
Вы просто не видели мытарства по больницам глазами пациента, не не врача.
То, что сплошь и рядом запаздывание с направлением на диагностику - это правда. То, что, даже если пациент слепо выполняет все рекомендации врача, он всё равно не успевает вовремя попасть на профильное обследование и операцию - тоже правда.
То, что медицина наша не лечит, а калечит "в соответствии с инструкцией" - понятно всем, кроме медиков, отстаивающих честь мундира.
И про прививки - никаких разумных доводов вы не видите и не принимаете. А зачем? Речь же не о вашем здоровье идёт.
Хотя знаю двух спецов у нас в городе, один к.м.н., второй вообще профессор. Так они додумались 1,5 годовалому внуку-племяннику, который даже сад не посещал! - воткнуть прививку от гриппа!!! Результат: осложнение на сердце, ревматоидный полиартрит и инвалидность на всю жизнь. Думаете, они признали, что наделали???! Да ни фига. Гнать таких от больных нужно поганой метлой. Так они ведь студентов обучают, необходимость прививок, ага.
врачи спасают жизнь и здоровье миллионам людей. точка. обсуждать больше нечего.
не доверяешь врачам - лечись подорожником. точка.
И еще вопрос к ЗАпрививочникам: Откуда столько туберкулеза в стране, когда КАЖДОМУ ребенку (раньше еще и без согласия родителей) в роддоме БЦЖ делают??? Значит прививки НЕ работают!!!
Гость
5 мая 2015, 21:55
Болеют другими штаммами. Бцж работает, если б не бцж то катастрофа с тубиком нынешняя переросла бы в полное вымирание
Гость
6 мая 2015, 11:27
Гость
5 мая 2015, 21:55
Болеют другими штаммами. Бцж работает, если б не бцж то катастрофа с тубиком нынешняя переросла бы в полное вымирание
Павел, погуглите уже, в конце концов, темку!
В Тюмени, например, проходила медицинская конференция на тему "Инновационные методы иммунореабилитации при онко и других соматических заболеваниях". Весьма полезная информация. Только врачей было маловато. Они и так "всё знают", видимо. Поэтому продолжают гробить больных.
Гость
6 мая 2015, 14:29
Гость
5 мая 2015, 21:55
Болеют другими штаммами. Бцж работает, если б не бцж то катастрофа с тубиком нынешняя переросла бы в полное вымирание
Паша, держитесь, я с вами! Не пытайтесь ничего объяснить - это бесполезно. Вот помрут от тубика, тогда поговорим.
Гость
29 апреля 2015, 21:00
Очень актуальная тема! Среди моих знакомых, новоиспеченных родителей, очень много кто принципиально не прививает детей, ссылаясь на статьи из контакта, прости Господи. Думаю их и эта программа популяризации не тронет. Я тоже не знаю чему верить.
Как вот это прокомментировать?
Геннадий Онищенко по окончании своей деятельности в качестве главного санитарного врача РФ говорит наконец правду о подкупе госчиновников Минздрава, о том, что Россия превратилась в полигон для испытания вакцин транснациональными корпорациями, об экспериментах на наших детях, об испытаниях опасных вакцин против рака шейки матки, которые приводят к дальнейшему бесплодию и т.д.
Интересно, что ещё недавно, занимая кресло главы Роспотребнадзора РФ, Геннадий Онищенко заявлял, что «родители, которые отказываются от вакцинации своих детей, совершают преступление» и предлагал делать прививки без согласия родителей.
Гость
29 апреля 2015, 23:48
" занимая кресло главы Роспотребнадзора РФ, Геннадий Онищенко" - он тогда работу работал, выполнял инструкции и получал превосходную зарплату. И никого его мнение не интересовало. Так же как и врачи не имеют права посоветовать что-то, выходящее за рамки "протокола лечения" - иначе с работы выпрут. Даже если они имеют обоснованную противоположную точку зрения.
Неужели до сих пор есть люди, которые этой простой истины не понимают?!
Гость
22 мая 2015, 14:40
Гость
29 апреля 2015, 23:48
" занимая кресло главы Роспотребнадзора РФ, Геннадий Онищенко" - он тогда работу работал, выполнял инструкции и получал превосходную зарплату. И никого его мнение не интересовало. Так же как и врачи не имеют права посоветовать что-то, выходящее за рамки "протокола лечения" - иначе с работы выпрут. Даже если они имеют обоснованную противоположную точку зрения.
Неужели до сих пор есть люди, которые этой простой истины не понимают?!
Вот-вот. А многие наивно спрашивают врачей "при исполнении", стоит ли делать прививки, и потом носятся с их ответом как с высшим знанием. Неужели непонятно, что ничего другого врач ответить не может, если не хочет вылететь с работы? Даже врачи-родственники выражаются о вреде прививок осторожно и намеками.
Вот-вот. А многие наивно спрашивают врачей "при исполнении", стоит ли делать прививки, и потом носятся с их ответом как с высшим знанием. Неужели непонятно, что ничего другого врач ответить не может, если не хочет вылететь с работы? Даже врачи-родственники выражаются о вреде прививок осторожно и намеками.
Дарина, я Вам в личку написала.
Гость
14 мая 2015, 19:21
По мне: кто не хочет делать-пусть не делает... Я своего ребенка привила вОвремя и всеми прививками. Ни разу не отказалась даже при наличии атопического дерматита или легкого ОРВИ в виде насморка на момент вакцинации. На АКДС в 3-й раз была допустимая реакция в виде стойкого и болезненного инфильтрата в месте инъекции. Зато я сделала все, чтобы мой ребенок не умер от дифтерии или полиомиелита... Благодаря привитым детям создается иммунизированная прослойка в популяции, именно благодаря нашим детям нет вспышек страшных заболеваний... Ну, а отказавшимся желаю удачи... Пусть их дети не болеют. Хотя благодарить им нужно за это нас, сознательных родителей и наших привитых детей.
Гость
15 мая 2015, 10:18
поддерживаю.ты так же.
Гость
15 мая 2015, 11:08
Согласна полностью - только добавить хочу, если не хотят делать прививки пусть себе не делают тихонечко, а не сбивают с толку молодых мамочек своей агрессивной псевдонаучной позицией.
Гость
30 апреля 2015, 00:42
Глава Роспотребнадзора РФ Анна Попова, похоже, не совсем в курсе действующего законодательства? Никаких отказов, извините, быть не может. А необоснованный отказ - повод для очень нехорошего снятия отказавшего с занимаемой должности со статьёй "превышение служебных полномочий" с участием прокуратуры.
Отказ может быть только _временным_ и _во_время_эпидемий_ от которых не были привиты.
На моей памяти было несколько эпидемий гриппа (не привитого от гриппа сына они каждый раз не коснулись почему-то, а не привился, т.к. в период прививочной кампании сопливил).
Батайская вспышка туберкулёза в техникуме (где множество детей с БЦЖ было).
И - летняя вспышка энтеровируса, от которого прививок нет.
Так о чём речь идёт?
Гость
1 мая 2015, 16:53
Прежде чем комент давать почитай фз 157 и письмо 885 О последствиях возникающих после прививок а потом мы с тобой подискутирем. Вся наша беда что ничерта не знаем Законодательной базы и коменты поповой смех да и только
Гость
7 мая 2015, 13:40
я Вам секрет открою про туберкулёз...в туб.диспансере (за Тюмень скажу точно) нет НИ ОДНОГО больного, который лечится от туберкулёза, НЕ привитого БЦЖ (т.е. все больные, инфицированные туберкулёзом, в своё время были привиты от нет прививкой БЦЖ)
Гость
2 мая 2015, 20:22
Вот интересно - а прививка против рака шейки матки для девочек, она тоже обязательная будет, иначе в школу не возьмут?
Давайте запрвивочники, привейте ей своих детей.
Верной дорогой, алчные фармкомпании придумают еще много исключительно необходимых прививок для ваших детей. А чиновники минздрава закупят их за олимпиарды и в обязательном порядке закачают в детей.
Сами по себе прививки вещь нужная, но при нашем диком российском капитализме сместились цели - цель прививочных компаний не здоровье населения а увеличение прибыли транснациональных фармкомпаний и алчных чиновников. Ваше здоровье вообще никого не волнует. Лучше бы их не за госчет а тупо платными сделали - можно было бы хотябы купить и спустить в унитаз
И да, с мест сообщают - большинство медработников не прививает своих детей. Задумайтесь над этим.
Гость
5 мая 2015, 18:34
Согласно секретным исследованиям британских ученых, опубликованными международным агентством журналистских расследований One Woman Said (OWS), почти все умершие в 2010 году были предварительно и умышленно вакцинированы. Редкие случаи гибели не вакцинированных больных объясняются несчастными случаями и суицидом.
Гость
6 мая 2015, 14:32
Вкралась небольшая неточность, агентство называется One Old Woman Said (OOWS).
Гость
7 мая 2015, 12:36
Гость
6 мая 2015, 14:32
Вкралась небольшая неточность, агентство называется One Old Woman Said (OOWS).
? Одна Бабушка Сказала......о да, авторитетные люди.......
Гость
5 мая 2015, 13:42
Почему наши врачи не берут на себя ответственность за сделанные прививки?! когда дети становятся инвалидами из-за непредвиденной реакции на прививку кто виноват?! уж явно не родители, которые не имеют спец образования, чтобы отвечать за последствия.
Гость
7 мая 2015, 01:14
количество и качество осложнений минимально по сравнению с рисками болезни. Не надо считать синяк на з.днице вашего истеричного чада и поствакцинальную гипертермию ужасом. Ужас - - это стволовая форма полиомиелита и токсическая дифтерия
Гость
7 мая 2015, 10:38
Гость
7 мая 2015, 01:14
количество и качество осложнений минимально по сравнению с рисками болезни. Не надо считать синяк на з.днице вашего истеричного чада и поствакцинальную гипертермию ужасом. Ужас - - это стволовая форма полиомиелита и токсическая дифтерия
Осложнения от прививки могут возникнуть с той же вероятностью, что и кирпич на голову упасть, че ж теперь чадо на улицу не выпускать? А риск заболеть тем же столбняком у дитя МНОГО МНОГО ВЫШЕ ибо ржавые железки и прочие интересные штуки торчат со всех сторон в том же дворе и так и манят....
Гость
22 мая 2015, 15:47
Гость
7 мая 2015, 01:14
количество и качество осложнений минимально по сравнению с рисками болезни. Не надо считать синяк на з.днице вашего истеричного чада и поствакцинальную гипертермию ужасом. Ужас - - это стволовая форма полиомиелита и токсическая дифтерия
Вы действительно врач??? Какой кошмар!!! Я, конечно, встречала врачей, недолюбливающих детей, но чтобы прямо ненавидеть...
Гость
30 апреля 2015, 02:04
Главный закон- Конституция РФ! Всякие остальные ведомственные документы-филькина грамота. Никто не может запретить гражданину РФ получать образование, и никто не может принудить ставить прививки. Пользуются юридической безграмотностью людей.
Гость
30 апреля 2015, 08:08
Антипрививочники брызжут пеной.
Гость
30 апреля 2015, 14:08
а в пене возможно палочки!!! и никаких антител!!!
Гость
30 апреля 2015, 09:53
очень смешно выглядят возгласы тех, кто утверждает, что прививки - это происки западных агентов, жидо-массонов, госдепа и т.д. В любой стране есть календарь прививок, который, в принципе, мало отличается от нашего. Если есть сомнения в вакцине, которую вам предлагает участковый педиатр, купите ее сами, они не такие уж и дорогие. и следите, чтобы ребенок был здоров на момент проведения вакцинации
Гость
30 апреля 2015, 13:10
Полностью с Вами согласна
Гость
7 мая 2015, 11:30
самое смешное,что родители отказываются прививать детей уже с младенчества,хотя сами все привиты,ибо в советском союзе не спрашивали хотят или нет прививаться
Гость
7 мая 2015, 15:35
Отклик прививочных компаний СССР: эпидемия туберкулёза и рост количества случаев лейкоза у детей... И это только видимая часть айсберга.
Интересно мне, кто-то из брызжущих слюной ЗА прочёл какие-то аргументированные работы выдающихся врачей, в том числе педиатров и онкоиммунологов? Или шоры не позволяют позволить получить хоть какую-то информацию, не укладывающуюся в запрограммированный стереотип? Позиция "Я всегда прав" - опасное заблуждение. А когда на такую позицию встают врачи - это просто преступление против больных, обратившихся к ним за помощью. Врач не может быть авантюристом, но и не должен быть самоуверенным всезнайкой.
Гость
7 мая 2015, 17:26
Гость
7 мая 2015, 15:35
Отклик прививочных компаний СССР: эпидемия туберкулёза и рост количества случаев лейкоза у детей... И это только видимая часть айсберга.
Интересно мне, кто-то из брызжущих слюной ЗА прочёл какие-то аргументированные работы выдающихся врачей, в том числе педиатров и онкоиммунологов? Или шоры не позволяют позволить получить хоть какую-то информацию, не укладывающуюся в запрограммированный стереотип? Позиция "Я всегда прав" - опасное заблуждение. А когда на такую позицию встают врачи - это просто преступление против больных, обратившихся к ним за помощью. Врач не может быть авантюристом, но и не должен быть самоуверенным всезнайкой.
какие врачи против иммунизации????? что шквал публикаций в мед.журналах против прививок????
та же В.В. Городилова не призывает отказываться от прививок, не врите. и не утверждает никакой связи между онкологией и прививками. НО делает лишь теоретическое предположение.
Эпидемия туберкулёза как раз и связана с массовым отказом от прививок в 90-ее годы. Связь то прямая - стали меньше прививать - вспышка тубика.
В Средней Азии почти перестали прививать - и там взрывной рост заболеваемости.
БЦЖ не даёт 100% пожизненной гарантии, но надёжно защищает до 15 лет (но и требует ревакцинации в 7 и 14 лет, что мало кто делает) - но даёт шанс выжить и переболеть в не такой тяжёлой форме.
Гость
7 мая 2015, 17:37
А теперь посчитайте количество прививок и ужаснетесь. Сейчас их в 3 раза больше. За 2 не полных года тыкают их порядка 20, если фанатичные мамаши еще сверху не воткнут новомодные пневмо23, ветрянку, грипп и прочую ересь. Нагрузка не сравнима. И в том же пресловутом СССР, если ребенок болел, делали мед.отвод, не рисковали, а то и вовсе отказывались. Сейчас же ослабленным детям настаивают делать прививки, мол это вас защитит. И наивные верят)))
Гость
2 мая 2015, 23:42
Мой ребенок инвалид после прививки. Мы попали под первую волну приватизации после перестройки 1987 год. Тогда сколько инвалидов сделали? а сколько на тот свет отправили?. Найдите статью в инете .Ну подумаешь укол!http://a-naumov.narod.ru/books.files/Vaccination/4.html Что ж вы продажные творите? Своих то детей прививаете?
Гость
6 мая 2015, 14:26
ПРИВАТИЗАЦИИ??!!
Гость
7 мая 2015, 10:20
Гость
6 мая 2015, 14:26
ПРИВАТИЗАЦИИ??!!
Че минусуете-то. Причем тут приватизация?
Гость
7 мая 2015, 11:26
Еще в нашей стране значительный рост последнее время аутоиммунных заболеваний. И многие ученые доктора-профессоры склоняются к тому, что сие является итогом прививания в детском возрасте. К примеру, рассеяный склероз, который нигде в мире пока не лечится!
Гость
8 мая 2015, 10:15
кто многие? приведите список? кто из 215 действительных членов РАМН?
Гость
5 мая 2015, 14:30
Ок будем прививаться, НО только после того, как г=жа Попова, подпишет договор, что в случае ЛЮБЫХ осложнений, она берёт на себя ответственность последующее состояние здоровья ребёнка, и будет оплачивать любое лечение, каких бы денег оно не стоило.
Гость
6 мая 2015, 10:23
А я бы вот не удоввлетворилась бы никакими деньгами со стороны данной чиновницы, тем более, что всем понятно, что никто их платить не будет, и последствия от прививки никогда не признают, тем более, что, эти последствия могут наступить не сразу, а в будущем ребенка. Прочтите, ради интереса, состав и побочные эффекты от прививок. Вакцинация - это долгосрочная так сказать "профилактика", что очень удобно и чиновникам, и подписавшимся на это медикам.
Да и вдумайтесь, разве вас удовлетворят какие бы то ни было деньги, и разве вообще что-то сможет компенсировать подорванное здоровье ребенка??? Люди, подумайте, что вы пишите???!!!
Гость
7 мая 2015, 15:31
Гость
6 мая 2015, 10:23
А я бы вот не удоввлетворилась бы никакими деньгами со стороны данной чиновницы, тем более, что всем понятно, что никто их платить не будет, и последствия от прививки никогда не признают, тем более, что, эти последствия могут наступить не сразу, а в будущем ребенка. Прочтите, ради интереса, состав и побочные эффекты от прививок. Вакцинация - это долгосрочная так сказать "профилактика", что очень удобно и чиновникам, и подписавшимся на это медикам.
Да и вдумайтесь, разве вас удовлетворят какие бы то ни было деньги, и разве вообще что-то сможет компенсировать подорванное здоровье ребенка??? Люди, подумайте, что вы пишите???!!!
Смысл текста такой,что вакцины тыкать за бюджетные деньги они готовы, а нести ответственность не готовы, ещё и бумагу подсовывают что за последствия прививок отвечают родители.
Гость
30 апреля 2015, 12:05
Чем больше навязывать, тем больше будет противников. Оставьте их в покое. Хотят болеть опасными болезнями - пусть болеют. Да, они их разносят, но эти болезни все равно привозят к нам из бывших республик. И привитые тоже разносят и болеют (в более легких формах). Это же естественный отбор - выживают умнейшие. Вот и посмотрим кто победит))) На деле. И кто прав.
Гость
25 января 2016, 18:39
Если вы правы, то вам и вашим деткам большое спасибо за эту прослойку. Не каждому ребенку можно делать прививки. Мой ребенок дал очень плохую реакцию, температуру 40 градусов, по закону ребенку с такой реакцией противопоказаны любые прививки, но я об этом тогда не знала. Когда я вызвала врача мне сказали, что звоните если будет держаться больше 3 дней. Я как послушный пациент выполнила указания. После 3 дневных мучения ребенка и моих бессонных ночей и поседевшей головы температура таки спала (жаропонижающие я давала, но они помогали очень не надолго, это для любителей поучить) как раз к положенному сроку. Когда я морально отошла я стала смотреть, что же это такое было, вот тогда только я узнала, что от прививок бывают осложнения, побочные действия, а иногда даже инвалидность и смерть. Я тогда сидела несколько часов и плакала, за что же так издеваются над детьми. После длительного изучения вопроса я поняла почему ко мне не приехал врач, почему именно 3 дня.
Гость
25 января 2016, 18:55
Продолжение. Потом я узнала, что температура 40 градусов дает противопоказания ко всем прививкам вообще. Но ее у ребенка не зафиксировали, а срок 3 дня был нужен для того, чтоб себя обезопасить, что мол если прошло больше 3 дней, значит это уже не поствакцинальные осложнения. Сейчас я пишу отказы от прививок, всем рассказываю, что врачи не такие уж и святые, что за здоровье своего ребенка отвечают только родители, нельзя никому доверять. Скажу честно это очень сложно. На эту тему еще история. Когда делали ребенку операцию мне принесли кучу бумаг на подпись. Я как добросовестный родитель стала все читать, нашла бумажку где было следующее в кратце, что я ознакомлена со всей процедурой операции и принимаю ответственность на себя за возможные осложнения после нее, а он, хирург, их с себя снимает . Я конечно была в шоке от такой бумажки, заставила его все рассказывать как положено. Он был очень недоволен, даже заявил, зачем я это требую, что я не хочу делать операцию? Идите мол тогда домой.
Гость
22 ноября 2018, 00:15
Вот где вредители русского народа, жаждущие ради наживы погубить граждан России!Всех вас к стенке, что же вы творите, где вы берете вакцину за рубежом, у врагов России и отмывание деньги от оборота препарата не заботясь о последствиях! Кода же вас привлекут к ответственности, куда только правительство смотрит, или оно тоже заинтересовано в регулировании жизненного уровня?
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
758мм 93%Прививка по принуждению – это нормально