79 комментариев к публикации

Юрист назвал последствия для очевидцев, снявших в Тюмени удары беспилотников

28 апреля 2026, 14:34

Гость

29 апреля, 22:46

С каждым днём количество запретов и количество штрафов и угроз растёт, власти всех инстанций кроме как очередного наказания для населения Ничего не могут придумать. Очередной проект закона внесли в Думу, предлагают ввести обязательную маркировку всех домашних животных, наверное это связано с уничтожением ЛПХ, или с найденным новым решением пополнить бюджет за счёт пенсионеров и сельских жителей, за каждую кошку, собаку, поросёнка корову и т. Д. Нужно будет платить, оформлять паспорт и т. Д.? Не удалось уничтожить всех коров решили идти таким путём? Однако предложением запрете депутатам иметь за рубежом недвижимость Дума отменила, так же как и предложения о налоге на сверхприбыль

Гость

29 апреля, 22:37

Гость

29 апреля, 15:38

Гость

29 апреля, 12:41

Гость

29 апреля, 06:42

Гость

29 апреля, 06:40

Гость

28 апреля, 23:54

Он считает, что если цель ограничения состоит в защите населения, недопущении повторных ударов и исключении ситуации, когда противник по фото и видео получает подтверждение результата атаки, координаты, характер повреждений, информацию о работе ПВО, РЭБ или иных сил реагирования, такая мера понятна и в целом оправданна. Дальше можно не читать.

Гость

28 апреля, 19:28

Гость

29 апреля, 00:32

Гость

28 апреля, 18:56

Гость

29 апреля, 07:42

Гость

28 апреля, 18:54

Гость

28 апреля, 18:57

Гость

28 апреля, 19:06

Гость

28 апреля, 18:36

Гость

28 апреля, 19:00

Гость

29 апреля, 00:33

Гость

28 апреля, 17:08

Гость

28 апреля, 16:31

Гость

28 апреля, 16:47

Гость

28 апреля, 19:26

Гость

28 апреля, 16:29

Гость

28 апреля, 16:44

Конечно есть! И не только в Тюменской области. А что Вас так смущает? "Кодекс Тюменской области об административной ответственности (далее - Кодекс) предусматривает административную ответственность за отдельные виды административных правонарушений, совершаемых гражданами, должностными и юридическими лицами в Тюменской области, определяет подведомственность дел таких административных правонарушений. В Общей части настоящего Кодекса воспроизведены положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), касающиеся общих оснований и условий административной ответственности, административной ответственности граждан, должностных и юридических лиц, видов наказания." (с)

Гость

28 апреля, 15:46

Гость

28 апреля, 15:32

Юрист как-то уж сильно притупил, как на мой взгляд: "Постановление прямо запрещает съемку, публикацию и распространение, но не содержит отдельного прямого запрета именно на хранение такой информации." Так если съёмка запрещена, то о каком хранении того, что запрещено снимать, вообще может идти речь? Ну и написанное в разделе "Что смущает юриста в постановлении" просто ставит вопрос о компетенции юриста. ИМХО.

Гость

28 апреля, 16:43

Гость

28 апреля, 16:55

Гость

28 апреля, 23:56

Гость

28 апреля, 15:24

Гость

28 апреля, 15:23

Гость

28 апреля, 15:24

Гость

28 апреля, 15:27

Гость

28 апреля, 15:32

Гость

28 апреля, 15:12

Гость

28 апреля, 15:56

Никакие спутники "всё" не видят. Это физически невозможно, и на каждый конкретный объект нужно наводить объектив и точно знать, что снимаешь. Любой объектив устроен так, что ты или снимаешь огромную территорию без подробностей, или, наоборот, крошечную территорию, но с максимальным увеличением. Даже если гугл съёмку со спутника посмотришь, это видно - склейка из отдельных фото, сделанных в разные дни. Поэтому не всё так просто.