Помимо этого деятеля бизнесмена кто из администрации ввел в заблуждение))??
Гость
27 марта, 19:13
Странно, что администрация, которая ведает градпланом, разрабатывает ПЗЗ, не могла настоять на КРТ участка, разработке ППТ застройщиком. Каким-то чудесным образом 1000 участков и домов поставили на кадастровый учет. А теперь вдруг вспомнили, что мощностей то нет… Ну по закону собственникам (это не СНТ) обязаны провести электричество за 500 руб. если в пределах 300 метров есть сетевые объекты. И население не должно волновать отсутствие мощностей - абсолютно. Закон есть закон - пишите письма Администрации Путина в копию Губернатору области, Полпреду, генпрокурору и ФАС. Энергетики ой как боятся жалобы в ФАС так как там штрафы от оборота
Странно, что администрация, которая ведает градпланом, разрабатывает ПЗЗ, не могла настоять на КРТ участка, разработке ППТ застройщиком. Каким-то чудесным образом 1000 участков и домов поставили на кадастровый учет. А теперь вдруг вспомнили, что мощностей то нет… Ну по закону собственникам (это не СНТ) обязаны провести электричество за 500 руб. если в пределах 300 метров есть сетевые объекты. И население не должно волновать отсутствие мощностей - абсолютно. Закон есть закон - пишите письма Администрации Путина в копию Губернатору области, Полпреду, генпрокурору и ФАС. Энергетики ой как боятся жалобы в ФАС так как там штрафы от оборота
Гость, 500 р давно уже отменили. Там приличная сумма сейчас за подключение
ну и о чем этот судебный процесс? для чего? как реакция на то, что Бастрыкин обратил внимание?
Гость
27 марта, 11:43
Всех застройщиков надо привлекать за «введение в заблуждение», которые обещают дороги, детсады и школы в новых мкр. Хороший прецедент
Гость
27 марта, 11:50
А он этого не обещал. Он так-то построил доступное жилье для людей. 3 млн. За дом 87 кв с теплым полом скважиной септиком на участке 5 соток. Ему рукичиновники выворачивают не за людей что мол люди страдают . Чиновники сами там строят дома, но их дома от 8 млн. Вот и весь расклад а не забота о людях
Гость
27 марта, 13:32
а как привлечь? все на словах
Гость
27 марта, 13:37
Гость
27 марта, 11:50
А он этого не обещал. Он так-то построил доступное жилье для людей. 3 млн. За дом 87 кв с теплым полом скважиной септиком на участке 5 соток. Ему рукичиновники выворачивают не за людей что мол люди страдают . Чиновники сами там строят дома, но их дома от 8 млн. Вот и весь расклад а не забота о людях
да ладна, а как у ево с ТУ на подключение к эл.сетям?
Гость
27 марта, 11:17
Ввел в заблуждение... ну и... дальше что? Владельцы могут вернуть деньги и отказаться от недвижимости? Требовать компенсации? Для чего и ради чего такие судебные решения?
Гость
27 марта, 11:30
Наверное на основании этого решения можно подавать следующее исковое заявление... потом следующее... потом... и так из поколения в покодение... до скончания времен...
Гость
27 марта, 11:30
Пожалели роспотреб, чтобы не плакал от своей беспомощности.
Виновата в том, что не проконтролировала, хотя все и всё прекрасно видели.
Гость, все знали и были в доле) а теперь как страусы голову в песок сунули и ищут виноватых
Гость
27 марта, 11:29
Чего добились то? Ничего! Как всегда.
Гость
27 марта, 12:31
На раба по семь прорабов, а заметить , что творится бардак некому.. Рыба, как известно, гниет с головы.
Гость
27 марта, 11:53
А может сми осветить как региональное правительство помогло жителям затопленных в прошлом году деревень и сел юга области.
Гость
27 марта, 14:17
А где статья по ЖК Озерный парк, там как раз застройщик обещал школу и детский сад до 25 года, а недавно этот застройщик просто уехал с Тюмени.
Гость
27 марта, 11:15
Ввел в заблуждение - это что за формулировка? И что за это предусмотрено в УК?
Гость
27 марта, 11:18
Специально для него введут новую статью без наказания! Ввёл в заблуждение!
Гость
27 марта, 11:34
ч.2 ст 14.7 КОАП и не более
Гость
27 марта, 12:11
Ну это так, вёл, вёл, вёл и завёл, а потом вывел. И все.
Гость
27 марта, 15:52
Напрашивается следующие выводы:
1.Какова роль истца в застройке этих коттеджей?
2. В обращении в суд истец выступает, как потерпевший?
3. Какую реальную помощь истец хочет оказать заказчикам?
4.Истец пытается создать внешнюю бурную деятельность для создания видимости активной работы?
Гость
27 марта, 19:19
Удивительное решение!
Цитата: ...«К 1 ноября электричество во все вновь построенные и существующие дома будет подано. «Россети» выполняют работы, сделаны трансформаторы, тянут кабель. К зиме собственники будут с электричеством», – сообщал глава региона.
Обещал подключить "глава региона", а в заблуждение ввел некто Борисов.
Гость
27 марта, 11:29
Вообще-то это называется мошенничество, а не "ввел в заблуждение"
Гость
27 марта, 13:09
Суду виднее
Гость
27 марта, 13:43
"построенные им проезды, по словам властей, не соответствуют требованиям пожарной безопасности."
Хочется власть отправить в любой СНТ))))))
Где проезд есть исключительно на одну машину
Гость
27 марта, 17:19
СНТ эти когда строились?
Гость
27 марта, 12:25
Тошно читать.
Очередное "отжимание" бизнеса через "обманутых" покупателей!
А может надо сначала к дома подвести ГАЗ!!! Задумывались об этом? просто как бы, в наших широтах дома надо отапливать газом...
И вот увидите, проблем с электричеством не станет!
Гость
27 марта, 22:46
Ну, как бы кажется, что бизнес не очень честный
Гость
27 марта, 13:56
покупатели сами виноваты , цена была по низу рынка
Гость
27 марта, 11:45
Мы купили дом и нам сразу сказали что дом не подключен к электричеству и нужно подождать идет бюрократическая работа россетей. Теперь электричество есть, все работает.
Гость
27 марта, 13:38
+1,33 цента
Гость
27 марта, 17:58
ну продал чел в поле дачные участки с домиками,и что из этого,олени, что покупали по дешёвке,куда раньше смотрели.............
Гость, да им всё равно всё сделают, и электричество, и дороги, щас поноют, в СМИ всё покажут и всё. И будут через год-два свои халупы уже по 10 лямов продавать.
Гость
28 марта, 17:46
Так не хотят признавать, что дачные требуют ИЖС с соответствующими инфраструктурами.
Гость
27 марта, 13:24
Просто человек посмел построить дешевые социальные дома для людей, показательная порка нужна для того, чтобы никто его путем не пошел.
А застройщиков, которые строят еще два дома вместо обещанной школы и детсада никто не трогает.
Гость
27 марта, 23:15
Застройщики не строят на сельхозземлях. Надо привлечь переваловские власти , почему они распродают сельхозугодья , вместо того чтобы обрабатывать и садить сельхозкультуры Скоро людям есть нечего будет . Что потом ? Леса выкорчевывать и распахивать ? Деревня возомнила себя городом , работать не хочет , занялись продажей Земли . Земля должна быть только в аренде и в собственности государства .
Андрев, да многие живут и молчат, так как видели что покупали.
Гость
27 марта, 17:11
Только 72 ру не пишет, что иск поддержали только покупатели одного дома, (муж и жена) и просят каждый по 5 миллионов, при этом с домом расставаться не хотят. А имущества арестовали на милиард и дело явно заказное.
Гость
27 марта, 19:31
А можно решение суда полностью опубликовать?
Гость
27 марта, 22:48
Так вроде все решения публикуют
Гость
27 марта, 19:11
см. фильм Вивариум
Гость
27 марта, 20:06
ВСЕМ ВСЕГДА НАДО ДЕШЕВЛЕ
Гость
27 марта, 20:10
ЖК ТЕРПИЛО
Гость
28 марта, 02:09
"Вивариум" здесь снимали ?
Гость
27 марта, 13:52
за что ? дом стоил 3 млн - он людям помог , кто согласен был покупать дома на таких условиях
Гость
27 марта, 17:48
Этот застройщик поставил …. (сами знаете как) администрации муниципалитета, района и региона, федеральные органы и инфраструктурные предприятия.
Сейчас+11°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +6
0 м/c,
753мм 37%Прошел суд над застройщиком домов в тюменском Перевалово