Тюменка потребовала вернуть 300 тысяч за неудачное обучение. Что решил суд?

Тюменка Ирина Ракова решила сменить профессию и перейти в IT. Девушка выбрала курсы «Онлайн — Университет Урбан», взяла в кредит 141 тысячу рублей, оплатила обучение, но вскоре что-то пошло не так и Ирина решила отказаться от дальнейшей учебы. Девушка потребовала от компании вернуть ей деньги. Платформа вернула Ирине 20 тысяч рублей, но девушку такое решение не устроило и она обратилась в суд и потребовала взыскать с компании более 300 тысяч рублей. Рассказываем, что решил суд.

В исковом заявлении Ирина указала, что согласно договору, расторжение возможно в любое время при условии возмещения фактически понесенных расходов. Однако, несмотря на то, что она направила уведомление о расторжении, ответчик не вернул ей полную сумму. По словам девушки, возвращенные деньги не покрывают убытки, включая проценты по кредиту. Для обучения Ирина брала кредит в «МТС Банке» на сумму более 140 тысяч рублей под 50% годовых. В связи с этим она потребовала взыскать с ответчика 130 тысяч рублей задолженности, 115 тысяч неустойки, а также компенсацию морального вреда, расходы на представителей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В суде компания «ЭДЭКС» (юридическое лицо «Онлайн — Университета Урбан». — Прим. ред.) отказалась удовлетворить требования истца. Представители компании утверждали, что компенсация была произведена в соответствии с условиями договора, и что расходы на исполнение обязательств не были подтверждены. А значит, компания не обязана возвращать полную сумму или предоставлять дополнительные компенсации.

Рассмотрев дело, суд частично удовлетворил требования истца, отметив, что ответчик не предоставил достаточно доказательств, чтобы обосновать свои отказы, и вынес решение в пользу потребителя.

Суд решил взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу истца 117 тысяч рублей как недостающую часть уплаченной суммы, а также неустойку в размере 115 тысяч рублей за несвоевременный возврат средств. В дополнение было присуждено 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф в размере 121 тысячи рублей. Также суд удовлетворил требование об оплате юридических услуг в размере 20 тысяч рублей в связи с понесенными судебными расходами. Всего компания должна вернуть более 383 тысяч рублей.

Если вам нравятся необычные судебные споры и решения, то посмотрите наши другие материалы рубрики «Кто прав?».

• Тюменскому нефтянику начислили 7 миллионов зарплаты из-за ошибки. Компания потребовала вернуть деньги, но мужчина отказался;

• Девочка поскользнулась на мосту в Тюмени и стала инвалидом. Мама потребовала с властей 2 миллиона, но чиновники переложили ответственность на семью ребенка;

• Мать школьницы из Тюменской области обматерила учительницу. Педагог потребовала 200 тысяч.