На видео было видно, что на мазде не виноват, они сами летели и не справились с управлением! Каждый может оказаться на месте водителя Мазды из-за таких малолеток, гоняющих без прав и не имеющих какого либо опыта вождения! Они думают пятаки умеют крутить и это верх вождения!
Гость
16 января, 15:13
тоже не увидел вины мазды
Гость
16 января, 15:17
На видео отчётливо видно, создал помеху именно водитель мазды, шары разуй свои
Гость
16 января, 15:28
Гость
16 января, 15:17
На видео отчётливо видно, создал помеху именно водитель мазды, шары разуй свои
Малолетки вобще не должны были за рулём ехать! В первую очередь виновники они сами! Водителя оправдать! Родители виноваты сами что не углядели за такими гонщиками!
Гость
16 января, 17:02
Ну как же, они ещё себе на бухло отсудили бабок, не так нет? Эта рванина что делала в машине утром рано? Искала приключений, все же исполнилось.
Согласно заголовку, Мазда врезалась в машину с подростками????? Ребята журналисты, это уже наглый перебор!!!!! Там ведь даже касания не было!!!! А то, что подростки были под шафе, вы уже и забыли ...В данном случае я на стороне водителя Мазды
Гость
16 января, 15:55
Хватит называть оборзевших коней-переростков "детьми"!
Хоть формально они "несовершеннолетние", но по уровню гонора, борзоты и агрессии дадут фору многим зрелым взрослым.
Поэтому, в очередной раз повторяем:
1. Устранить возрастные и половые привилегии в правовом режиме! Перестать цацкаться с несовершеннолетними и лицами женского пола, т.к. от безнаказанности у них крышу совсем сносит.
2. Лет с 11 и до 25 (а лучше до 30) ввести повышенный коэффициент ко всем административным и уголовным санкциям! Самый безголовый и гормонально-бурный возраст. Поэтому и угроза наказания противостоять этому буйству животных инстинктов должна быть соразмерна.
Вот маздовод совсем не виноват! У водятла с малолетками не было прав! Не должен он быть на пути мазды! Какая может быть вина? Видимо дети судьи были там, внебрачные!
Сам принял приговор а он явно надуман за двух убитых если бы следствие и обвинение уверены были, то дали бы лет 8, договорняк сделали ты не жалуешся 2 года выйдешь через год и адвокат видимо не по дтп был.
Гость
16 января, 16:25
Конечно это трагедия, и думаю следствие и суд сделали верные выводы. Но эту трагедию можно было предотвратить если бы родители следили за своими несовершеннолетними детьми при жизни, а не требовали компенсации после их смерти. По-хорошему нужно было чтобы родители погибшего несовершеннолетнего водителя без прав разделили компенсацию с водителем Мазды, и вообще штрафовать таким же рублем безответственных родителей по недосмотру которых дети находят свою смерть, там где не должны находиться. Может и трагедий стало бы меньше.
Гость
16 января, 16:42
Почему вина в одну сторону? Выходит эти сопли, всё по закону делали!
Гость
16 января, 16:41
Один раз сошло сопливым видать! Ждите следующего раза от них, такие не останавливаются!
Гость
17 января, 11:23
остановлены же
Гость
16 января, 19:29
Мужчина, мне вас искренне жаль, держитесь, вот так не справедлива судьба! Пусть бог вам поможет.
Отслеживала это ЧП, которого так добивались подростки, вы посмотрите, сколько у них нарушений?!
В статье пишут ДЕТИ... да дети в это время должны спать дома, в своих постелях!!!
В первую очередь- должны быть наказаны родители, за ненадлежащее воспитание.
Если водитель в семёрке был пьян, то можно было и до ВС дойти. При ДТП, если один из водителей пьян, то он и виновен. Да если и не пьян, нарушающий не имеет преимуществ, постановление ВС РФ.
Гость
16 января, 21:48
Дело не в том что пьян или не пьян, а погибли люди, поэтому нужно ответить. Если бы выжили, то можно было на обоюдку уйти. И то при этом пошли бы требовать компенсаций за здоровье. Так что оба нарушили, но с мертвых уже не спросишь
"... машина врезалась в легковушку..." Вы о чём, господа журналисты??? там даже касания не было!!! В чем вина водителя Мазды? езда без прав? да, нарушение серьёзное, но на аварийность в данном случае, никак не повлияло
Гость
16 января, 20:47
Как бы не звучало грубо, но может быть водитель мазды спас жизни чьих то детей. явно пьяные эти пацаны погубили еще не одни жизни невинных детей
Гость
16 января, 15:51
Человеку жизнь испортили ещё и на бабки выставили. Шел бы до верховного может и самому бы выплатили компенсацию
Гость
16 января, 15:42
Перед НГ на червяке чуть шальная семерка зеленого цвета не влетела в меня. За рулем тоже шалупонь малолетняя, или пьяные были или под кайфом. 30 летний стаж за рулем выручил, помню слова инструктора: Когда едешь за рулем, думай за себя и того парня...
Эти изделия советского автопрома наезжают в город из окрестных деревень. Часто за рулём -- малолетние "дрифтуны".
Гость
16 января, 16:50
Водителя мазды просто пришили сюда... он вообще не виноват. не в этот столб, влетели бы в следующий
Гость
16 января, 15:59
Жаль мужика. Очистил чутка улицы от шпаны, за это награждать надо, но увы.
Гость
16 января, 15:40
1 день нахождения в СИЗО приравнивается к 2 дням в колонии-поселения. С учётом уже проведённого года водителем в следственном изоляторе он фактически выйдет на свободу. Очевидно и оправдать суд не мог, и наказание суровое с учётом обстоятельств дела назначить тоже - вынес вот такое соломоново решение.
Гость
16 января, 15:50
За убитого лося нарушившего правила охоты до 5 лет колонии и штраф миллион. За 2 убитых парнишек нарушевшему правила дорожного движения 2 года поселения и миллион??
Гость
16 января, 16:33
Гость
16 января, 15:50
За убитого лося нарушившего правила охоты до 5 лет колонии и штраф миллион. За 2 убитых парнишек нарушевшему правила дорожного движения 2 года поселения и миллион??
"За 2 убитых парнишек"
ниче не попутала?
Гость
17 января, 09:33
Гость
16 января, 16:33
"За 2 убитых парнишек"
ниче не попутала?
"Смерть наступила в результате травм от механической деформации кузова" Кажется так пишут в отчетах.
Гость
16 января, 19:01
Спокойно навешали вину водителю Мазды, а раз платить будут родные, то ещё и "залечили". И всем безразлично. Только и можем что строчить комменты. А прийти в суд или, помочь грамотно, наверное уже не кому
Гость
17 января, 09:52
Ключевая фраза "Приговор не опротестовали".
Меня как то "залил" один очень важный человек и сказал- вякнешь урою..Ибо сказано "Зри в корень"!
Гость
16 января, 16:32
самое абсурдное решение.
Считаю, что водитель Мазды не виновен.
Как он может отвечать за двух бесправных малолеток севших за руль, еще и с алко.... Не он же их везет. Его вина может быть только в отношении лица .соблюдавшего ПДД, здесь речи о соблюдении ПДД второй стороной быть не может
Гость
16 января, 15:08
Их не отбросило, они сами вывернули. По грамотности 72ру стенгазета из начальных классов
Гость
16 января, 21:14
Да что тут можно сказать. 72 ру пишут заказные статьи, чтобы судью и обвинителя выгораживать. Вот и пропихивают свою версию... вдруг кто не знает.
Гость
16 января, 15:47
водитель мазды просто оказался не в том месте, не в то время. Может быть он бы смог предотвратить касание, а там именно касание было и после этого неуправляемым снарядом в столб. Но при тех обстоятельствах его вина минимальна. Ему с этим жить. Мы тут все не судьи. лично я его отпустил
Гость
16 января, 15:13
Ну все, больше не будут так развлекаться!
Гость
16 января, 17:00
И каждый день они на дороге, почему их не остоновят, любой день они попадаются на дороге
Гость, сначала материалы изучите, потом выводы делайте
Всё равно мало
Гость
16 января, 15:23
Найдут они свою награду, по заслуге!
Гость
16 января, 15:26
Не переживай, и ты найдешь своё
Гость
16 января, 19:23
Водителя "Мазды" жаль - оказался не в том месте и не в то время... Формально, согласно закону именно он виновен в ДТП, даже несмотря на то, что подростки сами грубо нарушили правила дорожного движения. И с учетом всех обстоятельств дела судья вынес действительно справедливое решение. Оправдать водителя "Мазды" суд никак не мог, поэтому и вынес максимально мягкий приговор. Такие уж у нас законы...
Гость
17 января, 11:39
Считаю водителя мазду виновным косвенно, виноваты во первых родители, не уследили, во вторых виноваты ГИБДД была информация что данного водителя не раз останавливали и отпускали, машину не забрали.
смерть, в которой виноват водитель жигулей, но никак не Мазды.
Не уступил дорогу ? Какая ерунда. Он же на мазде. Практически нИзАшто
Гость
16 января, 15:44
По году поселения за жизнь?? А еслиб он убил их нечаянно из ружья? Минимум 6 лет колонии! Почему смерть от машины не приравняют к смерти от оружия? 550 тысяч за смерть ребëнка?? Да за убитого лося штраф в 2 раза больше!!!
Гость, что ребенки делали на дороге ночью в машине???
Гость
16 января, 16:02
во тебя штырит, отсыпь немного
Гость
16 января, 19:12
Вот из-за таких "защитников деточек" подростки безнаказанно гоняют по ночам пьяными на авто без прав, сбиваются в уличные банды малолеток, наркоманят, и т.д., и т.п. "Онижедети", им можно! А сколько такие "детишки" горя ни в чем не повинным людям приносят, никогда не задумывались??
Гость
16 января, 16:17
Мазда спровоцировал дтп, всё верно. Он совершал маневр, они ехали прямо.
Гость, Вы видели видео, что и как произошло? Сами наврядли ли увидели этих лётчиков с мутными фарами.
Гость
16 января, 20:28
Смотрите причинно-следственную связь она очевидна- причина ДТП нарушение правил ПДД водителем Мазды. Одно непонятно почему на время следствия он содержался под стражей, сто мог скрыться или оказывать давление на свидетелей, вряд ли, если житель Тюмени. Приговор законный, хотя многим покажется несправедливым..
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
0 м/c,
754мм 93%Устроившему смертельное ДТП с подростками тюменцу вынесли приговор