Тюменцам пришлось доказывать участие в СВО, чтобы получить статус ветерана. В военкомате объяснили, в чем дело

В тюменском военкомате назвали причину, по которой несколько участников СВО не могли получить удостоверения ветеранов боевых действий. Речь идет о добровольцах «Барса», которые несколько месяцев пытались добиться статуса ветеранов. В областном комиссариате объяснили, что у мужчин не было некоторых документов, подтверждающих участие в СВО.

— Шамилем Мазгаровым был предоставлен неполный комплект документов. У него отсутствовала выписка из приказа командира войсковой части о непосредственном участии в специальной военной операции. Комиссариат сделал запрос в адрес командира, — объяснили в областном комиссариате.

Аналогично объяснили и ситуацию с другим военным, сослуживцем Шамиля, Инсафом Шамсутдиновым. В комиссариате уточнили, что в выдаче удостоверения ветерана боевых действий никто не отказывал. Шамилю Мазгарову уже вручили документ, а Инсаф получит его позже.

Ситуацию начет остальных военных не прокомментировали.

В военном следственном отделе по тюменскому гарнизону ответили, что проведут проверку. В правительстве области объяснили, что информацию предоставить не могут, потому что вопрос входит в компетенцию Минобороны.

Напомним, о проблемах с получением удостоверений наши герои заявили в начале августа. Из доказательств причастия к СВО у мужчин уже были: справка из войсковой части, служебные характеристики от командира отряда и выписка из приказа.

Адвокат объяснял, что такие ситуации не редкость. Еще 20 лет назад солдаты чеченской кампании сталкивались с подобным. Он объяснил, что делать, если возникают проблемы с получением документа.

Ранее мы писали о другой проблеме. Жена военного из Тюменской области больше месяца не может добиться губернаторских выплат для своего мужа. По словам Надежды, ее муж уехал на спецоперацию в составе именного подразделения «Сибирь» 28 марта. В военкомате женщине сначала отвечали, что в списках на получение ста тысяч муж есть, позже сказали, что «выплата не положена». Через некоторое время и вовсе ответили, что такого именного подразделения не существует.