У тюменского кафе пытались отсудить 300 тысяч рублей за песни Coldplay, Pink, Ёлки и Бандэрос
28 августа 2017, 16:47
Гость
20 марта 2018, 17:52
Ну вот и все ;)) Победа наша, РАО, давай ДОСВИДАНИЯ !
Гость
20 октября 2017, 15:43
День добрый друзья. Вчера был суд уже в Омске, благодаря нашему Юристу, мы вновь одержали победу !!! 2:0 ! Но сейчас уже будем бомбить по всем СМИ, и не только Тюменским.
Спасибо, за поддержку ребята !
Гость
5 сентября 2017, 13:39
Попса - коммерческий продукт. Делается для потребления за деньги!
Чему удивляться , наблюдая потре...тское отношение "обладателей исключительных прав" в отношении акустического перегноя, который у них "объектом публичным воспроизведением" зовется.
Я вот Гимн России публично включу, и посмотрю, как Звонарев с Михалковым напру будут меня штрафовать. Музыка и слова - авторские. Причем слова - Михалкова-старшего. :)
Включайте в кафе классику либо некоммерческий блюз\рок., и на скрипичном ключе вертите все эти РАО.
У нас половина попсы - плагиат на попсу зарубежную 3-5 летней давности.
Гость
5 сентября 2017, 00:02
Раунд 2 ! Они подали на апелляцию :)) очень подло конечно в последний день отправили по почте....
Но ничего, добро побеждает зло ! ..., должны быть наказаны !
Гость
5 сентября 2017, 19:53
Поддерживаю. Использовал чужую собственность в коммерческих целях - плати. Не хочешь платить в РАО, плати автору напрямую.
Гость
29 августа 2017, 21:44
Лешенька Звонарев, да, да, ты! Мне кажется, Ваша фамилия сильно напомниает одноименную русскую НАРОДНУЮ песню "Звонарь". А не подать ли всенародно иск в Ваш адрес за использование, так сказать произведения в своих корыстных целях?
Гость
29 августа 2017, 20:56
nicklbak нормальная группа не дай бог плохо спели, штрафуйте их нафик
Гость
29 августа 2017, 16:50
В том и дело, что у РАО нет договоров с зарубежными исполнителями - кто-нибудь их видел? иностранные певцы и певички даже наверное представить не могут что есть кто-то в России и тем более в Тюмени (о которой они и не слышали) собиральщики бабла для них
Гость
29 августа 2017, 13:42
Прокуратуре не мешало бы заняться проверкой этого РАО. На основании чего они зарегистрированы, кто им дал такие права, и самое главное куда девают деньги? Интересно а зарубежным исполнителям и уже ушедшим от нас то же надо платить? А если это по радио композиция, или радиотрансляция концерта????? Обнаглели, на завод к станку, и кандалами, что бы не портили воздух. А лучше руду или лес добывать.....
Также как в цену всех накопителей входит "Михалковский" сбор..... а если у меня нет на накопителе ни одной песни, кино или книги - использется исключительно в технических и служебных целях? Может подать иск в суд, что бы вернули?????
Гость
29 августа 2017, 13:14
Бывают суды справедливыми)))
Гость
29 августа 2017, 11:24
Люто плюсую! Молодцы ребята! РАО (как и ВОИС) - это узаконенный рэкет и чистой воды мошенничество! Судя по той же отчетности на их сайте - выплата авторам/исполнителям составляет всего ~1-10%, в разные годы, от "собранных" денег.
Гость
29 августа 2017, 10:45
Дурдом!!!
Докатились, за ТВ платим, теперь и за песни уже содрать пытаются...
Гость
29 августа 2017, 10:28
Алексей Мудозвонарёв - представитель РАО. Очень символично.
Гость
29 августа 2017, 10:28
Анжелочка, держись!) Давай отпор этим с РАО!
Гость
29 августа 2017, 09:51
Предприниматель, который отстоял свои права - Человек с большой буквы и Юрист тоже - молодцы ребята - дали бой Рэкитирам ???
"Неужели не всех можно купить в нашей стране" - задумались ребята из РАО ??????, когда услышали оглашение суда !!!
Гость
29 августа 2017, 09:44
По моему это на «Российское Авторское Общество» дело надо заводить. Они же занимаются мошенничеством чистой воды.
Гость
29 августа 2017, 10:13
Почитайте в Википедии, на них заведены дела за мошенничество
Гость
29 августа 2017, 09:42
Интересно, а какое отношение Российское Авторское Общество имеет к певице Пинк?
Гость
29 августа 2017, 09:38
Человек
Гость
29 августа 2017, 09:11
Если логически поразмыслить... Дак это авторы должны доплачивать кафехам и прочим, чтобы их треки были во всеуслышание, так сказать за раскрутку... А этих проходимцев из РАО - распустить к чертям собачьим!! По их логике - можно каждую вторую, а то и первую, тачку останавливать и выписывать иск за прослушку музыки с флешки...
Гость
30 августа 2017, 10:40
Все верно! У меня магнитолы нет, я себе с "зайцева" на телефон накачала любимых песен и слушаю, и что теперь должна авторам за это денег еще? ага, щаз!
Гость
30 августа 2017, 20:51
Гость
30 августа 2017, 10:40
Все верно! У меня магнитолы нет, я себе с "зайцева" на телефон накачала любимых песен и слушаю, и что теперь должна авторам за это денег еще? ага, щаз!
А авторы у нас сегодня такие бедные, такие нищие. Мало им еще денег? Билеты на концерты стоят бешенных денег. А РАО как коллекторское агенство! Ни за что дайте! Интересно, как их деятельность прописана в документах?
Гость
29 августа 2017, 07:34
Ура! Не удалось бездельникам очередной раз денежный куш сорвать. Отстаивать интересы исполнителей , а деньги к себе в карман. Все молчат и платят. Молодцы Бухта Бар и Сергей Юдинцев. Так держать !!!
Гость
29 августа 2017, 11:08
Во первых РАО отстаивает интересы авторов, которые заключили с РАО договор, деньги полученные РАО идут автору по договору, РАО берет % за свои услуги, все честно! Закон об авторском праве никто не отменял.
Гость
28 августа 2017, 20:46
«Российское Авторское Общество» (РАО) – негосударственная некоммерческая организация, т.е. они никто и звать никак
Гость
28 августа 2017, 20:21
не смешите людей,на кого вы работаете,на тех у кого денег пруд пруди.занятся нечем совсем,еще полицию тягать на такого рода мероприятия.тьфу
Гость
28 августа 2017, 19:24
Если бы сам автор или исполнитель обратились в суд, это одно, но отдавать деньги РАО? На каком таком основании, только потому что им хочется чужих денег?
Гость
29 августа 2017, 13:56
Потому что исполнитель, платин деньги в РАО. Потому что Исполнителю хочется больше денег.
А не потому что в кафе хотят получать деньги использую чужой интеллектуальный труд и при этом платить денег не хотят.
Новость скорей говорит о том, что либо истец не подготовился должным образом. Либо суд был на чьей то стороне( что мало вероятно конечно ;-).
В любом случае кафе стоит задуматься о дальнейшей судьбе. Или платить в РАО или играть то что не входит в реестр РАО.
Гость
28 августа 2017, 19:22
А если играть музыку с купленных лицензионных дисков? То можно смело слать это РАО.
Гость
29 августа 2017, 09:13
Не. Там все сложно. Диски можно слушать для личного потребления, так сказать. А для коммерческого низзя. Имеется ввиду, что музыка звучащая в кафе или магазине привлекает клиентов, а , значит, делись прибылью.
Гость
29 августа 2017, 11:12
Гость
29 августа 2017, 09:13
Не. Там все сложно. Диски можно слушать для личного потребления, так сказать. А для коммерческого низзя. Имеется ввиду, что музыка звучащая в кафе или магазине привлекает клиентов, а , значит, делись прибылью.
При такой логике и радио звучать не должно? Но это маразм....
Не. Там все сложно. Диски можно слушать для личного потребления, так сказать. А для коммерческого низзя. Имеется ввиду, что музыка звучащая в кафе или магазине привлекает клиентов, а , значит, делись прибылью.
А если эта песня отпугнула клиента,пусть исполнитель оплачивает убытки.
полнейший дурдом, ничего против не имею авторских прав, НО, большинство произведений доступно в свободном доступе!, на сайтах, дисках, флешках, на радио и ТВ!, в таком случае если автор не желает чтобы его произведения звучали, публиковались, в первую очередь пусть изымает их из свободного доступа, это делать должен прежде всего сам автор или его уполномоченный человек или организация, а неизвестно кто, а если человек списал музыку с трансляции по тв или радио?, так это всем можно предъявить иск за трансляцию и прослушивание, представляю идёт обыватель и звонит телефон, звучит например "катюша" или ещё что и тут РАО подлетает и владельца телефона под ручки и в суд?!, за нарушение авторских прав,)) дурдом!
Гость
29 августа 2017, 09:44
Там реально что-то делать надо, сайты в других странах зарегистрированы, а в кафе - пришел, записал и в суд. Сколько их таких кафе с живой музыкой по городу? Заходи в любое.
Гость
28 августа 2017, 19:02
судье респект , это рао хочет из воздуха деньги делать , это вам не европа , тут захотел и включил радио и слушаю и почему я должен этим трутьням платить
Гость
28 августа 2017, 18:52
Надо было у представителя РАО взять телефон и послушать что у него там закачено, и спросить разрешение на эти песенки, интересно как бы отвертелся.
Гость
28 августа 2017, 18:50
на концерты ихние никто не ходит так решили таким способом содрать денег а ёлка так ей вообще в лесу находится надо
Гость
28 августа 2017, 18:08
Что же за придурки вокруг меня ? Где я живу ? В какой стране !?????
Гость
29 августа 2017, 09:16
На страну не гони!! Эти придурки из негосударственных организаций!..
Гость
29 августа 2017, 10:49
да это причем?Люди сейчас хитро№№ые просто.В СССР например любой занюханный кабачок обязан был утвердить репертуар на месяц и проплатить копейки авторских отчислений гос.конторе-реально копейки за песню.Но при этом тот же Антонов в 80-х годах получал из этих отчислений до 15 000 рублей в месяц(!).ВАЗ 07 стоил порядка 9 500.И кому было плохо?А это рвачи-отношения к гос-ву не имеют,дальнейший путь денег темен,но предсказуем))Шли бы они..куда суд направил.
Гость
28 августа 2017, 18:04
Я напомню как Deep Purple штрафанули на 450к за исполнение песен, внезапно, Deep Purple. ...
Гость
28 августа 2017, 17:55
Я что-о не пойму, а кому они выплаченные деньги отдают? Себе забирают?
Ну т.е. вот есть Пол МакКартни, они услышали его песню в кафе и они будут подавать в суд в его интересах или деньги все-таки себе? Если себе, то по какому эксклюзивному праву? Или любой желающий может себе отсудить деньги за песни Майкла Джексона, например?
C такой же радостью они могу и мои песни отсуживать, и как я узнаю потом, что они защитили мои авторкие права?
Гость
28 августа 2017, 17:47
приятно удивлен)))
Гость
28 августа 2017, 17:40
Pink знает, что какое-то РАО вместо неё деньги получает?))))
Гость
28 августа 2017, 18:10
Скорее всего нет, у РАО правило они сдирают деньги, но выплачивают только тогда когда артист к ним сам обратиться. Многие не обращаются
Гость
29 августа 2017, 09:14
Гость
28 августа 2017, 18:10
Скорее всего нет, у РАО правило они сдирают деньги, но выплачивают только тогда когда артист к ним сам обратиться. Многие не обращаются
Да и, судя по всему, артисты, особенно зарубежные, не в курсах о существовании какой-то шаражкиной конторы под названием РАО...
Гость
28 августа 2017, 17:37
Ну и на и пошли бы со своими песнями РАО, пусть огласят весь список своих басен с радостью всё выключу
Гость
28 августа 2017, 17:30
..какой-то занимаются... Не знают уже, как денежки вытягивать.
Гость
28 августа 2017, 17:19
Суд браво!!!!!Эти проходимцы из РАО достали всех. Аплодирую стоя!!!!
Гость
28 августа 2017, 17:16
Надо дома музон только в наушниках слушать, а то предъяву от РАО поди тоже можно схватить...
Гость
28 августа 2017, 17:15
Бред какой-то.
Теперь, видимо, только на балалайке можно играть бесплатно и самому себе петь песни собственного сочинения.
Хотя, нет худа без добра: может, тише станет на улицах и вечерами в домах и около них.
Надеюсь, что на тишину нет авторских прав?
Гость
29 августа 2017, 10:47
На балалайке ито опасно играть, вдруг какой упырь снимет на телефон и скажет в суде что это его мелодия ;)
Гость
29 августа 2017, 12:17
Не... На балалайке тоже играют. Сам придумал, а вдруг пара фраз из другой композиции? Даже народные песни имеют где-то автора. А они я так поняла взыскивают денежки не в пользу автора, а в пользу своего кармашка? Так что теперь, не поем, не пл
пляшем... Страсти господни!
Гость
28 августа 2017, 17:08
Налицо имитация деятельности. Типа родительского комитета. Псевдообщественники которые занимаются полнейшей *****
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте