О судьбе гимназии №16 тюменцы узнали, обратившись к Путину
12 января 2012, 15:44
Гость
12 января 2012, 17:47
Зачем сопротивляться сносу аварийного здания??? Вас народ не понять...а если бы школа рухнула, даже страшно представить какая бы трагедия случилась...Тогда по другому бы заговорили...почему не снесли, почему наши дети там учились??? и т.д.
Гость
12 января 2012, 21:04
а что делать с экспертизами тогда?
Гость
16 января 2012, 10:07
Вы кто и к каким коллегам обращаетесь?!
Если такая дисскусия развилась, значит чиновник плохо работает, старая мудрость"нет дыма без огня" В настоящее время нет проблем, как для всех заинтересованных лиц довести достоверную информацию, беда в том, что кто-то(чиновник) считает это не обязательным или умышленно замалчивает полагаясь, а вдруг выгорит ( найдутся агрументы, чтоб протолкнуть другое("выгодное")дельце))
ps. угождать, уважаемый, ни кому не надо, хотелось бы добросовестного отношения к делу, целесообразности принятия решения, а в не угоду чьих-то корыстных целях.
Гость
16 января 2012, 12:12
Действительно, если развилась такая дискуссия, то это означает одно - плохо работает чиновник. И дыма без огня не бывает - права народная мудрость. И умалчивают намеренно, а вдруг и правда выгорит более выгодное дельце. Несколько лет назад уже препринимались попытки отхватить от территории 16-ой гимназии, школы, как хотите, но мне она ближе, как школа, тк. знаю её 45 лет, немаленький кусок под строительство. Когда на защиту своих интересов( и интересов школы№16 соответственно) поднялась общественность Парфенова, 17, а именно перед их окнами намеревались начать многоэтажное строительство, то резонанс получился немаленький. И застройщики отступили. Но слово "отступили" не означает "сдались". Тогда карты свернули, построили школьный стадион, сослались якобы на главный козырь - между школьным стадионом и Парфенова, 17 оставлен обязательный проезд для машин подстанции Скорой помощи, который ни в коем случае не должен быть закрыт. Аргумент, конечно, весомый... и то, что солнце в окна Парфёнова, 17 перестало бы заглядывать хоть на часок - факт. Сколько в Тюмени таких внеплановых домов, которые позакрывали свет нижестоящим домам ???
Ну каждому-то может и не угодишь, но пройдись по 50-ти детям ради освоения денег вы смогли в гимназии № 12. А по поводу комментариев директора гимназии Платоновой вам бы лучше помолчать, мягко говоря адекватными их назвать очень сложно.
Гость
13 января 2012, 17:23
Уважаемые коллеги! На каждого не угодишь.Но просил бы не публиковать домыслы. Приглашаю заинтересованных граждан в конце января( дата зависит от выхода проекта) для обсуждения и обозрения проекта,а также документов подтверждающих начало строительства. Строительство 16 гимназии находится под контролем губернатора,а уж ему оснований не доверять просто нет! Встреча пройдет в департаменте образования ,ул.Республики 17 .Что касается 12 гимназии ,то объективную информацию лучше получить в самой 12 ! РS. Всегда готов к откровенному диалогу-ваш Степанов А.
Гость
13 января 2012, 22:39
вот "речь не мальчика, а мужа" !!!! +1500!!!
А домыслы и слухи - это вечная "забава совка"
Гость
16 января 2012, 11:39
О чём это Вы, степанов андрей? "- ...просил бы не публиковать домыслы"... Каждый человек имеет право высказать свою точку зрения, в том числе и такую ОБС - одна баба сказала. На то мы и гражданской общество, свободное в своих волеизъявлениях и мыслях. Не верить губернатору общество тоже имеет право. Напомнить? Когда возле знаменитых карьеров, где отдыхали тюменцы ( район 4 и 6 школ) возводилось огромной здание, отгораживающее карьер и его берега от прямых солнечных лучей, под которыми так любили нежиться в течение сорока и более лет , загорающие по берегам карьера тюменцы, губернатор( Якушев В,В.) ответил, что он не знает о существующем строительстве ничего. Т.е. если верить губернатору, он не заметил, проезжая вдоль ул. 50 лет ВЛКСМ огромное здание, закрывающее для обозрения с дороги вид на карьера - общепризананое место отдыха горожан. Как так! Хозяин области, а сконцентрирована она в основном в Тюмени, не увидел в своём доме чужеродное тело. А когда увидел, только посетовал : ах, как так!? откуда взялось? кто построил? и т. д. по сценарию, по которому возводятся в Тюмени внеплановые дома, уплотняющие городскую застройку прошлых лет, сгорают жилые дома в центре города, а на их месте возводятся высотки офисных и торговых зданий. Так что жизненый опыт подсказывает - никому нельзя верить на слово! хочется ещё добавить ... да количество отведённых знаков не позволяет, по-этому выскажусь в другом отклике.
Гость
16 января 2012, 22:28
Кстати объективную информацию до сих пор не получили в первую очередь ни из департамента образования г. Тюмени (откуда кстати произошел приказ о закрытии дошкольного отделения гимназии № 12 за подписью господина Степанова А. - не хотите пояснить господин Степанов А., автор произведения?), ни откуда либо еще вообще (а обращались и в администрацию города, и в прокуратуру, к уполномоченному по правам ребенка Калюжной Г.Д., к 1-му зам. губернатору Шевчик Н.А. - это поводу слова губернатора области) - официального ответа по поводу ситуации не получено до сих пор ни откуда из выше перечисленных инстанций.
Гость
12 января 2012, 23:07
отстроят эту школу заново. Уже готов индивидуальный проект под эту территорию. Какие-то глупости насчет торгового центра надумывают, его джа содержать там не выгодно будет.
Сторить надо школы в микрорайонах, тогда в школе №8 не будет третьей смены и пробок меньше. Посчитайте сколько школ в данном районе, сколько детей там проживает и сразу все станет ясно, нужна ли там 16 гимназия.
Гость
13 января 2012, 19:20
16-гимназия одна из лучших и сильных. Определенно нужна! школы для посредственностей тоже построят, не переживайте.
Гость
16 января 2012, 11:19
эх, не справедливая Вы, которая за справедливость! Сталкивать лбами население власть и без Вашей помощи умеет. Непонятно, откуда Вы такие берётесь?! Ну ладно бы написали, что школы надо строить в микрорайонах. Это действительно справедливо( мы сами в 5 мкр.живём и в своё время без школ натерпелись), только зачем тут же обострять проблему нехватки школ , передёргивая про ненужность школ в старых районах, как Вы говороите, например КПД. Представьте себе, что и там нужны школы! Никто не отменял правила градостроительной застройки, когда в жилом квартале обязательно должны быть объекты соц.направленности : школы, детсады, почта, магазины и т.д. Если взять для примера район большого КПД, то вполне гармоничный райончик - две школы, четыре детсада, поликлиника, ДК, музыкальная школа, магазины, почта,рынок, подстанция скорой помощи, библиотека,проф.училища, названные теперь то колледжами, то лицеями - вообщем достаточно развитая схема. Баня на ул. Энергетиков неподалёку. К этой гармонии надо стремиться повсюду, а не идти на поводу своих меркантильных интересов и перекрывать кислород тем, кто уже пользуется этими благами. Добивайтесь, чтобы и в Вашем районе проживания были школы, детсады, кинотеатры, Дворцы Культуры и т.д. Только не говорите, что в старых районах города все эти блага надо убрать. Понятно, что Вы пока говорите конкретно про ненужность школы №16 в районе КПД, потом скажете, им не нужны детсады, раз их нет в микрорайонах... и пошло-поехало...столкнули лбами...
Гость
13 января 2012, 09:40
Моя дочь училась в гимназии №16. На самом деле, известие о ликвидации гимназии пришло неожиданно и было насыщенно разными слухами. Например, что землю на которой она находится облюбовал какой-то бизнесмен и решил выкупить для строительства бизнес-центра или что -то в этом роде. Поэтому, многие родители восстали против сноса и ликвидации гимназии №16. Думаю, что на причины недовольств повлияло информационная недостаточность о дальнейшей судьбе гимназии. Поэтому рождаются всякие сплетни, байки и бестолоковые рассказы о этой ситуации.
Гость
13 января 2012, 13:55
ну это тоже ответственность чиновников. почему бы не собрать всех педсостав родителей и не объявить о плане дальнейших действий и не задокументировать его чтбы не было домыслов и спекуляций? и никто бы вопросов не задавал. вот сейчас Степанов написал письмо, значит взял на себя ответственномсть за то что там будет школа. Молодец. если все сделают, его будут родители уважать за то что не обманул
Гость
13 января 2012, 18:56
а кто найдется такой смелый и ответит, почему пустырь два года стоит??? документации ждет?
Гость
16 января 2012, 23:45
Предлагаю объединиться по этому поводу (12 гимназия). Мой e-mail: grishkovec-olga@rambler.ru
Гость
19 января 2012, 12:35
Степанов Андрей - директор городского департамента образования .
ps. Все ждем конца января и решения по гимназии №16
Гость
21 января 2012, 02:26
А по по поводу комментария с гимназией № 12 с вашей подписью под приказом ответ скушать хотите или как, Степанов А.?
Гость
13 января 2012, 09:58
В районе КПД без 16 гимназии школ достаточно, лучше бы в микрорайонах школы строили!!
Гость
13 января 2012, 11:29
... (это ответ - борцам за справедливость)
ps. к чему перегружать города, нужно поднимать деревню и маленькие города - это в целом, а в цастности - надо строить!!!
коль так бездарны мы в планирование , когда то надо исправлять ошибки, строить в микрорайонах школы и детские сады.
Гость
13 января 2012, 12:50
Если достаточно, тогда уберите 3 смену в 8 школе, достали уже ученички и учителя 16 школы.
Гость
13 января 2012, 13:54
Строить надо по всему городу - и школы, и детсады. Говорить о необходимости строительства в том районе, где вы живете - неуважительно к другим жителям города. На сколько знаю, в этом году в Тюмени построят четыре детсада и четыре новых школы, и как раз в микрорайонах.
Гость
12 января 2012, 19:52
если можно уточнить - какого учебного заведения разрабатывается документация, и всё же на месте 16 гимназии будет стоять 16 гимназия и когда
Гость
12 января 2012, 20:50
Родители, поделитесь, как вы организовали независимую экспертизу?
Гость
12 января 2012, 22:23
если снесли все-таки, так другую школу постройте. можно подумать, в тюмени школ навалом. кажется родители этого и добивались. а пустырь-то почему два года пустует?... непонятно..... чего ждут?
Гость
12 января 2012, 22:54
А если бы в школе что-то случилось..потом родители, которые сопротивлялись сносу, обвинили бы во всем власти, в частности департамент образования. Они сказали бы, что еще давно одна из экспертиз говорила об опасности здания...а власти не обратили на это внимание. Виноватые всегда найдутся, а если к делу причастны чиновники, то грех их не поругать. Одно смущает, почему так долго "готовится проектно-сметная документация"?
Гость
13 января 2012, 08:57
Казалось бы все просто, раз аварийная - сносим и строим новую, зачем затягивать время.
Не было бы подозрений, если бы не присутствовала КОРЫСТЬ в нашей жизни.
Палагаю, есть школы в более аварийном состоянии и стоят, до большой трагедии, а там ...
А место очень привлекательное, кто бы что не говорил ...
Вывод: каждый сделает свой.
ps. много БЫ, это и мешает нам всем.
Гость
13 января 2012, 12:30
У нас так же. Дести поступили в дошкольное отделение гимназии 12 и заключили договор на обучение с 2011-2012. Но перед новым годом 2012 всех расселили по разным садам. Сказали, что в срочном порядке начинается строительство нового д/с для детей на 500 мест. Самое интересное, что документы не готовы и есть только приказ Степанова. Думаю помещение простоит еще года 2 (или снесут). Детей первоклашек перевели в основное здание и теперь гимназия работает в 3 смены(((
Гость
13 января 2012, 15:35
училась в школе №16 с первого сентября 1964 года. Трещина, на которую ссылаются власти и экспертиза, была на кирпиче всегда. И не особо важная трещина, по кирпичу перехода из основного здания в столовую и актовый зал. Т.е. она под самой крышей. Где цифры 1964. Заделать её грамотно было возможно всегда. Мы проучились в школе 10 лет, после нас учились дети, 40-летие школы встретили, а перед 45-летием заёрзали предприниматели ... уж очень место удачное для любого коммерческого строительства. Хоть гостинитцу, хоть бизнес-центр возводи... Выгода очевидна! И не впервые на это место застройщики покушались : жители Парфёнова, 17 ( кирпичной пятиэтажки) уже отстаивали место между своим домом и зданием школы№16. Тогда на месте, которое отстояли жители, построили школьный стадион.
Гость
20 января 2012, 12:21
"...Женщина попросила главу Российского правительства взять под свой контроль строительство в областном центре новой школы...." - обалдеть от этой "вертикали власти" просто... Чтоб сортир во дворе построить скоро придется путину письмо жалостливое писать))) Без него никак)))) Ну что за страна такая?!
Гость
20 января 2012, 15:06
Мы не рабы, рабы не мы ... , кто мы?!
Гость
18 января 2013, 16:35
Трещин никаких не было!
Гость
25 января 2013, 20:43
Ну, что, вот и прошел 2012 год, и где же начало строительства школы. Да никто не построит, это ведь не Администрация Собянина. Пора идти в Прокуратуру
Гость
22 апреля 2013, 20:32
вот уже конец апреля 2013 года
Гость
12 августа 2013, 11:39
Россия - сначала забабахали шикарный и ремонт и окна поменяли, а потом увидели трещины и снесли ,,,,,,
Сейчас-1°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -7
6 м/c,
ю-з.
758мм 100%О судьбе гимназии №16 тюменцы узнали, обратившись к Путину