37 комментариев к публикации

Алексей Шляков, преподаватель философии, лидер рок-группы «НЕва»: «Искусство не должно выполнять познавательную функцию»

3 июня 2010, 14:28

Гость

4 июня 2010, 15:36

Алексей глубоко заблуждается в своей мысли о том, что "любой здравомыслящий человек обязан быть верующим." Полная чушь, как раз наоборот, каждый ЗДРАВОмыслящий человек является атеистом. Жаль, что в образовательных учреждениях преподают подобные люди. У вас в руках очень сильное оружие - образование молодежи. Вы вносите в умы детей заведомо ложные бутафорские "истины". "А еще – сидение на кухне и распитие водочки под гитару. Мне кажется, что это основа взращивания класса интеллигенции. Уединенная беседа, сдобренная алкогольным опьянением, а чтобы пустить слезу, необходима гитара." Класса не интеллигенции, а пьяного раба, вечного мученика вы взращиваете. Вас нельзя допускать даже близко к студентам.

Гость

7 июня 2010, 20:40

Гость

8 июня 2010, 10:27

Гость

7 июня 2010, 20:40

А во что верит господин Шляков, что-то я не увидел? Не подскажите? А какую религию он насаждает студентам? Опять не подскажите? С чего вы вообще решили, что он студентам повторяет то, что говорит в интервью? Вроде как по учебному плану про другое должен говорить...

Гость

8 июня 2010, 10:35

Гость

7 июня 2010, 20:40

Гость

4 июня 2010, 13:01

Гость

4 июня 2010, 13:33

Гость

5 июня 2010, 19:20

Гость

9 июня 2010, 02:21

Я вообще не понимаю, почему люди, считающие себя такими умными и образованными(это видно из комментариев), распинаются на негативные оценки интервью!!! Если, вы такие умные, то почему, во-первых, интервью взяли не у вас, а у Алексея Владимировича, и во-вторых вы не знаете законов нашего государства(свобода слова,убеждений и т.д.)??? Может стоит задуматься над тем,что Вы из себя представляете, а не судить о другом! Я считаю, что Алексей Владимирович добился не малых успехов в своей жизни, и то, что вы сидите и размышляете над интервью, взятым именно у него!, лишь плюс в капилку достижений Шлякова!

Гость

23 ноября 2012, 19:27

Гость

9 июня 2010, 08:50

"Верующий" (т.е. религиозный) человек как раз наоборот - НЕ может охватить и объяснить многие явления и данности (не чем объяснить). Более того, он к этому и не стремится в отличие от человека с научным сознанием. Религия выступает в роли "заглушки", благодаря которой он не хочет разбираться в предмете, а принимает "на веру" некоторое суждение и спокойно с ним живет. В этом нет развития ни личности, ни общества в целом.

Гость

9 июня 2010, 11:52

какой бред. вы рассуждаете о том, чего не понимаете. Религия - это не просто вера в то, чего современная наука не может объяснить. Это духовное состояние человека, поиск бога в себе. Никакого противопоставления с наукой здесь нет. а все эти сказки про бога на небе и загробной жизни - это еще не религия. Соблюдение обрядов, постов, молитвы, ношение рясы, посещение святых мест еще не делает человека религиозным. Если человек делает это просто потому что хочет казаться себе и окружающим верующим - то он просто спит. наука уводит человека от бога, а вера не уводит человека от науки, если человек конечно не тупой баран, слепо верящий в бога. Каждый приходит к вере сам, этого вообще не надо преподавать в школах и семинариях. это плутовство. жизнь сама ведет человека к богу через все испытания и лишения. а все остальное - атрибуты и мошенничество

Гость

22 июня 2010, 19:53

Гость

9 июня 2010, 11:52

Гость

4 июня 2010, 21:14

Гость

8 июня 2010, 23:26

все время думал что вербуют агенты КГБ и прочая разведка. По вере вашей собственно и получите) Про бисер почитайте в статье, однозначно про вас. А про универ опять не в точку. Универ это универ, а индус - это индус. Лешка респект за статью и студентов. Своих детей отдам к тебе не думая учиться! НБ 88-4

Гость

5 июня 2010, 13:58

Гость

19 июля 2010, 12:54

Гость

9 июня 2010, 17:45

Гость

16 июня 2010, 20:45

Гость

3 июня 2010, 22:22

Гость

3 июня 2010, 23:25

Гость

4 июня 2010, 15:41

Гость

4 июня 2010, 17:33

Тоже не согласен с Алексеем, здравомыслящий человек, а уж тем более человек, имеющий отношение к науке, обязан быть атеистом. Однако, студенты - люди взрослые, сами делающие свой выбор, поэтому не считаю такое преподавание вредным. Тем более, что им нравится, а интерес к предмету важнее неклассической точки зрения преподавателя.

Гость

4 июня 2010, 18:26

И философия и религия - способ приспособиться к жизни, нарисовать себе картинку бытия, теплого и уютного болота. Действительно, такие люди влияют на юные, неокрепшие умы. К сожелению это лишь его, Алексея, субъективизм, его конформизм. Как правильно подмеченно ранее - "интеллигенция". А реальность - она далека от этих сопливых излияний музыканта. Только сильная личность может освободиться от подобных штампов.

Гость

6 июня 2010, 17:42

Гость

8 июня 2010, 09:40

человек имеет право высказать свое мнение, а уж наше дело с ним не соглашаться. Поэтому нет смысла кидаться друг на друга и на героя интервью. а то что ученый должен быть атеистом, так ученый ученому рознь. и науки разные есть. вот он же говорит что философия вроде как и не наука вовсе

Гость

8 июня 2010, 14:44

Гость

8 июня 2010, 18:09

По природе своей не любитель спорить, но с утверждениями комментирующих о том , что здравомыслящий человек обязан быть атеистом согласиться не могу и вот почему наука не может объяснить многие явления и данности , и не случайно многие ученые глубоко верующие люди,так как это может охватить мировоззрение и понимание только верующего человека, Мое мнение что человек утверждающий, что здравомыслящий человек обязан быть атеистом,и Вы уважаемый Михаил Степанович рассуждающий о сильной личности, принял эту мысль от дьявола который внушая мысли что нет Бога тем самым ведет и человека и общество к гибели духовной и физической Считаю , что люди эти к Богу еще не пришли и нам понимая остается помолиться о душеполезном для этих людей и о спасении их души и о их пути к Богу О себе -убежденный православный христианин , был студентом у Николая Дмитриевича Зотова и у Алексея Шлякова, и не могу не сказать о том какое мнение сложилось у меня лично - интеллигентные ,думающие, тонко чувствующие и глубоко понимающие люди, и не одно поколение студентов я думаю со мной согласится Что касается "выпивки" итд _ это личное дело каждого человека его грех перед собой, окружающими( если этим не мешает и не портит другим жизнь) ,и перед Богом, и не нам с вами говорить осуждать итд подумайте лучше о своих грехах

Гость

9 июня 2010, 09:05

Честное слово, Алексей просто прелеть! на его лекции я всегда ходила с удовольствием! не все преподаватели способны так увлекательно и ненавязчиво излагать материал, а ему это удавалось! Поэтому, Алексей, я хочу Вам пожелать всего самого наилучшего!!!! А остальным недоброжелателям - ЗАВИДУЙТЕ МОЛЧА!

Гость

9 июня 2010, 10:09

Гость

9 июня 2010, 10:58

Гость

9 июня 2010, 11:00

Оставлю сие интервью без комментарьев, приведу только две цитатки Эпикура, жившего 300 лет до нашей эры... "Если Бог желает предотвратить зло, но не может этого сделать, тогда он бессилен; если он мог бы это сделать, но не хочет, тогда он исполнен злобы; если он имеет как силу, так и желание, то откуда берется зло?; если же он не имеет ни силы, ни желания - тогда за что называть его Богом?" "Вера в бессмертие родилась из жажды ненасытных людей, безрассудно пользующихся временем, которое природа отпустила им. Мудрый найдёт это время достаточным, чтобы обойти весь круг достижимых наслаждений, и когда наступит пора смерти — насыщенному отойти от стола, освобождая место другим гостям. Для мудрого достаточно одной человеческой жизни, а глупый не будет знать, что ему делать с вечностью".

Гость

10 июня 2010, 17:19

Уважаемый Алексей...который "По природе своей не любитель спорить". я согласен с неким Романом, который абсолютно правильно заметил "Религия выступает в роли "заглушки", благодаря которой он не хочет разбираться в предмете, а принимает "на веру" " если на данный момент наука еще не ВСЕ объяснила, она к этому придет, но тем не менее вы и все верующие пользуются достижениями современной науки, начиная с сотового телефона, я уже не говорю о том компьютере с помощью которого вы набираете эти буквы в данный момент и имеете возможность пользоваться свободой слова (другой вопрос каким образом в нашем государстве реализуется это право и реализуется ли вообще-большой сомнительный вопрос), заканчивая генной инженерией, благодаря которой многие больные люди уже сейчас имеют возможность вырастить необходимые органы и ткани для пересадки.

Гость

14 декабря 2018, 10:50

Гость

23 октября 2022, 19:40