Если природу загрязнили не баллистические ракеты, то что?
5 мая 2010, 16:15
Гость
6 мая 2010, 10:19
"что в итоге стало источником загрязнения воды, та и осталось неясным"
Интересно, что тогда там делали СПЕЦИАЛИСТЫ Росприроднадзора?
Гость
5 мая 2010, 17:38
А фирма "Шлюмберже", занимающаяся утилизацией радиоактивных отходов, не посещала эти места?
Гость
5 мая 2010, 18:47
Под Уватом регулярно падают ступени ракетоносителей, стартующих с Байконура. И ничего.
Гость
5 мая 2010, 18:58
Интересное заключение, а вот в Уватском районе, куда раньше падали ступени, уровень смертности от раковых заболеваний просто зашкаливает (правда официально об этом не говорят), хотя в свое время тоже собирались комиссии и было аналогочиное заключение, типа, всё в норме. :)
Гость
5 мая 2010, 21:41
конечно, "Глава Викуловского района представил сведения об уровне заболеваемости и смертности населения, проживающего на территории Рябовского сельского поселения: по данным Областной больницы №10 села Викулово, роста онкологических заболеваний в 2007–2009 году не наблюдалось.", а то что рыбаки, охотники и прочие ПЕРВЫЕ , кто нашли место падения вымерли давно в возрасте 39-45лет в течение 2-ух лет, с 2005 года, это ерунда!!! КТО ЖЕ ПРАВДУ-ТО ГОЛУЮ СКАЖЕТ!?
Гость
6 мая 2010, 10:06
Вот давайте начистоту. Сказали вам голую правду и что? Что с ней делать будете? Вы думаете, прекратятся запуски и ракеты летать перестанут? Не перестанут. Маршруты поменяют? Так другие населенные пункты будут поблизости.
Чего вы хотите на самом деле? В данной ситуации вой не вой - не поможет. Выходит, надо работать над усовершенствованием технологий ракетостроения, а заодно и здравоохранения. Так что в данной ситуации констатация факта, которой все так жаждут, делу вообще-вообще не поможет.
Гость
7 мая 2010, 10:48
Может у федералов денег попросить для данных районов?
Ведь казахам платят же...
Сейчас-5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -12
8 м/c,
ю-з.
754мм 86%Если природу загрязнили не баллистические ракеты, то что?