Тюменка через суд доказала фиктивность брака погибшего на СВО сына

Тюменка смогла через суд доказать, что брак ее мобилизованного сына был фиктивным. Разбирательство длилось больше года и дошло до кассационной инстанции. В итоге суд в Ханты-Мансийске признал: семейных отношений между супругами фактически не было.

История началась осенью 2022 года — мы подробно рассказывали об этом в предыдущем материале. Ивана мобилизовали и направили на учебный полигон, где тогда массово регистрировали браки — прямо в полевых условиях. За месяц до призыва молодой человек познакомился с Анной, а вскоре пара официально оформила отношения.

Уже после отъезда Ивана на службу, по словам его матери Светланы Петровны, супруги перестали жить как семья. Анна начала встречаться с другим мужчиной и даже планировала выйти за него замуж. Сам Иван тоже завел отношения с другой девушкой, но развестись не успел. В августе 2024 года Иван погиб в зоне СВО.

После смерти сына его мать обратилась в суд. Женщина настаивала: брак был фиктивным, супруги не вели совместное хозяйство, не жили вместе и не поддерживали друг друга. От признания брака недействительным напрямую зависело, кто получит выплаты, положенные семье погибшего военнослужащего. Однако суды в Югре сначала отказали в удовлетворении иска. Брак признавать фиктивным не стали.

Тогда женщина обратилась в Седьмой кассационный суд Челябинска. Там предыдущие решения отменили и указали, что нижестоящие суды формально подошли к делу и не исследовали ключевые обстоятельства.

В кассационном определении говорилось, что суды должны были проверить весь комплекс признаков семейных отношений: совместное проживание, ведение общего хозяйства, материальную поддержку, взаимную заботу, наличие общих интересов и имущества. Эти обстоятельства не устанавливались, сторонам их даже не предлагали обсудить, из-за чего выводы судов нельзя было признать законными и обоснованными.

Дело направили на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию суда ХМАО. 20 января суд в Ханты-Мансийске пересмотрел дело и встал на сторону матери погибшего. Брак Ивана признали фиктивным — суд пришел к выводу, что фактических семейных отношений между супругами не существовало.

Теперь женщина получила возможность добиваться перераспределения выплат, положенных семье погибшего мобилизованного.

Это не первая подобная история. Ранее мы писали и о других похожих случаях:

• Развод? Тюменская семья бьется за «гробовые» с супругой военного — он женился за 3 дня до гибели;

• Были знакомы два дня и поженились. Мать погибшего на СВО тюменца судится с невесткой из-за гробовых;

• «Двухнедельная жена». Мать погибшего на СВО тюменца хочет забрать его медали у 20-летней вдовы.