Эта модель государства не жизнеспособна и просто вредит населению.
Очевидно же.
Гость
30 сентября, 14:24
До 30 я хотела второго ребёнка и могла, но понимала, что финансово будет очень и очень тяжело, пришлось работать. Сейчас хочу, но уже не могу. Вот и ответ. Просто рожать детей без комфортных условиях и какой-то базы - очень большой риск.
Плюс мужчины очень непостоянны и если рассчитывать только на себя, то только один при работающей маме. Ах да и бабушка то у детей ещё работает, так как повысили пенсионный возраст, так что спасибо за все условия!
Гость
30 сентября, 18:37
Условия для начала создайте. Никакой стабильности. Какие тут дети?
Гость
30 сентября, 21:22
Лужайка это не только жилье. Это и стабильная работа для отца ребенка, это и садики и школы, и не переполненные поликлиники, когда одна замученная вчерашняя студентка доктор на два участка...
Гость
30 сентября, 15:46
Нет лужайки, нет и зайки.
Процент по ипотеке не подъёмный и придётся жить в нищете всё 20 лет, пока выплачиваешь.
Гость
1 октября, 18:13
Когда человек как при СССР будет социально защищён и не будет бояться завтрашнего дня тогда и рождаемость повысится, а так всё бла,бла,бла!!!
Гость
2 октября, 17:59
В СССР, особенно в больших городах, многодетных как раз очень мало было. Я 1983 года рождения, сужу по своему поколению и поколению своих родителей рождённых в середине 50-х. В моём классе больше половины были единственными детьми. Если у кого были братья-сёстры, то обычно старше лет на пять минимум. Нас у родителей было трое, и на родителей порой смотрели как на душевнобольных. Не объяснишь же всем что планировали только одного, но мы с братом близнецами получились. Обратно же не засунешь.
Гость
1 октября, 08:21
Превратили страну в планету Плюк, теперь удивляются, что народ не рожает. КЮ!
Сейчас-1°C
пасмурно, снег
ощущается как -6
0 м/c,
747мм 86%«Хочешь зайку — гони лужайку»: колонка о самой мощной пропаганде чайлдфри — ставке по ипотеке