Дядя мужа взял кредит для внучки на учебу 2 года проплатил и случилось горе дядя умер кредит был застрахован ещё мой муж был паручителем жена дети вступили в наследство сказали с кредитом разберемся сами прошло 2 года с момента смерти дяди хоп пришло письмо судебное моему мужу за не выплату кредита за что брали страховку тогда если долг пакойного павешали на паручителя? Вывод не нужно соглашаца на страхование кредита когда наступает страховой случай они оказываются не действительными.
Гость, поручитель разве не перед страховым случаем стоит в порядке очереди? по-моему так. значит поручитель и должен. вот если бы кредит просто был застрахован с соответствующим процентом, тогда да, страховая гасит долг в связи со смертью. и, кстати, если смерть связана с рисками, т.е. он полез в горы и там его завалило снегом, это не страховой случай. это то же самое, что под поезд прыгнул и "списал все долги". кредитор не должен заметить поезд, случайность или здоровье только, и даже поезд должен не заметить кредитора и не выполнять торможения. нужно внимательно изучать страхование. подводных камней много. поручительство на мой взгляд это возврат в 90-е...
Гость, поручитель разве не перед страховым случаем стоит в порядке очереди? по-моему так. значит поручитель и должен. вот если бы кредит просто был застрахован с соответствующим процентом, тогда да, страховая гасит долг в связи со смертью. и, кстати, если смерть связана с рисками, т.е. он полез в горы и там его завалило снегом, это не страховой случай. это то же самое, что под поезд прыгнул и "списал все долги". кредитор не должен заметить поезд, случайность или здоровье только, и даже поезд должен не заметить кредитора и не выполнять торможения. нужно внимательно изучать страхование. подводных камней много. поручительство на мой взгляд это возврат в 90-е...
Сейчас+9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +6
0 м/c,
756мм 100%Мужчина набрал займов на 10 миллионов. За долгом кредитор пришел к его бывшей жене