перейти к публикации
10 комментариев к публикации

«Читать не будут даже по приговору суда». Что думают об изменениях в ЕГЭ ученые и педагоги

Гость
30 августа, 14:40
Оруэлла понятно почему убрали)
Гость
31 августа, 17:23
А почему год назад Оруэлла добавили вам тоже понятно? )))
Гость
30 августа, 13:31
А я думаю, что все равно классическая литература- хочешь-не хочешь читать-нужна.
Гость
30 августа, 14:41
Да хоть кого можете ставить, кого изучать, читать ради того, чтоб читать, все равно осознание того или иного автора у них придет только с годами и то не у всех) время другое, и им это не надо, может быть со временем, какой то душе захочется познавать поэзию серебряного века… а в их года, это только читать для того чтоб читать…
Гость
30 августа, 14:59
Добавили то откровенный шлак. Литературой это нельзя назвать. Не интересно, скучно, тупо.
Гость
30 августа, 14:50
Прилепин песатель ? Е мае.. Принципиально запрещу ребенку читать его и ему подобное г.
Гость
30 августа, 16:03
Совсем уже дооптимизировались ! Без классики русский человек --НЕ ЧЕЛОВЕК !
Гость
30 августа, 23:26
А почему нет Сергея есенина.
Гость
30 августа, 13:19
Оруэлл - полезен всем, я бы Омара Хайама добавила и Цыпкина! И классику оставить н но для желающих!
Гость
30 августа, 19:10
И сборник анекдотов тогда уж.