Путин отправляет крупные компании в регионы. Ждать ли кого-то в Тюменской области?

В России снова заговорили о переезде крупных компаний в регионы. Тема не нова и периодически обсуждаема. На этот раз ее поднял Владимир Путин во время пленарного заседания на ПМЭФ.

В нашем разборе вместе с экспертами мы обсуждаем инициативу, что она значит, для чего всё это делается, какие перспективы и ждать ли кого-то из «крупняков» в Тюменской области.

Во время пленарного заседания на ПМЭФ Владимир Путин рассказал о планах крупных компаний переехать из столицы в регионы. По его словам, это делается, чтобы дать импульс развитию бизнеса в регионах.

«Договорились о переезде крупных госкомпаний и корпораций из Москвы в регионы, чтобы разгрузить столицу и дать импульс развитию бизнеса в субъектах федерации, укрепить доходную часть их бюджетов, создать новые рабочие места», — заявил он.

В качестве позитивных примеров он привел релокацию «Русгидро» в Красноярск и банка ПСБ в Ярославль. Путин уточнил, что приняты такие же решения в Объединенной двигателестроительной корпорации, по компаниям группы «РЖД» и другим структурам из в сферы железнодорожного строительства.

Как поясняет Василий Кутьин, директор по аналитике Инго Банка, основная идея заключается не столько в физическом переезде сотрудников, сколько в переносе центров принятия решений, регистрации компаний и части управленческих функций в регионы для укрепления их экономической базы, создания рабочих мест и роста налоговых поступлений.

Тенденция к усилению концентрации населения и экономической активности в крупнейших городах, в первую очередь в Москве, заметно сказывается на территориальном развитии страны, говорит Борис Копейкин, главный экономист Института экономики роста им. П. А. Столыпина.

«На фоне сокращения населения продолжается активная миграция в Москву, Санкт-Петербург и Краснодарский край. Это приводит к исчезновению малых населенных пунктов и депопуляции ряда регионов страны», — поясняет он.

С одной стороны, продолжает экономист, компании реагируют на позитивные синергетические эффекты.

«В моменте центральный офис в Москве, рядом с другими компаниями и чиновниками, снижает временные издержки и оказывается выгоднее даже несмотря на более высокий уровень зарплат, стоимости аренды и других издержек», — отмечает Копейкин.

Но, добавляет он, в более длительной перспективе это приводит к усилению диспропорций в региональном развитии и создает ряд стратегических рисков.

По его словам, решение, выгодное для каждой из компаний, оказывается невыгодным для страны в целом.

Для регионов эффект может быть весьма существенным, думает Кутьин.

«Речь идет не только о налогах на прибыль и НДФЛ, но и о появлении высокооплачиваемых рабочих мест, развитии деловой инфраструктуры, рынка недвижимости, сферы услуг и малого бизнеса вокруг крупных работодателей. Показательным примером последних лет стала релокация отдельных компаний в Сибирь и на Дальний Восток», — говорит эксперт.

При этом для Москвы последствия вряд ли будут критичными, предполагает аналитик. Он объясняет это тем, что экономика столицы остается крупнейшей в стране и давно диверсифицирована. Собственно, добавляет Кутьин, Владимир Путин отдельно подчеркнул, что Москве такой процесс «не повредит».

Как говорит Копейкин, переезжающие из Москвы компании сталкиваются с необходимостью постоянных командировок ключевых сотрудников и снижением эффективности. По его словам, не всегда готовы к переезду и сотрудники, в том числе из-за потребностей семей, что отражает высокий разрыв в качестве образования, здравоохранения и других социальных услуг.

В беседе с обозревателем 72.RU Константин Селянин, экономист, тоже обращает внимание на этот фактор. Второй вариант — брать кадры на месте. Но, продолжает собеседник, необходимого количества там нет, потому что все лучшие специалисты десятками лет уезжали в Москву.

«Я не представляю, как физически это сделать, чтобы человек сам захотел переехать в другой город. Или работать по вахтовому методу: в понедельник приезжать, в пятницу уезжать? Если этот вопрос решается, то очень дорого, и самое главное — не очень понятно, зачем, если сейчас есть вполне себе работающая система», — рассуждает экономист.

По мнению Копейкина, необходима последовательная работа по повышению качества жизни за пределами крупнейших агломераций.

«Для этого, в том числе, необходимы дополнительные финансовые ресурсы региональным и местным бюджетам. Хотя Тюменская область — один из самых обеспеченных субъектов РФ и шансы на успех выше, проблемы, с которыми сталкивается регион, — те же», — подытожил экономист.

По мнению Кутьина, наиболее вероятными кандидатами на переезд выглядят крупные государственные компании и корпорации, особенно те, чья деятельность тесно связана с конкретными регионами присутствия.

«Логично ожидать дальнейшего движения в сторону регионов со стороны энергетических, инфраструктурных, транспортных и сырьевых компаний. Уже упоминались примеры таких организаций, как „РусГидро“ и ПСБ, а после выступления президента представители ряда крупных компаний заявили о готовности рассматривать подобные решения при наличии соответствующих поручений», — поясняет эксперт.

При этом не стоит ожидать массового и быстрого исхода бизнеса из Москвы, предупреждает Кутьин. Он объясняет, что перенос штаб-квартиры — это сложный процесс, связанный с кадрами, инфраструктурой, корпоративным управлением и взаимодействием с контрагентами.

«Поэтому речь, скорее всего, идет о постепенном перераспределении отдельных функций и центров управления. Если эта политика будет реализовываться последовательно, выиграть могут прежде всего крупные региональные центры — Санкт-Петербург, Красноярск, Владивосток, Новосибирск, Екатеринбург и другие города, где уже существует развитая деловая и кадровая база для размещения крупных компаний», — добавил эксперт.

Селянин предполагает, что несколько крупных предприятий показательно переведут в не самые развитые города, тем самым помогут бюджетам.

«Тюменская область — далеко не самая бедная на фоне других регионов. Есть крупные федеральные компании, которые зарегистрированы и платят налоги именно в Тюменской области. Тюменская область вряд ли может на что-то претендовать», — предполагает собеседник.

Экономист сомневается, что в тюменскую «матрешку» перевезут крупные компании.

«Я не назову это невозможным, но маловероятным. Потому что принцип будет: показательный переезд крупной компаний в какой-то очень бедный регион. Здесь Тюменская область никак не подходит», — резюмировал Константин Селянин.

Ранее мы рассказывали, что в России растет спрос на наличные деньги. Этому, как отмечают эксперты, есть несколько причин. О них читайте в нашем разборе.

А еще россияне живут без финансовой стабильности. Не все имеют возможность копить деньги. Об этом мы тоже поговорили с экспертами.