Опьяненные сверкающими витринами капитализма? Почему в России растет доля одиночек — разбор

В России наблюдается рост количества людей, выбирающих жить в одиночестве. При этом государственная политика направлена на семейные ценности и многодетность. Вместе с экспертами разбираемся, почему на этом фоне растет тенденция к одинокому домохозяйству.

В России становится всё больше одиноких домохозяйств. Данные Всероссийской переписи, которая проходила в 2021 году, гласят, что таковых уже 41,8% (для сравнения, в 2010 году было 25,7%). К результатам у экспертов есть вопросы по поводу методики подсчета и в целом процентного соотношения. Не исключено, что реальная доля одиноких людей может быть ниже. Однако эксперты не отрицают тенденцию роста этого показателя.

«Можно скептически относиться к доле домохозяйств, состоящих из одного человека, полученной во Всероссийской переписи населения 2020 (2021) гг., — 41,8%, но мало кто не согласится, что доля домохозяйств из одиночек растет», — пишет Татьяна Черкашина, заведующая кафедрой общей социологии экономического факультета НГУ в статье «Неравенство российских домохозяйств по жилищному богатству: уровень и динамика».

Выбор одиночества — это часто сложный компромисс между потребностью в безопасности, самореализацией и травматичным опытом, поясняет Ольга Уманова, клинический психолог центра гармонии и здоровья «Будь здоров — Нахабино». Она отмечает, что это не всегда «бегство от», иногда это движение к себе, своим целям и внутреннему комфорту.

«Важно сразу разделить два понятия: одиночество как вынужденное и одиночество как осознанный выбор. Второе здесь является стратегией адаптации или стилем жизни. Факторы здесь многогранны», — добавляет психолог.

Внутренние — личностные и психологические:

• высокая потребность в автономии и саморефлексии. Одиночество становится пространством для восстановления энергии, глубокого мышления и творчества;

• интроверсия. Это не застенчивость, а особенность нервной системы, при которой человек заряжается энергией наедине с собой, а тратит ее в общении;

• глубокие личные травмы и недоверие. Потеря близких, болезненные разрывы, предательство могут сформировать убеждение, что близкие отношения — это боль. Одиночество воспринимается как безопасная гавань;

• гиперчувствительность. Высокая чувствительность к шуму, чужим эмоциям и социальным ожиданиям делает интенсивное общение истощающим;

• ориентация на самоактуализацию. Когда главный фокус человека — собственный рост, карьера, хобби или духовные поиски, социальные связи могут отходить на второй план, если они не соответствуют этому пути.

Внешние и социальные:

• «эпидемия одиночества» в гиперсвязном мире. Цифровые связи подменяют глубокие, а ощущение «все на виду» в соцсетях усиливает чувство несоответствия и желание отстраниться;

• смена социальных парадигм. Сегодня меньше стигмы вокруг жизни в одиночку. Это дает свободу выбора, не осуждаемого обществом;

• снижение доверия к традиционным институтам — брак, семья, соседство — заставляет людей искать опору в себе, а не в связях;

• экономическая самостоятельность. Возможность обеспечивать себя финансово снижает утилитарную потребность в создании семьи «для выживания».

Увеличение числа домашних хозяйств, состоящих только из одного человека, свидетельствует в первую очередь о том, что в обществе укоренился крайне, даже чрезмерно усилился индивидуализм, говорит в беседе с обозревателем 72.RU Василий Колташов, экономист, директор Института нового общества.

Это зачастую, продолжает собеседник, несостоявшиеся домохозяйства из двух и более человек. Они, отмечает Колташов, часто имеют неплохой уровень достатка, добились определенного успеха в профессиональной деятельности с точки зрения материального положения, однако столкнулись с психологическими трудностями, в том числе внутри самих себя. Это привело к тому, что такие люди, вопреки всем лозунгам, не смогли создать семью хотя бы с одним ребенком.

Колташов добавляет, что это большая проблема современного общества. По его мнению, даже не просто индивидуализм, а эгоцентризм в крайней его форме привел к тому, что люди остались одни.

В городе очень много соблазнов, замечает экономист. Это касается в значительной степени женщин, которые видят потенциальных партнеров в числе очень успешных мужчин. Их бы они никогда не видели в небольшом городке или в сельской местности, поясняет собеседник. Самое главное, добавляет он, это соединение интернета с городской средой, что увеличило соблазны и иллюзии.

С другой стороны, продолжает собеседник, мужчины, подавленные пропагандой богатства, чувствуют себя неуверенно, считая свой доход недостаточным для создания семьи.

Истоки проблемы он видит в трансформации общественных ценностей последних десятилетий.

«Советское общество было пуританским, протестантским. Несмотря на то что там провозглашалось некое построение коммунизма, на самом деле это общество жило как общество огромных ограничений. И вслед за этим пришли большие ожидания и устремления людей в индивидуальном плане», — говорит Колташов.

Отказ от прежней модели сопровождался стремлением к личному успеху. По словам экономиста, «сверкающие витрины капитализма в его реставрированном виде настолько опьянили огромное количество людей», что приоритет сместился в сторону личных достижений и материальных ориентиров, несмотря на призывы рожать детей. В результате многие предпочитают не рисковать сложившимся уровнем комфорта. Путешествия, личные интересы, круг общения оказываются важнее, чем создание семьи.

Как отмечает Колташов, в плане потребления семья гораздо лучше подходит для стимулирования экономики, потому что там самые главные покупатели — это дети. Их наличие увеличивает стоимость туристических поездок, спрос на одежду, обувь, книги, недвижимость, велосипеды и тому подобное. Одиночки могут быть шопоголиками, тратить деньги на развлечения. Они поддерживают определенный сегмент экономики. Таким образом, это разные потребители.

Отдельно экономист выделяет влияние крупных городов и цен на недвижимость.

«Когда цены на недвижимость сходят с ума, как это произошло в Москве, люди теряют мотивы к тому, чтобы нарушать свой маленький комфорт и создавать семью, которую они не смогут обеспечить. В первую очередь — жилплощадью», — продолжает собеседник.

Высокая стоимость жилья заставляет потенциальные семьи заранее просчитывать риски: где жить, как расширяться, смогут ли дети в будущем приобрести собственную квартиру. Ответить на последний невозможно.

«Экономика мегаполисов очень сильно влияет на воспроизводство. Она ему мешает. Это огромная проблема. Потому что пока цены на недвижимость не вернутся в некое нормальное русло, будет очень сложно преодолеть проблему растущего числа домашних хозяйств из одного человека», — резюмировал Колташов.

Последствия неоднозначны и полностью зависят от того, является ли одиночество осознанным и наполненным или вынужденным и пустым, отмечает Уманова.

Потенциальные позитивные последствия (при осознанном выборе):

• глубокое самопознание. Формируется ясное понимание своих ценностей, желаний и границ;

• развитие креативности и продуктивности. Высвобождаются временные и эмоциональные ресурсы, которые можно направить на карьеру, творчество, образование;

• эмоциональная саморегуляция. Человек учится опираться на себя, справляться со сложными состояниями, становясь более устойчивым;

• качество вместо количества в отношениях. Часто такие люди имеют мало, но очень глубоких и значимых социальных связей, которые ценят и поддерживают.

Потенциальные негативные последствия (особенно при вынужденном или длительном одиночестве):

• длительное отсутствие близкого общения может привести к трудностям в распознавании и выражении своих эмоций. Эмоциональная сфера «атрофируется» за ненадобностью;

• повышенный риск ментальных расстройств. Хроническое одиночество — доказанный фактор риска для развития депрессии, тревожных расстройств и может усугублять другие психологические проблемы;

• когнитивные искажения. Мир, увиденный только через призму собственного опыта без корректировки через диалог, может привести к ригидности мышления, подозрительности, уходу в фанатичные идеи;

• соматические проблемы. Длительный стресс от одиночества влияет на физическое здоровье;

• утрата социальных навыков. Как мышца, социальная компетентность требует практики. При долгом отсутствии общения могут возникать неловкость, страх и избегание даже необходимых контактов.

Одиночество не приговор и не диагноз, уверяет Ольга Уманова. По ее словам, это состояние, которое, как и любое другое, имеет свою цену и свои дивиденды. Самое важное, добавляет она, — это не факт наличия или отсутствия связей, а их качество и то, как человек ощущает себя в своем состоянии.

«Осознанное, наполненное внутренней жизнью одиночество может быть путем к себе. Вынужденное, тоскливое одиночество — это рана, требующая внимания и, возможно, профессиональной помощи. Главное — делать осознанный выбор, понимая истинные причины и возможные последствия», — подытожила психолог.

Недавно мы рассуждали с экспертами о том, наступила ли стагнация в российской экономике. Их мысли и рассуждения, а также о том, как это влияет на обычных людей, читайте в этом материале.

Также эксперты обращают внимание на меняющиеся потребительские предпочтения россиян. Многие из них вынуждены экономить. О трендах на потребрынке читайте вот здесь.