Супруга задержанного тюменского бизнесмена раскрыла подробности уголовного дела

За последние полгода Оксана Олейникова видела мужа всего дважды. И оба раза не дома и даже не в обычной комнате для свиданий, а через стекло в СИЗО, разговаривая по телефону. Ее супруг, ишимский предприниматель, депутат гордумы и владелец компании «Стройимпульс» Игорь Олейников, с конца февраля находится под стражей. Мужчину обвиняют в покушении на дачу взятки тобольскому чиновнику Владимиру Третьякову. Сам бизнесмен вину отрицает.

Одна из центральных деталей этой истории — встреча в тюменском кафе, разговор о конкурсе на КРТ в Тобольске и листок бумаги, на котором Олейников что-то написал. По версии обвинения, за этой встречей стояло предложение взятки в пять миллионов рублей. Защита с такой трактовкой не согласна и утверждает, что в показаниях одного из ключевых участников истории есть противоречия.

Игоря Олейникова задержали 25 февраля. По словам Оксаны, в тот день муж ехал из Ишима в Тюмень. Около пяти часов вечера у него была назначена рабочая встреча возле школы. Предприниматель сидел в машине и разговаривал с человеком по работе, когда к автомобилю подошли сотрудники ФСБ и арестовали его.

Олейникову вменяют покушение на дачу взятки экс-заместителю главы Тобольска Владимиру Третьякову. Речь идет о встрече 2 октября 2025 года в кафе на улице 8 Марта в Тюмени. Как рассказывает Оксана, именно он впоследствии заявил, что Олейников предложил ему пять миллионов рублей. Разговор был связан с конкурсом по комплексному развитию территории в Тобольске.

Встреча попала на камеру кафе, а сам разговор был записан Третьяковым — он якобы записал разговор специально. Оксана говорит, что слушала аудиозапись. По ее словам, собеседники действительно обсуждали конкурс, заявки и инвестиции, однако прямого предложения передать деньги она там не услышала.

— Из разговора понятно, что это не первая встреча. Но каких-то предложений, например озвучивания суммы, я не услышала. Он берет листочек и пишет что-то, но он же не озвучивает, что он пишет, — рассказывает Оксана.

По ее словам, во время разговора действительно звучат разные суммы инвестиций: три, три с половиной, пять. Однако жена предпринимателя утверждает, что они обсуждались именно в контексте проекта. Она также обращает внимание, что в записи, которую слышала, не было однозначной реакции Третьякова на якобы сделанное ему предложение.

Тот самый листок бумаги стал одной из деталей, на которые теперь обращает внимание защита Олейникова. Адвокат Мария Захлевных-Шевелёва рассказала 72.RU, что во время предварительного следствия Третьяков давал пояснения о его содержании.

— Третьяков сказал, что на этой бумажке Олейников написал наименование торговой площадки, на которой зарегистрирована компания «Стройимпульс». И ни о какой взятке на этой бумажке речь не шла — ни о сумме, ни о цифрах, ни о чем. Он эту бумажку взял и положил в нагрудный карман пиджака, — говорит адвокат.

По словам Захлевных-Шевелёвой, во время очной ставки защита пыталась выяснить, каким именно способом Олейников якобы предложил деньги. Адвокат утверждает, что Третьяков не смог объяснить, было ли предложение сделано устно, письменно или каким-то другим образом.

— Он не мог объяснить ни в ходе очной ставки, нигде. Он говорил: «Я так подумал». Это мое субъективное мнение, — пересказывает его ответы адвокат.

Оксана тоже присутствует на судебных заседаниях и рассказывает о противоречиях, которые, по ее мнению, есть в этой части дела. По ее словам, на очной ставке 13 апреля Третьяков не смог четко ответить на ряд вопросов защиты. Жена Олейникова утверждает, что спустя два дня его допросили повторно и тогда ответы стали более конкретными и складными.

Оксана предполагает, что на Третьякова могли оказать давление, однако никаких доказательств этого в разговоре с редакцией она не привела. При этом один вопрос семья считает принципиальным: если на листке действительно было что-то написано и передано чиновнику, где находится сама бумага?

— Он уже четко сказал: «Да, он мне писал на листочке». Ну писал он. А где листочек-то? Тогда предъявите листочек. Листочка нет. Много вопросов, на которые нет ответа, — говорит Оксана.

Еще один принципиальный вопрос — зачем Олейникову вообще могло понадобиться содействие чиновника? Версия защиты выглядит иначе. По словам адвоката, предприниматель первоначально обращался к Третьякову, чтобы узнать о планах по жилищному строительству в Тобольске и будущих торгах.

Третьяков рассказал ему о проекте КРТ, после чего Олейников консультировался по его параметрам. Захлевных-Шевелёва утверждает, что подобные консультации чиновник давал и другим участникам торгов и это входило в его полномочия. По версии защиты, никакой секретной информации, которая позволила бы гарантированно выиграть в конкурсе, предпринимателю не передавали.

Победителем аукциона на проведение КРТ стала компания сына Игоря Владислава — ООО «Специализированный застройщик строительная компания „Импульс“». Под реновацию отдали участок площадью 5,3 гектара в границах улиц Пристанской, Кирова, Набережной Кирова и Ершова. Проект был рассчитан на десять лет.

Всего за право провести КРТ боролись три компании: ишимский «Импульс», а также тюменские «Паритет.Сибирь» и «Стройфонд». В итоге лучшую цену предложил «Импульс» — 5,3 миллиарда рублей. Именно с этой компанией должны были заключить договор на комплексное развитие территории. Однако прокуратура признала торги недействительными.

У Оксаны есть собственная версия того, почему ее муж оказался фигурантом уголовного дела. Она предполагает, что происходящее может быть связано с конкуренцией вокруг тобольского проекта КРТ.

— Моя версия, что это организовали конкуренты, которые заявлялись на этот конкурс тобольского КРТ. Его таким образом убирают с дороги. Потому что он сильный соперник, с которым им тяжело бороться. И финансово, и вообще. По строительству у него очень большой опыт. У нас организации 18 лет, работников около 100 человек, — говорит Оксана.

Супруга предпринимателя обращает внимание и еще на одно совпадение. По ее словам, 25 февраля, в день задержания Олейникова, администрация Тобольска направила письмо с предложением расторгнуть контракт. Оксана связывает эти события между собой, однако это также остается ее версией. Из ее рассказа следует, что конкурс выиграла компания их сына — «СЗК Импульс», предложив на торгах наибольшую сумму.

Пока стороны спорят об обстоятельствах встречи в кафе и показаниях Третьякова, Олейников остается в СИЗО. Предварительное следствие уже завершено, дело поступило в суд Тюмени. Однако, по словам адвоката Захлевных-Шевелёвой, процесс находится практически в самом начале. Заседания неоднократно переносились. Причина — нехватка конвоя, из-за которой Олейникова не могут вовремя доставить в суд.

Супруга Игоря Оксана опасается, что разбирательство может растянуться еще надолго. По ее словам, только со стороны обвинения заявлено девять свидетелей, после чего своих свидетелей должна представить защита. Между заседаниями, утверждает женщина, иногда проходит по две-три недели. Сейчас семья добивается изменения меры пресечения. Оксана говорит, что хотела бы, чтобы мужа перевели хотя бы под домашний арест и он мог ожидать окончания процесса не в СИЗО.

Сама Оксана не сомневается в словах мужа, хотя признаёт, что он не посвящал ее во все рабочие дела.

— Я с ним 23 года прожила. Если он говорит «нет», значит нет. Просто зная его, склонна ему верить, — говорит женщина.

Ранее мы писали о другом неоднозначном деле. Житель Перевалово Алексей Комаров стал фигурантом уголовного дела после конфликта с незнакомцами, которые, по его словам, заехали на его частный участок. Во время потасовки один из незваных гостей получил тяжелые травмы, а против самого хозяина участка возбудили дело о причинении тяжкого вреда здоровью с применением оружия. Сам Комаров настаивает, что не нападал, а защищал свою семью и территорию. По его словам, в районе уже несколько лет существует проблема с людьми, которые приезжают в лес рядом с домами за закладками с наркотиками.