«Мне говорили: все уже решено». Свидетель по делу о драке со стрельбой в Перевалово заявил о давлении во время допроса

Житель Перевалово, проходящий свидетелем по делу о драке в коттеджном поселке, заявил, что во время допроса на него оказывали психологическое давление, а часть его показаний не попала в протокол. После этого мужчина обратился с жалобой в прокуратуру. О новых обстоятельствах истории 72.RU рассказал свидетель Дмитрий Губин. По его словам, на допрос его вызвали лишь спустя два месяца после конфликта, хотя дать показания он предлагал еще в день происшествия.

«Когда Алексея увозили, я им навстречу ехал, остановил оперативников. Говорю, что готов дать тоже показания, прям в этот же день, готов проехать с ними. Сказали: „Нет, не надо“. Вызвали почему-то через два месяца. Почему сразу не поехали — не знаю. Очень какая-то подозрительная ситуация произошла», — говорит мужчина.

По словам Дмитрия, во время допроса его удивила реакция следователя на рассказ о том, что трое мужчин зимой пришли в лес без подготовки.

«Когда мы начали обсуждать момент, что трое подозрительных людей приехали в лес пофотографироваться, неподготовленные, зашли в кроссовках туда, где снега больше чем по колено, следователь так на меня посмотрела и говорит: „А что в этом такого? Я бы тоже пошла в лес в кроссовках“. Для меня это было странно», — вспоминает свидетель.

Позже, по его словам, к беседе присоединился еще один мужчина, который не представился.

«Когда я сказал, что видел нож, мне начали говорить: „Точно ли вы его видели?“ Потом стали утверждать, что ножа не было. Напоминали про ответственность за ложные показания, говорили про уголовную статью. Я ответил, что сказал все как есть. После этого мне заявили, что мои показания уже роли не играют, потому что все уже решили и все выяснили», — уверяет Дмитрий.

Отдельно он обратил внимание, что следствие, по его мнению, проигнорировало часть обстоятельств конфликта.

«На мой вопрос, что делать с наркоманами, мне ответили: „Это не наше дело“. Их интересовали только побои. Когда я спросил, почему Алексея сразу увезли, оставив его жену и детей, хотя потерпевший кричал, что сейчас приедут и всех сожгут и убьют, следователь просто проигнорировала этот вопрос», — рассказал мужчина.

Как говорит свидетель, не все его слова попали и в официальный протокол.

«То, что я говорил о том, что Алексей ударил потерпевшего пистолетом по голове, в протоколе не оказалось. Я это говорил, но этого не записали», — уверяет он.

По словам Дмитрия, ему задавали вопросы о том, почему он сам не вмешался в драку.

«Меня спрашивали, почему я не влез и не вырубил потерпевшего. Я объяснил, что следил за другими людьми и детьми. Там был нож, был пистолет, жить тоже хочется. Все произошло буквально за 30 секунд», — говорит свидетель.

После допроса мужчина обратился в прокуратуру. В жалобе он попросил проверить действия следователя и неустановленного сотрудника полиции, поскольку считает, что на него оказывали психологическое давление и пытались склонить к изменению показаний.

Судя по документам, которые есть в распоряжении редакции, прокуратура Тюменской области направила обращение для проверки в прокуратуру Тюменского района. Позже районная прокуратура перенаправила материалы в МО МВД России «Тюменский» для проведения служебной проверки доводов о применении недозволенных методов следствия, а также просила уведомить заявителя о результатах рассмотрения. Однако итогов этой проверки мужчина пока не получил.

Редакция направила запрос в УМВД с просьбой прокомментировать ситуацию. Ответ ожидается.

История Алексея Комарова вызвала недовольства среди жителей Перевалово. По их словам проблема с закладчиками в поселке существует уже давно. Но обращения в полицию не помогают. Жители поселка собрали подписи в поддержку Алексея и направили обращение в администрацию президента.