
Мамы Кирилла (слева) и Лаврентия (справа) добиваются расторжения контрактов для их сыновей
Мамы солдат срочной службы из Тюмени продолжают добиваться расторжения контрактов сыновей. Напомним, Кирилл Пономарев, Лаврентий Кузнецов и Умед Хамдамов заявляли, что документ о переводе на контрактную службу не подписывали. Об изменении статуса они узнали, когда на банковские карты им пришло чуть более 2 миллионов рублей. Почерковедческое исследование показало, что с вероятностью 99,9% подписи в документах подделаны. Но руководство части отказывается это признавать.
Мамы солдат дошли до суда. Рассказываем, почему у Любови Пономаревой и Татьяны Даниловой до сих пор ничего не выходит.
Документ с содержанием результатов экспертизы, рапорта солдат и обращения в ведомства есть в распоряжении редакции
«Не верьте детям. Они контракты подписали»
Изначально тюменцев определили на службу в воинскую часть поселка Каштак (Чита, Забайкальский край). Лаврентий, Кирилл и Умед попали в военную школу поваров. 21 ноября прошлого года к солдатам пришел агитатор лейтенант Кирилл Н. По версии военного, он только предложил парням перевестись в другую часть, где якобы условия службы будут лучше. И все трое подписали рапорт о переводе.
В декабре на карты тюменцев пришло чуть более 2 миллионов рублей. Так выяснилось, что якобы они заключили контракт с Минобороны. Лаврентий, Кирилл и Умед настаивают, что такого документа не подписывали. Любовь Пономарева и Татьяна Денисова сначала подали жалобы в военную прокуратуру и Следственный комитет. В конце января они вместе из Тюмени поехали в часть Читы.
— Начальник военной школы поваров в Чите показал нам рапорты сыновей о переводе в другую часть. И сказал, что ничем нам не может помочь, — говорит Любовь Пономарева.

Слева Лаврентий, справа Кирилл. Оба солдата из Тюмени и познакомились на службе
Тогда мамы солдат поехали в военную прокуратуру Читы. Там уже знали о ситуации с контрактами — тюменки отправляли жалобы дистанционно.
— Прокурор вышел и сказал: «Не верьте детям, они подписали контракт». Я его предупредила, что мы пойдем до конца. И прокурор пообещал позвонить и сказать результаты каллиграфической экспертизы, которая покажет, подписывали ли дети контракт сами, — объяснила Любовь.

Все трое написали рапорты о том, что подписи в контрактах подделаны
По заявлениям родителей солдат, провели почерковедческое исследование. Этим занимались специалисты государственного центра криминалистических экспертиз. Согласно их данным, «подписи выполнены иными лицами».
«Военной прокуратурой Читинского гарнизона установлено, что при отборе на контрактную службу неустановленными лицами фальсифицированы подписи в контрактах о прохождении военной службы…» — указано в ответе заместителя военного прокурора Читинского гарнизона.
Любовь и Татьяна уверяют: в прокуратуре их якобы убедили, что в десятидневный срок статусы их сыновей изменят с контрактников на срочников. 3 февраля они уехали из Читы в Тюмень.
История повторяется
10 февраля на карту солдат снова пришли 195 тысяч рублей, уверяют Татьяна и Любовь. Тогда родители поняли, что статус срочников их детям не вернули, и подали иск в суд. 21 февраля, утверждают мамы солдат, в часть к их сыновьям пришел агитатор.
— Он показал реквизиты и сказал, что по ним они могут вернуть деньги. Я агитатору по телефону сказала: «Прокуратура сначала должна изменить статус моего ребенка. На каком основании я должна вернуть деньги?» Я настаивала, что они должны сначала сделать всё правильно, — рассказывает Любовь.
16 марта в Чите было слушание по делу Лаврентия, по делу Кирилла будет в мае. Умеду назначили другого судью, его родственники с редакцией не связывались.
— У адвоката появилось ощущение, что судья не на нашей стороне. Сама прокуратура вынесла протест. Они согласны отменить эти контракты. Но протест не дошел куда надо. Заместитель начальника части, о переводе в которую дети подписали рапорт, сказал, что приведет свидетелей, которые видели, что ребята сами подписали контракт. Но контракты-то они не подписывали! — делится своей версией Татьяна Данилова.
Согласно документам, которые есть на руках у Татьяны, врио командира продолжает утверждать, что контракт заключили по закону. Мы пытались связаться с военным. Он взял трубку и сказал, что комментарий давать не может.
— В Москву мы едем с жалобой на действие всех этих людей [военных из части]. Есть экспертиза, протест прокуратуры, показания лейтенанта о том, что он приходил без бланка контракта. Как они могли в нем расписываться? — говорят мамы солдат.
Сейчас Кирилл, Лаврентий и Умед служат в части, о переводе в которую они написали рапорт. Мамы солдат говорят, что сыновьям выдали форму контрактников.
Родные военнослужащих и сами солдаты намерены добиваться расторжения контракта. На услуги адвоката каждая семья потратила порядка 300 тысяч рублей. Но точку в этой истории поставит суд.
Мы рассказывали другую похожую историю из части Читы. За солдата срочной службы из Тюмени без его согласия подписали контракт неизвестные. Это удалось доказать его маме Ольге Б. Она рассказала, как Романа обманывали в части и как после обращения в суд расторгли документ о переводе на контрактную службу.









