Какое удивительное совпадение. Незадолго до судебного заседания возле здания суда пикетчики ходили, интересно они сами решили их попросили вежливо!?
Затем внезапно, оказывается что присяжные нарушили тайну .
А может приговор был оправдательным, а кое кому не хотелось этого и нужен приговор наоборот обвинительный, ведь дело под контролем самой Москвы, да и сотрудники так называемых правоохранительных органов хотят звёздочек новых на погоны. Это же система и ей плевать на судьбы людей.
Гость
29 июля 2022, 22:03
Вот выйдет такой оправданный бережной, который сначала признался, а потом когда адвокат появился начал говорить, что у него выбили показания, они все так говорят. А потом он опять нажрется наркотиков и опять кого нибудь убьет
Гость
29 июля 2022, 23:00
Гость
29 июля 2022, 22:03
Вот выйдет такой оправданный бережной, который сначала признался, а потом когда адвокат появился начал говорить, что у него выбили показания, они все так говорят. А потом он опять нажрется наркотиков и опять кого нибудь убьет
не гони, согласно экспертизе наркотиков у него нигде не обнаружено
не гони, согласно экспертизе наркотиков у него нигде не обнаружено
Гость, зато он и без экспертизы сам признался в их употреблении… ах ну да, его же заставили…. Экспертиза была проведена гораздо позже дня совершения преступления, да и информация собственно не подтверждённая, лишь на вашем честном слове….
Данная система уже давно себя показала в Тюмени. Уголовные дела фабрикуются и экспертизы также, но ответственность ни кто за это не несёт. Прокуратура как надзирающий орган это приветствует в сговоре с судьями. У нас система обвинительная. Оправдательные приговоры не приветствуются вообще. Это требование приказов и внутренних нормативных актов.По этому делу уже в Столицу отчитались, оперативные бумажки в "секретных" ДОУ(ДОР) подчистили, премии давно оперативники получили. Приговоры уже напечатали. И кто-то уже метит заскочить из прокурорских затем в категорию судей. Надо поднять уголовные дела с 2011 по 2017 год и там выяснится достаточное количество заказных уголовных дел в отношении граждан и некоторых бывших сотрудников, которые знают за эту ОПГ(ОПС) в ведомствах.Но главное, что в компетентных органах об этом давно знают, но силёнок нет бороться. В Столице до этого тоже нет дела. Это Тюменская коррумпированная Система из различных ведомств, которые боятся всего и прикрываясь неприкосновенностью......!
Гость
29 июля 2022, 19:31
Токмакова ментовский агент
Другой представитель, человек из правоохранительной системы из Тюмени, на условиях анонимности поясняет, что также нельзя исключать еще одну версию произошедшего. Ниже — его размышления по поводу слива данных вердикта.
— Я думаю, что это могло произойти также в интересах стороны защиты. Этого не стоит исключать
Гость
29 июля 2022, 19:43
Как происходит вербовка тоже известно, теперь выполняет просьбы в которых нельзя отказать
Формальный повод был, решение принято, отменить его невозможно. Все споры теперь из области идиотизма.
Гость
29 июля 2022, 20:07
Плохо, когда в Тюмени формальный повод перевешивает логику и морально не обеляет сам закон. И всё в рамках закона
Гость
30 июля 2022, 00:53
хотелось бы узнать норму упк рф по котрой можно отменить вердикт в такой ситуации насколько я понимаю по данному основанию можно было бы обжаловать приговор в апелляции
Гость
30 июля 2022, 12:08
Гость
30 июля 2022, 00:53
хотелось бы узнать норму упк рф по котрой можно отменить вердикт в такой ситуации насколько я понимаю по данному основанию можно было бы обжаловать приговор в апелляции
А никакой вердикт не отменяли, его просто не было
Гость
29 июля 2022, 20:04
Если адвокат бережного говорит о роспуске присяжных: край всей системы правосудия в РФ, получается, это не сторона защиты инициатор роспуска? Тогда кто? Сторона обвинения?
Гость
29 июля 2022, 20:11
конечно а кто еще, адвокат наоборот была за присяжных потому что понимала что это фальсификация все, так хоть был шанс, но они и тут нашли лазейку , надо в верховный суд писать, вобще везде иначе они его посадят точно, им кресла свои важнее чужой жизни, они ведб делать ничего не умеют больше
Гость
30 июля 2022, 09:10
Гость
29 июля 2022, 20:11
конечно а кто еще, адвокат наоборот была за присяжных потому что понимала что это фальсификация все, так хоть был шанс, но они и тут нашли лазейку , надо в верховный суд писать, вобще везде иначе они его посадят точно, им кресла свои важнее чужой жизни, они ведб делать ничего не умеют больше
Не ищите черную кошку в темной комнате. Её там нет.
Гость
30 июля 2022, 10:26
Гость
30 июля 2022, 09:10
Не ищите черную кошку в темной комнате. Её там нет.
роботы разговаривают штампами и метафорами
Гость
29 июля 2022, 19:55
кручу верчу запутать хочу
Гость
29 июля 2022, 23:02
по поводу слива данных вердикта --- такой ереси я еще не читал, нет такого понятия как слив вердикта присяжных, почитайте разьяснения верховного суда, там вобще такого понятия нет
Гость
29 июля 2022, 20:18
Как же вы достали, сколько людей попадали под подозрение за эти полтора месяца, никого не запытали, кроме Виталика. Может хватит жалеть педофила. Следствие не может разглашать свои данные, а у журналистов сведения от бабок. А то что полицейских наградили, так видимо есть за что. Успокойтесь и ждите, не виновные все на свободе
Прежде чем присяжные пришли в суд- они достаточно начинались в СМИ о якобы невиновности Бережного. Набирайте присяжных из других регионов - чьи мозги не промыты лже информацией.
Гость
30 июля 2022, 09:22
С языка сняли. Так и есть.
Гость
31 июля 2022, 22:22
ты на службу когда нибудь ходишь? или все время здесь сидишь, освободили на время?
ты на службу когда нибудь ходишь? или все время здесь сидишь, освободили на время?
А ты опять новую симку зарегил топить за Бережного?
Гость
29 июля 2022, 20:15
Сейчас найдут правильных заседателей и вынесут вердикт.
Гость
31 июля 2022, 22:18
так и будет скорее всего
Гость
29 июля 2022, 19:49
Это кошмар с прокуратурой, полная деградация
Гость
31 июля 2022, 22:19
уже давно
Гость
29 июля 2022, 19:41
всех силовиков причастных к этому цирку к ответственности
Гость
29 июля 2022, 20:57
Всегда и везде было самым правильным - ИЩИ, КОМУ ВЫГОДНО.
Кто заявил о "сливе"?
И сразу вспоминается: НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ.
Судья ТРИ дня "изучает" вердикт присяжных, а на четвёртый день оказывается, что "появилась информация" ещё В ПЕРВЫЙДЕНЬ??? И у кого-то подгорать начало - так потому, что судья не нашла, к чему придраться.
Кстати, о Жуковой тоже можно поинтересоваться - какие она приговоры выносит и кому. Насколько она неподкупна и независима?
Гость
30 июля 2022, 09:16
Так выгодно защите Бережного, как раз.
Гость
31 июля 2022, 07:24
Гость
30 июля 2022, 09:16
Так выгодно защите Бережного, как раз.
Уверены? Если "слив" действительно был, да ещё и обоправдательном вердикте - какая выгода в этом адвокату? Прокурорам - да, выгодно: состав присяжных поменяют, наберут запрограммировнных на обвинение и выиграют процесс. Прокурорам и следователям выгодно, судье ещё - а больше никому.
Гость
31 июля 2022, 22:21
Гость
31 июля 2022, 07:24
Уверены? Если "слив" действительно был, да ещё и обоправдательном вердикте - какая выгода в этом адвокату? Прокурорам - да, выгодно: состав присяжных поменяют, наберут запрограммировнных на обвинение и выиграют процесс. Прокурорам и следователям выгодно, судье ещё - а больше никому.
кто бы там на адвоката посмотрел и ради него 2 суток в совещательной просидел?!
Гость
30 июля 2022, 06:56
То да по тому, за ново судить, а смысл то в одном, систему не устроил оправдательный вердикт. Во что бы то не стало необходимо сохранить лицо правоохранительной системы и следствия. Но этими действиями они только показали, что сохранять то, не чего. Всё прогнило! Иногда признать ошибку, выглядит достойней. Признать ошибку наказать виноватых, показать, что стоят на страже законов, а не личных интересов, это было бы лучшим вариантом этого суда, а показали просто профнепригодность и приоритет личных, корыстных интересов и круговую поруку! На фоне последних бездействие полиции, когда отказываются принять заявление, выехать на вызов, ясно видно,что правоохранительные органы в стране деградировали окончательно
Гость
31 июля 2022, 22:19
+200
Гость
29 июля 2022, 21:04
Ещё святым обьявите бережного ...
Гость
29 июля 2022, 21:18
День педофила
Гость
29 июля 2022, 21:33
Не святой, но мученик. Потому что сидит за то, чего не совершал.
Гость
30 июля 2022, 09:19
Гость
29 июля 2022, 21:33
Не святой, но мученик. Потому что сидит за то, чего не совершал.
Вы то откуда это знаете?
Гость
29 июля 2022, 21:02
Первый вопрос: было ли совершено преступление.
Теперь у меня появилось мнение, что его вообще не было!
Т.е.: Настю не нашли!
Опознание - по одежде!
Экспертизу ДНК на установление родственных связей, в СМИ не звучало, в суде не был, по факту?
Тогда это дело возвращается в состав серии: "Дети исчезают в полдень" - ребёнок пропал, не нашли, или не искали. Но т.к. была озвучка на всю страну, надо было что-то делать... ну вот - "нашли" козла отпущения.
Гость
29 июля 2022, 21:09
Нашли. Хватит гнать.
Гость
29 июля 2022, 21:21
Тени исчезают в полдень
Гость
30 июля 2022, 17:05
думаю что в деле есть фото трупа
Гость
29 июля 2022, 19:22
Ну ну! вещайте лапшу на уши, адвокт уничтожила Суд!!! Присяжные не согласились с вердиктом судьи, большим колличеством вот и все... ФСБ теперь все крушит...
Гость
29 июля 2022, 19:26
Чушь полнейшая
Гость
29 июля 2022, 22:33
Там доказательств-вагон и маленькая тележка.У Шиховой на все ответ-подкинули,подменили,оговорил себя под пытками,Днк не Бережного,а Чикатило,половик случайно совпал,коробка не настоящая,детское порно у каждого в доме есть и другой бред.Правда бьется на совесть,но нам маньяков в Тюмени не надо.Так,что прощай,Бережной
Гость
30 июля 2022, 06:18
Сними погоны и выходи без удостоверения - поговорим, кто из вас маньяк!
Гость
30 июля 2022, 12:23
В этом и заключается работа адвоката, она обязана сделать все, чтобы не был осуждён невиновный.
Дело правоохранительных органов пресекать любое давление на суд и с этой задачей они, на мой взгляд, они не справились. Любой вердикт присяжных было бы сложно назвать справедливым и беспристрастным.
Гость
29 июля 2022, 20:29
Из людей, чье мнение заслуживает внимания, здесь представлены только Биктимеров и Шихова. Никаких экспертов в статье нет. На условиях анонимности - это полная чушь и непрофессионализм. Анонимно может прокомментировать кто угодно и что угодно.
Гость
29 июля 2022, 19:32
свободу бережному !
Гость
29 июля 2022, 21:21
Не увидеть
Гость
30 июля 2022, 09:19
Гость
29 июля 2022, 21:21
Не увидеть
И это хорошо.
Гость
29 июля 2022, 21:25
Если раньше были сомнения по поводу невиновности этого человека, то после цирка с присяжными, я появилась уверенность в полной подставе Бережного!
Гость
29 июля 2022, 23:14
Может кто-то скажет зачем он жил в Тюмени если семья на Севере?
Гость
30 июля 2022, 09:30
какое тебе дело?
Гость
30 июля 2022, 04:24
Видимо, не соображаете, что стоит на кону. И любое ваше ненужное поползновение (а это именно то и есть) лишит вас не просто головы. Вас прилюдно распнут)))
Гость
30 июля 2022, 21:05
На этом сайте есть фоторобот который нарисовали уже тогда когда Бережного задержали, срисовали с него немного изменив. Вот с этого момента и началась фальсификация доказательств, когда было принято решение его гасить. Прочитая все комментарии становится понятно что этот висяк не нужен был никому особенно Колокольцеву
Гость
1 августа 2022, 20:02
А с какого момента анонимки признаются в суде? Ой не чисто тут…
Гость
29 июля 2022, 22:12
В 80 годы к смертной казни приговорили 18 летнего за убийство, потом наш гуманный суд, заменил расстрел на 15 лет. Так вот он отсидел и в первый день когда вышел убил трёх человек.Так, что не надо жалеть Бережного, просто так если бы не было доказательств его бы не задержали.
Гость
30 июля 2022, 01:17
да ты че серьезно чтоли, посмотри фильм про прокурора чайку и его сынков
Гость
31 июля 2022, 22:25
долго придумывала?
Гость
29 июля 2022, 19:28
свободу бережному!
Гость
30 июля 2022, 00:43
Он виновен. Однозначно .Пожизненно. а его фишка не прокатит.
Гость
30 июля 2022, 01:18
Тоня иди спать
Гость
30 июля 2022, 09:05
почему удаляется комментарий?
буду и буду повторять
Это серия, похожесть плюс косоглазие.
с Обороны переселяли на Лесобазу
Гость
30 июля 2022, 12:56
По моему, итак понятно, что не виновен, а виновный уехал совершать преступления и дальше. Распустили, потому что прокуратуру не устроил вердит и поэтому они сами пустили слухи. Вот и все тут. Все меньше доверия в системе становится. Суть ведь не в том, кто что разболтал, суть в том, что мало доказательств тому, что поймали именно преступника. В это никто не верит.
Гость
31 июля 2022, 22:41
Прокурор заявил свое ходатайство в последний день, до этого судья сидела в совещательной 2 суток. Ничто ей не мешало огласить вердикт в день вынесения, однако, по непонятной причине она этого не сделала. Что там вообще можно было проверять 2 суток? Тогда и разглашения бы никакого не было. Высшей квалификационной коллегии судей стоит пожалуй обратить внимание на это дело.
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
762мм 93%Почему распустили присяжных по суду в отношении Бережного