615 комментариев к публикации

Каждая пятая семья заняла деньги на школу

2 сентября 2016, 15:11

Гость

30 сентября 2016, 19:46

197818287

9 сентября 2016, 11:27

Вот так вот: придумали эту форму! То есть СЕБЕ я спокойно беру одежду в "конфискатах", при этом не нарушая офисного дресс-кода - и всё, что на мне надето, стоит в сумме максимум пару тысяч (ну не считая обуви - её я беру не в конфискатах, а там, где она качественная), зато ребёнку надо обязательно форму - а она в конфискатах не продаётся, её покупают у специализированных организаций! Придумали... и чем нашего президента не устраивает на школьниках простой офисный дресс-код? Нет, я понимаю, что одеваться в школу как в ночной клуб не стоит, но чем дресс-код не устраивает, почему именно форма?

11211

9 сентября 2016, 12:35

Гость

9 сентября 2016, 13:37

196616196

10 сентября 2016, 14:30

У меня когда сын учился в школе никакой формы у них не было ..Ну костюм в первый класс покупали .Потом джинсы ,брюки .рубашки .жилеты .джемпера ,водолазки .майки .покупали -обычная одежда .А вот племянник учился ,-спустя 4 года в первый класс поступил то да -там всегда форма была .,- костюмы на заказ шили .Но с другой стороны то на то и выходит .

Гость

9 сентября 2016, 09:42

Это позор для государства! Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче. Жорес Алферов, советский и российский физик, лауреат Нобелевской премии.

Гость

8 сентября 2016, 16:13

196616196

8 сентября 2016, 17:58

Гость

8 сентября 2016, 19:48

Гость

8 сентября 2016, 23:07

Гость

8 сентября 2016, 15:01

Гость

8 сентября 2016, 12:54

Гость

8 сентября 2016, 11:36

Гость

8 сентября 2016, 10:59

Гость

8 сентября 2016, 11:24

Гость

8 сентября 2016, 11:41

Гость

8 сентября 2016, 12:47

Гость

8 сентября 2016, 09:26

Гость

7 сентября 2016, 15:20

Кстати я то же ощутил кризис. Если в прошлом году дочь требовала к школе купить ей очередную новую шмотку от ей любимого лакосте, в этом году она жестоко обломалась. И ниче, истерик не было. Сказала, что ей в пору, поносит, и новое, не от лакосты, не хуже. Надо же, а я то не говорил, что кроме лакосты есть много хороших вещей ))) Прозрела что ли. И вместо нового айфона получила хуавэй. Вообще без претензий и реально он ей больше нравится. Опять открытие для нее ))) Но самое главное, что она сказала - да без проблем, я и без айфона и без лакосты переживу. Ремонтируй лучше пап машину.

Гость

7 сентября 2016, 16:38

Гость

7 сентября 2016, 17:57

Гость

7 сентября 2016, 22:28

Гость

7 сентября 2016, 14:46

Гость

7 сентября 2016, 19:59

Гость

7 сентября 2016, 23:22

Гость

7 сентября 2016, 14:39

Существующая в России мошенническая «кредитная панама» не только преступна, но и социально опасна своей всеразлагающей функцией. Не следует её оправдывать неким «частным делом» - кто хочет, пусть берёт кредиты; кто не хочет – пускай не берёт. В стране целые пласты населения по различным причинам никогда не брали и не будут брать кредиты, и при этом, они подвергаются мощному давлению со стороны, как всей кредитной системы, так и каждого отдельно взятого «кредитчика». Едва родившись, каждый россиянин уже является обворованным со стороны тех, кто «заныривает» в банки и, тем самым, оказывает им соучастие в их паразитической деятельности.

Гость

7 сентября 2016, 17:22

Гость

7 сентября 2016, 22:03

196616196

7 сентября 2016, 22:33

Гость

7 сентября 2016, 14:39

Гость

7 сентября 2016, 14:38

Те, кто подсел на иглу кредитов, всячески пытаются обойти вопрос о своей антисоциальной миссии. То они с апломбом заявляют, что, мол, «кредит – дело добровольное, и никто никому не мешал его брать». То сетуют, что иного способа обзавестись благами у них не было, а жизненные обстоятельства этого требовали. То возмущаются тем, что их упрекают в халявном обогащении, поскольку им приходится выплачивать банку гигантские суммы сверх основного долга. Однако, факты упрямо свидетельствуют о том, что именно кредит является халявным обогащением. На каком основании кредитчик становится пользователем и собственником крупных материальных благ? Только потому, что он вступил в сговор с банком? За спиной всего общества? Объективно говоря, это – чистой воды халява. То, что они там спелись, гуляют под ручку, целуются-обнимаются, - остальных граждан это никак не касается.

Гость

7 сентября 2016, 14:37

По степени общественной опасности кредит сопоставим со взяткой – виновен и тот, кто берёт, и тот, кто даёт. Но, даже осознав свой антагонистический интерес по отношению к банкам, кредитчики не выходят за рамки обсуждения мелочей «про проценты какие-то» и в упор не хотят видеть главного – а именно того, что ВСЯ БАНКОВСКАЯ СИСТЕМКА РОССИИ ПОРОЖДЕНА ПРЕСТУПНОСТЬЮ, СОТКАНА ИЗ ПРЕСТУПНОСТИ, ПРОПИТАНА ПРЕСТУПНОСТЬЮ, ДЫШИТ И ПИТАЕТСЯ ЭТОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ, И НЕСКОНЧАЕМО ВОСПРОИЗВОДИТ ИМЕННО ПРЕСТУПНОСТЬ.

Гость

7 сентября 2016, 14:34

Можно привести и другую аналогию кредитной афёры. Допустим, вы пошли с компанией товарищей в туристический поход в горы. На месяц. Продукты лежат в отдельном мешке, и на первом этапе вроде бы особо не контролируется их расход. Но тут находятся два-три инициативных, предприимчивых человечка, которые, сговорившись между собой, начинают потихоньку приворовывать из общих запасов. А кто их упрекнёт? Обвинительного же приговора суда не было – а у нас преступником человека вправе назвать только суд! Вполне естественно, что через неделю путешествия запасы провианта сильно поубавятся, что заставит наших путешественников ввести контроль за расходом еды и нормативы. Дальше – больше.

Гость

7 сентября 2016, 14:33

На самом деле всё более неприглядно. Логика российских кредитчиков подобна поведению мародёров в периоды катаклизмов. Привезли гуманитарную помощь, которой может на всех и не хватить. И вот самые наглые лезут по головам в обход очереди. Им БОЛЬШЕ ВСЕХ НАДО. ОНЕ НЕ МОГУТ ДОЛГО ЖДАТЬ! ОНИ СЕЙЧАС ХОЧУТ!!! Они себя считают самыми достойными благ. Кредитчики-ипоцетчики оправдывают себя совершенно дикой логикой, «что они не могут (не хотят, не будут, не планируют, не намерены) ждать сколько-то лет, а им всем позарез нужно обзавестись значительными материальными благами прямо сейчас».

Гость

7 сентября 2016, 14:23

• Российская пропагандистская смолокурня 24 часа в сутки дует ради обогащения преступников, и поэтому превозносит манеру брать кредиты как величайшую Добродетель. Ну, с ней, с пропагандой, всё ясно – тут вопросов нет, почему она этим занимается. Но примечательно, однако, так называемое Общественное Мнение, которое изо всех сил тужится и подпрыгивает, стараясь подстроиться под пропаганду. Тут, на сайте, оно представлено двумя Титанами Русско-Российской Непроходимости – маэстро Гнусеном и всем известным Ларьком. Принято считать, что кредитчики – это какие-то недалёкие, но не опасные людишки, которым свиристит и произрастает, "им сичас нада ну оченьочень". Якобы по своей душевной организации кредитчики что-то вроде "игроманов", умственно и психически расслабленных людей.

Гость

7 сентября 2016, 13:12

Гость

7 сентября 2016, 13:47

Гость

8 сентября 2016, 09:46

А почему БОМЖ? Я вот помню, мы с дедушкой сдавали бутылки. БОМЖей не было, никто их по улицам не собирал, но и не разбрасывал. Люди сами свои бутылки собирали, мыли, потом сдавали, какие-то копеечки это стоило. Просто была такая культура обращения с оборотной тарой. А теперь это же западло.

Гость

8 сентября 2016, 11:34

Гость

8 сентября 2016, 09:46

Гость

7 сентября 2016, 13:05

Гость

7 сентября 2016, 12:20

Гость

7 сентября 2016, 13:17

Гость

7 сентября 2016, 14:28

Гость

7 сентября 2016, 14:31

Гость

7 сентября 2016, 10:56

Гость

7 сентября 2016, 10:53

196616196

7 сентября 2016, 08:40

Гость

7 сентября 2016, 10:54

Гость

7 сентября 2016, 11:03

196616196

7 сентября 2016, 22:31

Гость

7 сентября 2016, 08:15

196616196

7 сентября 2016, 08:46

Гость

8 сентября 2016, 09:42

Да вот печальная какая-то картина: не протолкнуться от иномарок, кредит на сборы ребенка в школу, в России растет сумма невозвратных кредитов, коллекторы доводят до самоубийств. Сдается мне, это не совсем разные люди. Как-то по НТВ сюжет был о кредитоманах, взяли люди хорошую машину в кредит, в жилье живут арендованном, а как у мужа с бизнесом туго стало - ИП закрыл, жену на работе сократили, они и сидят дома. Даже ту машину заправить нечем и поставить на стоянку не на что, под окнами стоит. По случаю приезда к ним съемочной группы заняли у соседа 100$, заправили машину, чтобы с шиком подъехать на камеру и купить какой-то тортик к чаю. Вот - у людей тоже иномарка. А сколько таких и подобных им в потоке?

196616196

8 сентября 2016, 10:52

Гость

8 сентября 2016, 09:42

Гость

7 сентября 2016, 06:51

А зачем вообще школа? Если первокласник на 1сентября должен уметь читать 40 слов в минуту ( должны научить родители или подготовительный класс). Если после института диплом - туалетная бумажка стоимостью в полляма (это минимум), а то и больше ( по официальному дневному обучению, а не из под полы) Смысл вообще образования???

196616196

7 сентября 2016, 08:17

196616196

7 сентября 2016, 08:28

У меня племмяник на программиста на бюджете учится .сам поступил ,но он Первую гимназию заканчвал .брат -5 т.р в месц платил за обучение последние 2 года .а начали когда учиться -2 т.р стоило .И почему бумажка то ? Дл професси знания нужны ..поэтому и учатся .Не все далеко покупают зачеты и экзамены .

11211

7 сентября 2016, 08:36

Гость

7 сентября 2016, 06:19

196616196

6 сентября 2016, 23:11

Гость

6 сентября 2016, 23:08

Гость

7 сентября 2016, 01:05

196616196

7 сентября 2016, 08:33

11211

7 сентября 2016, 08:55

Гость

6 сентября 2016, 23:02

украинские ватники надоели уже про Крым ныть, вам его дали на 20 лет теперь досвидос! а материнский капитал вам порошенко не даст не мечтайте! и европе вы не нужны дороги они вам не будут строить не мечтайте! вам майдан еще долго в страшном сне будет снится! чего вы добились своим майданом непонятно.

Гость

6 сентября 2016, 22:53

196616196

7 сентября 2016, 00:16

Гость

7 сентября 2016, 08:30

Куда там. Старые добрые, это не то что теперешние злые. Знаю семьи, у которых семейный бюджет дефицитный, но, конечно, не на хлебе и воде. Людям нужно учиться соотносить свои хотелки и доходы, не получается увеличить второе - нужно уменьшать первое, подзажрамшись с прежних времен.

Гость

6 сентября 2016, 21:03

196616196

7 сентября 2016, 08:41

196616196

7 сентября 2016, 08:42

Гость

7 сентября 2016, 12:48

Гость

6 сентября 2016, 20:19

Гость

6 сентября 2016, 22:26

196616196

6 сентября 2016, 22:44

Гость

6 сентября 2016, 23:11

Гость

6 сентября 2016, 19:12

Для тех кто убежден что нечего нищету плодить 90% населения нашей страны считается бедными и нищими , я не против если оставшиеся 10 % будут восполнять рост нашего населения что бы было кому пенсионеров кормить , страну защищать и т.д Что то я сомневаюсь что ваши дети пойдут в армию . В любой стране с нормальным правительством можно строить планы на будущие и т.д Но только не с нашим правительством , у них то кризис , то цена упала на нефть и т.д И кто всегда виноват ? : все но только не они

Гость

6 сентября 2016, 13:04

Меня всегда поражало , а раньше то что у вас дети голыми ходили ? и только к 1 сентября вы начали их одевать , никогда такой проблемы не было , что сын в школу идет а у него нечего одеть , всегда все было и при чем из дорогих магазинов , а не из стольников разных и галер И нечего из этого проблему делать ! Нет денег не фиг нищету плодить

Гость

6 сентября 2016, 15:37

в таком случае, численность резко сократится, потому как денег нет у многих. и таким как вы станет жить вольготно, вас будет мало, но вы будете избранные. предложите на законодательном уровне такую инициативу, с подробными расчетами, при которых позволяется и не позволяется иметь детей. а также статистические данные, сколько в процентном соотношении жителей нашей страны смогут иметь детей. и перспективу развития такого проекта, т.е. что будет, если будут рожать только избранные, кто будет работать на заводах, печь хлеб и подметать улицы. а то языком только чешете в интернете.

Гость

6 сентября 2016, 15:41

Гость

6 сентября 2016, 16:00

Гость

6 сентября 2016, 15:37

Гость

5 сентября 2016, 14:32

Гость

5 сентября 2016, 13:25

Гость

5 сентября 2016, 16:35

Гость

8 сентября 2016, 09:26

Гость

5 сентября 2016, 13:24

197731179

5 сентября 2016, 15:22

Гость

5 сентября 2016, 13:23

Гость

5 сентября 2016, 13:19

Гость

5 сентября 2016, 12:52

Доходы федерального бюджета в отношении к ВВП продолжат сокращаться в ближайшие три года, а в 2019 году снизятся до 20-летнего минимума — 13,3% ВВП, сообщают «Ведомости» со ссылкой на проектировки бюджета 2017–2019 годов. Газета отмечает, что меньше — 12,8% ВВП — было только в 1999 году. http://www.rbc.ru/economics/05/09/2016/57ccd53a9a794779c2b04509?from=main Вам еще нужны доказательства о целях ЕР?

Гость

5 сентября 2016, 14:18

Гость

5 сентября 2016, 11:22

Гость

5 сентября 2016, 10:49

Гость

5 сентября 2016, 06:58

Гость

5 сентября 2016, 13:54

Гость

5 сентября 2016, 00:51

Кто это вам рассказал?Сначала взяли кредит на отпуск, потом на ремонт квартиры , ну и следующий на покупку школьной формы. Никто не знал целый год ,что ребёнок пойдёт в школу. Беременная женщина тоже надеется до последнего , что всё рассосётся само собой? Кредит берут тоже в надежде на то . что дядя их пожалеет и простит долг. Вы что, психически больные?

196616196

5 сентября 2016, 05:50

196616196

5 сентября 2016, 07:25

Гость

8 сентября 2016, 09:24

Лариса, вы знаете, это взаимно. Челябинцы вас тоже любят, уже как несколько лет. Даже ждут. Как статья про сложную ситуацию во взаимоотношениях, так они уже знают, что сейчас придет Лариса и расскажет, как правильно думать надо и вести себя, расскажет у кого самая большая толпа молодых любовников и миллионами зарабатывающие дети. Да вы же наша Донцова от интернета.

Think

4 сентября 2016, 22:52

Гость

5 сентября 2016, 07:38

Гость

5 сентября 2016, 11:30

Гость

5 сентября 2016, 11:32

Гость

4 сентября 2016, 19:56

Гость

4 сентября 2016, 21:58

196616196

4 сентября 2016, 22:55

196616196

4 сентября 2016, 23:09

Гость

4 сентября 2016, 12:51

Think

4 сентября 2016, 19:06

Гость

4 сентября 2016, 22:11

Вот когда Курилы уплывут в родную гавань (а к этому все идет), Соловьев с Киселевым растолкуют вам это как акт доброй воли, как очередная внешне политическая победа нашего мудрого руководителя, а минфин оприходует энную сумму ,что Аллах послал.Может ее даже хватит на проведение ЧМ по футболу и ,кто знает, индексацию пенсий ,ну и как положено- поворуют мало,мало. <ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ>.

Гость

5 сентября 2016, 13:53

Think

4 сентября 2016, 12:12

Гость

7 сентября 2016, 09:07

Think

4 сентября 2016, 11:14

Гость

4 сентября 2016, 12:10

Я живу в Литве, не самой богатой стране, где нет залежей полезных ископаемых, природных энергоресурсов и т.п.. Однако у нас не проводится сбор средств для лечения больных детей и взрослых, потому что их лечат БЕСПЛАТНО за счет государства, даже если лечение по необходимости проводится в зарубежных клиниках. Это не означает, что нет благотворительных акций по сбору средств. Они организуются часто, но по другим случаям: помощь детским домам, людям, попавшим в сложную ситуацию (погорельцы, малоимущие семьи и т.д.) Здравоохранение достаточно развитое и эффективное: бесплатное ежегодное обследование, бесплатные анализы, процедуры, большой список лекарств, покрываемых больничной кассой. Платно только самые обиходные из лекарственных средств. Удивительно, что в богатой России люди собирают с мира по нитке для лечения больного ребенка, что надо сниматься в предвыборном ролике-агитке, чтобы президент дал средства для строительства детского лечебного центра и т.д. .. Разве это нормально?!

Think

4 сентября 2016, 13:45

Гость

4 сентября 2016, 12:10

У нас все то же самое, но + к этому погорельцам государство отстраивает новые дома, но то такое. https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Литвы Вдруг Вы живете в другой Литве). Если лень по ссылке топать: - в 1992 население Литвы = 3 706 299 - в 2016 население Литвы УЖЕ = 2 888 558 А так все хорошо. Все Вам хорошего, последний из Литвенян.

Гость

4 сентября 2016, 21:58

Гость

4 сентября 2016, 12:10