перейти к публикации 
532 комментария к публикации
Госчиновники отчитались о доходах
13 апреля 2012, 13:04
Гость
19 апреля 2012, 15:34
Гость -то бишь гнесин-не говорите за других.НИ ОТ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ СЛЫШАЛА ,ЧТОБЫ ОН ГОВОРИЛ,ЧТО НЕНАВИДИТ БЫВШИЙ СТРОЙ.Даже люди,обеспеченные,успешные сегодня не говорят об этом,а между прочим с удовольствием вспоминают свое студенческое время,и то,что было позитивного при социализме.
Гость
19 апреля 2012, 17:18
Ты про строй говоришь, про людей или про свои воспоминания о молодости?... Ты сама для начала разберись со своими переживаниями, а потом речи двигай.
А строй лично я НЕНАВИЖУ - совершенно отвратное, позорное устройство общества, очень не справедливое, растаптывающее всё самое человечное в человеке.
Гость
24 апреля 2012, 10:04
и что стого что ты нес лышала?? ЧТ О СТ ТОГО??ты непоказатель
и роерати вещать неправду лариса многие нре навидели тот строй!МНОГИЕ
не ври ларочка!"неври!Не таким как ты ссудить ясно лариса??МОЛЧИ!
ты не показатель...ясно тебе?!Тоже мне...нмашлась я с1951 года и видел и знаю больше вас молодые ЛЮДИ! ТИ прошлое проклят о многими!многи\е нне навидели тоо поганное прошлое!и ненавидят
молодые люди сейчас можно своим трудом решит все с вои проблемфы и не ныть и не плакать....подобно часеру
Гость
19 апреля 2012, 15:09
Часер вот вы пишете следующее:" Вы упорно ассоциируете мою позицию с некоей смутой, бунтом,
и что еще хуже - с оранжевой революцией"
Любой передел собственности это всегда смута и бунт.Понимаете добровольно вам никто не отдаст.
Оранжевая революция это просто требования честных выборов и все.
Часер вот вы пишете следующее:"нищетой буржуазной цивилизации нужно видеть даже не то, что король голый, @.
C чего вы взяли чтоу буржуазной цвилизации нищета???Ближний восток при чем?Там феодализм.
Самодержавные монархии или диктатуры или теократии.К капитализму они не относятся.
Часер вот вы пишете следующее:"
астрономическом внешнем долге цитадели капитализма - США,
от которого им придется избавляться либо посредством банкротства, либо развязывания очередной мировой войны.
И пусть Вас не смущают ипотечные квартиры, заполонившие дороги кредитные машины"
Вы разбирали природу этого долга?НЕт А то что весь мир вочереди стоит чтобы дать в долг сша?Доллар выполняет роль мировой валюты
потому и долг такой большой.
Всему миору нуждны зеленые бумажки вот и все.
При обрушении цены на нефть ничего страшного не произойдет.Это ссср сгубило,а этот строй спокойно жил при цене 7 долларов
за баррель
великолепно развивался при цене в 12 долларов..
так что ничего не случится.При обрушении цены на нефть.Тем более это было и в 2008 году и в 1998 году и ничего.
развитой социализм был только в вашей головке ничкего развитого не было при нем.Вы упорно не хоти те ответитьна вопрос какое экономическое
противоречие должна разрешить ваша будущая революция,какой революционный класс
вы видите
Вы знаете чем пролетариат
отличен от рабочего класса?
И поймите люди умственного труда никогда не будут считаться пролетариатом.
Им есть что терять,и они не работники физического труда.Они потому не революционны по сути.
Читайте маркса большевсе его мысли почти,до сих пор верны.
И побольше доказательств.
А то у вас просто утопизм.За утопическими лозунгами нет будущего.
А кризис в западном обществе кончился,уменьшается безработица ,растет объем производства,
растут проддажи.
В европе слишком сильно провели социалистические реформы и получили трудности но исландия,ирландия,греция,уже решили проблемы...решат проблемы и испания с италией
Гость
19 апреля 2012, 17:02
Вопрос. А чем "МММ,Селенга, Хопер инвест" отличаются от $ США. Ничем, но у США есть армия, что нет у этих организаций. Мы знаем чем они закончились. У США-Великобритании единственный вариант развязывать войны (за нефть) и опускать её в цене(что они в составе с Катером и делают). Но, я думаю, что у них это не получиться. Природа долга очень проста. Все товары которые ходят по миру покупают и продают за $(поэтому они раздувают $ и всовывают эти бумажки всем), но сейчас выходит евро(а США-великобритании это не надо), вот поэтому США-Велекобритания, делают все чтоб обвалить евро. Все очень предсказуемо. Не читайте новостей, смотрите между строк.
Гость
19 апреля 2012, 14:46
ОТ ТЫ ОПЯТЬ ПИШЕШЬ чАСЕР :"Идея России - это идея справедливости, а не шариковского передела. О нем мы поговорим позднее. "
Во первых откуда тебе известна, что у России есть идея? А во вторыъ откуда следует что эта идея справедливость?
Это утопизм даже при соцмиализме не может быть справедливости,см "критику готской программы"
ВОТ ты пишешь часер :
"Конечно, идея справедливости как идеала государственного устройства касается умов любого общества
начиная с эпохи Возрождения ( вспомним тех же утопистов и деятелей Французской революции),"
Эпоха возрождения это 17 век, а французкая треволюция это век 18 вернее его конец.
Про справедливость не было такого лозунга у французких революционеров даже у робеспьера ,
свобода, равенство, браство.Французкая революция была буржиазной,и кроме равенства прав сословий,
и уничтожения власти короля.
иных лозунгов не несла.
А утописты те да говрили о справедливости, но учение их невозможно воплотить в жизнь.
Ии не стала идея о с правседливости в россии национальной ты ОПЯТЬ ВРЕШЬ. И на бердяева наговаривашь.
Ыот ты часер пишешь :"Вспомните, с чего начали ельцинисты? Основной тезис: поскольку люди неравны по природе,
достижение социальной справедливости невозможно. Да здравствует несправедливость"
Никто не говрил подобных слов,и ни кто не говорил да здраствует несправедливость.
Да мАРКС ИМЕННО так и сказал в" критике готской программы" что люди не равны от рождения.
Разве не так?
Часер ты вот пишешь :"
право сильного и удачливого на приобретение материальных и духовных благ, неограниченного потребления и
пусть совки плачут."
Опять же ни кто такие лозунги не выдвигал.И чем плохо потребление??А ЧЕ:М ПЛОХО ПОТ РЕБЛЕНИЕ т ы ответь имеенол это и заставляет людей ходить на работу,Тменно это и двигает пронресс
понял ты плохо чит авший маркса ПОНЯЛ ты ??
Что люди дети малые? Чтобы им ограничивать алкоголь?7А? Кто хочет тот пьёт ,уто хочет тот идет на панель,и не мне их жалеть ИХ НИ КТО туда не гонит водку силой в рот не наливают
ясно тебе чазер?Большинству плевать всегда было НА тех кто занимается проституцией или на тех кто спивается,что при совке читосейчас
ТЫ В ЗВЩИТУ ПРОСТИТУТОК И АЛКАШЕЙ ВЫСТУПАЕШЬ?
Вот ты пишешь про мттинги на сахлорова и на болотной, ты их переоценивашьв 15 миллионном городе
тысяч 50 всегда с помощью фейсбука и одноклассников
собрать можно.Как впрочем и тысяч 10 в защиту белого дома в 10 миллионном городе легко было собрать.
Эти розоващёкие хомячки,и оффисные, и прочие хорьки ничего не решили и не решают.Пыл прошел.
Ничего не изменилось.
Вот ты часер пишешь: "Я всегда призывал следовать в своих суждениях принципу историзма-оценке идей.
действий, поступков, лозунгов исходя из КОНКРЕНТНЫХ исторических обстоятельств той исторической эпохи,
когда они были произнесены или совершены. Большевики в 1917 г.
сказали народу: Фабрики-рабочим, землю -крестьянам, мир народам.
Все, что в стране создано - созданом трудом, потом и кровью рабочего и крестьянина,
поколениями крепостных, а не царем, помещаками и фабрикантами."
большевики не дали народу ни землю ,ни фабрики.
Без фабрикантов и заводчиков невозможна была индустрилизация.Кстати рабочие вполне хорошо зарабатывали.
И вообщее идеи СОЛЦАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛБЮЦИИВ СТРАНЕ где90% крестьяне?Это невозможно.
ЛОЗУНГИ ВПОЛНЕ ШАРИКОШСКИЕ!! ПОЗОРНЫЕ И ПОДЛЫЕ! за свой труд рабочие получали зарплату запомни !красный гнилая логика,сразу после этогго
рабочие разворавали заводы и наступила разруха и голод.А крестьян стали грабить продотряды..
Ист орирю ты не знаекшь соывсем не знаешь.И врешь много.
часер ты пишешь :"
И что из этого следует в разоренной войной стране, наводненной озлобленными, голодными людьми с оружием? "
Война россию не разоряла это надо знать а наводнили страну люди с оружием после вашекй капитуляции в бресте.
ГОЛОД наступил весной 1918 года.
А до этого голода в стране не было.ВОт потому люди и стали озлобленными.И воевали восновном и
против красных и против белых, бей красного пока не побелеет ,бей белого пока не покраснеет.
Гость
19 апреля 2012, 17:13
Чазер, вот здесь я слышу, человек не просто читал отрывки, а хорошо представляет историю, в её непрерывном развитии.
А Вы именно с шариковской фамильярностью оцениваете Бердяева, всемирно известного философа: "Достаточно неплохо этот вопрос освещен в "Истоках и смысле русского коммунизма" Н.Бердяева." Смешно, Чазер, вас за км слышно, что все ваши познания - это фрагменты каких-то рефератов, при чём и те видимо написаны в советский период под диктовку инструкторов райком компартии.
Не понимаю вас - если Вы уж серьёзно хотите вести революцiённую борьбу против врагов коммунизма, то отчего бы вам не составить перечень литературы - и красной и белой - и засесть за учебники. Когда Вы говорите о мощи СССР, а я, например, знаю, что в 60-х годах 20-го столетия, когда Хрущёв угрожал Америке ракетами - ракет было... сколько Вы думаете?... Неправильно, ОДНА! Одна ракета, которая могла бы долететь до Америки, теоретически, конечно, потому что практически сами военные говорили о невозможности прорыва на тот момент ам. противоракетной обороны.
Мне вспоминается полу/анекдотическая история с ам. лётчиком - Пауэрсом, сбитого 1 мая 1960 года. Нам говорили, что он типа прилетел чуть ли не на кукурузнике, поэтому, мол, и сбить не могли - помните?… А на самом деле там всё было серьёзно, на самом деле американцы СВОБОДНО летали над территорией СССР с 1956 года, всё спокойно фотографировали и спокойно же улетали. При чём на радарах наши видели, но поскольку потолок составлял что-то там 25 км, наши НИЧЕГО не могли сделать. Там и ещё весьма любопытные подробности, и в частности что это был не просто самолёт, могущий двигаться со скоростью 800 км, но он мог и просто планировать - это по своему действительно был уникальный летательный аппарат. Так что учить нужно историю, Чазер, заново учить, а так вам может поаплодировать только здешний Дед и Огла, да и то из соображений конъюнктуры).
Гость
19 апреля 2012, 18:32
Гость
19 апреля 2012, 17:13
Чазер, вот здесь я слышу, человек не просто читал отрывки, а хорошо представляет историю, в её непрерывном развитии.
А Вы именно с шариковской фамильярностью оцениваете Бердяева, всемирно известного философа: "Достаточно неплохо этот вопрос освещен в "Истоках и смысле русского коммунизма" Н.Бердяева." Смешно, Чазер, вас за км слышно, что все ваши познания - это фрагменты каких-то рефератов, при чём и те видимо написаны в советский период под диктовку инструкторов райком компартии.
Не понимаю вас - если Вы уж серьёзно хотите вести революцiённую борьбу против врагов коммунизма, то отчего бы вам не составить перечень литературы - и красной и белой - и засесть за учебники. Когда Вы говорите о мощи СССР, а я, например, знаю, что в 60-х годах 20-го столетия, когда Хрущёв угрожал Америке ракетами - ракет было... сколько Вы думаете?... Неправильно, ОДНА! Одна ракета, которая могла бы долететь до Америки, теоретически, конечно, потому что практически сами военные говорили о невозможности прорыва на тот момент ам. противоракетной обороны.
Мне вспоминается полу/анекдотическая история с ам. лётчиком - Пауэрсом, сбитого 1 мая 1960 года. Нам говорили, что он типа прилетел чуть ли не на кукурузнике, поэтому, мол, и сбить не могли - помните?… А на самом деле там всё было серьёзно, на самом деле американцы СВОБОДНО летали над территорией СССР с 1956 года, всё спокойно фотографировали и спокойно же улетали. При чём на радарах наши видели, но поскольку потолок составлял что-то там 25 км, наши НИЧЕГО не могли сделать. Там и ещё весьма любопытные подробности, и в частности что это был не просто самолёт, могущий двигаться со скоростью 800 км, но он мог и просто планировать - это по своему действительно был уникальный летательный аппарат. Так что учить нужно историю, Чазер, заново учить, а так вам может поаплодировать только здешний Дед и Огла, да и то из соображений конъюнктуры).
Разницу между межконтинентальной баллистической ракетой и ракетой противовоздушной обороны понимаете? Судя по вашим рассуждениям, вы не просто дилетант, а ещё и глупый дилетант. Зачем засоряете эфир?
PS. Lockheed U-2 был действительно хороший самолёт. С практическим потолком наврали. Он составляет 21336 м. После разработки комплексов ПВО было сбито 7 самолётов U-2. Но уникальным является самолёт Lockheed SR-71. Вот для него потолок 25910 м.
Учите матчасть. И вспоминайте про коня педального. У вас наверняка получится удачнее.
Гость
20 апреля 2012, 11:40
Гость
19 апреля 2012, 18:32
Разницу между межконтинентальной баллистической ракетой и ракетой противовоздушной обороны понимаете? Судя по вашим рассуждениям, вы не просто дилетант, а ещё и глупый дилетант. Зачем засоряете эфир?
PS. Lockheed U-2 был действительно хороший самолёт. С практическим потолком наврали. Он составляет 21336 м. После разработки комплексов ПВО было сбито 7 самолётов U-2. Но уникальным является самолёт Lockheed SR-71. Вот для него потолок 25910 м.
Учите матчасть. И вспоминайте про коня педального. У вас наверняка получится удачнее.
Наверное Лариса после такого твоего сообщения в экстазах валяется))).
Ты не дочитал до конца похоже, продолжай, попозжа продолжим.
Гость
19 апреля 2012, 14:47
часервот ты пишешь:" Большевикам не простили и не простят ( фундаментально!) то, что они развивали страну.
И что отобранные ( в том числе средства) они использовали не на приобретение дворцов и золотых карет,
не на прожигание жизни, не для вывоза за границу.
а на ликвидацию безграмотности, создание индустриальной и военной мощи,
развитие науки, образования, здравоохранение. Исторический опыт строительства социализма
вызывает бешество у правящих кругов именно за это- за РЕАЛЬНЫЙ социальный прогресс. "
Большевики развили страну?Т Ы врешь опять.
До последнего большевики во всех курсах истгории,сранивали уровень развития страны с уровнем России в 1913 году.
Аланы гоэлро,проектфы днепрогэса и почее это все было придумано в россии до 1913 года.
Даже фамилии инженеров известны.
Сколько большевики вывезли ценностей из страны в счет репараций по бресткому миру,скорлько за устаревшее оборудование,
тех 500 заводов которые купили у американцев.Сколько людей уморили голодом уколько уничтожили мужиков раскулачекнных сталин говорил
о 12 миллионах мужицких семей вывезенных в сибирь..где большинство их них погибло по его словам.
Развитие НАУК%И??! БРОСЬ НИ КАКОГО РАЗВИТИЯ НЕ БЫЛО НАУЧНОГО!!УКРАЛИ серкет атомной бомбы постпрроили для этого атомные заводы
но не это не наука...
сравни число открытий за рубехом и у нас, кстати полет гагарина на ракете Р7 построенной с помощью немецких ракетчиков это тоже не наука.
Это просто инженерная мысль.Но не наука...
ВОЕНАЯ МОЩЬ?? ДА БРОСЬ ТЫ ВРАТЬ с этой мощью много коратно превосходившней немецку мы драпали до волги и оки, танков то более 20 тысяч унас, унемцев
всего 3 000!! И ни одного равногно КВ И Т 34 в 41 году было.юкстати т34 и кв с уммароно около 3000 было..
оказлся тот меч картонным и воеывали кровью русских мужмиков,
с помощью харикейнов и аэрокобр,
с патронами в которых был американский порох..
И социального прогресса не было было поголовное пьянствою.
ЬЫл социальный регресс мужиколв превратили в крепостные работали они бесплатно за палочки ,ЭТО РЕГРЕСС.
ВОТ ЗА ЭТО ИТ НЕНАВИДИМ ВАС красное семя много люджей вы извели много врете! ПОТОМУ И ПРЕЗИРАЕМЫ ВЫ!!ПОМНЯТ ВАС ПАЛАЧЕЙ кораных!помнят!
Вот ты чачер пишешь:"Который, кстати, заставил их братьев по классу под угрозой развала капиталистической
системы идти на уступки трудящимся, реформы, развитие социальной сферы.
Практика развития социализма в СССР изменила мир"
Все твои предложени апосление на 100% вранье! ТЫ нагло врешь ссср мир не изменилд
НЕ ЛЬСТИ себе ты насленик палачей.ЗАПОМНИ ЕЩЕ ДО 17 года и в сша и в европе общий упровень жизни был выше
чем в совеской россии.до военной и послевоенной примерно до концва 60х годов
в россии жили хуже чем в 30 х 10 х годах 20 века,встранах европы и и в сша.
А прогесс ес ть ровно настолько насколько развиты производительные силы.Окриком из кремля прогерс научный не ускорить.
А воровство и порчкее ба бла,риторика твоя не доказуемыя в ссср крали больше
Во всех странах крадут..и ничего ...кпрохи крадути посчитый на душу населкенмия..если что....
Гость
19 апреля 2012, 17:15
"Это просто инженерная мысль. Но не наука..." - вот это же действительно так. Это нужно осмыслить.
Гость
19 апреля 2012, 17:16
1) Наверно вы не знакомы с наукой. Лично знаю глобальные заводы, и генеральных конструкторов например(Химмаш--- но вам это предприятие ничего не скажет) которые разрабатывали заводы ВО ВСЕМ МИРЕ и вели от начало, до конца, даже перевозку (иногда не разборных заводов) организовывали. А сейчас за 1 года там поменялось 14 генеральных конструкторов (супер менеджеров).
2) Индустриализация и Нано развитие не возможно в нашей капиталистической стране(Петр 1 развитие всего, но население сократилось в 3 раза, Сталин, развитие всех отраслей, но появился Гулаг) И не во всех станах крадут.))) Например, Малайзия 10 лет тому назад самая коррумпированная страна. А сейчас даже слово такого не знают.
Гость
19 апреля 2012, 17:57
Гость
19 апреля 2012, 17:15
"Это просто инженерная мысль. Но не наука..." - вот это же действительно так. Это нужно осмыслить.
При проектировании педального коня науки, действительно, нет. А чтобы "ракету сделать", нужно массу исследований провести, начиная с материаловедения. А там, потом, подтянутся аэродиннамика, прочность и пр. Вот и осмысливай.
И до Гнусина донеси.
11211
19 апреля 2012, 20:27
Робот показал, что на сайт зашла zb!
Предлагаю всем, а старожилам особенно ПОЗДРАВИТЬ ЕЕ С РОЖДЕНИЕМ ВНУКА и появлением в России еще одного гражданина, ВЕЛИКОЙ возможно в будущем страны!
Гость
19 апреля 2012, 23:58
Я в личку её ещё в день события поздравил. Мальчик весом 3200. Здоровья ему и маме, в свете последних событий в медицине.
Гость
20 апреля 2012, 01:07
Гость
19 апреля 2012, 23:58
Я в личку её ещё в день события поздравил. Мальчик весом 3200. Здоровья ему и маме, в свете последних событий в медицине.
3200 для мальчика маловато, счастья малышу конечно .
11211
20 апреля 2012, 07:54
Гость
19 апреля 2012, 23:58
Я в личку её ещё в день события поздравил. Мальчик весом 3200. Здоровья ему и маме, в свете последних событий в медицине.
Занятно,что под заметкой о сокращениях в ожоговом, нет комментариев наших великих и бескорыстных экономистов: всемирного,мф,гнусина...
Гость
19 апреля 2012, 16:36
О богатстве. Смысл такой, что душа человека живет вечно, бесконечно, в отличии от тела. И по делам своей жизни ей определяется место в Раю или аду. Поэтому копить богатства на земле, живя неправедно, по меньшей мере глупо: делать хуже себе самому.
Богатеть надо с умом и, как говориться, в Бога, то есть понимать, что во-первых все нам дано от Бога, в том числе и деньги и распоряжаться ими надо на благо себе, ближним, людям, государству и Богу. Не сумел распорядиться правильно богатством - ответишь, как и за все другое в этой жизни. Это и есть нравственность. А не та, про которую кричат коммунисты, мол, в советское время нравственность была, а сейчас ее нет. В советское время после грабежа, убийств цвета России и беспредела вам какое духовное наследство осталось? Наркоманы и проститутки? Такого высонравственного общества во всем мире не было, благодаря тому, что люди верили в Бога.
И к чему советское безбожие привелао? К тому, что нам никто не указ, ни Бог, ни ч.., ни мать родная.
Вот скажите, душа вождя мирового пролетариата куда поподет, если она даже земле не может быть предана? Разрушить великую державу, разрушить тысячи храмов, растрелять, выслать миллионы вырующих - это простите, просто так не обходится. О Рае ей мечтать и мечтать.
Одно там было хорошо. Строжайшая цензура, благодаря которой, все лучшее, что было в России оберегалось от грязи Запада и Востока. Оказывается, душу вытравить безбожием можно за десятилетия, а испачкать грязью пошлости и разврата можно гораздо быстрее, что мы сейчас и видим. Поколения неверующих безбожноков и пошляков, негодяев, ( и сами себе порой нерады, такое отмочим)
Душу очищает только Бог, верой в него, покаянием,через через таинства исповеди и причастия. Больше никак она не очищается. В советское время все это запрещалось, души людей, загрязнялись, черствели, умертвлялись, и это из поколения в поколения!
Наберитя в яндексе "Православные сайты" почитайте (хорошо бы и сами православные книги) и не мучайтесь своей необразованностью!
Гость
19 апреля 2012, 17:22
Понял, Оглы, это тебе человек говорит, и я подписываюсь под каждой его запятой).
Без религии коммунисты за земле сделали ад, а ты тут прыгаешь и радуешься.
Гость
19 апреля 2012, 17:46
Гость
19 апреля 2012, 17:22
Понял, Оглы, это тебе человек говорит, и я подписываюсь под каждой его запятой).
Без религии коммунисты за земле сделали ад, а ты тут прыгаешь и радуешься.
Я, в отличие от тебя, не краду, Альхен. Потому прыгаешь здесь ты.
Гость
19 апреля 2012, 17:59
А куда души "святых" попадают, мощи которых на потеху публики по городам таскают?
Гость
19 апреля 2012, 19:31
Можно было бы подписаться под каждам Вашим словом, уважаемый(ая) К. Если бы не несколько "но", первое из которых заключается в предположительном характере суждений. "Бог все видит", "за все придеться ответить" и т.д. И все это Вы гордо называете нравстренностью. Это в каком мире придется ответить за то, что Вы так политкорректно именуете "не сумел распорядиться правильно богатством"? В этом или пардон, в ином? Где доказательства его существования, кроме веры? Нет, конечно, право каждого верить, если ему нужны религиозные догматические костыли либо нет. "Блажен кто верует, теплее им на свете", как сказал поэт. Да и еще. Вы тут большевиков обвиняете в разрушении Державы, храмов и т.д. А позвольте спросить, не та ли благолепная паства храмы крушила, которая в них до революции на коленях стояла? Или это партфункционеры исключительно купола сшибали. В России до револиции было 99,9% верующих различных конфессиий. После стало 99,9% неверующих. Как так, одномоментно, не кажется странным? Храмы порушили, священников поубивали. Сейчас снова 99,9% верующих. А может, и не было этой самой хваленой веры никогда, К, в массовом порядке? А был некий вариант сервилизма, приспособленчества под господствующую идеологию? А если так, к чему Вы призываете? К профанации того, что ни до, ни после революции не существовало? Выдумке о "Святой Руси", мечты о не существовавшем в природе православно-монархическом лубке?
Гость
21 апреля 2012, 20:43
Нет, ну что за наслаждение читать опусы мусью (именно) Чазера...))).
Каждое строчка в лыко, что называется. И ведь логично - 99,9% было верующих, потом именно столько же неверующих, которые плавно - Чазер, следите? - плавно ПЕРЕРОДИЛИСЬ В НОВУЮ ОБЩНОСТЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД, которая в свою очередь одномоментно, подобно жителям Атлантиды, неожиданно сгинула, правда в силу закона сохранения, тут же возродилась в виде.... А в виде все тех же 99,9% ВЕРУЮЩИХ. Пока все правильно, мсье Чазер, но вот почему Вы в этом месте всегда обрываете свое повествование, ведь дальше вам следует написать тот самый вывод, к которому приходили все насильники от власти, включая в первую голову Ленина и Сталина. "Поскольку, - рассуждали про себя упомянутые господа, - народ в массе своей с точки зрения самостоятельности в выборе руководящей идеологии АБСОЛЮТНО НЕ САМОСТОЯТЕЛЕН, то можно (а значит и нужно) ВНУШИТЬ ЕМУ, что сейчас ему плохо, а вот когда народ приведет к власти Ленина-Сталина, ему, народу, будет здорово". Вот, мусью, Чазер, и вся незадача, а Вы тут все за народ типа хлопочите, а выходит нет никакого народа-то, а есть 99,9% тех, для кого очередная мозговая инъекция может развернуть смысл их жизни на 180 градусов. Красный проект, справедливость, равенство, братство, а на проверку?...
Гость
19 апреля 2012, 23:08
О другом мире.
В вечную не верили - а знали все народы, кроме, почему то атеистов. Зачем строили египетские пирамиды египтяне. Они больные по вашему - сотни лет и тысячи людских жизней на одну пирамиду тратить?
Господь сотворил сначала невидимый мир Ангелов. Один из Ангелов возгордился, захотел быть выше Бога, за что и был низвергнут на землю, взяв с собой некоторых других ангелов. Они называются падшими ангелами или бесами.
В русских сказках горорится о леших, домовых, пугали детей, когда те не слушались.
Бесы населяют ад. Их предводитель тот самый возгордившийся ангел - сатана - человеконенавистник, он не хочет один гореть в вечном огне, он тащит за собой людей. Все, что есть в человеке плохого, все, что он плохое делает - от сатаны и бесов.
Господь спасает людей (их души) от злых сил. Если человек понимает это, обращется к Богу, просит его защиты, помощи, ходит в храм, исповедуется, причащается, живет по заповедям,он как правило защищен от действия злых сил.
Но если человек не знает и не подозревает, что происходит в невидимом для него мире - он часто попадается на удочку темных сил. Если человек крещеный - его Ангел-Хранитель оберегает его. Но и бес не дремлет, тащит его в противоположную сторону. Без желания человека, без его обращения к богу за помощью, темные силы быстро сбивают человека с правильного пути - курение. выпивка, блуд, жадность, злоба, хитрость. лукавство, себролюбие,, зависть,... - грехов у человека много во многом благодаря бесам. Но не все надо сваливать на них, у человека есть совесть - голос его Ангела Хранителя, который подсказывает ему (или вопиет) как надо поступить.
Гость
20 апреля 2012, 02:50
Зачем строили египетские пирамиды египтяне. Они больные по вашему - сотни лет и тысячи людских жизней на одну пирамиду тратить?
А что , вы знаете зачем? До данной минуты были только предположения.
Гость
20 апреля 2012, 19:25
Гость
20 апреля 2012, 02:50
Зачем строили египетские пирамиды египтяне. Они больные по вашему - сотни лет и тысячи людских жизней на одну пирамиду тратить?
А что , вы знаете зачем? До данной минуты были только предположения.
Как зачем? Они знали о загробной жизни (если бы просто верили - то строили бы маленькие пирамиды, логично?) и фараон всю свою жизнь строил для своей будующей жизни "просторный дом" - пирамиду. Затем в пирамиду клали все, что может пригодиться ему в будующей жизни: одежду, посуду, золото, еду, рабов (убив их заранее, вплоть до жен). Так египтяне приготовлялись к вечной загробной жизни. Другое дело. что они были далековаты от христианского понимания вечной жизни. У них фараон был олицетворением, посланником, Бога на земле.
Понятно, что это тоже язычество, т.к. фараон никакой не Творец мироздания. У католиков тоже папа олицетворение бога на земле, ему тоже можно строить пирамиду.
А вообще кто так рьяно копит богатства похож на фараона.
Только богатство ему в Вечной жизни не понадобиться.
Гость
20 апреля 2012, 20:41
Гость
20 апреля 2012, 19:25
Как зачем? Они знали о загробной жизни (если бы просто верили - то строили бы маленькие пирамиды, логично?) и фараон всю свою жизнь строил для своей будующей жизни "просторный дом" - пирамиду. Затем в пирамиду клали все, что может пригодиться ему в будующей жизни: одежду, посуду, золото, еду, рабов (убив их заранее, вплоть до жен). Так египтяне приготовлялись к вечной загробной жизни. Другое дело. что они были далековаты от христианского понимания вечной жизни. У них фараон был олицетворением, посланником, Бога на земле.
Понятно, что это тоже язычество, т.к. фараон никакой не Творец мироздания. У католиков тоже папа олицетворение бога на земле, ему тоже можно строить пирамиду.
А вообще кто так рьяно копит богатства похож на фараона.
Только богатство ему в Вечной жизни не понадобиться.
Любопытно, если препод с подобными воззрениями будет вести в школе ОПК, то как долго его будут терпеть родители?
Гость
19 апреля 2012, 23:43
Одна контрреволюция.... Взять всё и поделить!
Гость
19 апреля 2012, 23:44
Много доказательств потустароннего мира у врачей. В их практике часты случаю, когда человек после смерти возвращается к жизни. Врачи - самые верующие люди. Вернувшися на этот свет человек рассказывает о том,как он (душа)вышла из тела, видела свое тело, находящися рядом людей, все слышала, понимала, хотела обратить на себя нимание, но не могла. Затем она могла путешествовать по невидимому миру, видеть ад или рай, и их обитателей.
Те, кто видел смерть людей - тоже могут рассказать о подтверждении существ невидимого мира. Смерть праведников, святых людей очень легка, они наполнены радостью и блаженством, чувствуя или видя Рай, от предвосхищения встречи с Ангелами, Архангелами, Богом.
Грешники умирают тяжело, мучительно, трепеща от страха и ужаса, видя бесов.
Таинство отпевания - огромно по значению - при нем молятся о прощении грехов вольных и невольных усопшего, просят "упокоения в месте светлом, месте покойном, где нет ни печали ни воздыхания, но жизнь бесконечная. Со святыми упокой".
Да и для нас умерший близкий не чувствуется умершим безвозвратно, часто мы чувствуем присутствие ближнего, а если была сильная любовь и привязанность - желание встретиться и уверенность, что это произойдет.
Если бы не было Вечной Жизни, бы Церковь 2000 лет не молилась за усопших.
О святых. Их души уже живут в Раю рядом с Богом.
Сразу в Рай, наверняка,попадают немногие люди - лишь святые.
Участь же остальных определиться лишь во время второго пришествии Иисуса Христа, основная же часть умерших ждет своей участи. Поэтому надо молиться о своих усопших ближник, и стараться жить и воспитывать детей так, чтобы и за тебя было кому помолиться.
Гость
20 апреля 2012, 06:55
Что-то Доктора давно не было...
Гость
20 апреля 2012, 07:07
Вы забыли рассказать нам о взвешивании души. Без этого дополнения ваш рассказ выглядит неполным.
Гость
20 апреля 2012, 01:18
Ну что, дорогой товарищ МФ(скажем вернее так, многоликий вы наш!) опять расшевелили вы муравейник, не устаете вы плести местные интриги?
Цель вот только лично мне до сих пор не понятна... Что неужели ради презренного металла, как говорит Дед? Если это так , то очень жаль.
А может все-таки идея? Я надеюсь на второе(ну пусть не идея, а так... что-то вроде спортивного интереса)
Гость
20 апреля 2012, 09:51
Цель корыстная. :-)
Гость
20 апреля 2012, 12:03
В это раз я действительно позволил себе откровенно постебаться - так уж больо персонажи к тому располагают.
ЛаВРИса, Миша, Оглы (опять же), традиционно Чазер...) - поэтому - да, есть малёха.
Что касается моих мотивов - так когда я начинал здесь тусить - были одни идеи и представления о смысле, теперь другие.
Но в целом - да, такое времяпрепровождение уже не приносит саморазвития и удовлетворения, видимо следует соображать куда дальше двигать.
Да и мат. положение нужно бы подправить - хочу съездить всё таки снова в Индию, посетить несколько Храмов, помедитировать).
Гость
20 апреля 2012, 12:31
Гость
20 апреля 2012, 12:03
В это раз я действительно позволил себе откровенно постебаться - так уж больо персонажи к тому располагают.
ЛаВРИса, Миша, Оглы (опять же), традиционно Чазер...) - поэтому - да, есть малёха.
Что касается моих мотивов - так когда я начинал здесь тусить - были одни идеи и представления о смысле, теперь другие.
Но в целом - да, такое времяпрепровождение уже не приносит саморазвития и удовлетворения, видимо следует соображать куда дальше двигать.
Да и мат. положение нужно бы подправить - хочу съездить всё таки снова в Индию, посетить несколько Храмов, помедитировать).
Ты в Монтенегро в прошлом году уже ездил. Удачного путешествия.
PS. А на велосипеды внукам насобирал? А то вон как в феврале-то оголодал. Дошёл до того, что Chaser.'а обокрал. Извиниться не хочешь? И неплохо было бы гонорар автору вернуть.
Гость
20 апреля 2012, 08:53
оставьте веру в покое!это личное дело каждого,хочешь верь или не верь!а то что вчера они с пеной у рта утверждали что СССР лучшее на земле а сегодня они верующие и клеймят прошлое!пример -"Единая Россия" поменяется ветер будет другая власть тут же отрекутся от прошлого , побегут где им будут бросать как собаке кусок.Кем вы были господин МF при советской власти?правозащитником?диссидентом?все ваши размышления на уровни кухни.Одни эмоциии,фактов нет.впрочем вам не понять.Паранойя и только.
Гость
20 апреля 2012, 10:57
Мне думается гнесин уже заигрался,даже читать его витийствования нет никакого желания,а уж тем более опровергать.МФ-вот тебе хочу сказать,что если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ненавидишь бывший строй ,а не потому что ТАК НАДО (в силу высказанных здесь неоднократно предположений твоих оппонентов ),то это ТВОИ ПРОБЛЕМЫ ,внутренние ,и разбирайся в них сам.Почему ты считаешь,что ты в праве вешать их на других,тем более посторонних тебе людей.тем более которые революцию в 17 не устраивали,внутренную политику в государстве не определяли в период социализма .Если коротко -не нужно "вешать"с больной головы на здоровые.Что касается поднятого вопроса о вере,то абсолютно согласна с Валерием- это личный выбор,тем более у нас светское государство.
Гость
20 апреля 2012, 11:57
Лариса. Здесь согласен с Вами. Хотел ответить сначала подробно Гнесину на все вопросы, а потому подумал, а оно надо? Ясно ведь, что все суждения, умозаключения совершенно недобросовестны. Толку от разговора не будет. Хоть под "Гостя" прячется, хоть под кого. Да и поберечь его надо. Вон как духовно-волевая сфера человека травмирована от изучения марксизма-ленинизма в молодости.Сломал его марксизм, покалечил, а потому поберечь его надо. Мало ли что. Вон каждых чих на форуме разжиганием, раздражением, возбуждением представляется, как ранние грезы подростка о камасутре ;).
Гость
20 апреля 2012, 12:36
Гость
20 апреля 2012, 11:57
Лариса. Здесь согласен с Вами. Хотел ответить сначала подробно Гнесину на все вопросы, а потому подумал, а оно надо? Ясно ведь, что все суждения, умозаключения совершенно недобросовестны. Толку от разговора не будет. Хоть под "Гостя" прячется, хоть под кого. Да и поберечь его надо. Вон как духовно-волевая сфера человека травмирована от изучения марксизма-ленинизма в молодости.Сломал его марксизм, покалечил, а потому поберечь его надо. Мало ли что. Вон каждых чих на форуме разжиганием, раздражением, возбуждением представляется, как ранние грезы подростка о камасутре ;).
Часер-вот именно .что опровергать гнесина-это просто трата времени,так как слишком все субьективно в его постах.Я уж не говорю об эмоциональном фоне.тем более он ведет ведь разговор не с 20-летними юнцами.а с людьми ,которые жили при социализме .Человек исходит из личных установок просто,поэтому дискутировать с ним смысла нет.
Гость
20 апреля 2012, 12:40
Гость
20 апреля 2012, 11:57
Лариса. Здесь согласен с Вами. Хотел ответить сначала подробно Гнесину на все вопросы, а потому подумал, а оно надо? Ясно ведь, что все суждения, умозаключения совершенно недобросовестны. Толку от разговора не будет. Хоть под "Гостя" прячется, хоть под кого. Да и поберечь его надо. Вон как духовно-волевая сфера человека травмирована от изучения марксизма-ленинизма в молодости.Сломал его марксизм, покалечил, а потому поберечь его надо. Мало ли что. Вон каждых чих на форуме разжиганием, раздражением, возбуждением представляется, как ранние грезы подростка о камасутре ;).
Да,Часер,а в остальном вы со мной совсем не согласны? я вам неоднократно намекала -идеи претворяют в жизнь люди ,а люди далеко не идеалы.
Гость
20 апреля 2012, 10:46
К. Возврат к православию в нашей стране на государственном уровне означает неуклюжую попытку эксплуататорских классов скрыть, затушевать истинную сущность либеральных отношений, суть которых сводится к зарабатыванию бабла, то бишь тупому обогащению.А поскольку прямо сказать о сущности таких отношений прямо и открыто нельзя, то необходимо их маскировать. Таким образом, православие, равно как иное "-славие" служит фактором социально-классовой интеграции и помогает господствующим классам поддерживать стабильность общества, существующий порядок вещей, тогда как историческая необходимость и справедливость заключается в преобразовании общества. Вместо того, чтобы пробуждать классовое сознание , развивать критическое отношение к действительности, искусственно восстановленная и активно навязываемая ( как впрочм и сам капитализм) религия культивирует социальный конформизм и пассивность.
Ошибочность точки зрения на религию, как на универсальную систему духовных, этических и иных ценностей заключается хотя бы в том, уважаемый(ая) К, что человечество на разных стадиях своего развития прошло путь от политеизма ( первобытно-общинный строй, рабовладение) до монотеизма, становления мировых религий. В разное время у человечества были разные боги, и ПРИНЦИПИАЛЬНО разное понимание так называемого сущности бога и богов.Разная система ценностей в рамках религиозного понимания мира! Конечно, нынешняя Россия на уровне экономики насильственно отброшена в подготовительный этап государственно-монополистического капитализма, а в политической, культурной и научной сферах - на уровень позднего феодализма, а потому понятно, что уровень базиса вполне очевидно требует соответствующей надстройки в виде господства средневековых конфессий. Но зачем выдавать средневековую отсталость за идеал, конечную цель духовного, культурного и общественного развития?
Гость
20 апреля 2012, 11:11
"Но зачем выдавать средневековую отсталость за идеал, конечную цель духовного, культурного и общественного развития?"
Вы же сами ответили чуть выше: "...православие ... служит фактором социально-классовой интеграции и помогает господствующим классам поддерживать стабильность общества, существующий порядок вещей".
Гость
20 апреля 2012, 11:29
Часер-религия это один из инструментов управления народом .Еще нужно не забывать -воспитание идет из семьи ,а отеюдь не из государственных структур,и как бы государство не пыталось внедрить религиозные представления о мире,это все равно не осуществимо в России,я имею ввиду христианство .Вот масульманство -это более жесткая религия,но она не является преобладающей ,хотя про "заигрывания" с ней властьпридержащих пишут.
Гость
20 апреля 2012, 11:47
Гость
20 апреля 2012, 11:11
"Но зачем выдавать средневековую отсталость за идеал, конечную цель духовного, культурного и общественного развития?"
Вы же сами ответили чуть выше: "...православие ... служит фактором социально-классовой интеграции и помогает господствующим классам поддерживать стабильность общества, существующий порядок вещей".
Толик... Просто мне показалось, что господин(жа) К в своих сужденияхапологета православия добросовестен(на) и к господствующим классам не относится;).
Гость
20 апреля 2012, 12:06
Православие не должно и не может прикрывать обогащение кого то вы ни было (н-р власти), так же как другие явные грехи общества. Молиться, стараться помочь искоренить их в человеке и обществе - да, иногда - мягко (ведь человек, который грешит зачастую не понимает этого, ему не нравиться, он возмущается, что его учат, обличают - Церковь ханжа, и т.д.)Попробуй, забери у пьяницы бутылку - он тебе за это спасибо скажет? А иногда обличает резко - терпение Божие тоже не безгранично. Церковь и верующие должны жить по заповедям Божиим, сами не должны заповеди нарушать и других предупреждать, а зачастую надо резко обличать, когда дело касается распространения заразы (разврата, жестокости) на других. Заповеди - "Не убий", "не кради"- "возлюби ближнего своего как самого себя", а главное первая заповедь - "Возлюби Бога всем сердцем, всем помышлением, всею мыслею своею" - касаются всех.
В прошлые времена вера была языческая, то есть люди верили как в бога в то, что уже было сотворено богом ранее. Например, в древнем Риме поклонялись "богу" солнца, "богине" любви, "богу" войны. (Зевс, Афина, Меркурий). Я языческой Руси - "богу" солнца, земли, деревьям. Православные знают, что все в этом мире сотворено Творцом и солнце и и миллионы галлактик, которым нет конца, и деревья, и люди и звери и невидимый мир.
Поклоняться какой-то отдельной части мироздания - глупо,это язычество. Мы же не поклоняемся лампочке только потому что она нам светит. Творец Бог всемогущ, вездесущ, а также вселюбящ. Только когда человек приходит в православие он это понимает. Чудо в своей жизни испытал каждый истинно верующий человек.
Времена нелегкие и многие православные, зная, что конец света все-равно когда-нибудь будет (может через миллионы лет, а может и раньше), а перед ним будут времена мягко говоря нелегкие, тоже размышляют, в какое время мы живем и чтоделать с теми явными грехами, которые видим в себе. людях, обществе. Думайте большинство из православных знают ответы на все вопросы, их наверняка знают старцы на Афоне, и другие старцы. А мы можем только молиться, жить по заповедям, предупреждать людей жить по заповедям и верить в Великого творца, который не даст верующего в него человека погибнуть (его душе), защитит от зла. Люди. которые не верят в Бога, хают Его, себе лучше не делают, их жаль, потому что сатана тоже не дремлет, а радуется что есть еще еретики, атеисы и отъявленные грешники, не желающие каяться и исправляться, в аду ему будет не скучно одному.
Пока мы живем на земле мы можем исправиться и покаяться, этого ждет Бог, Он долготерпелив и многомилостив.
Гость
20 апреля 2012, 12:42
Богом войны в Риме был Марс, а Меркурий был богом торговли, если что.
Но самое главное состоит в том, что бог и сатана неразделимы. И там, где нет бога, там нет и сатаны. Потому агностикам и атеистам сатана не страшен. Вот потому клерикалов и плющит. Но это их выбор.
Гость
20 апреля 2012, 13:28
Гость
20 апреля 2012, 12:42
Богом войны в Риме был Марс, а Меркурий был богом торговли, если что.
Но самое главное состоит в том, что бог и сатана неразделимы. И там, где нет бога, там нет и сатаны. Потому агностикам и атеистам сатана не страшен. Вот потому клерикалов и плющит. Но это их выбор.
К сожалению так только в наших головах. а не в реальности. Хочется от реальности отмахнуться, но это иллюзия. Коммунисты тоже хотели отмахнуться, но результат такой, какой есть.
Хотим мы этого или не хотим, но Бог существует, можете не обращать на это внимание. если так трудно с этим справиться пока. А сатана - он же один из бывших ангелов, всего лишь один из... Не надо его сравнивать с Всемогущим Творцом, силенок у него маловато, бояться его нечего. Как велико, оптимистично и победоносно православие, зря переживать не надо. Придет после некоторых нелегких лет Торжествующий Господь во Славе Своей и спасутся все верные Ему в Жизнь Вечную, Бесконечную.
Гость
20 апреля 2012, 13:47
Гость
20 апреля 2012, 13:28
К сожалению так только в наших головах. а не в реальности. Хочется от реальности отмахнуться, но это иллюзия. Коммунисты тоже хотели отмахнуться, но результат такой, какой есть.
Хотим мы этого или не хотим, но Бог существует, можете не обращать на это внимание. если так трудно с этим справиться пока. А сатана - он же один из бывших ангелов, всего лишь один из... Не надо его сравнивать с Всемогущим Творцом, силенок у него маловато, бояться его нечего. Как велико, оптимистично и победоносно православие, зря переживать не надо. Придет после некоторых нелегких лет Торжествующий Господь во Славе Своей и спасутся все верные Ему в Жизнь Вечную, Бесконечную.
Вы всё ещё верите в сказки, типа схождения благодатного огня? Так поп иерусалимский признался Кураеву, что это фокус.
Кстати, что-то нынче трезвона не было по всеё стране о БО. Неужели, миф стал развенчиваться?
Я вам уже писАл, что "Бог" и "бог" в одном лице на форуме присутствует. Он под ником MF скрывается. Только он же ещё и "Нарцисс". Подискутируйте с ним. ИМХО, вам понравится.
Гость
20 апреля 2012, 12:23
Да-а-а! Самые нищие у нас из чиновников президент и премьер. Надо бы им импичмент сделать, пусть вначале научаться деньги зарабатывать, а потом уж страной руководить. А то так все нищими и будем до скончания веков.
Гость
20 апреля 2012, 13:33
Круто и в цель! А то "коммунистические кардиналы" работают, а мушкетёры спят...
11211
20 апреля 2012, 18:31
Гость
20 апреля 2012, 13:33
Круто и в цель! А то "коммунистические кардиналы" работают, а мушкетёры спят...
ууууу - мушкетер! С открытым забралом и личной фотографией в почте!
Гость
20 апреля 2012, 12:11
есть наше Я ,а есть внешний мир,и вот главное найти равновесие между этими понятиями ,главное чтоб наше Я стремилось к тому, что оно хочет и находило пути решения добиваться своих целей У Н.Козлова есть интерсная аллегория ,что в нас сидит немеренное колличество человечков с открытыми ртами,которые просят пищу ,постоянно,имеется ввиду информационную.,и как сложно научиться перестать постоянно питать их.Что ж ,человек слаб,и всем нам хочется делится с остальными тем ,что ходит и бродит в наших головах,находить слушателей,единиомышленников.поспорить с инакомыслящими , самоутвердиться ,осуществить цели ,амбиции ,получить эмоции и т.д.ТЕАТР.но вот в каком театре играть каждый выбирает сам,но ,конечно ,исходя из той действительности ,которая окружает.Я хочу сказать, что сладкое слово свобода -это химера в нашем мире,человек становится свободным ,только когда прекращает свое земное существование.А пока мы здесь.в этом мире,то -чей следующий выход,господа?!Плиз-на сцену!
Гость
20 апреля 2012, 14:05
"Я хочу сказать, что сладкое слово свобода -это химера в нашем мире,человек становится свободным ,только когда прекращает свое земное существование" - Лариса, не Козлова в этом смысле нужно читать - он ведь только это переписывал, а сам не проживал.
Наиболее плотно этим вопросом занимался Гюрджиев, и главное, что это РЕАЛИЗОВАННЫЙ человек, то есть сознание которого не фрагментарно, а едино. Понимаете?... Не внутренне едино, а тотально едино, то есть нет внешнего, нет внутреннего.
О том же говориться о знаменитом сне Чжуан Цзы.
"Однажды китайскому мудрецу Чжуан Цзы приснилось, что он был красивой бабочкой, изящно порхавшей над белоснежным цветком. Проснулся Чжуан Цзы и стал думать, кто он на самом деле. Мудрец, которому снилось, что он — красивая бабочка, или он - бабочка, которой снится, что она — китайский мудрец?"
Поэтому свобода, или точнее МОКША или МУКТИ, потому что в светском обществе под свободой понимается извращённый вариант свободы, обусловленный материальными возможностями - это не химера, это реальность. Но здесь очень важно помнить, что по вере вашей и будет вам.
Гость
20 апреля 2012, 15:31
Гость
20 апреля 2012, 14:05
"Я хочу сказать, что сладкое слово свобода -это химера в нашем мире,человек становится свободным ,только когда прекращает свое земное существование" - Лариса, не Козлова в этом смысле нужно читать - он ведь только это переписывал, а сам не проживал.
Наиболее плотно этим вопросом занимался Гюрджиев, и главное, что это РЕАЛИЗОВАННЫЙ человек, то есть сознание которого не фрагментарно, а едино. Понимаете?... Не внутренне едино, а тотально едино, то есть нет внешнего, нет внутреннего.
О том же говориться о знаменитом сне Чжуан Цзы.
"Однажды китайскому мудрецу Чжуан Цзы приснилось, что он был красивой бабочкой, изящно порхавшей над белоснежным цветком. Проснулся Чжуан Цзы и стал думать, кто он на самом деле. Мудрец, которому снилось, что он — красивая бабочка, или он - бабочка, которой снится, что она — китайский мудрец?"
Поэтому свобода, или точнее МОКША или МУКТИ, потому что в светском обществе под свободой понимается извращённый вариант свободы, обусловленный материальными возможностями - это не химера, это реальность. Но здесь очень важно помнить, что по вере вашей и будет вам.
А, м.б., не по вере, а по поступкам и деяниям? Плагиат не забыли в форуме? А мат в моей личке не забыли? Или раздвоением личности страдаете и не можете понять, кто вы на самом деле: бабочка или мудрец? Только вы ошибаетесь и в том, и в другом. Вы индивид по вызову. Краткое определение сами сообразИте.
Гость
20 апреля 2012, 18:27
Гость
20 апреля 2012, 14:05
"Я хочу сказать, что сладкое слово свобода -это химера в нашем мире,человек становится свободным ,только когда прекращает свое земное существование" - Лариса, не Козлова в этом смысле нужно читать - он ведь только это переписывал, а сам не проживал.
Наиболее плотно этим вопросом занимался Гюрджиев, и главное, что это РЕАЛИЗОВАННЫЙ человек, то есть сознание которого не фрагментарно, а едино. Понимаете?... Не внутренне едино, а тотально едино, то есть нет внешнего, нет внутреннего.
О том же говориться о знаменитом сне Чжуан Цзы.
"Однажды китайскому мудрецу Чжуан Цзы приснилось, что он был красивой бабочкой, изящно порхавшей над белоснежным цветком. Проснулся Чжуан Цзы и стал думать, кто он на самом деле. Мудрец, которому снилось, что он — красивая бабочка, или он - бабочка, которой снится, что она — китайский мудрец?"
Поэтому свобода, или точнее МОКША или МУКТИ, потому что в светском обществе под свободой понимается извращённый вариант свободы, обусловленный материальными возможностями - это не химера, это реальность. Но здесь очень важно помнить, что по вере вашей и будет вам.
МФ,как наверное понял, я этот пост написала ,забыла имя напечать,вот я с Толиком согласна(по поводу всего что он написал),и да -о людях судят по их поступкам,а не по словам,и тем более ни по вере.
Гость
20 апреля 2012, 15:18
почему у нас так не живут простые обыкновенные люди, которые не являются чиновниками? Поэтому где же чиновникам понять проблемы простых обывателей, которые ищут себе работу, вторую работу, чтобы прокормить семью и живут от зарплаты до зарплаты, которая не такая как у чиновников и их жен вместе взятых
Гость
20 апреля 2012, 16:18
а тем временем для простых смертных хорошие новости::: Областные власти установили величину прожиточного минимума за I квартал 2012 года
В Самарской области средняя величина прожиточного минимума выросла на 56 рублей (+0,9%) и составила за I квартал 2012 года 6 тысяч 476 рублей.
Как сообщает пресс-служба облправительства, увеличение прожиточного минимума произошло по нескольким причинам. Во-первых, на 7 рублей (+0,3%) подорожал минимальный продуктовый набор. Во-вторых, стоимость непродовольственных товаров возросла на 18 рублей (+1,5%). В-третьих, расходы по обязательным платежам и сборам за квартал увеличились на 31 рубль (+6,7%).
Гость
20 апреля 2012, 18:42
ну на 56 руб.можно, например, "Гринфилда"пачку прикупить.вообще то наша потребительская корзина это уникум.Как позвольте спросить может хватить одного флакона шампуня на год? а что,россискому челу не требуется кофе пить,типа роскошь?оно явно не на 7 рубликов подоражало.не смешили бы уж.
Гость
21 апреля 2012, 10:30
Прочитал сообщения от Чугункина, не только здесь.
Чугункин, какой Вы все таки потешный, ей Богу...))). Нельзя сказать, чтобы в ваших посланиях вообще не было содержания и смысла - оно вроде как и есть, но сколько апломба в подаче, сколько ничему не соответствующей вальяжности. Подобно тому, как недавно Чазер снисходительно отзывался о книге... Н. Бердяева, так и Вы,Чугункин, с обескураживающей простотой кабацкого балалешника, обсуждаете с Оглой, Ларисой и Дед-ом - Гнесина. Воистину - о, времена, о, нравы))).
А для меня теперь видимо уже навсегда останется секретом, как человек, подобный Чугункину, может так легко отказаться от себя, от своей СУЩНОСТИ, в угоду ничего не значещей "популярности" среди абсолютно не симпатичной публики?... Как, Чугункин?... Я вполне верю, что Огла не слышит ни Гнесина, ни тем более меня, но Вы-то, Чугункин, Вы же СЛЫШИТЕ!... И слышите, и видите, и даже неоднократно в мою бытность здесь подходили к истине на расстояние одного шага, и как же забавно всякий раз наблюдать, как Вы "трезвели", в ужасе поражаясь возможности собственного безумия и безрассудства ... ))). И тут же делали десять шагов назад, в самую гущу, так сказать, этой дремучей непроходимости, символом которой здесь является Огла, и начинали вновь, с еще большей тщательностью, втискивайте себя в образ Чугункина, то есть в образ литературного героя, в котором Вы когда-то признали себя и так и не решились из него выйти, предпочитая комфорт существования ползающей гусеницы, мимолетному счастью порхающей бабочки. Ну, что сказать - свидетельствую Чугункин, Вы двинулись в обратную сторону собственного многовекового развития, и согласно теории реикарнации в будущем вам вновь придется побегать на четырех лапах...))).
И не вздумайте ни на кого пенять, у вас было ВСЕ, кроме популярности среди вышеперечисленных господ, цена которой не тянет на пол стакана красного, при чем советского, то есть мерзкого по определению).
11211
21 апреля 2012, 11:40
С добрым утром и с новым рабочим днем, амиго!
Вынужден начать монолог с упреков. За что же вы проехались по мне? я ВАМ - ДРУГ, МОН ШЕР, АМИГО, вы, в ответ, чуть не матом.
Но суть в другом - в гнусине. Видишь как плотно вперлось в нашу жизнь это явление? Самые достойные люди вынуждены отвлекаться от серьезных дел на это аморфное и безграмотное! Наборы вырезок из сети, трудов великих, собственных заблуждений, заполонили сайт, окутали зловонием мониторы и головы. И мы должны терпеть и молчать когда Тебя, МФ, сталкивают с Твоего, вполне заслуженного и засиженного места? Или ты уже пал ниц пред его натиском, или ты растворился полностью в своем кумире, как неразумная дщерь отдался на волю интригана? Ты не желаешь видеть, как не хотим терять тебя мы? За что же ты нас?
зы.В далекой Самаре, оный субъект, также не пользуется почетом...
Гость
21 апреля 2012, 11:44
Кто не поверил мне, что у нашего MtF всего две темы:
1. в СССР всё было плохо;
2. ну и дураки вы все?
Вот вам образец второго конька нашего Альхена. Первый на ветке уже был. Как всегда, показал там себя дилетантом.
Чугункин, вы то заметили, как мечется наш "Бог" в поисках опоры для своего существования? Он тут и К (К.) пытался подтянуть, но был направлен по известному адресу. Теперь вот вас окучивает. У чела полный крах ВЕЗДЕ: в семье, в работе, в благосостоянии, в здоровье, в уважении окружающих, в осознании тупиковости плана развития страны, который он пытался пропагандировать на форуме, в конце-то концов. Не случайно он так многозначительно молчит по поводу процессов, происходящих ныне в медицине. И мерять всех он пытатся на свой манер в привычных ему вчерашних недопитых напитках, оставленных на утро на опохмел. Познания свои в реинкарнации он никак не желает применить в своей жизни. Ведь явно видно, что расплачивается бедолага, за деяния своих родственников. То же самое предстоит делать его детям и внукам, ибо родственники нагрешили богато. Так простите вы этого поклонника каббалы и прочего нетрадиционного верования за его кликушество. Его уже пУчит так, что никому не пожелаешь. Пусть идёт с миром. Ведь он столько ещё не познал в жизни. А что познал, то или не понял, или не дочитал, или недоразумел по своей верхоглядности. Неудачник одним словом.
Гость
21 апреля 2012, 13:48
Гость
21 апреля 2012, 11:44
Кто не поверил мне, что у нашего MtF всего две темы:
1. в СССР всё было плохо;
2. ну и дураки вы все?
Вот вам образец второго конька нашего Альхена. Первый на ветке уже был. Как всегда, показал там себя дилетантом.
Чугункин, вы то заметили, как мечется наш "Бог" в поисках опоры для своего существования? Он тут и К (К.) пытался подтянуть, но был направлен по известному адресу. Теперь вот вас окучивает. У чела полный крах ВЕЗДЕ: в семье, в работе, в благосостоянии, в здоровье, в уважении окружающих, в осознании тупиковости плана развития страны, который он пытался пропагандировать на форуме, в конце-то концов. Не случайно он так многозначительно молчит по поводу процессов, происходящих ныне в медицине. И мерять всех он пытатся на свой манер в привычных ему вчерашних недопитых напитках, оставленных на утро на опохмел. Познания свои в реинкарнации он никак не желает применить в своей жизни. Ведь явно видно, что расплачивается бедолага, за деяния своих родственников. То же самое предстоит делать его детям и внукам, ибо родственники нагрешили богато. Так простите вы этого поклонника каббалы и прочего нетрадиционного верования за его кликушество. Его уже пУчит так, что никому не пожелаешь. Пусть идёт с миром. Ведь он столько ещё не познал в жизни. А что познал, то или не понял, или не дочитал, или недоразумел по своей верхоглядности. Неудачник одним словом.
Толик,чел везде и всюду виноватых ищет,только не в себе.и конечно,если кто не хочет понимать (по понятным причинам всем ,но не ему) его "возвышенную"душу-те несимпатичны и дремучи.Знаете,не нужно собственно стремится разбираться в проблемах постороннего человека,это не рекомендуют,для этого есть специалисты .Вы обратили внимание на слова"безумие и безрассудство? Пусть сам разбирается,но дело в том что он этого не хочет.
Гость
21 апреля 2012, 13:21
О,МФ ищет себе соломинку в лице господина Клима Чугунгина.Ну что ж,любопытно.
Гость
21 апреля 2012, 14:54
Всё это уже не первый раз. КЧ нашего "Бога" уже прокатывал на вороных.
Гость
21 апреля 2012, 15:05
Так кого только он не ищет себе в соратники. Вон и Дед'а окучивает чуть повыше. :-) Кризис у него. Всех подряд пытается притянуть. Только вот меня в число своих почитатей он никак не пытается втянуть, ибо я давно сказал, что он чудак/судак по определению.
Гость
21 апреля 2012, 15:52
Гость
21 апреля 2012, 14:54
Всё это уже не первый раз. КЧ нашего "Бога" уже прокатывал на вороных.
хм,видно понравилось.
Гость
20 апреля 2012, 19:24
И почти каждый знает истину, а каждый второй знает как к ней шагать...
Гражданка "К" с божьей помощью, Чазер с помощью революции (кстати Чазер, забыл у вас спросить -а что такое "Красный проект", вы тут как-то обмолвились?), МФ с с помощью индийской медитации , которая скоро поможет ему улучшить матер.положении...
Не заскучаешь, короче говоря, при таком многообразии путей и мнений ведущих к истине.
Да... Про Гнесина еще забыл, этого самородка астраханского, который пишет послания одной рукой посылая всех... работать, а второй успевает крутить виртуальный руль.
Чуден и многообразен мир. Мир комментаторов.
Гость
20 апреля 2012, 19:47
Напрасно вы Астрахань обидели присутствием там Гнусина. Он вовсе даже живёт в городе Казань.
Что-то, Чугункин, редко вы нас стали посещать. Я вас чаще в комментириях к сообщениям одной газеты вижу...
Кстати, как вы односитесь к проекту развала России, который Минэкономики подготовило http://kommersant.ru/doc/1919404 ?
11211
20 апреля 2012, 20:24
А поплакаться всежки хотца, Клим! Можно?
Начитаются иные просветители не потребностей и айда по нашим затуманенным мозгам то словом божиим, то экономикой подогнанной, то слогом не читаемым. Наслушаешься их, глядь- а ты уже сайт с библией открыл! Отогнал наваждение, отмахнулся - а ты уже споришь с лемми, гусиным.. Нет мочи, негде душе развернуться, слезы градом, что жисть прошла! Накапаешь стакан слез, да невзначай вместо чаю.. и вроде как налаживаться все начинает.И даже красивые все!
Нет, пойду выставлю комп в коридор и изрежу все провода. Иначе либо сопьешься, либо где ты улица героя сов.союза.
Гость
20 апреля 2012, 20:55
11211
20 апреля 2012, 20:24
А поплакаться всежки хотца, Клим! Можно?
Начитаются иные просветители не потребностей и айда по нашим затуманенным мозгам то словом божиим, то экономикой подогнанной, то слогом не читаемым. Наслушаешься их, глядь- а ты уже сайт с библией открыл! Отогнал наваждение, отмахнулся - а ты уже споришь с лемми, гусиным.. Нет мочи, негде душе развернуться, слезы градом, что жисть прошла! Накапаешь стакан слез, да невзначай вместо чаю.. и вроде как налаживаться все начинает.И даже красивые все!
Нет, пойду выставлю комп в коридор и изрежу все провода. Иначе либо сопьешься, либо где ты улица героя сов.союза.
Дедуля .зачем провода то резать? спокойно,абстранированно, эмоции беречь надо,нервишки тоже.Хотя и пишут что нервные клетки восстанавливаются по последним исследованиям ученых мужей,но тем неменее ..а уж что по ушам ездят все кому не лень-это уже в нашем развеселом государстве пора привыкнуть.Лучше-"выйду на улицу гляну на село,девки...
(пардон,не помню))и мне весело."
11211
21 апреля 2012, 19:57
Г-н MF.
Случайно, нашел твой пост - MF.сегодня 14:24. СТР 2 - и не желая быть невежливым спешу ответить,г-н MF.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%89%D0%B8%D0%B5
"Нищие — категория людей, находящихся за крайней чертой бедности и вынужденных жить за счёт подаяний или помощи со стороны родственников, благотворительных организаций или государства....
Нищие были известны еще с самых древних времен. Особенно сильно способствовало размножению нищенства ХРИСТИАНСТВО, с распространением которого стали появляться всё в большем и большем числе нищие, просившие подаяния ВО ИМЯ Христа. Византия до того была наводнена нищими, что потребовались особые декреты императоров Юстиниана и Феодосия, направленные против их распространения...
Это о БУКВАЛЬНО нищих! Таким образом определение нищего прекрасно ложится на "нищего духом". В современной трактовке - бомжа, синяка и т.д. Ну нет у него этого духа, нет желания подняться. Студень,жижа. Да и ЗАЧЕМ? Бог подаст, бог покарает, бог решит.
И вдруг сильный и всемогущий бог, окружает себя этой деклассированной массой с целью преобразовать, им же состряпанный из помоев и нечистот мир, в хрустальный, полный радуг, дом? Их заскорузлыми, гнойными руками и продажными, грязненькими душонками? Ты пьян?
Очень странное существо ты лепишь - нищего с чистой и высокоморальной душой. Белое на черном? Черное на белом? Хоть один пример из жизни роди. Что в твоем понятии Дух, в котором непременно должен жить сильный человек? Как ты это измеряешь? Своим, часто меняющимся настроением? В зависимости от очередного трактата, фильма?
"А жить в Духе - это и означает приятие жизни во всех ее проявлениях."! Как же должен повести себя я, когда не желаю принимать жизнь во всех проявлениях. Нажать курок, завязать петлю? Отчего жизнь юродивого для меня стала ценней моей, собственной? За то, что он крестит лоб и получает очередную подачку. Чем депутат имеющий цель обобрать, но крестящий пузо, выше меня духом? Запахом?
А хорохоришься как раз ты! И пыль в глаза и туман на всю округу твои производные. Смешно, но сам понимая это, никак не можешь выскочить из образа, в котором ни рамок,ни границ,ни существа.
зы.Который год ты ссылаешься на мой скулеж на "мою несчастную жизнь".БУДЬ ПОРЯДОЧНЫМ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ- ПРИВЕДИ ПРИМЕР.
Гость
21 апреля 2012, 22:13
Мф и порядочность понятия несовместимые.
Гость
22 апреля 2012, 14:32
Шоб вы так жили, как прибедняетесь!
Гость
22 апреля 2012, 19:11
Лариса. Те задачи, которые предлагает осуществить Кургинян, в том числе в отношении переосмысления невозможно использовать в личных целях.Кургинян рассуждает глобально, послушайте внимательно, особенно "Школу сути-3". Лекция действительно блестящая. К тому же Вы разве не считаете, что Россия и есть колосс со своей особенной миссией и историей. Тогда Что Россия? 55 штат США? Или исторически предопределнный сырьевой придаток "золотого миллиарда"? И ведь если не восстановим свой исторический проект, то придется выполнять чужой. И уже выполняем! Отсюда и ответ на вопрос "Доколе?" До тех пор, пока у нас будет свой путь, своя судьба, своя миссия. А может, и не просто миссия, а мессианство.Конец миссии, конец поступательного движения вперед, конец исторического прогресса означает конец России.
Гость
23 апреля 2012, 00:26
а почему вы считаете,Часер что не может быть глобальных планов у отдельно взятого человека? и что эти планы могут касаться только лично его и членов его семьи?и что человек должен использовать переосмысление для достижения каких то позитивных перемени именно в своей жизни? И Россия -это не весь мир,и почему она должна все время ему противостоять? найдите в интете про Джобса , интересно,в первую очередь человек должен думать о личностном росте,неважно даже в каком аспекте.Да,посмотрите лекцию Ефимова "концептуальная власть"Довольно любопытно.
Гость
24 апреля 2012, 09:54
ЧАССЕР НЕТ НИ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА С ПРЕДНАЗНАЧЕННОЙ МИССИЕЙ
СЫРЬЕВЫМ ПРИДАТКОМ СДЕЛАЛИ ВСЫ ЕЁ БОЛЬШЕВИКИ ЧАСЕР В Е Т ВОИ СЛОВА ГРОША ЛОМАННОГО НЕСТ ОИТ КРОМЕ РИУАЛЬНОГО ЗАЛЫМЫВЫНИЯ РУК И ВОПЛЕЙ ЗА ТВОЕЙ ДУШОЙ НЕТ НИЧЕГО ВЫ КРАСНЫЕ ОТРАБОТАННЫЙ ПАР...ГУДИТЕ НО УЖЕ ВСЕ ТЫ ПРОИГРАЛ И НЕСШЬ ЕРНУДУ! СМЕШНО ПРАВО
нет государств с предопредеЛенной миссией и не былО СМЕШНО ОТ МАРКСИТА СЛЫШАТЬ ТАКИЕ РЕЧИ!нет миссии у
РОССИИ
ЯСНО ТЕБЕ??КРИТИКУ ГОТСКОЙ ПРОГРАММЫ ПРОЧТИ...
ЗАКОН СТОИМОСТИ ВЫУЧИ ГОСПОДИНЧИК МАРКСИСТ!учись часер и реши свои проблекмы А РУССКИЙ НАРОД обойдется без тебя и твоих советов.ТЫ смешон
Гость
24 апреля 2012, 11:44
Гость
24 апреля 2012, 09:54
ЧАССЕР НЕТ НИ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА С ПРЕДНАЗНАЧЕННОЙ МИССИЕЙ
СЫРЬЕВЫМ ПРИДАТКОМ СДЕЛАЛИ ВСЫ ЕЁ БОЛЬШЕВИКИ ЧАСЕР В Е Т ВОИ СЛОВА ГРОША ЛОМАННОГО НЕСТ ОИТ КРОМЕ РИУАЛЬНОГО ЗАЛЫМЫВЫНИЯ РУК И ВОПЛЕЙ ЗА ТВОЕЙ ДУШОЙ НЕТ НИЧЕГО ВЫ КРАСНЫЕ ОТРАБОТАННЫЙ ПАР...ГУДИТЕ НО УЖЕ ВСЕ ТЫ ПРОИГРАЛ И НЕСШЬ ЕРНУДУ! СМЕШНО ПРАВО
нет государств с предопредеЛенной миссией и не былО СМЕШНО ОТ МАРКСИТА СЛЫШАТЬ ТАКИЕ РЕЧИ!нет миссии у
РОССИИ
ЯСНО ТЕБЕ??КРИТИКУ ГОТСКОЙ ПРОГРАММЫ ПРОЧТИ...
ЗАКОН СТОИМОСТИ ВЫУЧИ ГОСПОДИНЧИК МАРКСИСТ!учись часер и реши свои проблекмы А РУССКИЙ НАРОД обойдется без тебя и твоих советов.ТЫ смешон
Доктора в студию! И срочно!
Гость
22 апреля 2012, 12:42
Часер-посмотрела лекцию господина Курнягина,но ведь я тоже самое вам говорила .что он там озвучивает о человеческом факторе.вы изначально преподнесли свою позицию не в том ракурсе.собственно ничего особо нового,и вот те задачи которые предлагает осуществить Курнягин в отношении переосмысления ,я предпочитаю использовать для личных целей.А он предлагает озабоиться этим в масштабах страны.Не знаю,не верится что такое возможно в ближайшее время в современной России,о чем лектор сам и говорит,противоречивые рассуждения ,и снова Россия представляется коллосом со своей особенной историей ,миссией .которой отведена роль спасителя человечества.в общем -это все не ново.и напрашивается вопрос -а доколе? или Россия -это полигон для экспериментов?
11211
22 апреля 2012, 18:43
Какой ужас! Слушать Кургиняна!? Этого жонглера-эквилибриста? Разносящего в пух и прах Свынидзе, а в нужный момент нападающий на организаторов Болотной?
Гость
23 апреля 2012, 00:12
11211
22 апреля 2012, 18:43
Какой ужас! Слушать Кургиняна!? Этого жонглера-эквилибриста? Разносящего в пух и прах Свынидзе, а в нужный момент нападающий на организаторов Болотной?
а я ужасы люблю,особенно про вампиров.насчет Сванидзе-мне энтот господин как то неинтересен.Болотная?А что Болотная? уж вроде все забыли.
11211
23 апреля 2012, 19:26
Гость
23 апреля 2012, 00:12
а я ужасы люблю,особенно про вампиров.насчет Сванидзе-мне энтот господин как то неинтересен.Болотная?А что Болотная? уж вроде все забыли.
Ну,для вампира он слишком нервен.Послушайте речь его на Поклонной.
Для интереса http://www.compromat.ru/page_25908.htm
Гость
23 апреля 2012, 00:38
О наимудрейшие, достопочтимые Толик-оглы и Дед,примите глубокие извинения за столь легкомысленный намек, почти незримой тенью коснувшийся ваших убеленных седин,по неразумению все же омрачившивший ваши добропорядочные помыслы ,каюсь в столь неразумном поступке.)))Уж и пококнтничать нельзя,а то- "язвочка".
Гость
23 апреля 2012, 13:20
Пококетничать можно. Я неисправимый бабник.
Гость
23 апреля 2012, 14:09
Гость
23 апреля 2012, 13:20
Пококетничать можно. Я неисправимый бабник.
"Все женщины ведут в туманы" М.Цветаева.
Гость
23 апреля 2012, 17:07
Гость
23 апреля 2012, 14:09
"Все женщины ведут в туманы" М.Цветаева.
В данном случае клиента придётся не вести, а нести...)))...
Гость
23 апреля 2012, 10:33
То Дед-ушке.
"Блаженны нищие Духом…" - Нагорная Проповедь.
"Нищие — категория людей, находящихся за крайней чертой бедности и вынужденных жить за счёт подаяний или помощи со стороны родственников, благотворительных организаций или государства…." - подсмотренный Дед-ом вариант нищеты.
Ув. Деду-шка, повторяю тебе, что Иисус имел в виду вариант Духовной нищеты, а не социальной - понимаешь разницу?…
Духовная нищета - это ДОБРОВОЛЬНЫЙ отказ от мира, то есть вариант ТОТАЛЬНОГО отрицания последователем Иисуса любых мирских благ, ещё раз - отказ от любой формы собственности. И для полноты картины нужно добавить, что христианство в этом смысле - это частный случай, при чем не такой уж и радикальный. По крайней мере буддисты в этом смысле чаще и более выражено отрицают жизнь в миру, имея в собственности только чашу для подаяния и минимум одежды.
"Таким образом определение нищего прекрасно ложится на "нищего духом". В современной трактовке - бомжа, синяка и т.д. Ну нет у него этого духа, нет желания подняться" - ничто и никто ни на кого не ложится, моста между этими состояниями бедности НЕТ. Всё это твои совершенно неуместные фантазии, необразованность и непомерно раздутое эго.
"Их заскорузлыми, гнойными руками и продажными, грязненькими душонками?" - ты зря вот это делаешь, уверяю тебя. Не хочу и не буду это расшифровывать, но твои претензии на видение человеческих душ и более того, их оценка - это не к добру.
"А жить в Духе - это и означает приятие жизни во всех ее проявлениях."! Как же должен повести себя я, когда не желаю принимать жизнь во всех проявлениях. Нажать курок, завязать петлю?" - как действовать?..
Вариант сюицида не исключается. Ты взрослый человек, если ты радикально не принимаешь жизнь подарком - верни этот подарок Создателю, почему нет-то?… Это же в конце концов твоя жизнь. Если хочешь более креативного сценария - помолись, выпроси себе болезнь смертельную, типа рака, будешь умирать мучительно, и по мере умирания будешь медленно осознавать что была эта жизнь на самом деле. То есть что в ней было по настоящему важно, а что не стоило и капли твоих нервов. Ты же взрослый человек, наверняка на твоих руках уже умирали люди - разве не так ВСЕГДА происходит это?…
"А хорохоришься как раз ты!" - нет, Дед-ушка, "хорохоришься" как раз ты…))).
"зы.Который год ты ссылаешься на мой скулеж на "мою несчастную жизнь".БУДЬ ПОРЯДОЧНЫМ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ- ПРИВЕДИ ПРИМЕР".
ВНИМАНИЕ, ПРИВОЖУ ПРИМЕР - ВЕСЬ ЭТОТ ТВОЙ ПОСТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИМЕРОМ ТВОЕГО СКУЛЯЖА)))
11211
23 апреля 2012, 19:05
Г-н МФ-ушка, ну хватит, а?!
Конкретно по выдержкам.
Ты И.Х.? Тебе он это говорил? Ты со своей "грамотностью" нахватался - начитался религиозных книжонок, на этой почве тебя "озарило" и теперь тебе сам черт не брат? Паришь надо мной? Перечитай, что ты несешь: -".. Иисус имел в виду вариант духовной нищеты..". ВАРИАНТ нищеты! Сотворить и пробовать на детях своих варианты? Вариант бытия до смерти и после, вариант религии как института. Боженька слабоумный? Он не ведает что творит и чего хочет?
"..ДОБРОВОЛЬНЫЙ отказ от мира, то есть вариант ТОТАЛЬНОГО отрицания последователем Иисуса любых мирских благ, ещё раз - отказ от любой формы собственности. И для полноты картины нужно добавить, что христианство в этом смысле - это частный случай, при чем не такой уж и радикальный. По крайней мере буддисты в этом смысле чаще и более выражено отрицают жизнь в миру, имея в собственности только чашу для подаяния и минимум одежды..."(Долго бы твои буддисты отрицали при -40?) Ты отказался от мирских благ? Поп челябинский? Кстати, это грех - служить двум богам,а у тебя их несколько!
"..моста между этими состояниями бедности НЕТ" - то есть, ты утверждаешь, что нищие и бомжи, равны сильным духом? Ты вчера родился? Подойди к церкви и протяни нищему нагорную сказку - узнаешь многое из своей жизни, а также родни до седьмого колена. Нет, MF, знак равенства меж нищетой душевной и физической есть! И очень жирный! Сильный духом не будет жить в нищете!
"..Ты зря вот это делаешь, уверяю тебя. Не хочу и не буду это расшифровывать"- почему? Наш вседержитель искушал, искушал меня много лет, искусил таки и теперь за ЕГО же провокации не пустит меня в рай? Почему? Он же добился своего! Я правильно тебя ИСКУСИЛ?
"..но твои претензии на видение человеческих душ и более того, их оценка - это не к добру." Возможно,но я и не претендую,а говорю то, что вижу.
Я НЕ ОДИН РАЗ СПРАШИВАЛ: ЧТО МЕШАЕТ МУЖИКУ СВЕРХУ, ХЛОПНУТЬ В ЛАДОШИ И СДЕЛАТЬ ВСЕХ ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫМИ? Зачем ему делать из людей скотов, а потом перевоспитывать в огне ада? Ты, почему-то, скрываешь ответ!
Говоря о курке и петле я имел в виду не себя. Застрелить?, повесить?, удалить с пути? то, что я не приемлю - вот мой вопрос. Возможно я переоценил твою грамотность и умения понять человека и тебе надо втолковывать по буквам. Сейчас дашь совет?
На закусь. Вот,живи я на дереве и жри бананы, отгоняя хвостом мух, это был бы жизненный подарок! Жрать и плодиться - подарок, а пробиваться, как коммунист к коммунизму, сквозь созданные богом, чертом и лЮдом преграды - это кара. Причем за то, что я не совершал! Я лишь имел несчастье родиться не там где нужно и не в то время.
Гость
23 апреля 2012, 22:36
11211
23 апреля 2012, 19:05
Г-н МФ-ушка, ну хватит, а?!
Конкретно по выдержкам.
Ты И.Х.? Тебе он это говорил? Ты со своей "грамотностью" нахватался - начитался религиозных книжонок, на этой почве тебя "озарило" и теперь тебе сам черт не брат? Паришь надо мной? Перечитай, что ты несешь: -".. Иисус имел в виду вариант духовной нищеты..". ВАРИАНТ нищеты! Сотворить и пробовать на детях своих варианты? Вариант бытия до смерти и после, вариант религии как института. Боженька слабоумный? Он не ведает что творит и чего хочет?
"..ДОБРОВОЛЬНЫЙ отказ от мира, то есть вариант ТОТАЛЬНОГО отрицания последователем Иисуса любых мирских благ, ещё раз - отказ от любой формы собственности. И для полноты картины нужно добавить, что христианство в этом смысле - это частный случай, при чем не такой уж и радикальный. По крайней мере буддисты в этом смысле чаще и более выражено отрицают жизнь в миру, имея в собственности только чашу для подаяния и минимум одежды..."(Долго бы твои буддисты отрицали при -40?) Ты отказался от мирских благ? Поп челябинский? Кстати, это грех - служить двум богам,а у тебя их несколько!
"..моста между этими состояниями бедности НЕТ" - то есть, ты утверждаешь, что нищие и бомжи, равны сильным духом? Ты вчера родился? Подойди к церкви и протяни нищему нагорную сказку - узнаешь многое из своей жизни, а также родни до седьмого колена. Нет, MF, знак равенства меж нищетой душевной и физической есть! И очень жирный! Сильный духом не будет жить в нищете!
"..Ты зря вот это делаешь, уверяю тебя. Не хочу и не буду это расшифровывать"- почему? Наш вседержитель искушал, искушал меня много лет, искусил таки и теперь за ЕГО же провокации не пустит меня в рай? Почему? Он же добился своего! Я правильно тебя ИСКУСИЛ?
"..но твои претензии на видение человеческих душ и более того, их оценка - это не к добру." Возможно,но я и не претендую,а говорю то, что вижу.
Я НЕ ОДИН РАЗ СПРАШИВАЛ: ЧТО МЕШАЕТ МУЖИКУ СВЕРХУ, ХЛОПНУТЬ В ЛАДОШИ И СДЕЛАТЬ ВСЕХ ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫМИ? Зачем ему делать из людей скотов, а потом перевоспитывать в огне ада? Ты, почему-то, скрываешь ответ!
Говоря о курке и петле я имел в виду не себя. Застрелить?, повесить?, удалить с пути? то, что я не приемлю - вот мой вопрос. Возможно я переоценил твою грамотность и умения понять человека и тебе надо втолковывать по буквам. Сейчас дашь совет?
На закусь. Вот,живи я на дереве и жри бананы, отгоняя хвостом мух, это был бы жизненный подарок! Жрать и плодиться - подарок, а пробиваться, как коммунист к коммунизму, сквозь созданные богом, чертом и лЮдом преграды - это кара. Причем за то, что я не совершал! Я лишь имел несчастье родиться не там где нужно и не в то время.
Дед-ушка, давай соберись с мыслями и задай вопрос, если он у тебя есть.
Если же ты все и сам знаешь - ну, че нам тут с тобой собачиться, верно?...
Я тебе много раз говорил, что то, о чем я тебе говорю - это МОЙ опыт, а не персказы книжек.
Если ты родился не там и прочее - что ты с этим можешь поделать?..
ПОХОЖЕ НИЧЕГО - правильно?...
И что из этого всего следует?... Наверное, что ты раб...))).
Прими эту мысль, возможно станет легче, а если нет, то дальше два пути - или нажать на крючок (варианты приветствуются))), или объявить Богу (судьбе злодейке, обстоятельствам, жизни) войну. Есть еще варианты?... Ну, да - есть, под руководством Чазера биться за права трудящихся, путем набивания на клавиатуре гневных разоблачительных текстов в адрес власти. Ну, или МФ, у которого все хорошо, потому что он продался, бессовестный, непорядочный и... а, впрочем, не буду лишать тебя удовольствия в сочинении для меня уничижительных образов. Возможно, на фоне такого гадкого МФ ты сам себе покажешься славным парнем, и испытаешь облегчение. А это - согласись - уже не мало.
Доброй ночи, Дед-ушка))).
11211
24 апреля 2012, 07:45
Гость
23 апреля 2012, 22:36
Дед-ушка, давай соберись с мыслями и задай вопрос, если он у тебя есть.
Если же ты все и сам знаешь - ну, че нам тут с тобой собачиться, верно?...
Я тебе много раз говорил, что то, о чем я тебе говорю - это МОЙ опыт, а не персказы книжек.
Если ты родился не там и прочее - что ты с этим можешь поделать?..
ПОХОЖЕ НИЧЕГО - правильно?...
И что из этого всего следует?... Наверное, что ты раб...))).
Прими эту мысль, возможно станет легче, а если нет, то дальше два пути - или нажать на крючок (варианты приветствуются))), или объявить Богу (судьбе злодейке, обстоятельствам, жизни) войну. Есть еще варианты?... Ну, да - есть, под руководством Чазера биться за права трудящихся, путем набивания на клавиатуре гневных разоблачительных текстов в адрес власти. Ну, или МФ, у которого все хорошо, потому что он продался, бессовестный, непорядочный и... а, впрочем, не буду лишать тебя удовольствия в сочинении для меня уничижительных образов. Возможно, на фоне такого гадкого МФ ты сам себе покажешься славным парнем, и испытаешь облегчение. А это - согласись - уже не мало.
Доброй ночи, Дед-ушка))).
Г-н MF. Я задал слишком сложные вопросы для тебя? Ты же не в силах ни на один ответить. Никакого полета мысли,сплошная свалка цитат. Ну напрягись,вспомни когда ты давал конкретный ответ? Состроить умную фразу,забраться на горку и вещать и последний не регистрированный может.Ты назначил себя маяком-свети!
Хорошо.Еще одна попытка.
"ЧТО МЕШАЕТ МУЖИКУ СВЕРХУ, ХЛОПНУТЬ В ЛАДОШИ И СДЕЛАТЬ ВСЕХ ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫМИ? Зачем ему делать из людей скотов, а потом перевоспитывать в огне ада?"
Гость
23 апреля 2012, 10:56
ЧАЗЕР "К тому же Вы разве не считаете, что Россия и есть колосс со своей особенной миссией и историей. Тогда Что Россия? 55 штат США? Или исторически предопределнный сырьевой придаток "золотого миллиарда"? И ведь если не восстановим свой исторический проект, то придется выполнять чужой. И уже выполняем! Отсюда и ответ на вопрос "Доколе?" До тех пор, пока у нас будет свой путь, своя судьба, своя миссия. А может, и не просто миссия, а мессианство.Конец миссии, конец поступательного движения вперед, конец исторического прогресса означает конец России".
Вас можно поздравить ЧАЗЕР, а то в прошлый раз Вы начитавшись статей Ленина, принялись в духе этого русофоба-"мыслителя" разглагольствовать в пользу великодержавного русского шовинизма - чушь, в общем, какую-то)))..
Но в целом Чазер, опять Вы вместе с вашим Кургиняном мимо тренда.
Процессы глобализации мира происходили ВСЕГДА, и будут происходить - мир должен стать в этом смысле ЕДИН-ым. Тогда (И ТОЛЬКО ТОГДА), кстати, станет возможной реализация планов советских коммунистов по отмиранию государства, со всеми вытекающими. Видимо тогда возможно будет окончательное взросление человечества, в виде понимания того, что это абсолютно не важно, кому принадлежит фабрика или завод, и что борьба за собственность лишь увеличивает привлекательность собственности в глазах миллионов, из чего вытекает, что борьбы за собственность - это и есть существование В РАМКАХ системы - условно "социализм - капитализм". А мне кажется, что Вы уже должны были бы обратить внимание на порочность любого звена этой системы, поскольку у власти при любом строе оказываются ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ!))). А пока есть государство - есть эта система "социализм - капитализм", вот поэтому марксисты (так правильней) и отрицали государство.
Так что у нас - россиян - как и у любой другой нации, есть своя миссия, но мы вольемся в мировой порядок, хотят этого Кургинян и его почитатели, или нет. И это наше мессианское качество просто раствориться в качестве человечества, осознающего себя ЕДИНЫМ НАРОДОМ.
Так должно быть и так будет. И это очевидно как Божий день.
Гость
23 апреля 2012, 15:45
Умно и многонационально, т. е. всемирно едино...
Только где Ваше место? В 10 -ке или молоке... Десятка, кружок тоже маленький...
Опять одни и те же люди будут, только в мировом масштабе...
А польза -то?
Гость
23 апреля 2012, 17:09
Гость
23 апреля 2012, 15:45
Умно и многонационально, т. е. всемирно едино...
Только где Ваше место? В 10 -ке или молоке... Десятка, кружок тоже маленький...
Опять одни и те же люди будут, только в мировом масштабе...
А польза -то?
10-ка, молоко, маленькие и большие кружки - всё это суть деление. При упразднении государства это всё невозможно.
А какие ресурсы-то высвобождаются, что нынче на войну расходуются. Правда мотивации шевелиться похоже не будет).
Гость
24 апреля 2012, 08:48
Гость
23 апреля 2012, 17:09
10-ка, молоко, маленькие и большие кружки - всё это суть деление. При упразднении государства это всё невозможно.
А какие ресурсы-то высвобождаются, что нынче на войну расходуются. Правда мотивации шевелиться похоже не будет).
Опять умно. И денежные знаки упразднить можно. Определить толькопо какими кретериями определять "оплату" за..., что такое хорошо для "Единой общности" и жизнеобеспечения, т.е. "+" и , что такое плохо "-", чтоб с общей "кормушки", что-то иметь или не иметь.
Или есть предложения?
Гость
23 апреля 2012, 12:46
да модная сейчас тема-как спасти Россию? читали как то форум с участием нашего бывшего соотечественника .ныне 15 лет проживающего в Штатах.Так он так написал-"Россию ненавидят только россияне ,в остальном мире немало людей,которые даже не знают ,какой в ней строй.Субьективно ,конечно,да и имел он ввиду обывателей ,что понятно ,но может все таки зерно истины в его словах есть?
Гость
23 апреля 2012, 15:49
У нас менталитет такой, всегда в чужой огород тянет, хотя в своём травы по пояс
Гость
23 апреля 2012, 15:44
А я вот тоже маленький чиновник и доходы мои значительно отличаются от тех, что в статье, мне такие даже не снились и за душой нет нишеша ни родины ни флага, мне даже ипотеку в банке не дадут
Гость
24 апреля 2012, 15:21
У нас везде такой принцип. У солдата только вши а у генерала барыши. Все вышесидящие обирают нижестоящих. Ну не можем мы видимо по другому. Уш извеняй
Гость
24 апреля 2012, 11:59
"Никакого полета мысли,сплошная свалка цитат. Ну напрягись,вспомни когда ты давал конкретный ответ? Состроить умную фразу,забраться на горку и вещать и последний не регистрированный может" - вот врёт-то, а…))).
Я ВСЕГДА отвечаю на твои вопросы, верней на десятки твоих вопросов, содержащихся в твоих постах. Более того - я пытаюсь тебе показать проблему с нескольких ракурсов, но ведь дело в том, что ты всякий раз выслушав ответ, подводишь итог, который в самом общем случае звучит так: "Я, дор. МФ, думал, что ты дурак, но я глубоко заблуждался - ты не дурак, ты вообще (дальше ты срываешься в визг) круглый идиот, наймит, бессовестный и продажный выродок…"… И т.д. и т.д. и т.далееее….))). Если всё так со мной запущено - почему Я?… Почему ты именно меня воспринимаешь истиной?…))).
А теперь давай по твоему вопросу порассуждаем.
"ЧТО МЕШАЕТ МУЖИКУ СВЕРХУ, ХЛОПНУТЬ В ЛАДОШИ И СДЕЛАТЬ ВСЕХ ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫМИ? Зачем ему делать из людей скотов, а потом перевоспитывать в огне ада?"
Шекспир сказал (помнишь, мы же уже это обсуждали?): «Весь мир - театр, а люди в нем актеры». Это не аллегория, понимаешь - это РЕАЛЬНОСТЬ, которую мы не видим, но есть люди, которые её так и видят, или периодически так видят. У тебя по жизни такая роль, ты будешь охать, вздыхать, хлопать себя по ляжкам, при чём самое прекрасное в этом то, что изнутри ты всё воспринимаешь совершенно объективно. И так повторяю тебе - ты раб лампы, ты не способен изменить САМОСТОЯТЕЛЬНО код своей судьбы. В этом месте ты снова можешь начать возмущаться, материть "МУЖИКА СВЕРХУ", но это НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ.
Гость
24 апреля 2012, 11:59
"Никакого полета мысли,сплошная свалка цитат. Ну напрягись,вспомни когда ты давал конкретный ответ? Состроить умную фразу,забраться на горку и вещать и последний не регистрированный может" - вот врёт-то, а…))).
Я ВСЕГДА отвечаю на твои вопросы, верней на десятки твоих вопросов, содержащихся в твоих постах. Более того - я пытаюсь тебе показать проблему с нескольких ракурсов, но ведь дело в том, что ты всякий раз выслушав ответ, подводишь итог, который в самом общем случае звучит так: "Я, дор. МФ, думал, что ты дурак, но я глубоко заблуждался - ты не дурак, ты вообще (дальше ты срываешься в визг) круглый идиот, наймит, бессовестный и продажный выродок…"… И т.д. и т.д. и т.далееее….))). Если всё так со мной запущено - почему Я?… Почему ты именно меня воспринимаешь истиной?…))).
А теперь давай по твоему вопросу порассуждаем.
"ЧТО МЕШАЕТ МУЖИКУ СВЕРХУ, ХЛОПНУТЬ В ЛАДОШИ И СДЕЛАТЬ ВСЕХ ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫМИ? Зачем ему делать из людей скотов, а потом перевоспитывать в огне ада?"
Шекспир сказал (помнишь, мы же уже это обсуждали?): «Весь мир - театр, а люди в нем актеры». Это не аллегория, понимаешь - это РЕАЛЬНОСТЬ, которую мы не видим, но есть люди, которые её так и видят, или периодически так видят. У тебя по жизни такая роль, ты будешь охать, вздыхать, хлопать себя по ляжкам, при чём самое прекрасное в этом то, что изнутри ты всё воспринимаешь совершенно объективно. И так повторяю тебе - ты раб лампы, ты не способен изменить САМОСТОЯТЕЛЬНО код своей судьбы. В этом месте ты снова можешь начать возмущаться, материть "МУЖИКА СВЕРХУ", но это НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ.
Гость
24 апреля 2012, 12:00
Это с одной стороны, но с другой, следишь - да?, при всех наших возмущениях, при всех отрицаниях жизни - мы глубоко влюблены в эту самую задолбанную нашу жизнь, и даже будучи смертельно больны - продолжаем настаивать на дальнейшем своём участии в этом спектакле. Тебе это о чём-то говорит?… Говорит! И если не мудрствовать лукаво, то говорит тебе это о том, что ты любишь собственную жизнь. при чём (будь внимателен) ИМЕННО ТАКОЙ, КАКОЙ ОНА ЕСТЬ.
Помнишь, фильм Тарковского "Ностальгия"?… Этот фильм, на реальных событиях и посвящён этим художником исследованию вопроса - почему человек, получивший освобождение ДОБРОВОЛЬНО возвращается в своё по сути-то рабство? Почему внутри рабства он считает свою жизнь сплошным страданием, но будучи вдруг услышанным "МУЖИКОМ СВЕРХУ" и освобождённым, он вдруг видит прекрасность прошлой жизни, и вновь стремиться в неё попасть?… И будучи не в состоянии этого сделать - проживает разрушающую НОСТАЛЬГИЮ?…
Гость
24 апреля 2012, 12:00
Давай вернёмся к вопросу есть ли Бог.
Я много раз тебе говорил, что это мой личный опыт, но в части попыток вербализовать этот опыт, он мало отличается от рассказов тех, кого похищали инопланетяне и кто постоянно видит зелёных человечков…))).
Но между тем разница есть, и она принципиальная. Почему люди ездят в Индию?… Да, согласен, в массе своей это метафизические туристы, но ведь есть и те, кто "взалкал" Истины, Бога по настоящему. И должен со всей ответственностью тебе сказать - очень многие люди этот опыт обретают. Чаще всего он длится не более нескольких десятков секунд, но НАВСЕГДА снимает все вопросы по части почему "МУЖИК СВЕРХУ" не хлопает в ладоши. На самом деле он хлопает, и хлопает довольно часто, и что бы это понять - вспомни прогулку на детской площадке с внучкой. Ей ведь кажется, что она АБСОЛЮТНО свободна - да?…
Вот она лезет на горку, при чём риск удариться, что-то повредить, и даже хуже того - ОГРОМЕН, но с другой стороны его вроде бы и нет.
Вот она не успела ухватиться за поручень, и должна была бы полететь вверх тормашками, удариться, но… вот они руки Дед-ушки, которого вроде и не было, вот эти бесконечно любящие руки опять поставили это дитё на горку, и опять можно катиться вниз, карабкаться по лестнице, сыпать в глаза песок - он, это добрый Дед-ушка, видит, и он знает неприятное содержание этого опыта, но в том то его ЛЮБОВЬ и заключается, что человек должен прожить эту жизнь, поэтому он потом промоет эти чудесные глазки, а сейчас терпеливо ждёт когда ребёнок поймёт… И когда она будет плакать, она скажет Дед-ушке, пусть по-детски, но всё таки те самые "пару ласковых", и он не сможет ей возразить, потому что он… почему, бармалей… ПОТОМУ ЧТО ОН - БОГ ДЛЯ НЕЁ - И ОН ЛЮБИТ ЕЁ БЕСКОНЕЧНО, И ОН ЗАРАНЕЕ ПРРОСТИТ ЕЙ ЛЮБОЙ ПОСТУПОК И ПРОСТУПОК…))). Понял, бармалей?…
Гость
24 апреля 2012, 15:38
Что за теология?! Для чего тут все эти самокопания в форуме? По моему не то место и не та тема для поиска смысла жизни.
Гость
24 апреля 2012, 15:50
ОКОНЧАНИЕ.
Возьми когда-нибудь на досуге - повспоминай, сколько раз ты летел вверх тормашами по жизни, и сколько раз рядом оказывались чьи-то руки, которые вноь и вновь ставили тебя на ножки, не требуя НИЧЕГО взамен - было?… Было! Конечно, ты можешь возразить, мол, а где были эти руки, когда ты шагал в ту помойку - так вспомни о том, как реагируешь на то, когда кто-то пытается вмешаться в твою жизнь - ты орёшь даже больше, чем тогда, когда уже свалился в какое-нибудь дерьмо. Ты ведь считаешь свободу главным условием своего существования, при чём не просто свободу - будь внимателен - а свободу по-кропоткински, то есть анархическую по сути. Так ты настаиваешь на том, чтобы "МУЖИК СВЕРХУ" стучал в ладоши?… Да надо быть дураком, чтобы рядом с тобой "стучать в ладоши" - ты в лоскуты порвёшь такого любителя вмешиваться в твою жизнь…))).
Вот ОН и не вмешивается. Кстати, фрагмент такой жизни, о которой ты мечтаешь, показан в самом конце фильма Г. Данелии "Кин Дза Дза"… По моему там всё ясно - скучно и глупо, не то, что у еас с тобой.
Пиши, Дед-ушка))).
Гость
24 апреля 2012, 16:31
Гость
24 апреля 2012, 15:38
Что за теология?! Для чего тут все эти самокопания в форуме? По моему не то место и не та тема для поиска смысла жизни.
То, то, господин, мы в архиве, никому не мешаем, проходите, пожалуйста.
Гость
24 апреля 2012, 14:25
МФ-жизнь состоит в том ,чтобы учиться жить.вот мы учимся-каждый по своему.Читали мы как то одну книжку-про карму,автора не помню,так там тоже главная мысль,что жизнь -это театр.а вот какую роль играть на каждом этапе каждый выбирает сам,но снова-в зависимости от обстоятельств.потому что -выше головы все равно не прыгнешь-я говорю о реальности,а не о мечтах.здесь да -можно дать волю фантазии.еще -сколько я всего перечитала и много чем интересовалась,и вот пришла к одному выводу-лучше не загоняться,и даже пишут,что никакой кармы нет,это все выдумки.у тебя кстати по гороскопу(Рыба ведь)-склонность к депрессивным состоям.меланхолии,фантазерству ,и даже суициду.Вот что и наблюдается.Есть одно очень простое средство -трудотерапия(дома нечем заняться?так придумай.)Ладно,МФ,понимаешь, было одно времяу меня одно увлечение-психология,так что не фантазируй насчет меня ,я ни в какие имиджмейкеры к тебе не набиваюсь .И я такая какая есть-даже здесь ,в виртуале ,не в моем характере притвотворство(тебе напомнить твое -",докажи","не верю").А зачем я тебе буду что то доказывать?не веришь -не верь.Ты как маленький ребенок,тебе хочется чтоб тебя любили,прощали ,восхищались,уберегали.Взрослей.только ты сам можешь себя простить ,уберечь и принимать себя таким какой есть.Ведь есть же утверждение -человек ,который не любит себя ,не может любить другого.все давно придумано-я уже не раз писала.Вот тему Бога затрагивать не буду,я от нее абстрагирована.Я считаю,что есть какой то вселенский разум,но что это, мы все равно не знаем.
Гость
24 апреля 2012, 16:08
Лариса, вот что Вы мне хотели сообщить - КОНКРЕТНО?...
Десятки каких-то мыслей, в которых в очередной раз утонула СУТЬ.
Давайте попробуем ещё раз - о чём ваше сообщение, в чём ваш совет мне, что я по вашему в своей жизни должен исправить?).
Гость
24 апреля 2012, 17:03
Гость
24 апреля 2012, 16:08
Лариса, вот что Вы мне хотели сообщить - КОНКРЕТНО?...
Десятки каких-то мыслей, в которых в очередной раз утонула СУТЬ.
Давайте попробуем ещё раз - о чём ваше сообщение, в чём ваш совет мне, что я по вашему в своей жизни должен исправить?).
Да не исправить,проще относись ,это я по свойски(несмотря на одно обстоятельство),ты неправильно меня понял изначально,сам виноват.у меня чтоль в жизни думаешь прям все розовое было?всякое бывало,один совет-не загоняйся,фигня все это .у тебя внуки есть?вот о них подумай.Что ты им можешь дать.? Не в материальном смысле,в духовном,ведь все мы хотим ,что дети и внуки не повторяли наших ошибок,и их жизнь была лучше.
Гость
24 апреля 2012, 18:39
Гость
24 апреля 2012, 17:03
Да не исправить,проще относись ,это я по свойски(несмотря на одно обстоятельство),ты неправильно меня понял изначально,сам виноват.у меня чтоль в жизни думаешь прям все розовое было?всякое бывало,один совет-не загоняйся,фигня все это .у тебя внуки есть?вот о них подумай.Что ты им можешь дать.? Не в материальном смысле,в духовном,ведь все мы хотим ,что дети и внуки не повторяли наших ошибок,и их жизнь была лучше.
Понятно. Спасибо, тебе, родная. Я плакаль)))....
Гость
24 апреля 2012, 15:12
Вестибюль солидной московской гостиницы. На переднем плане в креслах
сидят и разговаривают Думающий о России и американец.мы слышим только разговор американца и
Думающего о России.
-- Что делают в России?
-- Думают о России.
-- Я спрашиваю, что делают в России?
-- Я отвечаю -- думают о России.
-- Вы меня не поняли. Я спрашиваю, что делают в России! Какими делами
занимаются? Дело, дело какое-нибудь есть?
-- В России думают о России. Это главное дело России.
-- Ну, хорошо! Если думать о России -- главное дело россиян, то
какое-нибудь второстепенное дело у них есть? Какие-нибудь люди в России
есть, кроме тех, которые думают о России?
-- Ах, вы про остальных? Так бы и сказали. В России многие думают о
России, а остальные воруют.
-- Все остальные?
-- Да, все остальные.
-- Не может этого быть! Чтобы все, кроме Думающих о России, воровали!
{544}
-- Как не может быть? Так оно и есть. В России все это знают.
-- И никто с этим не борется?
-- Нет.
-- Почему?
-- Некому бороться.
-- Как некому? Это же безумие!
Гость
25 апреля 2012, 07:34
Фазиль Искандер. "Думающий о России и американец".
Гость
24 апреля 2012, 14:50
написала пост,не знаю,отправился ли.вот заново-МФ -все давно придумано.Ты как ребенок,который хочет ,чтоб его любили,прощали,уберегали,принимали таким как есть.но -ты ведь взрослый человек,и должен понимать,что ответственность прежде всего лежит на тебе,а не на том,кто "сверху.Жизнь состоит в том,чтобы учиться жить ,этому никто не научит.перечитала и я в свое время много чего,но пришла к выводу -лучше не загоняться,инстинкт самосохранения дорлжен срабатывать,в первую очеред душевного.Черт,но тот пост был лучше,вдохновенне .Ладно.да -яодно время увлекалась психологикй,так что в имиджмейкеры я к тебе,МФ-не набиваюсь.
Гость
24 апреля 2012, 22:46
Вот мысль такая в голове,после прочтения коментов,-ну до чего мы мрачные люди,не знаю-может климат,може менталитет ?А просто жить и жизни радоваться ?Что, слабо? я говрю о форумчанах..Другой то не будет.короче -я за праздник жизни,несмотря на строй,власть и т.д..у них своя свадьба,у нас своя.Кто против? "Призрачно все,в этом мире бушующкм,есть только миг,за него и держись,есть только миг между прощлым и будушщем ,именно он называется жизнь"Хотя мне вот это -"цапля белая в камыах,а цыганская дочь за цыганом в ночь.."Или -тлько раз бывает в жизни встреча,только раз с судьбою рветься нить.только раз в холодный зимний вечер мне так хочется любить"вот =это ПРАВДА ЖИЗНИ.И пофиг -все строи,идеи,богатеи и еже с ними.ВОТ.
Гость
25 апреля 2012, 00:10
Часер -хоть я и высказываю противоричивые вашей позиции мысли,но я за обьекимвность.Главное что отличакет социализм от капитализма это то,что коммунисты давали жить народу.и главное -была уверенность в завтьрашнем дне,по сути обывателям пофиг какой строй (кстати профессор офтальмологии Мулдашев с мировым именем тоже считает себя обывателем)ладно.некрогда.
Гость
25 апреля 2012, 10:27
О, народы! О, великий сатана!
Так Бог вырвал из меня всё моё?
В проклятии и мучении судьбы?
Все миры Его невозвратимо исчезли!?
Мне не осталось ничего, кроме мести!
?Я высоко воздвигну мой престол,?
Холодной и ужасной будет его вершина.?
Основание его — суеверная дрожь,?
Церемониймейстер — сама чёрная агония.
?Кто посмотрит здоровым взором,
?Отвернётся, смертельно побледнев и онемев,?
Схваченный слепой и холодной смертностью,
?Да приготовит его радость себе могилу.
Ибо он отбивает время и даёт знамения.?
Всё смелее и смелее я играю танец смерти.
?И они тоже: Оуланем, Оуланем!?
Это имя звучит, как смерть.?
Звучит, пока не замрёт в жалких корчах.
?Стой! Теперь я понял.?
Оно поднимается из моей души?
Ясное, как воздух, прочное, как мои кости…
?И всё же тебя, олицетворённое человечество,?
Силою моих могучих рук?
Гость
25 апреля 2012, 10:41
мрачно.
Гость
25 апреля 2012, 10:53
(продолжение)
Я могу схватить и раздавить?с яростной силой
?В то время как бездна сияет предо?мной и тобой в темноте,?
Ты провалишься в неё, и я последую за тобой
?Смеясь и шепча на ухо:?«Спускайся со мною, мой друг!»…
Адские испарения поднимаются?и наполняют мой мозг,?
Пока не сойду с ума?и моё сердце в корне не переменится.?
Видишь этот меч??Князь тьмы продал его мне.
Мир должен быть разрушен с проклятиями.?
Я сдавлю руками его упрямое бытие.?
И, обнимая меня,?он должен безмолвно угаснуть?
И затем вниз- погрузиться в ничто,
?Совершенно исчезнуть,?не быть, — вот это была бы жизнь…
Слова, которые я учу,?смешались в дьявольскую смесь.
?Так что каждый может думать,?что ему угодно!
?С презреньем я швырну мою перчатку?
Прямо в лицо миру.
?И увижу падение пигмея – гиганта,
?Которое охладит мою ненависть.?
Тогда богоподобный и победоносный?я буду бродить
?По руинам мира,?
И вливая в мои слова могучую силу,?
Я почувствую себя равным Творцу.
Я утратил небо?
И прекрасно знаю это.
?Моя душа, некогда верная Богу,
?Предопределена теперь для ада.
Мне не осталось ничего, кроме мести,?
Я высоко воздвигну мой престол,?
Холодной и ужасной будет его вершина,
?Основание его — суеверная дрожь.
?Церемониймейстер! Самая чёрная агония!?
Кто посмотрит здравым взором —?
Отвернётся, смертельно побледнев и онемев,?
Охваченный слепой и холодной смертью.
Всё сильнее и смелее я играю танец смерти,
?И он тоже, Оуланем, Оуланем?
Это имя звучит как смерть.?
Звучит, пока не замрёт в жалких корчах.?
Скоро я прижму вечность к моей груди?
И диким воплем изреку проклятие всему человечеству.
Мои стихи, необузданные и дерзновенные,?
Да вознесутся к тебе о, сатана, царь пира.
?Прочь с твоим краплением, священник,?
И твоим заунывным пением.?Ибо никогда о, священник,
?Сатана не будет стоять за тобой.
?Твоё дыхание о, сатана,?Вдохновляет мои стихи;?
Твоя молния потрясает умы.?Сатана милостив;
?Подобно урагану,
?С распростёртыми крыльями он проносится.
?О, народы! О, великий сатана!
Гость
25 апреля 2012, 11:17
Ссылку вменяемую на первоисточник приведи. Книгу "Истоки зла (Тайна коммунизма)" И.Володского не предлагать, ибо он страдает ПГМ в критической стадии. А именно в той книге данные "стихи" и были упомянуты впервые.
Гость
25 апреля 2012, 10:30
Это стихи Мардохея Леви, сына потомственных раввинов, впрочем, больше известного в миру как Карл Маркс.
Хорошие, душевные стихи, надеюсь они очень понравятся Дед-ушке и Чазеру, так трепетно на пару борющиеся за лучшую долю народную.
Гость
25 апреля 2012, 11:08
Мудрому Fилателисту - пожирателю ников и времени!
Глазами хавая экран
Когда от скуки уши вянут
Чефира полного стакан (можно кофе)
И худшие друзьями станут
Гость
25 апреля 2012, 11:26
Гость
25 апреля 2012, 11:08
Мудрому Fилателисту - пожирателю ников и времени!
Глазами хавая экран
Когда от скуки уши вянут
Чефира полного стакан (можно кофе)
И худшие друзьями станут
Прямо в глаз.
11211
25 апреля 2012, 16:40
Стихи очень хорошие и возможно понравились бы мне,если б я хоть четверть понял. К.М в декадансе или он символист,или ему не полных 17 лет, или три дня беспробудно....
Э-э, тарагой, читаль би ти мой стих, вода би ис глази пошёль.
"..Всё сильнее и смелее я играю танец смерти.." - Класс!!
"Твоё дыхание о, сатана,?Вдохновляет мои стихи;?
Твоя молния потрясает умы.?Сатана милостив" - как жаль, что я не пью! Великое проходит мимо!О, САТАНА...
- занавес -
Гость
25 апреля 2012, 10:36
а почему страницы не открываются,кроме первой и последней?
Гость
25 апреля 2012, 10:57
Так там же сплошной плагиат от авторов, которыми восторгался наш MF. Даже Радзиховского оборали.
Гость
25 апреля 2012, 11:07
Хорошего по немногу)))...
Гость
25 апреля 2012, 11:19
Гость
25 апреля 2012, 11:07
Хорошего по немногу)))...
Вот и автор плагиата нарисовался. :-)
Гость
25 апреля 2012, 12:00
Не может быть!!!
КлЧ
25 апреля 2012, 22:26
Деду.
Ну вот опять , Дед, неладно что-то с нашим другом, занедужил он , приболел духовно...
Иначе как объснить этот внезапный вплеск, это извержение высокой литературы абсолютно на пустом месте. Для чего, для кого..?
Вы бы глянули , Дед, что там с луной творится, вы ведь уже можете определять связь этих внезапных приступов с нахождением ночного светила!
А может все прозаичнее , Дед, может просто построчная...
Гость
26 апреля 2012, 06:45
По поводу первого абзаца вашего сообщения вы моё мнение знаете. Когда в соседях Наполеон, ещё и не на то поциент способен. Это просто одно из действий в череде других.
11211
26 апреля 2012, 08:03
Здравствуйте,Клим.
Во-первых строках своего письма, спешу сообщить, что дорогой Х, чувствует себя хорошо, чего и нам желает! Сыт, обут, одет, выгулян.
Во - вторых строках письма, желаю поделиться консолидированным мнением, что оплата его труда производится по-кликово - клавиша утонула - пятачок всплыл! Чего и нам бы не мешало. В приватной беседе с Толиком, у нас возникли разногласия о количестве его,Х, лиц - спор продолжается, в связи с чем суммарная прибыль не выявлена.
Г-н Х, в настоящий момент, не лишен возможности свободного передвижения в городе Че и контроль за его действиями ограничен, что чревато новыми проявлениями активности данного лица.
Его (Х)легенда и конспирация изменения не претерпевают, что также крайне затрудняет анализ его поведенческих наклонностей.
Кроме того, весеннее состояние погоды, есть фактор усугубляющий тяжесть психопатологических, психических и метаболических процессов в организме клиента, а изменение лунных фаз, лишь добавочных провокационный критерий.
Наблюдения и сбор информации продолжаются.
Гость
25 апреля 2012, 23:15
А я, наконец-то, приобрел "Жизнь и судьба", Василия Гроссмана. Он необычайно востребован на западе, при чем среди настоящих, подлинных ценителей литературы.
Более того, сейчас там в театрах что-то ставят по его произведениям.
Нужно прочесть эту книгу - слышите, бандерлоги?...))).
Всем хорошей ночи, а я погружаюсь в книгу.
Господи, какое все же это простое и в то же время необыкновенное счастье - взять в руки хорошую книгу, в которой не будет этой соцреалистической трухи).
Гость
26 апреля 2012, 08:05
сам ты бандерлог ,а кто здесь изначально "соцреалистической трухой то начал трясти"А ? А теперь -"взять вруки хорошую книгу"можно подумать мало хороших книг , и никто их кроме тебя не читал и не читает.Внутренную сущность книгами ,МФ-ка все равно не прикроешь.Только смотри, совсем то не погрузись,а то ведь надоест тебя все время то из погружений доставать то..Спасательный жилетик одел?
11211
26 апреля 2012, 08:10
Ты не утонул? ОТ - ВЕ - ТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поделись, как не читая можно знать, что книга хорошая?
И ОТЧЕГО НА ЗАПАДЕ ВДРУГ СТАВЯТ ПРОИЗВЕДЕНИЯ , А СВОБОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ РОССИИ - НЕТ?
Гость
26 апреля 2012, 09:30
11211
26 апреля 2012, 08:10
Ты не утонул? ОТ - ВЕ - ТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поделись, как не читая можно знать, что книга хорошая?
И ОТЧЕГО НА ЗАПАДЕ ВДРУГ СТАВЯТ ПРОИЗВЕДЕНИЯ , А СВОБОДНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ РОССИИ - НЕТ?
Ты чё орёшь как потерпевший?...)))
Что ответь-то?... Вроде как на все твои вопросы уже ответил.
Что касается того, что книга хорошая - так ни минуты не сомневаюсь, потому что знаю судьбу этой книги.
В России ставят тоже, но на Западе соскучились по настоящему, а в России в очередной раз "смутное время" - всплыла вся спресованная за время соввласти грязь.
Гость
25 апреля 2012, 14:26
Толик-вы все знаете,Ф. Искандер у матери есть,вот только не помню,читала или нет.есть еще один роман о Казахстане дореволюционных времен.Так там описана ситуация,когда жену старшего брата,вдову 13 лет выдали замуж за 2 сына -5 лет.Так он с друзьми однажды наколотитли на голове девочки яиц и та потом ходила что то долгое время с этой засохшей яичной кашей на голове,вроде чтоб смыть разрешение мужа требовалось.Так там быт описыывается натуралистически.я к чему,-ведь советская власть не мало дала народам Союзных республик ,где были еще средневековые уклады жизни ,неграмотность и пр.
Гость
26 апреля 2012, 12:14
"Исключительно через то ,что мы делаем ,узнаем мы ,что мы такое."А.Шопенгауер ."коль ты в душе подлец ,урод,как только ты не изголяйся ,но СУТЬ твоя всплывет в лице ,как мило ты не улыбайся" .Это о сущности.
Гость
26 апреля 2012, 14:36
А ещё говорят скажи кто твой друг - и я скажу кто ты... А у вас в друзьях ведь Толик... если я не ошибаюсь?...)))
Как грица, комментарии излишни.
Гость
26 апреля 2012, 14:53
Гость
26 апреля 2012, 14:36
А ещё говорят скажи кто твой друг - и я скажу кто ты... А у вас в друзьях ведь Толик... если я не ошибаюсь?...)))
Как грица, комментарии излишни.
А у вас в друзьях вообще никого нет. Вот и сидите который день с открытым ртом. Вот тут комментарии могут быть и они вам известны. Только их модер не пропустит. Вы ведь меня понимание, почитатель сюдо.
Гость
26 апреля 2012, 15:12
Гость
26 апреля 2012, 14:36
А ещё говорят скажи кто твой друг - и я скажу кто ты... А у вас в друзьях ведь Толик... если я не ошибаюсь?...)))
Как грица, комментарии излишни.
а может обсудим твоего друга и гуру Гнесина? Да..,забыл?"работать,работать,работать" .а ты видно еще не проснувшись?что,кофейку некому в постель принести? книжки меньше по ночам читай.
Гость
26 апреля 2012, 15:43
Не гуру и к сожалению, не друга...
А так... давай обсудим, мы же не за глаза это будем делать - верно?... Поэтому почему бы и нет.
Кофе и чай я не употребляю, по крйней мере обычный чай - только пуэр.
В кофе мне никто никогда и ничего не подавал - в этой игре принято, чтобы мужик женщине подавал в постель завтрак, я нахожу такую игру красивой и уместной.ы
Я не употребляю алкогольные напитки и психотропные препараты - так, на всякий случай уточню.
Привычку читать книжки по ночам имел, правда последнее время очень много отвлекаюсь на всякого рода болтовню - раньше вечером к интернету "не притрагивался", возможно есть смысл этот правило восстановить, но предвижу большие сложности - уж больно подсел на это занятие - выраженная интернет-зависимость наблюдаю в себе))).
Гость
24 апреля 2012, 15:20
Вы посмотрите — всё имеем, а жить не можем. Ну не можем жить! Никак всё нас тянет на эксперименты. Всё нам что-то надо туда, достать там, где-то, когда-то, устроить кому-то. Почему не себе?! Почему не своему поколению?! Почему этот, как говорится, зародился тот же коммунизм, бродил по Европе, призрак, вернее. Бродил-бродил, у них нигде не зацепился! А у нас — пожалуйста! И вот — уже сколько лет под экспериментом.
© В.Черномырдин