перейти к публикации
265 комментариев к публикации

Олигархов поставят на место школьных учителей

1 сентября 2011, 16:06
Гость
Гость
8 сентября 2011, 09:47
Найдите хоть одного олигарха( покажите его всему миру)морально устойчивого во всех отношениях.Дома они верные мужья,за воротами дома любовники с гаремом... .Чему они могут научить:как душить (выражаясь их языком)быдло.У народа и так уже ничего не осталось. Растащили страну по карманам, спрятали капитал за границей.Много можно говорить.Только тот, кто придумал поставить их за стол учителя, наверняка обронил эту фразу случайно.Бог ему судья!
Гость
8 сентября 2011, 10:02
Вообще в мире настоящими предпринимателями могут быть до6% людей.Но разумные вещи можно послушать.Кроме того, уже давно в стране развиваются бизнес-лагеря, где предприниматели дают мастер-классы.
Гость
8 сентября 2011, 10:50
Свистеть - не мешки ворочать! Замечательная идея - научите учителей как и кого можно еще ограбить. Как говорится - чтобы у меня все было и мне за это ничего не было.
Гость
8 сентября 2011, 12:52
Да почитал комменты... У всех стойкое,(ну может быть у большинства) что богатый вор. Но откуда такое мнение никто не говорит.Чтобы заработать и удержать это действительно нужны и организаторские способности и смелость и нетривиальные хозяйственные решения. Собственность ищет хозяина,при чем всегда.Вся наша собственность была убыточной. Чтобы от неё избавится сделали приватизацию при чем по ЗАКОНУ. Эффективность вот мерило экономики а несправедливость. Кто проспал свои возможности.А кто то нетВот и нужен пример успешных людей а не пример учителок вымогающих деньги с родителей и как у нас в казани ломающих позвоночники детям. Ученик налоги с предприятий гораздо выше чем, с физлиц.
Гость
8 сентября 2011, 16:41
Вы наверно мало знаете. Тогда загляните в Топ 100 самых богатых Челябинцев. Одни бывшие "мурчащие" Как вы хорошо сказали, Чтобы заработать и удержать это действительно нужны и организаторские способности и смелость и нетривиальные хозяйственные решения. Я бы по другому сказал. Чтоб стать олигархом нужны связи и знакомые генералы ФСБ и все. А те люди, про которых вы говорите это просто бизнесмены. Ну, нельзя за 2-3 года стать долларовым миллионером. НЕВОЗМОЖНО.
Гость
8 сентября 2011, 17:22
а по-моему, тенденция вполне обоснованная. и это также прослеживается в комментах. люди (не важно, какого уровня и социального положения) четко прослеживают разницу между человеком обеспеченным (больше или меньше) и богатым, и тем более олигархом. вы олигарх? какой у вас номер в списке форбс? или вы входите в первую сотню богатых людей россии? У вас есть многомиллиардные счета за границей? наверное вот с этим мы связываем олигархов в обывательском смысле. и накопить такое количество богатства за 20 лет мне кажется сложно (если это не "выстрел" как у facebooka и т.п.). поэтому давайте смиримся, что первоначальное накопление такого капитала скорее несет криминальный характер. а учителки разные бывают... сама не брала и не вымогала, душу отдавала... уже 10 лет как ушла из преподавания ради других возможностей. думаю школа с моим уходом потеряла. я была хорошим учителем. а скакать по заработками после уроков - не мой вариант.
Гость
8 сентября 2011, 15:58
Вот если б Прохоров с нуля завод построил, с нуля цикл производства начал и заработал миллионы. Тогда можно было его в школу позвать. А так обогатился на том, что комуняки построили. Тож самое можно и про нефтяных баронов написать. С нуля с нуля.
Гость
8 сентября 2011, 16:07
ОЛИГАРХ-лицо, принадлежащее к кучке эксплуататорского меньшинства, осуществляющего свое господство путем насилия, террора и подкупа . Вот кто прийдет к нашим детям.
Гость
8 сентября 2011, 16:32
Тут вообще все выдают свой пессимизм и агрессию за реальность.
Гость
8 сентября 2011, 16:50
Гнесин-любая собственность хорошо работает при грамотном управлении ,и социалистическая и капиталистическая.И" приватизацию сделали у нас по закону"?вот уж не смешите.
Гость
8 сентября 2011, 17:59
Само название статьи уже "за уши притянуто", обучение - процесс длительный, регулярный, с обратной связью. А разовое выступление - это из разряда развлекательных мероприятий. А главное,чему учить надо, так это тому, что человек как личность, его счастье и даже его качество жизни не деньгами измеряются. Но узколобым и живущим одними рефлексами это недоступно....
Гость
8 сентября 2011, 17:12
ну какие нафиг нужны способности чтобы знакомому из бюджета перевести деньги ? а потом их обналичить. не смешите мои тапки. может кто и работал когда то ну очень давно. а сейчас элита это действительно нефть , газ, бюджет. все остальное либо от лукавого либо от непонимания сути процессов, т.е. недалекости своей
Гость
8 сентября 2011, 20:07
Люди, какие ж вы несчастные, если зависть и злоба - это все что у вас есть! :-)
Гость
8 сентября 2011, 20:58
а вас будующее страны не интересует7Вы считаете,что у нас все прекрасно и хорошо?
Гость
8 сентября 2011, 23:37
Гость
8 сентября 2011, 20:58
а вас будующее страны не интересует7Вы считаете,что у нас все прекрасно и хорошо?
Тенденции важнее фактов. То что у нас не все прекрасно и хорошо в сравнении со странами-лидерами мирового развития - факт. Но текущие тенденции развития страны вполне позитивны, по-моему. Подавляющее большинство конечно с этим не согласится, однако, если трезво все оценить, то все не так уж мрачно :-) Люди просто привыкли сравнивать те или иные вопросы с идеалом или странами-народами, достигшими наибольшего успеха в их разрешении. Да, конечно, есть всякие Германии и Австралии, где все супер, но если взять все 7 млрд. людей планеты, то примерно 5-6 из них живут хуже или гораздо хуже, чем в России. Да, мы беднее, чем американцы или японцы, но 20 лет назад мы были еще гораздо более бедными. Да наша революция начала 90-х прошла крайне коряво, однако, могло быть и хуже, если вспомнить как протекали большинство революций более ранних в разных странах. А вообще мой посыл был о зависти к богатым, которая просто разрушает людей душевно. А зависть эта пустая. Более того, чего им завидовать - они гораздо менее свободны чем большинство простых людей. Они же рабы своих капиталов, рабы своих компаний, своих подчиненных. Один богатый дядька писал: "если у вас есть 1 млн.долл. - вы его контролируете, если у вас 100 млн. - вы контролируете только половину, если у вас 1 млрд. - вы и десятой части его не контролируете!"
Гость
9 сентября 2011, 12:18
Здесь люди, восновном получающие 10-15 тысяч рублей и я подозреваю главным образом - гуманитарного образования. Эти люди не отличают зарплату и оборотный капитал, годовую декларацию доходов сравнивают со своей месячной зарплатой, хоть уже и стесняются это говорить прямо - но по сути предлагают всё время всё поделить... да и логику с математикой им в отличие от технарей и экономистов встречать в реальной жизни не приходилось... что вы от них хотите? они находятся под очарованием маркетинговых технологий общества потребления и пользуются теми методами заработка, который считают эффективнейшим. Хоть никто из завистников и не признается открыто, но их слова выдают в них людей, ориентированных на мздоимство - ведь все вокруг них богаче и должны им всегда. почитайте эти коментарии с такой позиции и вы увидите причину тотальной коррупции.
Гость
9 сентября 2011, 07:29
А после лекции олигарха пусть обязательно выступит представитель единой россии-Путин и расскажет почему и за что сажают олигархов и почему в россии честно вести бизнес невозможно
9 сентября 2011, 11:58
Иван-вы думаете.это так много 30-50 тысяч?Но ведь дело в том ,что надо еще найти ,где их можно заработать,и потом -это все так относительно,у нас немало людей работают за гораздо меньшие зарплаты,и вы не учитываете,что мужчина может руками ,например,заработать ,а женщина?я тоже вот по знакомым,родственникам сужу, все нормально живут,но ведь немало людей, кто еле концы с концами сводит,особенно у кого дети.А в маленьких городках,почему молодежь оттуда бежит?А в селах?,как один знакомый недавно сказал,-посреди "замок",хозяин с пузом на джипе,а остальные в нищете.И каждый судит со своей "колокольни",но расслоение общества идет очень быстрыми темпами ,а это ни к чему хорошему не приведет,и причем не для отдельно взятого человека,а в масштабах всего государства.
9 сентября 2011, 11:31
Алексей-Лемми -я за всех говорить не буду,но я вот лично не испытываю зависти ,так как человек здравомыслящий,но ,здесь причина то совсем в другом,ведь неприятие всех нуворишей заключается в неправедности нажитого состояния (скажем так),сейчас не средневековье .Мыслите с позиции обычного человека.Если он работает ,получает з/плату ,-на" жизнь",и рядом тот же гаишник, чиновник и т.д.как он должен рассуждать ?Какие эмоции у него должны быть? Чему вы удивляетесь?Жить стали лучше,чем при социализме-это однозначно,и тогда все это было,но не в такой гипертрафированной форме ,как сейчас.Человек не может все время находится в состоянии борьбы за выживание.Откуда пьянство и прочее ?не все могут заниматься бизнесом в силу своих природных способностей,но это не говорит о том ,что они должны жить только обеспечением своих насущных потребностей,как извините,"рабочая скотина".Россия самая богатая страна мира,и если мы уж родились в этой стране,то должны и жить подобающим образом. Вот предположите:вы родились пару веков назад,в богатой семье,и по каким то причинам вас лишают наследства и отлучают от семьи,и вот однажды просыпаетесь вы в грязной сьемной комнатке,а в дверь стучится домовладелец с требованием уплаты.а у вас нет денег .Как бы вы себя чувствовали,и чтобы вы думали?
Гость
9 сентября 2011, 09:23
У них есть чему поучится!ДА согласен, многие набрали денег из бюджета, но мы все были равны!Все они из простых семей, они смогли оказатся в нужное время и в нужном месте!но они вкалывали, Чичваркин (евросеть) когда учился по утрам успевал на рынки товар возить, Абрамович игрушки делал. Инностранные тоже вкалывали - Берлускони собирад леньги и за детский вечер в 5 лет, потом ездил с гитарой пел песни,Уоррен Баффет № 2 или 3 в списке Форбс покупал акции в 10 лет, взяв кредит у отца!Кампрад (ИКЕА) торговал молоком, ручками, списками тоже с детства!Правда многие из них скромные и экономные - так Кампрад ездит на автобусе бесплатно, он пенсионер, у него Вольво 1993года выпуска, и только эконом класс гостинец и самолетов. А у нас многие только пьюи, лежат на диване и ругают и завидуют!Может и нельзя заработать миллиард, но тысяч 30-50 можно достаточно споконйо!
9 сентября 2011, 23:50
А вы знаете,что после игрушек Абрамович делал?Советую поинтересоваться,по ТВ даже рассказывали,и дом у него в Англии на улице рядом с королевским дворцом,даже стоимость скрывается и сделки с такой недвижимостью.и кто там имеет недвижимость знаете?
Гость
9 сентября 2011, 13:14
Для всех недовольных. Собственность перешла в частные руки по закону. До этого она приносила убытки. СТране. После этого доходы казне. Для ивана скажу, в русском языке есть такая поговорка, "не можешь работать головой - работай руками" Удержать собственность сделать её эффективной. Это трудно. Так же трудно и ставить себе большие задачи. Потому и нужны уроки амбициозных людей, иначе учителя, которым ничего не нужно, воспитывают лузеров. Господа все равно по вашему не выйдет, ваш социализм показал примеры безхозяйственности и деградации
Гость
9 сентября 2011, 13:52
А сейчас хозяйственность? При социализме ракеты и самолёты реже падали и плотины не смывало, а после 85 попёрло, говорите туфту, каждое время что-то созидает , а что-то губит, зако жизни.
9 сентября 2011, 14:35
РОССИЯ ПОЛУЧИЛА В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИВАТИЗАЦИИ "ПО ЗАКОНУ"-9 МЛД.ДОЛЛАРОВ.,А БОЛИВИЯ -80 МЛД!.НАСЧЕТ СОЦИАЛИЗМА -Я ВАМ УЖЕ ПИСАЛА-НЕ ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ,А УПРАВЛЕНИЕ ЭТОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.а КАК АМБИЦИОЗНЫЕ ЛЮДИ УДОВЛЕТВОРЯЛИ СВОИ АМБИЦИИ ВЫ ВИДИМО НЕ В КУРСЕ.ЛУЧШЕ ВВЕСТИ УРОКИ ПСИХОЛОГИИ ,ГДЕ ДЕТЕЙ БУДУТ УЧИТЬ АДЕКВАТНО ОЦЕНИВАТЬ СЕБЯ ,СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ И ПРИВИВАТЬ ПОЗИТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ К СЕБЕ.и ЕЩЕ НУЖНО УЧИТЬ ДЕТЕЙ МЫСЛИТЬ ,А ЭТО УЖЕ ЗАДАЧА РОДИТЕЛЕЙ.
Гость
9 сентября 2011, 14:36
"Собственность перешла в частные руки по закону.До этого она приносила убытки. СТране... Господа все равно по вашему не выйдет, ваш социализм показал примеры безхозяйственности и деградации". Вам, милейший, к Петросяну... Всей страной наблюдаем, как работают "эффективные собственники": за 20 лет не построено ни одного большого завода (пивзаводики и выпуск кирпичей не в счёт), каждый день бьются самолёты (новых не строите), тонут суда, рушатся здания. Зато "примеры бесхозяйственности и деградации социализма" - заводы-гиганты, гидроэлектростанции, аэропорты, элеваторы - расхватали как горячие пирожки, друг друга за них убивали, кладбища изрядно неудачливыми претендентами на ту собственность пополнились. Так всё было неэффективно... что 20 лет "амбициозные дюди" кормятся, особо не вкладываясь. "Собственность перешла в частные руки по закону". По какому? Закону "Чубайса-Гайдара"? Да хоть заминусуйтесь. Родственникам тысяч погибших пассажиров упавших самолётов расскажите, какие вы эффективные. Теми самолётами тоже какие-то успешные олигархи ведь владели.
Гость
9 сентября 2011, 16:01
Да за 20 лет не построено ни одного гиганта так сказать. И это хорошо. Стиральные машины, газовые плиты, автомобили под всемирными брендами стали собирать. Пивзаводики весьма нужное для людей. ТАНЕКО построили. Огромное количество новых котельных взамен старых, заводы по производству стеновых материалов. Это то что нужно. Самолеты сейчас реже падают, гораздо реже. За собственность говорите дрались?? ну ну азлк к примеру никому не нужен был, а серьезно люди знали как сделать прибыльными эти производства и сделали. Закон есть закон и кстати закон Хазбулатова о приватизации. Вы против законов? Экономика не знает такого понятия, как справедливость, но знает что такое эффективность. ВЫ сейчас от экономики получаете больше. чем раньше. Сейчас позарез нужны нормальные сильные люди не нытики которые ничего не умеют делать, а сильные с амбициями люди А господа полиграфы шариковы не нужны. Заранее известно что скажут. А статистику посмотрите. И поймете почему наши самолеты не покупают
9 сентября 2011, 18:42
поинтересуйтесь сколько денег было вывезено из страны за последние 3 года хотя бы.
9 сентября 2011, 18:51
А где речфлот,например?- самые дешевые грузоперевозки при социализме были..
Гость
9 сентября 2011, 15:52
Для nbv Сейчас хозяйственность. При большевиках, мы производили гробы под названием москвич 412,и запорожец омертвляли труд материалы сейчас не делаем. При том строе каждый год покупали зерно в объеме 40 млн тонн ежегодно. Сейчас продаем по 20 млн тонн зерна. А про самолеты откройте википедию по типам самолетов,самым массовым, последовательно смотрите в начале ту 104,ту 124,ту 134,ту 154. Потом гляньте ил 18 и ан 24. Изучите статистику падения этих самолетов. Увидите что тогда БОЛЬШЕ ПАДАЛИ. Плотину то построили большевики в таком вот качестве.... Амбициозные смелые люди должны прийти в школы и показать, что возможна иная жизнь.
Гость
9 сентября 2011, 16:07
Прежде чем учителям "кости перемывать", подумайте, кого и чему вы сами научить можете??!! А еще и попробуйте)))
Гость
9 сентября 2011, 16:55
Всё ждала, кто же напишет про передачу на НТВ от 05.09.2011. Короче, они пригласили Прохорова провести пробный урок. Поставили в студии парты, доску и пригласили школьников. Провёл он им урок физ.культуры, упал-отжался, а вы тут экономика, финансы и кредит, юриспруденция, и т.д. А вы знаете, что из школьной программы убрали предмет-черчение??? Зато добавили третий час в неделю урок физ-ры. Теперь не только самолёты будут падать, но и дома и авто разваливаться и т.п.
Гость
9 сентября 2011, 18:29
Да, в идеале, быдло крепостное должно быть малограмотным и физически здоровым. Вот только кажется, что тупые скорее к бутылке склоняются, чем к физкультуре.
9 сентября 2011, 18:38
черчение убрали ? как это?
Гость
9 сентября 2011, 17:27
Маняша очень правильно что убрали черчение.Пусть в вузах учатся этому в училищах. Визит олигарха важен как общение с незаурядным человеком вот и все. и господа красные по вашему не будет. Все сделано по закону.Заднего хода не будет.
9 сентября 2011, 19:30
В сети немерено можно найти всяких технологий успеха,позитивного настроя мыслей,и прочего ,кому надо -тот примет к сведению,переосмыслит.Поэтому и нужно учить детей мыслить(т.е. развивать мышление- с детства)а они найдут то ,что им нужно,сейчас это не проблема.
Гость
11 сентября 2011, 11:22
Лариса вам про встречные первозки приведен пример.Не более песок как фигура речи.Без черчения очень легко освоить начерталку.ВЫ первые сказалт что вывозят деньги потому и путешествуют я сказал. Будем хорошо работать оставим кое что будем плохо работать не оставим. Для ого вы неверно думаете.Остальные кто работать не хочет,жизнибоится то вы правы.Если вы отмените приватизациювсе равно вы лучше жить нестанете
Гость
10 сентября 2011, 22:24
А минусуют-то те, кто боится пересмотра итогов приватизации... Им без разницы те школы и уроки, та балабольня про успешных людей. Им кусок хапнутый защищать надо. Равно как и собственную шкуру. Вот и внушают, что остальные - неполноценные...
Гость
9 сентября 2011, 21:26
Лариса деньги путешествуют по миру.А сколько пришло?В США миллиардами ежедневно вывозят деньги и ничего. Грузоперевозки встречные песок оттудова и навстречу песок отсюдова. Черчение в шокле не нужно.Кому нао то в вузе можно изучать или в ПТУ. Физкультура лучше это правильно и приход в школу сильный умных успешных людей тоже лучше
9 сентября 2011, 23:43
Гнесин,в сети много интересной! информации(и не только)..и я ведь в 90-ых не девочка была ,и с разными людьми общалась ..и не песок только возили,-"Волги" даже с Горького,пшеница,лес,щебен и т.д.и грузоподьемность сами представляете какая была.И не представляю, как не зная основ черечения вникнуть легко в начертательную геометрию(это о изучении черечения в ВУЗах),я честно сказать ни одного эпюра сама не начертила-мальчишки делали,а по черчению 5 было в школе.Ладно.Деньги не путешествуют по миру-они им правят,вы читали,что сказал Ротшильд по этому поводу?.И вот по поводу незаурядных людей,это что,только олигархи попадают под эту категорию?Здесь полемика уже пошла не о вопросе целесообразности посещения олигархов школ(по теме),а более глобальная,так как многих сейчас волнует вопрос о будущем России,и что мы оставим своим детям и внукам.Если и будут успешные люди посещать школы, ничего плохого то не произойдет,это понятно,но здесь вопрос тоже неоднозначный.Как бы потом это не вылилось в неприятие своих родителей,которые далеко не столь успешны ,как пришедший гость.И ведь далеко не все родители уделяют достаточно времени своим детям,т.е.воспитывают так как нужно,а психика подростков дело тонкое..хотя мне честно как то не очень верится,что идея президента получит массовый характер.В Москве,Санкт -Петербурге возможно,но в школах с определенным контингентом.
Гость
11 сентября 2011, 11:42
да .прикол в том.что минусуют факты.которые известны.И как бизнес у нас иметь ,тоже тайна не 7-ю печатями.и что самое главное -его удержать..
Гость
11 сентября 2011, 14:56
Лариса страну никто не растаскивает. Причем здесь нищета населения?За вас никто работать не будет и просто так деньги вам давать не будет Все именно так как я пишу все просто работайте учитесь, переучивайтесь, переезжайте, шевелитесь. Богатые семьи ,богатые отдельные личности успешна и богата страна.И хватит нас призывать думать о стране! хватит приносить свое настоящее в угоду будущему.хватит. не растаскивают не разворовывают все нормально .Так хорошо люди еще нежили. Плохо живут лентяи лодыри. Люди первичны,государство вторично.Хотите доходы РАБОТАЙТЕ БОЛЬШЕ и напряженно.За так вам деньги не дадут Вот об этом и должны говорить детям успешные люди.
Гость
11 сентября 2011, 14:25
Гнесин ,интересный вы такой,я не обладаю такими полномочиями ,чтобы чего либо отменять в государственном масштабе,вы о чем?и ни в каких паратиях не состою,ну люблю я поразмышлять иногда и кстати ,довольно обьективно.И далеко не все так просто,как вы пишите"будем хорошо работать.оставим и т.д."Да,это актуально для отдельно взятой семьи.Но здесь разговор не об этом.Страну "растаскивают" -так понятно?И все об этом говорят,у кого мысли не только баблом ,банями ,и "Турциями" заняты.И вот Лейт здесь об обортном капитале говорил,так у нас в среднем и мелком бизнесе он откуда7от покупательской способности ведь зависит.Т.Е.чем выше доходы населения,тем больше среднего класса,тем меньше нищеты.(а это преступность .наркомания ,пьянство)т.к.при большом колличестве нищего населения НЕВОЗМОЖНО построить развитию экономику.Это так сложно понимать?
Гость
11 сентября 2011, 13:15
Факты? лариса? Вот вам факты раньше завозили хлеб десятками миллионов тонн,сейчас вывозят десятками миллионо втон. Раньше бартер,очереди дефицит. Сейчас рубль основное средство для расчета.Очередей нет дефицита нет. В стране взрыв потребления. Работайте и все для вас будет. То царство справедливости, было обществом спивающихся людей,обществом дефицита,и царством завмагов и завбазами.За творогом надо было к 6 утра идти!!царство талонов и лжи. Вот что мы имели. А сейчас...Имейте хватку имейте силы и всё у вас будет потому и важно чтобы дети увидели действительно успешных людей
Гость
11 сентября 2011, 17:56
под фактами я не имела ввиду то ,что вы пишите.
Гость
11 сентября 2011, 15:39
Есть одна тема, с которой на меня периодически наезжают. Хочу ответить. Суть наезда: негодяй Прохоров присвоил кусок общенародной собственности, так пусть хоть покается. Отвечаю: каяться не буду, потому что вины за мной нет. Не я проводил приватизацию. Я в ней участвовал, да, но строго по тем законам, которые установило новое государство. Российская Федерация. Это государство появилось в 1991, после распада СССР. И именно тогда, а не в момент залоговых аукционов в 1995, общенародная собственность перестала быть общенародной. В 1991 вся общенародная собственность у нас стала государственной. И стала принадлежать новому государству – РФ. Это новое российское государство, став собственником всего, быстро осознало, что не знает, что ему делать со всей этой собственностью. Что оно не может само ей управлять. И оно решило создать институт собственников. Вернее, воссоздать. Это было решением нового государства. Не планом Прохорова. Было это решение справедливым? С советской точки зрения на социальную справедливость – нет. Но идея всеобщего равенство рассыпалась вместе с СССР. И была ли уравниловка равенством – тоже вопрос. Но не я устанавливал новые правила игры. Я сыграл по ним, да. Если бы не я – на моем месте был бы кто-то другой. Было бы это лучше для того же «Норильского никеля»? Уверен – нет. Я управлял этим предприятием лучше, чем многие другие новые собственники своими. «Норникель» не встал, не обанкротился. Хотя когда мы входили туда, на нем висели запредельные долги, в том числе
Гость
11 сентября 2011, 16:23
Гнесин,вы беседуете со взрослым человеком.т.е. со мной.в США у хирурга зарплата -в среднем -17т.долларов.преподаватель в школе получает -до 40т.в год.Вот это и есть средний класс во всем мире ,только не у нас.Да,есть кто в частных клиниках работает ,или берет деньги с пациентов за бесплатные операции и т.д.Это вы называете -напряженно работать?Вот здесь и об этом тоже говорят,и потом,извините,как говорят"от работы и лошади дохнут" .и по вашему вся жизнь заключается в том,чтобы работать?Это тема бесконечная,вы провоцируете?но я все равно не напишу того,что бы могла еще сказать,естесственно я имею ввиду аргументыи с чего вы взяли.что те кто здесь пишет все бездельники и только заняты тем,что думают о будущем во вселенском масштабе ?не беспокойтесь.и о настоящем не забываем,не монахи же из келий..я все таки думаю,вы, господин Гнесин провоцируете ..
Гость
13 сентября 2011, 14:20
В "США" дом для хирурга стоит 250 -300 тысяч, + земля под ним + страховка =~600 минимум + проценты по кредиту. В негритянском районе хирург жить не сможет(ни да ни может быть - просто НЕТ). это значит + ещё 30-50 тысяч в год на благоустройство прилегающей территории жилья для mid-class (садовникам, дворникам, асфальтоукладчикам и т.п.) взятку в детсад надо начинать платить за каждого ребёнка начиная с года(сумма зависит от района). называется "добровольные пожертвования". Всё как у нас. Престижный колледж - 50000 в год. Магистратура - отдельная песня. Машина и её эксплуатация =~25000 в год(если без кредита). Медстраховка и т.д. Сложите всё и доход "хирурга" будет не эквивалентом 17 000*30 = 510 тыс рублей в месяц, как думают тут некотрые, которые "мало получают", а эквивалентом суммы около 60-70 тысяч рублей в месяц или даже меньше.
13 сентября 2011, 17:47
Гость
13 сентября 2011, 14:20
В "США" дом для хирурга стоит 250 -300 тысяч, + земля под ним + страховка =~600 минимум + проценты по кредиту. В негритянском районе хирург жить не сможет(ни да ни может быть - просто НЕТ). это значит + ещё 30-50 тысяч в год на благоустройство прилегающей территории жилья для mid-class (садовникам, дворникам, асфальтоукладчикам и т.п.) взятку в детсад надо начинать платить за каждого ребёнка начиная с года(сумма зависит от района). называется "добровольные пожертвования". Всё как у нас. Престижный колледж - 50000 в год. Магистратура - отдельная песня. Машина и её эксплуатация =~25000 в год(если без кредита). Медстраховка и т.д. Сложите всё и доход "хирурга" будет не эквивалентом 17 000*30 = 510 тыс рублей в месяц, как думают тут некотрые, которые "мало получают", а эквивалентом суммы около 60-70 тысяч рублей в месяц или даже меньше.
я напмсала в среднем(официальные данные)у нас у хирургов зарплата смешная,если они не в частной клинике,и звезд с неба не хватают,и если не зав.отделением ,а в поликлиниках кто сидят о 60 т.только во сне могут видеть.
Гость
11 сентября 2011, 16:25
управлял этим предприятием лучше, чем многие другие новые собственники своими. «Норникель» не встал, не обанкротился. Хотя когда мы входили туда, на нем висели запредельные долги, в том числе
Гость
11 сентября 2011, 17:17
Для ника "ОГО" Знаете вы можете стенать о бедных и пролчее но, статистика против вас, огромные продажи недорогой бытовой техники,её олигархи непокупают холодильники стинол за 12 штук или стиралки лжи по 7 тыр. да и фокусы не олигархи покупают как и шевролюги и ченсы . Да и сегмент сотовой связи до 4 тысяч весьма широк. Не надо плакать про 19 миллионов ибо это сказка что 19 миллионов бедствуют.Сидят в сети круглыесутки и бедствуют,вам несмешно есть определенная прослойка людей которые пьют ихним семьям не сладко но их мало. Для сильного умного человека есть куд а силы приложить и заработать себе.... И будьтеогичными то говорите про 19 миллионов то говорите о половине страны,а половина страны это 70 миллионов. Аможет вы о членах КПСС их как раз было 19 миллионов.Ну тогда вполне по заслугам. Вообщем вам не хочется работать господин ОГО, ну не плачьте, вам я не подам
Гость
11 сентября 2011, 20:01
а кто олигархов то учил интересно? а "преподы" сами себе запрлату назначают? И литературе,русскому языку,физике,химии и т.д. тоже олигархи должны учить? .Глупости вы пишите.
Гость
11 сентября 2011, 17:40
Ребяты! хватит провокаций ,ну честно слово.вы откуда? чуть было не написала -"чьи"Давайте жить дружно.
Гость
11 сентября 2011, 17:31
года по зарплате. С нами даже половина на половину не хотелиидти никто идти не хотел. Хотя мы многим предлагали. Пришлось огромные кредиты брать, чтобы его выкупить. И это серьезные риски были. Очень серьезные. А в итоге, вообще-то, все рабочие, которые были акционерами предприятия, при мне стали рублевыми миллионерами. Все. Если вдруг кто не в курсе.
Гость
11 сентября 2011, 16:33
О чём спорим? Рук-ль ВШЭ Г.Ясин сказал: "Фактически Россия - это две страны". Одна половина живёт так, как изрёк Гнесин "Так хорошо люди еще нежили", другая - ... . По статистике, в стране почти 19 млн. - за чертой бедности. Ах, как хорошо объявить этих людей тунеядцами, вечно обиженными и жалующимися падшими людьми! 19 млн. - "лодыри"! Как заманчиво их унизить, приклеить ярлык неполноценных, недочеловеков! Ну что за страна?! Сначала половину населения изничтожат, изгонят, переломают хребет за "богачество", потом потомки тех комиссаров начинают изничтожать уже бедных. Так же - миллионами! Ну, кто вас в школы не пускает? Да идите, работайте с детьми, учите их реальной жизни, экономике, но сдаётся, что и там будете так же, как и здесь в комментах, восхвалять себя , успешных и пронырливых, и презирать остальных, не столь обеспеченных, за то, что не сумели, не смогли... Короче, дети тех 19 миллионов бедных нахлебаются ещё презрения со стороны олигархов на уроках...
Гость
11 сентября 2011, 17:37
Экономике должны учить преподаватели с соответствующим образованием.
Гость
11 сентября 2011, 17:38
главное самому себе ярлык не привешивать.что вы как ребенок,извините..
Гость
11 сентября 2011, 19:24
Гость
11 сентября 2011, 17:38
главное самому себе ярлык не привешивать.что вы как ребенок,извините..
Все комменты заново перечитайте, если чего не поняли... Сказали Вам - жизни должны учить успешные люди, а не нищие преподы. Чему могут научить преподаватели экономики, ежели вся их экономика - несколько тыщ за ставку. Даже если взять 3 ставки и осипнуть - олигархом тот преподаватель не станет, стало быть и учить детишек ему нечему. По поводу ярлыков - тоже перечитайте, как ловко их навешивают местечковые пиарщики олигархов. Другое дело, как к ним относиться... Но судя по количеству плюсов к тем ярлыкам - народ очень даже их принимает...
Гость
11 сентября 2011, 19:19
Для ОГО бедныеесть но не в таком количестве как вы пишите одинокие старики,инвалиды....больные, у кого пенсии маленькие но для них есть соцпрограммы. И пособия.В совке тоже было много 20 рублевых пенсов колхозных. Надо с бедностью бороться а не с богатыми. Жить лучше стало в этом Гнесин прав20 миллионов обладают загранпаспортами миллионы отдыхают за границей. Люди покупают квартиры машины...крутиться ,шевелиться надо.Для счастья все есть, особенно если ты молод
Гость
12 сентября 2011, 09:16
Лариса ,школа кроме знаний умений навыков, должна и дает хотите вы того или нет, уроки социального поведения.Родители здесь плохие помощники. Встреча с успешным,сильным, человеком может дать многое для становления ребенка как личности. Я не говорю спасибо за работу которую людям платят деньги.Поэтому учителям нет моих слов благодарности. Они получили сполна за это. А желающим все опять делить и отбирать скажу , отберете вы у прохорова, норникель,но это не сделает вас богаче. Может даже беднее,налоги перестанете получать с него. Справедливость и эффективность для экономики противоположные понятия.
Гость
12 сентября 2011, 09:52
Не...,Гнесин, отберут и поделят не нищие бюджетники и не обитатели здешнего форума, и не рядовые более-менее обеспеченные сотрудники коммерческих структур. Отберут и поделят такие же прохоровы, и это их действительно сделает богаче. Да что там лукавить?... Мы уж 20 лет наблюдаем, как они отбирают друг у друга приватизированные "по закону" предприятия. А бюджетникам, да и остальным - до лампочки вся эта грызня. Так что не пугайтесь пролетариата, вы сами себя едите. А вот как скушать конкурента и "остаться в живых" - этому действительно надо у вас поучиться. Школьники-то вырастут, и авось, того, скушают кого-то из вас. А что им делать? Всю жизнь на олигархов молиться? Так и ведь и самим пожить надо. А как? Завод построить, типа советских гигантов? Не, проще и дешевле у вас отобрать... И законы новые для них придумают, новое поколение под себя жизнь обустроит, как вы когда-то. Так что своих бойтесь, а к училкам не придирайтесь, не конкурентки они вам.
Гость
12 сентября 2011, 13:40
Гнесин,а почему вы считаете ,что среди окружения школьников нет успешных людей?тех же родственников,друзей родителей и т.д. и почему вы считаете,что только олигархи успешные и сильные люди? Нет в жизни только белого и черного ,есть еще и другие цвета,и полутона и т.д.И личностью не становятся,ею рождаются...и только от родителей зависит какой личностью вырастет человек.А все это деньги,успех и прочее это все приобретаемое.И еще ,не все хотят быть олигархами,вы забыли ,что в мире существует множество сфер ,где человек себя реализовывает -это искусство,и литература,наука и т.д.Да может человек табуретки будет делать и будет счастлив.
Гость
12 сентября 2011, 11:50
Для ника"ОГО" Да не боюсь.Мир так устроен что собственность всегда ищет, более умного хозяина.Разворотливые и хитрые в 90е годы попытались по закону о приватизации ,приватизировать собственность,но управлять ей не умели прохоров как раз из третьей волны собственников из тех кто управлять может ей. А может из второй. Уже 20 лет мы видим как меняется экономика.И меняется к лучшему. Растут и налоговые поступления растет и экономика. Бизнес это не скушать конкурента,господь с вами.Бизнес это наладить производство и производить востребованную продукцию. Кстати заводы гиганты в большинство своем приносили убытки стране. 99% этих заводов не производили товары для людей. И 100% этих заводов это заводы купленные у американцев в 30е годы. Которые устарели уже к концу 40х.И в конце концев разорили и уничтожили страну под названием СССР. Законы не перипишут.Есть законы которые не трогают. Уважаение к собственности ,это условие роста экономики. Это условие инвестиций в экономику. К училкам никто не придирается.К ним просто нет уважения, недавно под стражу в москве был взят директор школы у него былоо изъято почти 10 миллионов рублей, родительских денег.... недавно у нас в казани училка сломала маленькому мальчику позвоночник. В школах часто гибнут дети но учителя всегда в стороне,хотя бы истории с футбольными воротами взять. В школах остро не хватает людей на которых надо быть похожими. А завидовать "ого" нехорошо. Плохо живете? Сами значит виноваты.
Гость
12 сентября 2011, 21:07
Гнесин, так Вы из Казани? Ну, так бы сразу и сказали... У вас там, как бы сказать... всё несколько иначе. В комменте не отразить, там пожить надо и сравнить. Никто вам не завидует. не обольщайтесь. Ах, как хотелось бы всё свести к зависти, не правда ли? Нет.
13 сентября 2011, 10:17
Гость
12 сентября 2011, 21:07
Гнесин, так Вы из Казани? Ну, так бы сразу и сказали... У вас там, как бы сказать... всё несколько иначе. В комменте не отразить, там пожить надо и сравнить. Никто вам не завидует. не обольщайтесь. Ах, как хотелось бы всё свести к зависти, не правда ли? Нет.
Да,там иначе видимо..Были у нас в институте ребята из Казани в нашей дружеской компании,так они так говорили-"вы такие девчонки,у нас бы вас на руках носили".Не по теме правда,но вот вспомнилось.
Гость
11 сентября 2011, 20:12
Да ,самое главное забыла-жизни должны учить РОДИТЕЛИ ,а не школа,и тем более чужие дяди.Школа должна давать базовые знания-все.Это мое мнение,а что там и кто считает МНЕ по барабану.
Гость
5 сентября 2011, 13:54
Еще Е.Гайдар говорил,что первоначальное накопление капитала всегда криминальное...
Гость
6 сентября 2011, 19:55
потому что вчера, может, и Гайдар говорил, но позавчера - Маркс. А Ученик наш окружит себя олигархами, начиная с папы и мамы, и сам станет олигархом. А если не папа-мама, то, дорогой, олигархи тобой окружаться не станут.
Гость
5 сентября 2011, 12:04
вот только никто при этом не говорит как эти олигархи заработали свои состояния изначально, не имея ни гроша за душой. кстати, милок, то что ты называешь "окружением"-это .т.н. "связи", без которых у нас в стране действительно не сделаешь карьеру ни в бизнесе, ни в госслужбе (прими это к сведению на будущее-бесплатный совет), но это уже является коррупционной составляющей. так что куда ни кинь, везде "засада"
Гость
5 сентября 2011, 14:03
Без связей карьеру сделаешь. Это зависит от личности. Ты не реалист у тебя стериотипы.
Гость
8 сентября 2011, 10:56
Гость
5 сентября 2011, 14:03
Без связей карьеру сделаешь. Это зависит от личности. Ты не реалист у тебя стериотипы.
Сделаешь карьеру бех связей, приходи похвастаться
Гость
5 сентября 2011, 13:48
Да хорошо призидент придумал но вот взяли б всех начиная с губернатора поставили б вместо учителей и заработную плату б им сделали как учителям а учителям как им вот это настоящий обмен а то говорят только а действий никаких
Гость
5 сентября 2011, 14:29
Я немножко на форуме посижу, и сразу посуду мыть)
Гость
5 сентября 2011, 23:02
Олишарху зачем вообще зарплата? он ничего не потеряет абсолютно, у него прибыль не через зарплатные счета идет...
Гость
5 сентября 2011, 14:01
Хы, Хы. Во всем мире люди стараются найти хороших учителей для своих детей. Хороший учитель это который на практике добился результатов, тех о которых говорит. Разве маразматическая пенсионерка может чемуто детей научить???
Гость
5 сентября 2011, 16:20
кто поставил минус?)
Гость
5 сентября 2011, 17:00
А тебя кто же научил так писАть об учителях.Или ты ещё не успел из яйца вылупиться, а уже метишь в олигархи? Могу представить (не допусти, Господь), что будет со страной, если...
Гость
5 сентября 2011, 17:33
Поверь мне может. Мы нашли 70 летнего мужика их СНГ чтоб он нас научил. И оплачиваем все расходы.
Гость
5 сентября 2011, 16:16
полностью с вами согласна.в школы вообще зачастую сейчас приходят новые учителя, т.к. "старая гвардия" уходит. Так эти новые учителя, или тире- практиканты, приехавшие с районов, изъесняющиеся на ломанном русском, соответствующе одевающиеся, пытаются нас учить? так еще тем предметам, которые не пригодятся в жизни? Нет уж, пусть лучше Абрамович меня учит))) Вообще тут всех послушаешь- или в дворники иди, или грабь народ. Неужели даже если есть ум, талант,трудолюбие все равно нет никаких шансов?
Гость
5 сентября 2011, 18:20
А почему маразматическая пенсионерка? куда больше молодых дебилов сейчас. А пенсионерка может много чему научить. Я лично закончила школу в маленькой деревне в 64году и все ваши задачи математической школы решаю,как семечки щелкаю, а вот дети мои закончившие гимназию в 92-94годах не могут ни чего! Мне еще в деревне дали навыки/заслуга учителей/ как есть правильно,как за столом сидеть,пользоваться столовыми приборами, навыки танцевать, мне еще в деревне рассказали,как надо правильно одеться, куда и как и сочетание цвета в одежде. И научили рисовать. А вас в ваших гимназиях этому учат?
Гость
6 сентября 2011, 10:34
В дополнение: не учат! Мой сын в лицее на северке учиться. Их классная все годы только звала съездить куда-нибудь за рубеж. Для неё не имело значения: на отдых или на олимпиаду. Для неё-то даром! А в Челябинске ни в один музей не сводила. Она уходит. Мы все (родители и дети) рады. Ни одного классного часа о культуре, о гордости, о чести. Только о деньгах! Понятно, что УЧЕНИК ещё школьный мел с ладошек не смыл, и всерьез его слова принимать не надо.
Гость
6 сентября 2011, 11:07
се что вы перечислили ребенок умеет до школы. А задачи по математике на хлеб не намажешь
Гость
6 сентября 2011, 15:01
Гость
6 сентября 2011, 11:07
се что вы перечислили ребенок умеет до школы. А задачи по математике на хлеб не намажешь
Ну почему не намажешь? я этим и живу и ем масло всю жизнь. Очень сомневаюсь,что все перечисленное вы знаете до школы.
Гость
5 сентября 2011, 20:27
Забавная особенность Российского населения: в странах развитой конкуренции какие-нибудь бил гейтс или кийосаки легко и без утайки расскажут в своих колледжах и вообще по стране куда позовут - как они заработали свои деньги. расскажут именно то, как и было, а не миф. УДИВИТЕЛЬНО ТО, что их способ почти НИЧЕМ не отличается, от того, которым заработали наши олигархи и при этом реакция аудиторий на этих людей будет совершенно противоположная. причём это касается не только населения, это касается и самих "олигархов" - российские тоже в большинстве своём верят, что они не заработали, а мнэ... "украли". Причём эта разница в мышлении в Российского общества не ново - оно прослеживается по крайней мере на глубину лет 200... такой деструктивный, разрушительный подход к оценке собственной деятельности что это? :))))
5 сентября 2011, 23:50
лейт -вы о чем?
Гость
6 сентября 2011, 00:39
"такой деструктивный, разрушительный подход к оценке собственной деятельности что это?" это знание людей как образовался у нас первоначальный капитал, а не ваша глупость помноженная на мифы о наших олигархах, которые тиражируют в СМИ.
Гость
6 сентября 2011, 09:09
Согласен, у нас полнейший неадекват
Гость