перейти к публикации
30 комментариев к публикации

Участник СВО попал в ДТП с проездом на желтый

25 марта 2025, 10:00
25 марта, 10:15
Пусть учит правила, тот кто поворачивал налево. Он должен уступить встречному автомобилю, т.к. во первых ему помеха справа, а во вторых он должен дать закончить маневр встречному авто. А то что признали обоюдку, так это просто подсобили участнику СВО))
Гость
25 марта, 10:41
А какой маневр совершал участник СВО?)) Вот поворачивающий налево (если бы выехал на зеленый и стоял пропускал встречных), то он завершает маневр. А тот кто просто проезжает прямо на желтый (который в данном случае запрещающий) какой маневр совершает?
Гость
25 марта, 12:58
Прямо то как раз свошник ехал.
25 марта, 13:05
Гость
25 марта, 10:41
А какой маневр совершал участник СВО?)) Вот поворачивающий налево (если бы выехал на зеленый и стоял пропускал встречных), то он завершает маневр. А тот кто просто проезжает прямо на желтый (который в данном случае запрещающий) какой маневр совершает?
Завершает проезд перекрестка не прибегая к экстренному торможению.
Гость
25 марта, 10:04
А при чем тут участник СВО или не участник . ? У них какие то преимущества при ДТП ?
Гость
25 марта, 10:29
Все просто, у стенгазет совсем плохо с мышлением, поэтому они что угодно к СВО за уши притягивают... К доктору надо весь состав стенгазет, к док-то-ру...
25 марта, 10:39
Герои правее
Гость
25 марта, 11:33
а у них теперь везде преимущества. Для них мирные законы не писаны
25 марта, 10:51
По какой причине акцентировали внимание что один из них участник СВО?!
Гость
25 марта, 11:53
как по какой? по причине слабоумия 72 и других стенгазет, это-же больные люди...
Гость
25 марта, 10:31
Была помню подобная ситуация на 30 лет победа дцать лет назад, также оба двигались один прямо, другой налево только не на желтый, а на красный уже сигнал светофора, так вот в Тюмени гаишники посчитали, что виноват тот кто двигался налево, т.к. должен был уступить дорогу в любом случае, а второму участнику просто прописали штраф за проезд на красный, но признали правым в ДТП, видимо в разных городах по-разному рассматривают такие случаи
Гость
25 марта, 10:37
Тогда не было СВО и его участников.
Гость
25 марта, 10:41
Гость
25 марта, 10:37
Тогда не было СВО и его участников.
СВО с нами будет всегда!
Гость
25 марта, 13:41
С тех пор было вынесено решение ВС РФ, которое назначает виновным того, кого там не должно быть в это время. БМВ должен был уже стоять, а не ехать.
Гость
25 марта, 11:53
На Тойоте не мог знать какой сигнал для СВО-шника..
Гость
25 марта, 12:41
Приехал мужик в Тбилиси, поймал такси. Шофер -грузин, пролетает первый попавшийся перекресток на красный свет на бешеной скорости. У мужика сердце в пятки ушло: " Ты что ?" - говорит он шоферу "совсем уже тут?!!" Шофер: "Зато как джигыт пролэтэли!"... Следующий перекресток - опять на полной скорости проезжают на красный светофор" Мужик дар речи потерял. А шофер довольный "Зато как джигыт пролэтэли!!" Третий перекресток впереди. Мужик в сиденье вжался, глаза зажмурил. Вдруг, машина тормозит со свистом , светофор зеленый Мужик: "А сейчас-то зачем остановились? Зеленый же горит? Шофер: "Э, нэт, счас с той стороны джигит пролэтит!" встретились два джигита, короче
25 марта, 22:26
нуно добавить четвертый цвет...например синий
Гость
25 марта, 13:42
Клиент сво - сразу виновен.
Гость
25 марта, 15:24
Всё правильно, что обоюдка. "Не было технической возможности"? А не нужно было гнать, желтый сигнал светофора горел уже 3 секунды до того, как это прямо едущий выехал на перекресток (четко видно на видео)
Гость
25 марта, 14:49
так это журналисты акцентируют
Гость
25 марта, 16:46
это 72 подтверждает свое слабоумие
Гость
25 марта, 19:09
Гость
25 марта, 16:46
это 72 подтверждает свое слабоумие
Да, думаю ФСБ уже заинтересовались.
Гость
25 марта, 10:33
Герой СВО всегда прав!
Гость
25 марта, 10:45
Совсе не обязательно делать акцент на род деятельности участника дтп, согласно презумпции виновности каждый участник дтп автоматически становится виновным пока не докажет свою невиновность. А для авторов и комментаторов с умыслом или без о статусе сво, можно сказать так а вы поддерживаете сво, и если поддерживаете то не пишите здесь всякую ерунду , видимо вы там не были , да и таким там не место
Гость
25 марта, 15:26
Гость
25 марта, 10:45
Совсе не обязательно делать акцент на род деятельности участника дтп, согласно презумпции виновности каждый участник дтп автоматически становится виновным пока не докажет свою невиновность. А для авторов и комментаторов с умыслом или без о статусе сво, можно сказать так а вы поддерживаете сво, и если поддерживаете то не пишите здесь всякую ерунду , видимо вы там не были , да и таким там не место
Так украинские боты и упражняются в остроумии, разве не понятно?