кто булет оплачивать сгоревшие лампы? - не говоря уже о повышеном расходе топлива и засорения окружающей среды?????
Гость
14 апреля 2009, 09:40
Согласен с Александром. Вопрос Александру - не подскажите, навскидку, на сколько, примерно, может возрасти расход топлива?
С уважением, Альберт.
Гость
14 апреля 2009, 12:10
Ясно дело-сами.Не понятно, зачем жечь свет, если днём и так светло и видимость хорошая.
Гость
14 апреля 2009, 13:33
2 александр
А можно вообще на машине не выезжать - ТАКАЯ экономия!
Гость
14 апреля 2009, 13:33
Уже доказано (московский автопарк проводил опыт - автобусы ездилди с ближним светом)аварийность меньше. может что-то у человека, замечает такой транспорт лучше. Сам постоянно езжу с ближним (ну если только не совесем летом), но у меня машина черная, ее лучше замечают с фарами.
Гость
14 апреля 2009, 13:37
Свет днем не помешает!! Авто намного лучше видно с включенными фарами!! Сам давно езжу с постоянно с включенным светом. Срок службы лампочек не намного сократился. А расход топлива и загрязнение среды полный бред.
Гость
14 апреля 2009, 22:24
Давно езжу с ближним днем, машину с ближним видно намного лучше, если вам жалко денег на лампы.... то может и колодки тормозные менять не надо, и масло в машине ?
Гость
19 ноября 2010, 12:51
Кто то из чиновников купил лампочный завод,а завод плёнки для тонировки продал!!!!
Сейчас+1°C
пасмурно, без существенных осадков
ощущается как -3
0 м/c,
751мм 100%Водителей обяжут использовать ближний свет