«Я не против правил. Но их нет». Тюменка — о дискриминации владельцев собак и недоступной среде для животных

Анна — тюменка, владелица маленькой собаки. Недавно она попыталась зайти в магазин с питомцем на руках и столкнулась с резким отказом. Ситуация вывела девушку из себя. В своей авторской колонке она рассказывает, почему владельцам собак всё труднее жить в городе, несмотря на то, что никакого прямого запрета на их передвижение с животным зачастую не существует.

Ситуация произошла в одном из мясных магазинов, где я нередко бываю с собакой. Я зашла, как обычно, с питомцем на руках — и тут же меня развернули. Просто в дверях сказали: «С собакой нельзя». На мой вопрос, с чего вдруг, ведь раньше пускали, ответили что-то невнятное про проверку. Я психанула и ушла. На улице специально сфотографировала наклейку с запретом — еле нашла, она так неприметно наклеена, что ни с первого, ни со второго взгляда не видно. Проблема в том, что никто не предлагает разумной альтернативы.

Моя собака воспитанна, ходит к кинологу, социализирована. И я не вижу причин, почему она не может со мной быть в общественных местах. Обычно при виде питомца люди реагируют хорошо. Просят погладить, улыбаются. Но бывают и другие. Например, в автобусе — половина кондукторов хочет погладить собаку, а другая — орет: «Нельзя!» На вопрос «Почему?» ни одного внятного ответа. Только крик. А где закон? Где правила? Почему кто-то решил, что может запрещать, не объясняя? Этот контраст и есть самое утомительное: ты никогда не знаешь, кто сегодня будет перед тобой — добрый человек или начальник вселенной.

Я не против правил. Но их нет. В одном магазине можно, в другом — нельзя. Сегодня пустили, завтра нет. В торговом центре — понятно, если крупная собака. Но маленькая, на руках? Почему нельзя? Почему не сделать, например, специальные тележки, как для детей, для собак? Внизу продукты, наверху — питомец. Все довольны. Такой подход решает и вопросы гигиены, и логистики. Но пока вместо решений — только раздражение.

Правила — да, нужны. Но логичные. Пусть будет запрет на крупных собак без намордника. Пусть будет требование держать на руках — окей. Но когда ты с маленьким пуделем на руках и всё равно получаешь: «Нельзя!» — это уже не про порядок. Это про хамство и неуважение. Мы же не враги обществу. Я верю, что компромисс возможен. Главное — начать договариваться.

Впрочем, с негативным отношением сталкиваются не только владельцы животных, но и те, кто их лечит. Этим летом в ветклинике Тюмени произошла крайне неприятная ситуация. Поздно ночью в ветцентр «Клевер» привезли кота, который выпал с седьмого этажа. Владелица, находясь в алкогольном опьянении, отказалась предъявить паспорт, начала оскорблять персонал и бросать предметы, а затем и швырнула переноску с животным. Как объяснили сотрудники, при первом приеме без договора и подтверждения личности (паспорт или «Госуслуги») ветеринарная помощь невозможна. Но возмутило владелицу клиники вовсе не это, а отношение к ветеринарам. Подробнее — в ее колонке.