Обязательные виды страхования отменят

Отменить все обязательные виды страхования планируется до 2020 года. С такой инициативой вышли в правительство чиновники Министерства финансов России. Заместитель главы ведомства Алексей Моисеев считает, что предложение, скорее всего, будет принято.

«Мы внесли в правительство концепцию развития страховой отрасли – она сейчас проходит согласование и, насколько я понимаю, скорее, будет поддержана, – где мы предлагаем поэтапный отказ от обязательных видов страхования, – сказал Алексей Моисеев. – Но имейте в виду, что это стратегия до 2020 года. То есть не в следующем году это будет, и не через следующий».

«В концепции проводится анализ страхового рынка, и делается вывод о том, что есть экстенсивный путь развития, а есть интенсивный. Экстенсивный путь – это когда мы выделяем все больше и больше обязательных видов, фиксируем по ним тариф. Этот путь, как показал рынок ОСАГО, тупиковый», – цитирует господина Моисеева агентство экономической информации «Прайм».

«Мы хотим от этого отойти и прийти к полному отказу от обязательного страхования», – сказал замглавы Минфина. «Интенсивный путь, как мы предлагаем, – это развитие общественной культуры страхования», – полагает чиновник. В частности, по его словам, предлагается ввести вмененный вид страхования. «Когда в законе указано, что риск должен быть застрахован. И все, точка. Как вы это застраховали, где, какой у вас полис – только против этого риска или комбинированный, – это ваше личное дело», – пояснил он.

Также Минфин предлагает правительству прекратить практику выплаты компенсаций пострадавшим от различных техногенных аварий за счет бюджета. «Чтобы, если, допустим, какой-то завод что-то разлил, от этого пострадало большое количество людей, они впаяли заводу иск – и он разорился. Надо довести до этого пару раз, и, я думаю, все застрахуются», – сказал Моисеев.

«Отказаться от обязательного страхования, особенно по социально значимым видам страхования, невозможно, нереально, неправильно, – пояснил 72.ru, комментируя инициативу Минфина, заместитель председателя правления ОАО «СОГАЗ» Николай Галушин. – Потому что несознательные владельцы бизнеса будут пренебрегать необходимостью заключения договоров страхования, и это поставит пострадавших в неравные условия с теми, кто подпадет под действие договоров страхования. Полный отказ от всех видов обязательного страхования – это хаос и коллапс».

«Я не считаю инициативу Минфина оправданной хотя бы потому, что ОСАГО показало позитивные результаты, – считает начальник отдела прямых продаж Тюменского регионального филиала ОАО «АльфаСтрахование» Ильфар Сарваров. – Люди на дороге стали чувствовать себя значительно более защищенными от непредвиденных ситуаций. Посмотрим на тех, у кого не слишком высокий или откровенно низкий уровень доходов. Они просто не будут покупать добровольную страховку, и в случае аварии не смогут из своего бюджета покрыть убытки. Это приведет к значительно возросшему количеству дел в судах.

Кроме того, мне не кажется необходимым насаждение культуры страхования. Общество и без подобных указаний движется по этому пути. В частности, в последние годы во много раз увеличилось количество людей, добровольно страхующих жилье, например. Гражданам в таких случаях уже не нужно, уезжая в отпуск, ежедневно звонить соседям и беспокоиться о сохранности своих квартир, домов и дач».

«Я бы сохранила обязательное страхование автогражданской ответственности, поскольку речь идет о финансовой защите интересов третьих лиц, – говорит автовладелица из Тюмени Светлана Молодкина. – В остальном, что касается страхования жизни, здоровья, трудоспособности и собственности, считаю, что это сугубо личное дело каждого, и государство не вправе законодательно навязывать частному лицу подобные виды страховки. Сейчас, насколько я знаю, обязательное страхование жизни и трудоспособности активно используется некоторыми банками при выдаче кредитов. На мой взгляд, это абсурд, если уж банк принимает решение выдать кредит, то он должен по меньшей мере уважать личное пространство заемщика, а не думать только о страховании рисков».