перейти к публикации
21 комментарий к публикации

В Госдуме предложили сократить рабочую неделю, но не для всех

12 ноября 2025, 11:41
Гость
Гость
12 ноября 2025, 13:40
...в чем-то депутат прав. Много детей-много забот. Действительно, в садик успей по пробкам, уроки сделай с остальными, а еще секции, подготовка к соревнованиям и олимпиадам различным, досуг (кино, театры и пр.). Дети в многодетных семьях они такие же дети, только родителей у них как у остальных - 2 штуки. К слову, когда публикуют новости о демографии в стране или о том, какое самое популярное имя у мальчиков/девочек в ХМАО, все в комментариях неприятно удивляются. Многодетность поддерживать нужно, пусть и так, неуклюже.
Гость
12 ноября 2025, 14:13
Поддержка за счет работодателя - это не поддержка. Все будут шарахаться от вас, если по закону вам нужны особые условия.
Гость
12 ноября 2025, 16:18
за что поддерживать? за то, что многодетные родители не работают и их отпрыски с 15 лет плодится начинают, чтобы так же жить на пособия? пользы от многодетных нет, вреда - очень много, а наглости в них еще больше. и уж насчет поддержки нечего жаловаться - от питания до лекарств, от садиков и школ до санаториев и лагерей - всем за счет налогоплательщиков обеспечивают
Гость
12 ноября 2025, 17:16
Гость
12 ноября 2025, 14:13
Поддержка за счет работодателя - это не поддержка. Все будут шарахаться от вас, если по закону вам нужны особые условия.
шарахаться от Вас-бездетных вредных старичков будут) Надеюсь, Вы это вспомните, когда на лавочку присядете у подъезда)
Гость
12 ноября 2025, 12:44
Депутатов сокращать ото что не день то новый закон , новым налогом обкладывают При татаро-монгольской иго такого не было😅
Гость
12 ноября 2025, 12:28
Какие бестолковые. Лишь бы переложить все на плечи работодателя. Пусть будет 30 часов, но тогда отмените или сократите значительно страховые взносы для женщин с детьми, многодетных семей. Очередь выстоится за такими работниками. А при таком раскладе как предлагается я просто не будут брать таких людей на работу.
Гость
12 ноября 2025, 11:58
А на больничные будут ходить?
Гость
12 ноября 2025, 11:57
Кто выполнит об’ем их работы?
Гость
12 ноября 2025, 12:25
Это какой-то француз? Мсье ob'Em?
Гость
12 ноября 2025, 12:26
бездетные ессно
Гость
12 ноября 2025, 11:56
Работодатель может вообще разрешить не выходить на работу. И Госдума не нужна. Просто заявление по собственному желанию. Это только в Гос думе, кто не работает, тот ест.
Мастер Безенчук

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

12 ноября 2025, 11:52
Чем думают эти депутаты? ))) Работодатель перестанет брать на работу многодетных, ибо внезапно они будут выпадать из рабочего процесса раньше и чаще остальных. Или раздувать штат, и брать дополнительных людей? Смешно.
Гость
12 ноября 2025, 12:04
Будет так же как и с женщинами вы правы. (И вообще может стоит внести проект того, что женщин брать на работу после того как они уже не смогут рожать и многодетных тоже пока всем детям не будет по 14 лет!!!)
Гость
12 ноября 2025, 12:20
Так и есть. Любая закрепленная в законе позитивная дискриминация (дать преимущество уязвленной группе людей за счет работодателя) приводит лишь к тому, что работодатель предпочитает на связываться с этой уязвленной группой
Гость
12 ноября 2025, 13:15
а чем там думать?
Гость
12 ноября 2025, 11:49
А потому что раньше в школу ходили по месту жительства. И в садик тоже. Все было в пешей доступности. Надо возвращать хороший опыт прошлого. Сразу добавилось бы куча времени и уменьшились бы пробки.
Гость
12 ноября 2025, 13:25
не надо говорить что все было так идеально, скорее было наоборот хуже, тех-же самых детских автобусов при каждой школе не было и в помине, добирались так-же дети в школу/садик из других районов, особенно в новых не достроенных районах и с окрестных деревень вокруг города, так-же как не было бесплатного питания в младших классах
Гость