Согласна на все 100, водителям из-за этих ограждений не видно пешеходов, особенно в темное время суток. Фотографии в статье очень хорошо это показывают.
В сторону Чикчи по старотобольскому тракту поставили длинный забор в чистом поле, из-за которого отсутствует напрочь видимость при выезде из населенного пункта "Серебреный бор", вопрос.. Кто так нагло оприходовал деньги и кто будет отвечать за будущие аварии и жертвы из-за этого нелепого и абсолютно ненужного в данной местности, "сооружения"?!?..
Соглашюсь, что из-за забора не видно ребенка, особенно если он ростом меньше этой конструкции. Даже двигаясь на маленькой скорости, в ночное время вообще только обзор загараживает!!!!!
Не для того Рагозин становился депутатом, чтобы город перестал покупать его заборы. Он ещё и в комиссии по градостроительству заседает, так что ждите ещё больше заборов
Потому что эти заборы ставили чиновники за бюджетный средства в своих же организациях производили под предлогом какой то безопасности для успокоения.....
Во-первых если ширина газона у проезжей части больше метра, то забор гостом не предусмотрен!
Во-вторых если такой забор разлетится во время дтп, то части его как снаряды полетят в пешеходов и окружающие авто.
Ну и третье, что очевидно. Эти заборы направляют потоки денежных средств в карманы чиновников и их окружения.
По поводу этих заборов уже написано много проклятий в адрес городских властей. А Васька слушает, да ест. Плевали они на наше мнение. Идёт наглый распил. Мэра и его правительство - в отставку!
"могильные оградки! Ну как могут они не нравиться? Тюмень как дачное общество - все в заборах! дополняют маразм глупые предостережения на асфальте "Сымите наушники".. " по переходу - пешком" и прочими. урбанистика , как ее понимает Моор и Кухарук
С ПП никакого особенного ума не нужно - на небольних дорогах поднять их над землей на 10 см, что вынудит водителя снизить скорость + сделать нормальное освещение обочин ПП. Все остальные глупости, вроде желтых мигающих сигналов, десять огромных ядовитого цвета знаков, отвратительных заборов - только для галочки "деньги потрачены". Больше 2 полос = светофор с кнопкой.
Отличную тему подняли! Ограждения, которые нужны чтобы пешеходы не шатались где нипопадя на самом деле величайшее зло! И нп потому что на этом единороги быбло отмывают. Из за этих играждений не то что пешеходов не видно, автомобили на выездах со дворов не видно. Выезжаешь вслепую. Ограждения надо ставить вдоль тротуаров, чтобы собачатники не выгугуливали на газонах собак, а не вдоль дорог. Кроме того, ограждения мешают убирать снег зимой.
Я не пойму, что сложного подойти к пешеходному переходу и убедиться в том что тебя пропускают? Понятно, удобно, конечно, бежать не останавливаясь и уповать на высоту забора. Где-то мешает заборы, где-то припаркованные машины, где-то деревья и прочее. Всё ведь не уберёшь и не предусмотришь.
заборы мешают пешеходам перебегать дорогу в неположенном месте, с этим не поспоришь. но в дополнение к заборам не мешало бы сделать нормальное освещение на всех пешеходных переходах, в т.ч. в жилых зонах, а не только на центральных улицах.
у нас, например, рядом в 50 метрах от детского сада и школы обновили зебру и построили заборы, молоддцы. но освещения на переходе - ноль. в темное время суток пробегающих детишек практически не видно. местные водители, конечно, ездят очень аккуратно, но некоторые водители из других районов и таксисты проносятся не сбавляя скорость. опасное место. а всего-то надо - столб с фонарем поставить. но это сложнее, чем забор воткнуть.
А я наоборот скажу что заборы нужны тк пещики ходят где попало так хоть в одном месте выбегают а не по всей длине дороги. И про пдд... пешик тоже ОБЯЗАН убедиться что его пропускают. Надо пешеходов наказывать жестче. Сегодня стоит ГИБДД ловит авто кто не пропустил на зебре пешехода за его спиной
толпами переходят вне зебры молодёжь и пенсионеры и это ежедневно (олимпийская ул)
По Правилам Дорожного Движения перед нерегулируемым пешеходным переходом необходимо притормозить, независимо от того, есть там человек или нет. А ограждение как раз для того, чтобы у пешеходов не возникало желания перейти дорогу вне перехода, где водитель движется на максимально допустимой скорости.
а что вы спорите!!! если пешеходы не хотят убедиться что их пропускают автомобили, а автомобилисты в том что пешеход убедился что его пропускают ....это вечный спор кто прав кто виноват инстинкт выживания поможет и тем и другим
Вместо подъездных дорог к садикам нормальных, например на лесобазе грунтовка к садику идет только. Вместо ремонта школ, садов...
Чего возмущается народ, заборы, ведь это подряд бюджетный, для попила, очень хороший, для карманной фирмочки. Заборы, их обслуживание, мойка, ночная уборка, это еще выделенные опять средства. Обслуживание забора, а вы не знали?
Много очень стало быдловодятлов,гонят на пешеходников,вчера просто заехали на велодорожку и чуть не сбили,будто убить хотели,почему наша психиатрия психам справки даёт ,а здоровых,которые по пьянке засветились не отпускают всю жизнь,им нужна проверка с Москвы.
элементарное решение этой проблемы - это снижать скорость перед пешиходником, а не нестись как идиот!!!!вот вам и все решение!!!а если забор уменьшить по высоте то пешеходы начнут скакать через забор как олени!!!!
Это не ограждения становятся опасностью. Это автохамы и горе-парковщики на газонах и тротуарах пакостят городу. Именно ограждения им пакостить мешают, поэтому ограждения нужны
Эти ограждения нужны,но надо ставить их в нужном месте.У школ очень удобно,дети резко не выскакивают.Ближе же к пешеходникам,да,надо занизить или их убрать.
Сложно заметить, а куда простите такие несутся, что не успевают? Совсем подсознание меняется у людей, когда садятся в автомобиль и чем дороже, тем опаснее для пешеходов!
Согласна на все 100, водителям из-за этих ограждений не видно пешеходов, особенно в темное время суток. Фотографии в статье очень хорошо это показывают.
В сторону Чикчи по старотобольскому тракту поставили длинный забор в чистом поле, из-за которого отсутствует напрочь видимость при выезде из населенного пункта "Серебреный бор", вопрос.. Кто так нагло оприходовал деньги и кто будет отвечать за будущие аварии и жертвы из-за этого нелепого и абсолютно ненужного в данной местности, "сооружения"?!?..
72ру, спасибо, что освещаете такие проблемы, вы лучшие.
Заборы эти в случае аварии еще во все стороны разлетаются и могут убить кого-нибудь!
Спасибо , что поднимаете эту тему. Заборы уродуют город, не несут смысловой нагрузки, превращают Тюмень в захолустье
Соглашюсь, что из-за забора не видно ребенка, особенно если он ростом меньше этой конструкции. Даже двигаясь на маленькой скорости, в ночное время вообще только обзор загараживает!!!!!
ладно хоть из профнастила еще не ставят
Не для того Рагозин становился депутатом, чтобы город перестал покупать его заборы. Он ещё и в комиссии по градостроительству заседает, так что ждите ещё больше заборов
Одна секция такого забора стоит 6200, вот и считайте сами
как меня бесят тюменские ограждения!!!!!!!! я понимаю что это бизнес и больше ничего.
Потому что эти заборы ставили чиновники за бюджетный средства в своих же организациях производили под предлогом какой то безопасности для успокоения.....
Во-первых если ширина газона у проезжей части больше метра, то забор гостом не предусмотрен!
Во-вторых если такой забор разлетится во время дтп, то части его как снаряды полетят в пешеходов и окружающие авто.
Ну и третье, что очевидно. Эти заборы направляют потоки денежных средств в карманы чиновников и их окружения.
По поводу этих заборов уже написано много проклятий в адрес городских властей. А Васька слушает, да ест. Плевали они на наше мнение. Идёт наглый распил. Мэра и его правительство - в отставку!
"могильные оградки! Ну как могут они не нравиться? Тюмень как дачное общество - все в заборах! дополняют маразм глупые предостережения на асфальте "Сымите наушники".. " по переходу - пешком" и прочими. урбанистика , как ее понимает Моор и Кухарук
Все правильно, заборы - зло. Автор молодец.
С ПП никакого особенного ума не нужно - на небольних дорогах поднять их над землей на 10 см, что вынудит водителя снизить скорость + сделать нормальное освещение обочин ПП. Все остальные глупости, вроде желтых мигающих сигналов, десять огромных ядовитого цвета знаков, отвратительных заборов - только для галочки "деньги потрачены". Больше 2 полос = светофор с кнопкой.
+100500
Верно. Полтора метра - это вообще не нормальныая высота.
Заборчики для скотного двора. Верной дорогой идете товарищи.
Отличную тему подняли! Ограждения, которые нужны чтобы пешеходы не шатались где нипопадя на самом деле величайшее зло! И нп потому что на этом единороги быбло отмывают. Из за этих играждений не то что пешеходов не видно, автомобили на выездах со дворов не видно. Выезжаешь вслепую. Ограждения надо ставить вдоль тротуаров, чтобы собачатники не выгугуливали на газонах собак, а не вдоль дорог. Кроме того, ограждения мешают убирать снег зимой.
Свет там тусклый очень, раньше бабочки горели красиво было и намного светлее
Я не пойму, что сложного подойти к пешеходному переходу и убедиться в том что тебя пропускают? Понятно, удобно, конечно, бежать не останавливаясь и уповать на высоту забора. Где-то мешает заборы, где-то припаркованные машины, где-то деревья и прочее. Всё ведь не уберёшь и не предусмотришь.
Реально высокие ограждения! Для защиты от машин полметра высоты вполне достаточно.
Меня не заборы обламывают, а горы снега высотой с человека на выездах. Вот из-за них точно ничего не видно
заборы мешают пешеходам перебегать дорогу в неположенном месте, с этим не поспоришь. но в дополнение к заборам не мешало бы сделать нормальное освещение на всех пешеходных переходах, в т.ч. в жилых зонах, а не только на центральных улицах.
у нас, например, рядом в 50 метрах от детского сада и школы обновили зебру и построили заборы, молоддцы. но освещения на переходе - ноль. в темное время суток пробегающих детишек практически не видно. местные водители, конечно, ездят очень аккуратно, но некоторые водители из других районов и таксисты проносятся не сбавляя скорость. опасное место. а всего-то надо - столб с фонарем поставить. но это сложнее, чем забор воткнуть.
Так сбавляйте скорость перед зеброй, куда несётесь то как ошпаренные?
А я наоборот скажу что заборы нужны тк пещики ходят где попало так хоть в одном месте выбегают а не по всей длине дороги. И про пдд... пешик тоже ОБЯЗАН убедиться что его пропускают. Надо пешеходов наказывать жестче. Сегодня стоит ГИБДД ловит авто кто не пропустил на зебре пешехода за его спиной
толпами переходят вне зебры молодёжь и пенсионеры и это ежедневно (олимпийская ул)
По Правилам Дорожного Движения перед нерегулируемым пешеходным переходом необходимо притормозить, независимо от того, есть там человек или нет. А ограждение как раз для того, чтобы у пешеходов не возникало желания перейти дорогу вне перехода, где водитель движется на максимально допустимой скорости.
А возле зоны 2 ,люди выходят с работы и их вообще не видно.
а что вы спорите!!! если пешеходы не хотят убедиться что их пропускают автомобили, а автомобилисты в том что пешеход убедился что его пропускают ....это вечный спор кто прав кто виноват инстинкт выживания поможет и тем и другим
На фотографиях через мгновение деревья подросли и знаков добавилось... чудеса...
Поставьте надатчик таких трассах, где летают машины и мало пешеходов, датчик движения и подсветку красным, если пешеход в 5-10 метрах от перехода
Что за бред....снижайте скорость перед ПП и всё. Своё неумение водить можно спихнуть и на забор🤔🤨
Вместо подъездных дорог к садикам нормальных, например на лесобазе грунтовка к садику идет только. Вместо ремонта школ, садов...
Чего возмущается народ, заборы, ведь это подряд бюджетный, для попила, очень хороший, для карманной фирмочки. Заборы, их обслуживание, мойка, ночная уборка, это еще выделенные опять средства. Обслуживание забора, а вы не знали?
Нужны двойные заборы! Нужны тройные заборы!
Заборы, которые в последнее время ставят, выглядят посимпатичнее, чем те, что ранее делали.
Эти ограждения при ДТП пронизывают автомобиль как шрапнель, и собирают побольше пешеходов.
Много очень стало быдловодятлов,гонят на пешеходников,вчера просто заехали на велодорожку и чуть не сбили,будто убить хотели,почему наша психиатрия психам справки даёт ,а здоровых,которые по пьянке засветились не отпускают всю жизнь,им нужна проверка с Москвы.
элементарное решение этой проблемы - это снижать скорость перед пешиходником, а не нестись как идиот!!!!вот вам и все решение!!!а если забор уменьшить по высоте то пешеходы начнут скакать через забор как олени!!!!
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ГДЕ ТЕЗ ЗАБОРОВ ТАМ СТИХИЙНЫЕ АВТОСТОЯНКИ КОТОРЫЕ ПО ХРЕНУ ВСЕМ!
Это не ограждения становятся опасностью. Это автохамы и горе-парковщики на газонах и тротуарах пакостят городу. Именно ограждения им пакостить мешают, поэтому ограждения нужны
Эти ограждения нужны,но надо ставить их в нужном месте.У школ очень удобно,дети резко не выскакивают.Ближе же к пешеходникам,да,надо занизить или их убрать.
Так езди, не нарушая ПДД. Тогда и увидишь пешеходов. Всё отлично видно. Проблемы со зрением - ходи пешком.
Сложно заметить, а куда простите такие несутся, что не успевают? Совсем подсознание меняется у людей, когда садятся в автомобиль и чем дороже, тем опаснее для пешеходов!
А знаки читать не пробовали?