перейти к публикации
91 комментарий к публикации

Памятник, новодел или бутафория: смотрим, во что превратили контору пароходства на набережной

28 ноября 2018, 12:17
Гость
Гость
28 ноября 2018, 17:52
Ну и что? Янтарная комната в настоящее время тоже новодел. А г. Дрезден бомбардировками стёрли с лица земли и после войны восстановили по-новому. Восстанавливают старые здание - это уже хорошо. Пусть и современными материалами.
Гость
28 ноября 2018, 19:23
Это туристы не смогут отличить новодел от оригинального здания, а местные жители всегда будут недовольны что вместо исторического здания поставили новодел!
Гость
28 ноября 2018, 23:17
Янтарная комната хотябы новосделана строго по подобию украденной. И те, кто делал - не халтурили с материалами.
Гость
28 ноября 2018, 16:52
Ага, если бы заказывали кирпич в Италии, тогда бы ухлопали далеко не 155 млн рублей и тогда народ бы орал еще больше - зачем деньги тратить на какой-то кирпич, когда у нас детсадов не хватает, ну или чего там, о чем обычно ноют
Гость
28 ноября 2018, 17:47
А вы уверены, что не на это и были выделены именно такие средства?
Гость
28 ноября 2018, 18:28
Получилось как в Китае, который лепит мировые достопримечательности в натуре. Но там хотя бы строят бизнесмены на свои деньги и на свой вкус. А нам за наши деньги навязывают свои хотелки.
Гость
28 ноября 2018, 23:08
интересно, в сметах какая разборка кирпичных стен заложена, с сохранением разбираемого материала наверняка дороже, чем просто бульдозером снести...
Гость
28 ноября 2018, 18:41
если это памятник архитектуры,объект культурного наследия,так почему же с ним обошлись,так жестко,как написано разрушали стены техникой,так что же от конторы пароходства осталось,один сплошной новодел,если уж довели до такого состояния, то разобрать и любоватся только на открытках.
Гость
28 ноября 2018, 23:19
Потому, видимо, что "реставраторам" нужно было сэкономить бюджетные денежки на собственные дворцы.
Гость
28 ноября 2018, 22:57
Воровство и распил однако.Ну и конечно неграмотность, не знание своей истории. Печально.
29 ноября 2018, 06:56
Можно резюмировать, все причастные к этому просто моют бюджетные денюжки.
Гость
29 ноября 2018, 10:55
Вот сколько читаю комментов по любой теме, везде в обсуждениях неоднократно встречаются слова: распил, отмывание, чиновник, дворцы и пр. Вопрос: кто знает, это закончится когда-нибудь?
Гость
29 ноября 2018, 15:32
Закончится тогда когда эти слова внесут в черный список непубликуемых слов!
Гость
29 ноября 2018, 09:51
Сколько вечно не довольных! Даже просто цвет не устраивает, ужас! Не нравится, а вы попробуйте сделать сами что то, а не просто сидеть на продавленном диване и критиковать! По мне так, вполне симпатично смотрится.
Гость
29 ноября 2018, 11:13
155 млн выделят, и не такое можно построить!
Гость
29 ноября 2018, 11:22
а что еще нам сделать самим, советолог..?
Гость
29 ноября 2018, 14:23
Гость
29 ноября 2018, 11:13
155 млн выделят, и не такое можно построить!
и так же себе в кармашек часть пристроите
Гость
29 ноября 2018, 10:57
А мне нравится, как сделали! Ярко, незаурядно. Могли же вообще ничего не делать. И на месте развалин появился бы новый урбанистический ресторан. Тогда бы все радовались молча)
Гость
29 ноября 2018, 10:55
Ждём депутатских запросов от единороссов )))), кто виноват и что делать?
Гость
29 ноября 2018, 13:46
Это просто уму неповторимое! Я как - то летом мимо проходил по набережной видел ещё старые стены аж глаз радовало а сейчас просто ужас. Те кто это делал просто безразлично относится к старине!? С виновных нужно взыскать всю стоимость проекта или казнить!?
Гость
29 ноября 2018, 14:47
Понравилось высказывание это горе-реставратора Силантьева: "Если бы делали всё правильно, то ухлопали бы два бюджета Тюменской области" Типа позаботился об экономии бюджета. А если посчитать, сколько реально его халтура крашеная стоит?
Гость
29 ноября 2018, 18:05
Силантьев Владимир Анатольевич профессор, член союза архитекторов, реставратор высшей категории и просто человек с большой буквы. А вот кто такой архитектор морозов -какая-то выскочка которая поливает заслуженных людей грязью чтоб пропиарить себя любимого.
Гость
29 ноября 2018, 15:04
ой, ну все такие ценители старины и памятников архитектуры прям! А кто вообще этот Морозов? Пример с Варламова что ли взял - развел критику, чтобы свою фирмочку продвинуть
Гость
30 ноября 2018, 17:57
если построить из старых кирпичей - неизвестно на сколько хватит этого здания. А делать на заказ дорогущий кирпич под старину - никаких бюджетных денег не напасешься!
Гость
1 декабря 2018, 03:37
Трезвый комент.
Гость
16 февраля 2023, 08:11
Старый кирпич столетия простоит. В отличие от вашего новодела
Гость
1 декабря 2018, 08:04
Ещё забыли упомянуть, что в конторе пароходства прописаны люди. Точнее не так. Ранее в нем проживала семья, но в 2000-х годах была вынуждена съехать, так как здание рушилось, стены, пол рассыпались. И когда в один прекрасный день детей чуть не завалило кирпичом от рухнувшей стены, родители собрали детей и уехали на съемное жильё. Администрация ни чем не могла помочь, так как дом был ни чей и она от него открестилась, предложив семье встать на очередь для нуждающихся в жилье ....ну сами понимаете, что у очереди конца и края нет и она ощутимо не двигается уже более 15 лет. Ну вообщем люди до сих пор были прописаны в доме, пока в 2016 дом не перешёл на баланс области. Администрация решила не обременять себя прописанными людьми и просто изменили адрес, раньше адрес был без строения 1!
Гость
28 ноября 2018, 12:22
Я понять не могу - кто-то ограбил завод с оранжевой краской? Почему все такого убойного цвета?????
Гость
28 ноября 2018, 16:01
Бабушка ее с Гондураса по канализации прислала
Гость
28 ноября 2018, 20:02
Я другого понять не могу. Нафига монастырь в самом праздном месте города? И как они оттяпали себе такой кусок земли.
Гость
3 декабря 2018, 10:27
не ограбил, а открыл
Гость
28 ноября 2018, 12:42
Снести надо теперь этот новодел так как историческую ценность он утратил!
Гость
28 ноября 2018, 12:26
Дерёвня, тьфу. Пыжатся-пыжатся, а когда в голове несовместимое - сохранить исторический облик и распилить поболее бабла - выходит вот это г.
Гость
28 ноября 2018, 12:43
Мне заранее жалко район Старой Зареки.
Гость
28 ноября 2018, 12:56
Варламову не показывайте реконструкцию,а то сейчас начнется.
Гость
28 ноября 2018, 15:16
Пусть поднимает шумиху...у парня вкус есть...хоть припозорит нашу Адм
Гость
28 ноября 2018, 12:46
На лицо утраченные технологии. А прошло то всего ничего лет 200. Деградация!
Гость
28 ноября 2018, 13:32
Просто раньше всё строили на века, а сейчас специально некачественно строят и поэтому многие нынешние новостройки уже лет через 30 пойдут под снос как аварийные дома!
Гость
28 ноября 2018, 12:57
Тупо "бабки бюджетные попилили" ... С ведома и при участии Администрации города естественно. Ничего уже не боятся. Наглеют с каждым днём.
Гость
28 ноября 2018, 13:11
Здание похоже на туалет на вокзале в восьмидесятых годах. Теперь на каждом таком сарае будут отмывать баснословные деньги?
Гость
28 ноября 2018, 13:20
Лижь бы как нибудь,чего нибудь,из чего нибудь,тяп ляп,ааа и так сойдёт....,а миллионы уже поделены и потрачены,на шикарный шерпотреб....
Гость
29 ноября 2018, 10:44
Супер! 7!!!!! ошибок в 3-х строчках)))
Гость
28 ноября 2018, 13:26
покрасить в оранжевый. налепить страшных рекламных вывесок на английском. поставить шаурмячные и кофе на колесах. )))) будет эстетично и великолепно!!)))
Гость
29 ноября 2018, 04:46
Оранжевый цвет революции "гидности" явно не к месту
Гость
28 ноября 2018, 13:29
жесть. со своей краской... через год-два представляю каким будет облик города.... дурдом :-\
Гость
28 ноября 2018, 14:20
Нееее.....Дурдом-это желтый, а у нас рыженький)))
Гость
28 ноября 2018, 13:32
Это что же в головах организаций, которые призваны контролировать процесс реставрации?
Гость
28 ноября 2018, 15:57
Для них актуальнее "что в карманах?".
Гость
29 ноября 2018, 22:12
да понабрали кумавьев с покупателями дипломами. чего вы хотите?
Гость
28 ноября 2018, 13:46
вредители... больше слов нет... вообще после таких реставраций старых памятников, чиновников, курирующих эти вопросы надо просто гнать поганой метлой...
Гость
28 ноября 2018, 15:58
Почему гнать? Сажать надо!
Гость
29 ноября 2018, 06:34
Гость
28 ноября 2018, 15:58
Почему гнать? Сажать надо!
Не сажайте, пожалуйста. Можно мы вас просто побоимся.
Гость
29 ноября 2018, 08:15
слово "поганая" больше применимо к понятиям - реставрация и чиновник
Гость
28 ноября 2018, 13:41
Изначально было ясно ,что все это затевается с целью отмыть побольше бабла! Пора привыкнуть , что в России все всегда делается через ж.....
Гость
28 ноября 2018, 13:50
Какие то двойные стандарты получаются у комитета по охране памятников! Когда их просили восстановить Александровскую часовню, Успенскую церковь и гостиницу Заря они сказали что "новоделы городу не нужны", а тут взяли и целых три новодела на набережной состряпали!
Гость
28 ноября 2018, 13:57
Я доволен, что здания восстановили, помню, что там было год назад. Не видел, что там сделали сейчас, но согласен, что здания должны быть выполнены в том стиле, в каком они строились (за исключением окон, кровли, электрики и инженерных систем). Делают ведь декорации для исторических фильмов, почему не могут сделать тут?
Гость
28 ноября 2018, 15:27
А с чего это нельзя сделать деревянные окна?
Гость
28 ноября 2018, 23:13
Гость
28 ноября 2018, 15:27
А с чего это нельзя сделать деревянные окна?
Можно и пластиковые сделать так, что внешне от деревянных не отличишь.
Гость
29 ноября 2018, 22:14
у нас прекрасно делают наличники на Дзержинского.
Гость
28 ноября 2018, 13:59
Та же история, что и с домом Брюханова. По документам истратили раз в 10 больше, чем реально. Действительно, разобрать аккуратно вручную кирпичный дом, сложенный по старинным технологиям из старинного кирпича, сложнее и дороже, чем раздолбать экскаватором и им же загрузить в самосвалы для вывоза на свалку. И ни кому из этих "реставраторов" из ближнего зарубежья и в голову не придёт сохранять что-либо. Им оно надо? Сложить стены из новенького ровненького кирпича, конечно, намного проще и дешевле, особенно, если купить самый дешёвый, а по бумагам провести как супервысококачественный и по спецзаказу. Только старое здание было ровной окраски, потому что строилось из кирпича отборного, а новое получилось леопардовой расцветки. А это и есть свидетельство низкокачественного кирпича. И насосную покрасили тоже для того, чтобы скрыть "леопардовость" стен. Достаточно для сравнения посмотреть на дворцы новых тюменских богатеев - все из отборного кирпича равномерной окраски, высококачественного.
Гость
28 ноября 2018, 14:05
Скажем "нет" новоделам под старину!
Гость
28 ноября 2018, 14:03
Вот зачем его нужно было восстанавливать, делать? Какую-такую ценность это здание представляет? Даже не здание, а пара ветхих стен. Стояли с 80-ых годов, никому дела не было, а тут вдруг наследие и ценность...
Гость
28 ноября 2018, 14:47
Деньги распилить и "освоить". Что тут непонятного. Не могут никак нажраться и подавиться
Гость
28 ноября 2018, 14:31
"Просто этот кирпич выглядит более светлым, чем был исторический, вот и все"-так сказал "главный по тарелочкам". Вот и все..... Кто все эти люди? как они попадают на ответственные и денежные должности?Наверное, все эти вопросы лишние, ведь мы и так знаем ответы и видим, что в результате получается.
Гость
28 ноября 2018, 14:38
"Оно смотрится в принципе нормально"-и так сойдет (с)
Гость
28 ноября 2018, 15:06
кому-то ещё это кажется удивительным
Гость
28 ноября 2018, 15:11
Когда уже восстановят Александровскую часовню? Может быть уже стоит самим организовать сбор средств на её восстановление?
Гость
28 ноября 2018, 15:57
Очаровано, разворовано...
Гость
28 ноября 2018, 15:32
Вот Колизей в Риме никто не восстанавливает, а туристы едут и едут на развалины посмотреть!
Гость
28 ноября 2018, 16:36
О. ужас!!!!!!!! М все за наши деньги!. Достали!
Гость
29 ноября 2018, 14:25
За ваши?? А какую сумму в виде налогов вы заплатили в бюджет? Подумайте. И больше не кидайтесь такими фразами.
Гость
28 ноября 2018, 15:46
Насосную станцию надо сайдингом обшить - она еще нормальней будет смотреться. На дачах у нас в принципи все так делают.
Гость
28 ноября 2018, 14:03
Как же уже достала эта борьба с историей в Тюмени, а ещё типа "лучшим городом" признают!
Гость
28 ноября 2018, 14:09
Построили на ровном месте новую хибару за десятки млн бюджетных денег - для чего? Кто осуществлял контроль на стадии разбора старого здания? Деньги ушли на выборы нового губернатора!
Гость
28 ноября 2018, 14:18
Каркас был старый еще из оригинального кирпича царских времен, а это все уже не имеет никакой исторической ценности
Гость
28 ноября 2018, 17:45
Вот именно то, что из СТАРИННОГО кирпича и по тем ещё технологиям изготовленного построено, именно по тем ещё проектам, эти здания и были ценны, как антиквариат - статуэтки, вазочки, медальоны, табакерки - который чем древнее, тем дороже. Тем более, что сейчас подобной архитектуры и нет.
Гость
29 ноября 2018, 06:22
Гость
28 ноября 2018, 17:45
Вот именно то, что из СТАРИННОГО кирпича и по тем ещё технологиям изготовленного построено, именно по тем ещё проектам, эти здания и были ценны, как антиквариат - статуэтки, вазочки, медальоны, табакерки - который чем древнее, тем дороже. Тем более, что сейчас подобной архитектуры и нет.
Про старинные технологии производства кирпича улыбнуло)
Гость
12 декабря 2018, 09:25
Гость
29 ноября 2018, 06:22
Про старинные технологии производства кирпича улыбнуло)
А что именно улыбнуло? Технологии того времени были другие и нынешние сильно отличаются. Я, например, свидетель истории с пробивкой кумулятивными зарядами стены в здании постройки начала 20-го века, потому что ни буры, ни отбойные молотки не брали кирпич - скользили, как по стеклу на 2-м миллиметре.
Гость
28 ноября 2018, 14:27
А слабо озвучить конторы и фамилии тех, кто был заказчиком, кто выступал куратором, кто контролировал все процессы реставраций? Пусть город знает своих героев
28 ноября 2018, 14:54
Вы почитайте. Заказчик - это комитет, компания, сделавшая проект, в материале указана, а информация о подрядчике - на паспорте объекта.
Гость
28 ноября 2018, 15:03
Вроде-бы они есть в тексте если внимательно прочитать!
Гость
28 ноября 2018, 14:34
Лучше бы ж/д станцию Тура восстановили и по праздникам туда поезд пускали для туристов!
Гость
28 ноября 2018, 20:20
Да что вы! Нашим чиновникам теперь вообще доверять ничего нельзя! Пусть пока так стоит, до лучших времен
14 апреля 2021, 16:19
Кирпич что сейчас, что 200лет назад, это обожженная глина, ни больше не меньше, да что рассуждать новодел не новодел, если дождались пока здание развалится, сохранять его надо было лет 30 назад, а сейчас поезд уплыл, сохранять нечего.
Гость
22 декабря 2018, 23:24
Отвратительное самодурство. Позор департамента культурного наследия.
Гость
22 декабря 2018, 23:25
Отвратительное самодурство. Позор департамента культурного наследия.
Гость