
Маргарита Иванова пытается через суд разобраться, правильно ли ей оказывали медицинскую помощь
Когда Маргарита Иванова готовилась рожать второго ребенка, она не думала, что следующие два месяца превратятся в череду больниц. Ее дочь появилась на свет раньше срока — на 34-й неделе беременности — и сразу попала в реанимацию. Девочка самостоятельно не справлялась с дыханием, врачи диагностировали у нее сразу несколько нарушений.
Но, когда состояние ребенка начало улучшаться, проблемы возникли уже у самой тюменки. Спустя почти два месяца после родов на обследовании у нее обнаружили образование, которое оказалось остатками плаценты. Женщине потребовались госпитализация и операция. Сейчас Маргарита пытается доказать в суде, что медицинская помощь во время беременности, родов и после них была оказана ненадлежащим образом. Подробности истории — в материале 72.RU.
«Я даже не знала, что мне могут грозить преждевременные роды»
Беременность у Маргариты была второй. Первого ребенка она тоже рожала в перинатальном центре на Даудельной и наблюдалась у того же врача. Тогда всё закончилось благополучно: малыш появился на свет в срок. После родов у женщины возникли осложнения, но врачи сразу начали лечение.
Во второй раз Маргарита тоже не ждала серьезных проблем. Она уверяет, что периодически жаловалась врачу на свое самочувствие, но слышала, что происходящее нормально для беременности. На 32-й неделе женщина решила сама записаться на платное УЗИ. Следующее плановое обследование, по ее версии, должно было быть только ближе к 36-й неделе, а ей хотелось убедиться, что с ребенком все хорошо.
— Я сама пошла на УЗИ, потому что предыдущее было давно. И там врач сразу сказала, что у меня короткая шейка матки и нужно срочно связаться со своим гинекологом. Я позвонила в перинатальный центр, потом мне перезвонил мой врач. Мне назначили утрожестан — и всё. Я тогда вообще не понимала, что короткая шейка означает риск преждевременных родов. Никто не объяснил мне, что ребенок может родиться раньше времени, что меня могут положить на сохранение или что могут потребоваться еще какие-то меры. Я просто доверилась врачу и была уверена: раз мне назначили только таблетки, значит, этого достаточно, — убеждена Маргарита.

Дочь Маргариты родилась на 34-й неделе беременности. После рождения девочка девять дней провела в реанимации
УЗИ женщина прошла 6 февраля. В документах указано, что длина шейки матки составляла 18,4 миллиметра. Там же были отмечены признаки истмико-цервикальной недостаточности — простыми словами, состояния, при котором шейка матки может начать раскрываться раньше времени и спровоцировать преждевременные роды.
После рождения — реанимация
До предполагаемой даты родов оставалось около полутора месяцев. Дочь Маргариты должна была появиться на свет 1 апреля. Но 22 февраля женщина приехала в роддом уже с раскрытием восемь сантиметров. В 19:05 родилась девочка весом 2220 граммов и ростом 47 сантиметров. Срок беременности составлял 34 недели и четыре дня. Ребенка сразу забрали в реанимацию.
— Я совершенно не была к этому готова. Я даже не представляла, что такое недоношенный ребенок и что нас может ждать. Дочку сразу забрали от меня. У нее были проблемы с дыханием, потому что легкие еще не были готовы. Потом случился пневмоторакс. Врач объяснял мне простыми словами, что воздух вышел за пределы легкого и начал его сдавливать. Были проблемы с сердцем, с усвоением еды, другие нарушения, — уверяет Маргарита.
Девять дней малышка находилась в реанимации. Когда состояние ребенка улучшилось, лечение продолжилось уже в обычном отделении. Домой мама с дочкой смогли вернуться только 24 марта.
— Мы прожили этот месяц от кормления до кормления. Сон — дай бог два-три часа за сутки, причем не подряд, а если сложить все вместе. Постоянно сцеживаешься, кормишь, учишь ребенка есть без зонда. Каждый день ждешь взвешивания и молишься, чтобы она прибавила хотя бы немного и всё было стабильно. Параллельно обследования. Там я увидела очень много недоношенных детей и поняла, насколько тяжелая у них борьба буквально с первых дней жизни, — считает Маргарита.
Сейчас дочери гораздо лучше. Многие проблемы, которые появились после рождения, уже удалось преодолеть. Но малышка пока остается под наблюдением врачей.

Маргарита вспоминает, что первый месяц жизни дочери прошел между кормлениями, обследованиями и ожиданием новостей от врачей
«Я уехала домой, а мой ребенок остался в реанимации»
Пока дочь находилась в реанимации, врачи следили и за состоянием самой Маргариты. Через три дня после родов ей сделали УЗИ. В документах от 25 февраля указано, что полость матки была расширена до 16 миллиметров, внутри находилось «неоднородное содержимое». Маргарите назначили окситоцин — препарат, который помогает матке сокращаться. На следующий день УЗИ повторили. Матка сократилась, но неоднородное содержимое внутри всё еще оставалось. Несмотря на это, женщину выписали.
— Мне сказали, что всё нормально, и я поверила. Я же не врач. Если меня выписывают из больницы, значит, я думаю, что со мной всё хорошо. Самое тяжелое было даже не это. Я уезжала из роддома одна, а моя дочь оставалась в реанимации. Обычно выписка — это праздник: цветы, родственники, ребенок на руках. А я просто ехала домой без ребенка. Я была настолько подавлена и настолько переживала за нее, что о своем здоровье в тот момент вообще практически не думала, — уверяет Маргарита.
Каждый день она ездила к дочери. Затем, когда девочку перевели из реанимации, Маргарита легла вместе с ней в больницу. По версии женщины, всё это время главной задачей было выходить ребенка. Поэтому собственным здоровьем она смогла полноценно заняться уже после возвращения домой.
«Мне говорят: у тебя там пять сантиметров»
В середине апреля Маргарита наконец попала на УЗИ. Там врачи увидели образование, которое посчитали остатками плаценты, начался воспалительный процесс. 17 апреля женщину еще раз обследовали в роддоме № 3 и рекомендовали как можно быстрее лечь в больницу.
Маргарита сначала хотела сделать операцию платно. Ей было тяжело снова расставаться с дочерью: недоношенная малышка только недавно вернулась из больницы и находилась на грудном вскармливании. Но в частной клинике пришлось бы ждать около недели, а в роддоме № 3 женщину смогли принять быстрее.
— Я пришла к заведующей, она сама посмотрела меня на УЗИ и сказала примерно так: «На твоем месте я бы не тянула. Нужно госпитализироваться и делать операцию». Я тогда думала только о том, как оставлять ребенка одного. Она маленькая, недоношенная, на грудном вскармливании. Но откладывать уже было нельзя. Меня положили в больницу, сделали операцию, и после нее врач говорит: «У тебя там был остаток плаценты примерно пять сантиметров». Я просто не могла поверить. Пять сантиметров — это не какая-то маленькая точка. И всё это находилось во мне почти два месяца после родов, — уверяет женщина.

В апреле женщине провели операцию и удалили плацентарный полип размером до пяти сантиметров
21 апреля Маргарите провели операцию. В выписке после нее действительно указан плацентарный полип размером до пяти сантиметров. Также врачи диагностировали хроническое воспаление матки. После операции домой Маргариту сразу не отпустили.
— Мне начали капать антибиотики в огромном количестве. Ежедневно по 722 миллилитра. И вот тогда я морально совсем развалилась. Только-только мы с дочкой вернулись домой после месяца больницы, только я выдохнула — и теперь уже сама лежу в стационаре. Я переживала за ребенка, потому что он остался без меня, переживала за себя и думала: а что было бы, если бы я еще дольше не пошла на УЗИ? — задается вопросом Маргарита.
В стационаре она провела неделю. Чтобы кто-то мог постоянно находиться с детьми, семье пришлось позвать свекровь Маргариты из Казахстана. Младшую дочь на время разлуки с мамой пришлось докармливать смесью.
«Можно ли было хотя бы части этого избежать?»
После операции Маргарита решила разобраться, почему все произошло именно так. Сначала она обратилась в департамент здравоохранения, затем направила досудебную претензию в сам перинатальный центр. У женщины две основные претензии. Первая касается беременности. Маргарита считает, что после того, как на 32-й неделе у нее обнаружили короткую шейку матки, врачи могли внимательнее следить за ее состоянием и принять дополнительные меры, чтобы предотвратить преждевременные роды.
Вторая часть вопросов связана уже с самими родами и выпиской. Маргарита не понимает, почему ее отпустили домой, хотя на двух УЗИ врачи видели неоднородное содержимое в матке, а через полтора месяца ей потребовалась операция.
— Я не врач и не могу говорить, что именно они должны были сделать. Поэтому я и пошла в суд, — уверяет тюменка. — Пусть специалисты устанавливают, правильно всё было или нет. Но как обычный человек я смотрю на эту цепочку и не понимаю. В 32 недели у меня находят короткую шейку — через две недели я рожаю. Ребенок попадает в реанимацию. После родов на УЗИ дважды что-то видят в матке — меня выписывают. Через полтора месяца находят образование пять сантиметров и срочно отправляют на операцию. У меня просто остался вопрос: можно ли было хотя бы части этого избежать?

Сейчас тюменка требует от перинатального центра компенсацию в 500 тысяч рублей
В досудебной претензии женщина потребовала от перинатального центра 500 тысяч рублей в качестве компенсации за физические и моральные страдания. Центр не пошел на урегулирование конфликта, после чего Маргарита обратилась в суд.
— Иски о взыскании компенсации причиненного вреда относятся к той категории дел, где окончательный размер денежной компенсации определяет именно суд с учетом всех обстоятельств. Конкретных пределов здесь нет. Сумма в 500 тысяч рублей рассчитана исходя из полученных Маргаритой страданий и их последствий. Наши требования основаны на медицинских документах, которые, по нашей оценке, содержат ссылки на несоблюдение врачами конкретных пунктов клинических рекомендаций Минздрава России, — объяснила 72.RU адвокат девушки Мария Иванова.
Она добавила, что перинатальный центр не согласен с претензиями пациентки и представил материалы служебной проверки, согласно которым нарушений выявлено не было. Однако адвокат обращает внимание, что эти документы подготовлены самим медучреждением, которое является стороной спора. В первом заседании суд назначил экспертизу в Москве.
— Я не хочу никого заранее обвинять. Пусть суд определяет, кто прав, кто виноват. Но я хочу получить ответы. Потому что за всеми этими медицинскими словами стоит наша обычная жизнь, — уверена Маргарита.
Редакция 72.RU направила запрос в областной департамент здравоохранения с просьбой прокомментировать ситуацию. Однако на момент публикации ответ не поступил.
Это уже не первый конфликт с Перинатальным центром на улице Даудельной. Ранее мы рассказывали истории тюменок, которые получили осложнения после кесарева сечения. У них воспалились швы, в них скапливалась жидкость и гной. Из-за этого одних после родов так и не выписали из больницы, хотя прошел уже почти месяц. Других же пришлось экстренно госпитализировать и снова отправлять под нож.









