117 комментариев к публикации

Тюменский Водоканал показал журналистам этапы очистки речной воды

28 июля 2026, 15:12

Гость

29 июля, 13:18

Зачем людям показывать процесс, нам всем нужен результат - чистая вода ! Стройте подземные водозаборы, в конце концов мы за что платим ? И куда идут деньги от концессионных соглашений ????? Прошу Прокуратуру Тюменской области обратить внимание на ситуацию с водой в Тюмени , и принять меры прокурорского реагирования!

едкийнатрий

29 июля, 00:54

Гость

29 июля, 00:05

Гость

28 июля, 20:25

Гость

28 июля, 18:33

Кот-Обормот

28 июля, 18:21

Гость

28 июля, 18:08

Кот-Обормот

28 июля, 18:18

Гость

28 июля, 17:56

Гость

28 июля, 17:50

Гость

28 июля, 18:19

Гость

28 июля, 17:48

Гость

28 июля, 17:45

Гость

28 июля, 17:44

Гость

28 июля, 17:44

Гость

28 июля, 17:40

погодите, а вы каждый год во всем городе горячую воду отключаете, чтобы свои трубы ремонтировать бесконечно. Значит они в нормальном состоянии и не надо всё на них валить? Две недели назад трубы прекрасно с водой справлялись, а то, что вы сейчас помои поставляете, они не виноваты (т.е. виноваты - вы, раз такое состояние труб допустили)

Гость

28 июля, 17:35

Власть воров и взяточников ,корумпированна и купленная у Воров Афанасьева и Моора в городе Тюмени,поэтому тут правдивой и объективной экспертизы насчёт опасности для здоровья людей воды или безопасности для жизни человека воды в городе Тюмени сейчас трудно будет очень добиться ,надо с этими анализами воды из города Тюмени ехать в другие города России,лучше в Москву и там можно точно добиться правды и объективной экспертизы насчёт опасности воды в городе Тюмени для жизни людей в городе Тюмени.и тогда Моору и Афанасьеву после этой правдивой и эффективной экспертизы насчёт опасности воды в городе Тюмени для жизни людей в городе Тюмени ,потому тогда точно за эту преступную халатность ,повлекшее тяжёлые последствия из-за вонючей воды для здоровья многих людей в городе Тюмени,то тогда тюремный срок для Воров и Паразитов -Афанасьева и Моора точно будет уже обеспечен без всяких вариантов со стороны лично Бастрыкина из Москвы и со стороны Генеральной Прокуратуры Российской Федерации из Москвы.

Гость

28 июля, 17:27

Гость

28 июля, 17:02

Гость

28 июля, 20:04

Гость

28 июля, 17:02

3. Манипуляция понятием «безопасность» и нарушение СанПиН Заявление водоканала о том, что вода «соответствует нормативам по показателям безопасности... и не оказывает токсического действия», является юридической манипуляцией. Согласно п. 75 СанПиН 2.1.3684-21, качественной признается питьевая вода, которая безопасна И имеет благоприятные органолептические свойства. Наличие стойкого запаха и цветности выше 20 градусов (Таблица 3.1 СанПиН 1.2.3685-21) автоматически делает воду некачественной, даже если в ней не превышены микробиологические нормативы. п. 91 СанПиН 2.1.3684-21 прямо обязывает: «В случае несоответствия гигиеническим нормативам качества воды водных объектов... должна применяться водоподготовка, обеспечивающая качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети в соответствии с гигиеническими нормативами». Если существующее оборудование не может этого обеспечить, оно признается не соответствующим эксплуатационным требованиям. 4. Конфликт интересов при производственном контроле Заявление о том, что «качество ежедневно контролируется аккредитованной лабораторией тюменского водоканала», не может служить объективным доказательством.

Гость

28 июля, 17:01

Риск побочных реакций: При высоком содержании органики в исходной воде избыточное хлорирование и окисление перманганатом приводят не к очистке, а к образованию токсичных побочных продуктов хлорирования (хлорорганических соединений), что усугубляет запах и химическую нагрузку на организм. 2. Отсутствие современного оборудования глубокой доочистки. Качество оборудования Метелевского водозабора оценивается как технологически недостаточное для выполнения требований законодательства в форс-мажорных ситуациях. На станции отсутствуют критически важные современные узлы: Сорбционные фильтры с активированным углем: Именно они, а не перманганат, являются единственным эффективным барьером для удаления сложных органических соединений, аммиака и стойких запахов гнили/тины. Мембранные системы очистки (ультрафильтрация): Современный мировой и российский стандарт для поверхностных источников, гарантирующий физическое удаление взвесей, бактерий и органики независимо от химического состава исходной воды. Вывод: Оборудование водоканала не имеет необходимого «технологического запаса прочности» и не способно трансформировать критически загрязненную речную воду в нормативную питьевую

Гость

28 июля, 17:21

Хлорирование в данном случае единственный вариант добиться безопасной воды в бактериологическом отношении. Установок активированного угля нет, но уголь используется. Ставить ультрафиолет это преступление. У ультрафиолета нет способности постобеззараживания и в моменты, когда вода не кристально чистая, как сейчас и в моменты паводка, обеззараживаться будет только верхний слой, все остальное уходить вовсе без обеззараживания. Ультрафиолет ставят на подземные источники. И то, это не идеал, всегда идет комбо с хлором, чтобы сети не несли опасности от загрязнения.

Гость

28 июля, 17:01

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ВЫПИСКА о технологическом оснащении и реальных возможностях очистного оборудования ООО «Росводоканал Тюмень» (Метелевский водозабор) в условиях паводка 2026 года 1. Анализ заявленных технологий очистки (гипохлорит + перманганат калия) Заявление водоканала о «трехкратном обеззараживании гипохлоритом и введении перманганата калия» подтверждает использование устаревшей классической реагентной схемы водоподготовки. Ограничения технологии: Перманганат калия действительно является окислителем, способным частично улучшить вкус и запах, а также удалить железо и марганец. Однако при экстремальном паводковом загрязнении реки Туры (массированный сброс аммиака, гниющей органики и птицеводческих стоков из Свердловской области) данной схемы категорически недостаточно.

Гость

28 июля, 16:59

5. Организация подвоза воды: Пока проблема не устранена, городские власти ОБЯЗАНЫ организовать подвоз бутилированной питьевой воды в социальные учреждения и жилые районы. Ссылка на то, что "водоканалу выдано предписание", не снимает ответственности за обеспечение населения БЕЗОПАСНОЙ водой. Требуем полной прозрачности и реальных мер, а не попыток успокоить население полуправдой!

Гость

28 июля, 16:59

3. Гиперхлорирование — это ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ мера: Сам факт гиперхлорирования с 24.07.2026 говорит о том, что исходная вода СИЛЬНО загрязнена. При взаимодействии избыточного хлора с органикой образуются ТОКСИЧНЫЕ побочные продукты (тригалометаны, хлороформ) — доказанные канцерогены. Где результаты анализов на эти вещества? 4. Требуются расширенные анализы: Населению Тюмени должны быть предоставлены протоколы испытаний с показателями: - Хлороформ и тригалометаны - Микроцистины (токсины цианобактерий) - Фенолы и хлорфенолы - Все побочные продукты дезинфекции

Гость

28 июля, 16:59

1. Парадокс с кипячением: Вы утверждаете, что вода по микробиологии безопасна, но при этом рекомендуете ее кипятить. Это взаимоисключающие заявления! Кипячение требуется ТОЛЬКО при микробиологическом загрязнении. Если воду нужно кипятить — значит, она НЕ соответствует требованиям безопасности. Не вводите людей в заблуждение. 2. Запах и привкус — это нарушение СанПиН: Вы говорите, что вода "соответствует требованиям", но при этом признаете превышение по запаху и привкусу. Органолептические показатели — это НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть требований безопасности по СанПиН 1.2.3685-21. Вода с неприятным запахом по определению не может считаться безопасной для потребления.

Гость

28 июля, 16:58

В связи с вышеизложенным мы ТРЕБУЕМ: 🔻 Немедленно инициировать процесс расторжения концессионных соглашений со структурами «Альфа-Групп» в связи с неисполнением обязательств по реальной модернизации и ущемлением публичных интересов региона. 🔻 Вернуть контроль над водоканалом и Метелевским водозабором в прямую собственность и под полную ответственность Тюменской области. 🔻 Провести независимую экспертизу оборудования на предмет его соответствия современным санитарным нормам и публично отчитаться о результатах. Мы знаем Вас как руководителя, который стоит на страже интересов родного региона. Просим Вас защитить тюменцев и поставить точку в ситуации, когда здоровье горожан стало статьей дохода для стороннего бизнеса. 👇 Тюменцы, поддерживайте! Делайте репост, чтобы наше обращение увидел губернатор и федеральные ведомства. Наша вода — под нашим контролем!

Гость

28 июля, 17:06

Гость

28 июля, 17:31

Гость

28 июля, 20:01

Гость

28 июля, 16:57

При декларируемом объеме инвестиций в 54 млрд рублей, доля самого концессионера составляет лишь 18 млрд Фактически, основное бремя расходов ложится на бюджет Тюменской области, в то время как актив «Альфа-Групп» избегает вложений собственных средств в инфраструктуру Александр Викторович, перед всем городом стоит резонный вопрос: почему мы, тюменцы, должны пить грязную воду и рисковать здоровьем своих детей, в то время как столичная «Альфа-Групп» зарабатывает на этом миллиарды? Вода — это стратегический ресурс и основа жизни. Мы глубоко убеждены: система водоснабжения должна находиться под жестким и прозрачным контролем Правительства Тюменской области, а не управляться из Москвы в угоду частным корпоративным интересам!

Гость

28 июля, 16:56

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ ТЮМЕНИ К ГУБЕРНАТОРУ А.В. МООРУ 📢 Уважаемый Александр Викторович! Мы, жители Тюмени, обращаемся к Вам в связи с критической ситуацией, сложившейся вокруг системы водоснабжения нашего города. Нам годами обещали чистую воду и масштабную модернизацию, но реальность оказалась совершенно иной. Опираясь на сведения из аналитической записки, вскрывающей реальное положение дел в отрасли, мы вынуждены привести факты, которые вызывают у горожан шок и справедливое возмущение: 📊 Ключевые сведения из аналитической записки: Катастрофическое состояние оборудования. Инфраструктура Метелевского водозабора, обеспечивающего водой половину города, критически не соответствует современным стандартам очистки. Сами сотрудники водозабора бьют тревогу и открыто заявляют: «Такой грязной воды не было зафиксировано за всю историю»

Гость

28 июля, 16:56

Вас самих при Народе России и перед Жителями города Тюмени надо вороватых и лживой чиновников нынешней антинародной неадекватной власти в городе Тюмени заставить пить эту воду и тогда ,посмотрим какую экспертизу вы тогда дадите насчёт опасности воды для жизни людей в городе Тюмени.

Гость

28 июля, 17:38

Гость

28 июля, 16:56

Гость

28 июля, 16:49

Гость

28 июля, 17:05

Гость

28 июля, 17:13

Так а на что тогда нас заставляли платить по повышенным тарифам уже с десяток лет??? Причём именно Моор с со товарищами, с Переваловым и т. п., подробно нам втирал, как хорошо и качественно всё модернизируют, что потом будем платить мало, а вода будет суперкачественной. Как и отопительная система и всё остальное жкх.

Гость

28 июля, 16:45

"Все абсолютно выверено, рассказывает генеральный директор «Тюмень водоканал» Ольга Сарбаева." н В этом и проблема, чтобы обеспечить обеззараживание никогда не дают выверенную дозу, доза обеззараживающих веществ должны быть с избытком, чтобы не только в накопительном резервуаре, но и дальше в сети до самого конечной точки отбора происходило остаточное обеззараживание. Об этом любой студент строяка знает по профилю водоочистки, не в курсе только бухгалтер во главе такого предприятия.

Гость

28 июля, 16:50

Гость

28 июля, 17:00

На выходе в советское время и еще несколько лет назад во время паводки при открытии крана вода с шипением шла и характерным запахом, при кипячении и отстаивании хлор выводится. Когда вы последний раз такое видели? Сейчас результат, что сети гниют. Это дизентерия и смерть, для части людей с ослабленным иммунитетом. Будем ждать, пока люди болеть массово не начнут. Раньше такое могло быть при смешивании чистой и фекальной воды, сейчас причина известна, но тетя имеет наглость намекать, что это у вас какая-то проблема, в вашем частном случае. И никому дела нет. Уголовка у нее была бы при СССР, как минимум бы заменили на специалиста.

Гость

28 июля, 16:41

Гость

28 июля, 16:35

Гость

28 июля, 16:34

Гость

28 июля, 16:33

Гость.@

28 июля, 16:56

Гость

28 июля, 17:36

Гость

28 июля, 16:31

Гость

28 июля, 16:29

Гость

28 июля, 16:26

Гость

28 июля, 17:15

Она остаточное обеззараживание только до накопительного резервуара считает, чтобы ее сеть оставалась чистой, а должна до самого конечного, дальнего потребителя сети. Если бы сети были до паводка в плохом состоянии, то не было бы резкого ухудшения качества воды. Человек в интервью преступные вещи, а вы этого даже понять не можете.

Гость

28 июля, 16:20

Гость

28 июля, 16:19

Гость.@

28 июля, 16:55

Гость

28 июля, 16:16

Гость

28 июля, 16:09

Гость

28 июля, 16:05

Гость

28 июля, 16:07

Гость

28 июля, 16:04

Гость

28 июля, 17:48

Гость

28 июля, 16:02

Гость

28 июля, 15:58

санитарная зона источников водоснабжения должна быть охраняемая. и ни в коем случае в частных руках. это - источник повышенной опасности. туда можно сбросить, попросту говоря, любую отраву. уморить пол города. нет? а тут? строительство жилья, сливают всё, что угодно, что кому не нужно. тысячи тонн реагентов через подземные источники - куда? нам в краны.

Гость

28 июля, 16:48

Гость

28 июля, 15:54

Гость

28 июля, 15:52

Гость

28 июля, 16:06

Гость

28 июля, 15:49

Гость

28 июля, 18:16

Гость

28 июля, 15:47

Гость

28 июля, 15:46

К сожалению от Тюменской области нет таких депутатов как Жанна Рябцева (благодаря ей пересажали деятелей разворовавших программу "Оздоровление Волги"), давайте напишем ей обращение от жителей Тюмени, пусть уже Федеральные власти разбирутся с Росводоканалом, раз Моор и его шайка с ними заодно.