НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютПромокодыИгрыZODY
RU72
Погода

Сейчас-8°C

Сейчас в Тюмени
Погода-8°

облачно, без осадков

ощущается как -15

0 м/c,

 749мм 62%
Подробнее
0 Пробки
USD 79,34
EUR 92,94
Год героев в Тюменской области
Карантин в школах продлевают?
Экопроекты российских компаний
Дело Щепелиных
В Тюмень приехал поезд Деда Мороза
В уральском вузе произошел взрыв
Данил Дёмин бесследно исчез
Спецоперация на Украине
перейти к публикации
38 комментариев к публикации

Власти объяснили, почему понадобилось снести дома в тюменском селе

10 мая 2025, 09:30
Гость
Суходрищев
10 мая, 11:21
Раньше целые деревни переносили на центральную усадьбу. тут надо смотреть что выгодне и дешевле. зачем государству эти дома? ради чего укреплять берег? люди не учились в школе и не знают про кориолисово ускорение?
Гость
10 мая, 11:37
дома нарушающие водоохранную зону озера, а это 50 метров - должны быть снесены
Гость
10 мая, 13:27
Гость
10 мая, 11:37
дома нарушающие водоохранную зону озера, а это 50 метров - должны быть снесены
Особенно дачи вокруг Тюмени в водоохранной зоне
Гость
10 мая, 13:53
Гость
10 мая, 11:37
дома нарушающие водоохранную зону озера, а это 50 метров - должны быть снесены
Странно.. А когда дома люди строить начинали много лет назад , почему их никто не предупредил и строительство разрешил? Значит было можно
Гость
10 мая, 09:47
Властям позор это мор
Гость
10 мая, 10:15
В чем тут позор, в том что кто то захотел любоваться речкой из окна собственного дома. А не много ли они захотели. Вопрос к Моору только один, почему в области не определены красные линии под застройку?
Гость
10 мая, 10:53
Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия.
Гость
10 мая, 11:34
Гость
10 мая, 10:15
В чем тут позор, в том что кто то захотел любоваться речкой из окна собственного дома. А не много ли они захотели. Вопрос к Моору только один, почему в области не определены красные линии под застройку?
простой ответ, эти дома строились много десятилетий назад и тогда они не нарушали водоохранную зону озера 50 метров
Гость
10 мая, 10:36
При этой власти комфорта не будет
Гость
10 мая, 17:08
С такими, как ты точно не будет
Гость
10 мая, 16:34
Опять разворовали бюджет, чисто случайно по привычке
Гость
10 мая, 11:29
72 и их боты конечно-же не знают о том что ширина водоохранной зоны озера 50 метров.
Гость
10 мая, 11:48
Водный кодекс и его нарушение - 72 вообще не интересует, им надо "страдальцев" найти...
Гость
10 мая, 09:47
Даёшь семнадцатый😡
Хвость
10 мая, 11:24
Ломать- не строить. Проще и дешевле, вот и весь ответ.
Гость
10 мая, 17:07
Конечно, пусть падают вместе с жителями. Сам- то понял, что ляпнул ?
Хвость
10 мая, 18:38
Гость
10 мая, 17:07
Конечно, пусть падают вместе с жителями. Сам- то понял, что ляпнул ?
Гость, сам то понял?
Гость
10 мая, 09:30
А что им мешало построить хоть одну дорогу и начать платить по счетам?
Гость
10 мая, 09:50
Кого интересует мнение холопов. Взяли и сделали. Элита вне закона
Гость
10 мая, 15:01
Надо было на коленях просить у трампа
Гость
10 мая, 14:45
Укрепление -забота властей. И это укрепление нужно было делать тогда, когда вода начала подниматься, а не сейчас. 40 лет назад этой воды не было. Очевидно, что оплывшая Таня и власти региона всё проспали. Ибо временщики, и люди им пофиг. Теперь им в помощь Бастрыкин и прокуратура. Не спите, люди, боритесь за своё. Вилы вам в помощь.
Гость
10 мая, 09:40
Не хотят переселяться... Ну пускай не переселяются. Дом обрушится: ни денег, ни дома.
Гость
11 мая, 06:43
Делают доброе дело— сносить будут дома у обрыва, думают о безопасности людей. В чем проблема? Другое дело, сделают ли это ?
Гость
10 мая, 11:31
конституция уже не гарантирует?
Гость
10 мая, 09:47
Таким образом эти власти и укрепят берег😂
Гость
10 мая, 15:14
А можно в заголовках к статьям без вот вашего в конце "почему". Дико раздражает.
Гость
11 мая, 00:33
Почему?
Гость
10 мая, 09:30
С чего вы взяли что у них есть дом?
Гость
10 мая, 09:30
А где это село находится? И что за люди у которых дом стоит почти 20 миллионов рублей и который уже сгнил???
Гость
10 мая, 17:45
Дак а где объяснения по поводу непринятия мер в течении 17 лет.
Гость