Город Кто прав? тест Тюменцы заплатили за путевку, но не улетели и потребовали компенсацию. Что решил суд?

Тюменцы заплатили за путевку, но не улетели и потребовали компенсацию. Что решил суд?

Туроператор заявил, что во всем виноват агент

После того как карты Visa и Mastercard перестали работать за рубежом, в моду снова вошла валютная наличка | Источник: Дарья Селенская / 74.RUПосле того как карты Visa и Mastercard перестали работать за рубежом, в моду снова вошла валютная наличка | Источник: Дарья Селенская / 74.RU
После того как карты Visa и Mastercard перестали работать за рубежом, в моду снова вошла валютная наличка
Источник:

Тюменцы Андрей и Ирина Мартюченко собрались провести отпуск на берегу моря. Для отдыха они выбрали ОАЭ и заплатили за путевку 160 тысяч рублей, но после этого агентство неожиданно пропало с радаров — на звонки не отвечали, офис закрыли, никакой информации о путевке клиентам не предоставили. После нескольких месяцев попыток дозвониться и найти турагента семья решила аннулировать поездку и потребовала вернуть деньги.

Однако сделать это оказалось не так просто. Туроператор сообщил, что часть суммы была удержана за аннуляцию тура, а оставшиеся средства переданы другому турагенту. В итоге истцы так и не получили свои деньги и подали в суд.

Позиция туристов

Андрей и Ирина заявили, что агент не выполнил свои обязательства — тур не состоялся, а деньги не вернули. Более того, отсутствие связи с агентством и его внезапное исчезновение заставили их переживать, что они стали жертвами мошенничества. Истцы потребовали от ООО «ТТ-Трэвел» вернуть 160 тысяч рублей предоплаты за несостоявшийся тур, 80 тысяч рублей штрафа за отказ в добровольном возврате денег и 30 тысяч рублей компенсации морального вреда. Всего они требовали 270 000 рублей.

Позиция туроператора

Туроператор ООО «ТТ-Трэвел» не отрицал, что деньги поступали, но утверждал, что частично они были потрачены на организационные расходы. Представители компании заявили, что после аннулирования тура было удержано 30 евро в качестве расходов, а оставшиеся 607 евро были переведены турагенту ИП Третьякову М.А. 2 июня 2024 года путем взаимозачета. Туроператор порекомендовал истцам обратиться за возвратом денег именно в турагентство, где была произведена оплата. Однако суду доказательств фактических затрат не представили.

ТЕСТПройден 104 раза
Представьте, что вы — судья. Какое решение правильное?
1 / 1

Как думаете, какое решение принял суд?

  • Прав туроператор. Истцам нужно решать вопрос с агентом.

  • Правы истцы. Туроператор должен вернуть им деньги и заплатить штраф

Что решил суд?

Суд признал, что турагент нарушил права потребителей, и обязал ООО «ТТ-Трэвел» вернуть истцам деньги. Суд учел, что турагентство не выполнило свои обязательства, исчезло после получения предоплаты и не вернуло деньги, а туроператор ООО «ТТ-Трэвел» не смог доказать, что действительно понес расходы. Закон «О защите прав потребителей» гарантирует возврат средств за неоказанные услуги, поэтому суд признал требования истцов обоснованными и обязал туроператора возместить предоплату, компенсацию морального вреда и штраф — всего 255 тысяч рублей.

Если вам нравятся необычные судебные споры и решения, то посмотрите наши другие материалы рубрики «Кто прав?».

  • Тюменскому нефтянику начислили 7 миллионов зарплаты из-за ошибки. Компания потребовала вернуть деньги, но мужчина отказался;

  • Девочка поскользнулась на мосту в Тюмени и стала инвалидом. Мама потребовала с властей 2 миллиона, но чиновники переложили ответственность на семью ребенка;

  • Мать школьницы из Тюменской области обматерила учительницу. Педагог потребовала 200 тысяч.

Вы согласны с решением суда?

Да, всё справедливо
Нет, компенсация должна быть больше
Нет, компенсация должна быть меньше
Тут не должно быть компенсации!
Выскажусь в комментариях
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE1
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
3
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления