358 комментариев к публикации

Тюменцы против идеи депутатов о разрешении усыплять бездомных животных

5 марта 2025, 19:35

Гость

10 марта, 03:58

Гость

16 апреля 2025, 10:12

Гость

24 марта 2025, 21:51

Ironeve

17 марта 2025, 16:46

У меня самой есть собака, но я поддерживаю законодательную инициативу. В противовес моя коллега против закона: вдруг ее собака потеряется и ее отловят и усыпят? Я спросила как она потеряется, если она на поводке и под присмотром? Она ответила, что "собачке надо выгуляться, она без намордника и повадка бегает где хочет". Так вот, господа горожане, если ты заводишь собаку, то будь добр быть ответственным. А если ты подвергаешь жизнь и здоровье окружающих опасности, то нечего пенять на жестокость законов!

Ironeve

17 марта 2025, 16:42

Гость

7 марта 2025, 01:30

Гость

7 марта 2025, 00:55

Гость

6 марта 2025, 23:04

198056852

6 марта 2025, 19:07

Гость

6 марта 2025, 20:29

Гость

6 марта 2025, 16:29

Гость

6 марта 2025, 18:29

Гость

6 марта 2025, 22:08

Гость

6 марта 2025, 13:27

Как же меня радуют Тюменские скрептилоиды. Ваш хозяин, за последние 3 года спустил непонятно куда 27трлн рублей, попутно выпустив кучу зэков, но что-то я по этому поводу криков не вижу. Хватило бы построить каждой бездомной собаке по коттеджу и еще осталось бы 26 трлн рублей на строительство новой страны. Но нет, им собаки не угодили, из их налогов которых содержат🤦

Гость

6 марта 2025, 16:00

Гость

6 марта 2025, 17:26

Гость

6 марта 2025, 13:16

Как же меня радуют скрепные Тюменские терпилоиды. Ваш хозяин, за последние 3 года спустил непонятно куда 27трлн рублей, попутно выпустив кучу сидельцев, но что-то я по этому поводу криков не вижу. Хватило бы построить каждой бездомной собаке по коттеджу и еще осталось бы 26 трлн рублей на строительство новой страны. Но нет, им собаки не угодили, из их налогов которых содержат🤦

Гость

6 марта 2025, 13:07

Я категорически против безнадзорных животных на улицах, не важно, домашние они или дикие. Собака - объект повышенной опасности. Всё, что без намордника и поводка - потенциально опасно. Да, не исключаю ситуацию, когда домашняя собачка убежала (у самой такое было - лопнул поводок). Бирка-адресник и чип для этого и существуют, чтобы вас быстро нашли те же службы отлова, чтобы вы собачку забрали. У меня самой два подобранных с улицы пса. И я понимаю, что какими бы плюшечками они не были, не все к ним относятся также. Потому - поводок и намордник. Даже у 19-летнего полуслепого, глухого и с трудом ходящего пса. Потому что это МОЯ ответственность. И если они убегут - это МОЯ ответственность сделать все, чтобы их легко можно было найти и вернуть. И если случится так, что их отловят и усыпят - это будет только МОЯ вина и ответственность. Так что, не надо манипуляций и запугиваний. Отловили, никто не забрал - усыплять. Потому что гуманный выпуск на свободу не работает. С биркой они или нет - они сбиваются в стаи. И нападают. Почти каждый хозяин домашней собаки имеет историю про милого уличного хвостика, который проявлял агрессию к домашней собаке.

Гость

6 марта 2025, 12:43

Гость

6 марта 2025, 13:40

Гость

10 марта 2025, 03:22

Гость

6 марта 2025, 12:31

280305353

6 марта 2025, 12:03

Гость

6 марта 2025, 20:31

282524645

6 марта 2025, 11:23

Если зоошизе жалко собак, то пусть забирают и содержат за свой счет, а также несут за них ответственность! Еще интересно, у зоошизы нигде не колет, когда шашлыки и колбаску кушают? И не жалко ли им грызунов, с которыми борются сельхозпредприятия? Примеров убийства и истребления животны много, но почему они уцепились только за собак?

Гость

6 марта 2025, 11:18

Гость

6 марта 2025, 11:04

Какие все-таки наши законодатели не далекие люди!!! Как кошечку выкидывают из поезда на Всю страну трезвонят про грубое обращение с животными, а тут аж целый закон хотят принять чтоб просто беззащитных, бездомных животных убивать. Никакого комплексного подхода как всегда в любой проблеме, только и слышно от них: запретить, повысить, исключить, заменить. Так делают когда не хотят думать вообще или не не умеют!!!

Гость

6 марта 2025, 15:04

Гость

6 марта 2025, 17:22

Гость

6 марта 2025, 10:52

Гость

6 марта 2025, 22:11

Гость

10 марта 2025, 03:20

Гость

6 марта 2025, 10:19

Гость

6 марта 2025, 09:25

Когда уже будут брать налог с тех кто держит в квартирах собак с наступлением весны сразу видно хозяев своих любимцев. Не дай Бог таким сделать замечание они как собаки тебя же облают, или в ответ получишь она же маленькая, вот в квартире и выгуливайте своих псов. А за бездомных давно пора взяться.

Гость

6 марта 2025, 11:15

Гость

6 марта 2025, 11:17

Гость

6 марта 2025, 09:25

Меня в детстве кусала собака, поэтому я до жути боюсь бродячих собак. В детстве у меня была маленькая собачка и на нас на прогулке тоже часто нападали собаки, приходилось гулять рядом с домом, чтобы успеть забежать в подъезд. Биркованных собак, если уж выпустили куда то, то продолжайте кормить хотя бы, а то они и на кошек нападают, и на голубей. Думаете приятно идти по улице и видеть разорванные тушки с кишками наружу?

Гость

6 марта 2025, 11:13

Гость

6 марта 2025, 09:15

Гость

6 марта 2025, 09:11

Гость

6 марта 2025, 08:49

Жестокое отношение- вот первопричина. Надо воспитывать детей, да и многих взрослых. Сколько случаев откровенного живодерства, травли собак детьми. И далеко не всегда владельцы домашних животных гуманны с ними. А виноватыми остаются бездомные собаки. Породил эту проблему человек.

Гость

6 марта 2025, 08:49

Гость

6 марта 2025, 10:26

Гость

6 марта 2025, 12:07

Гость

6 марта 2025, 08:45

Гость

6 марта 2025, 10:57

Гость

6 марта 2025, 14:28

Гость

6 марта 2025, 17:29

Гость

6 марта 2025, 08:44

Гость

6 марта 2025, 09:00

Гость

6 марта 2025, 09:13

Гость

6 марта 2025, 09:00

И где вы в последний раз такие стаи в Тюмени встречали, там где люди сознательные оставляют заявки на отлов, там собак отлавливают и стерилизуют, где САМИ еще и выпускают своих погулять или выбрасывают пачками, там и проблемы. Это от людей зависит в первую очередь.

Гость

6 марта 2025, 12:25

Гость

6 марта 2025, 08:43

Гость

6 марта 2025, 20:22

В государственных приютах любой страны очень низкие зарплаты наемных работников. Да и самих таких работников по минимуму, администрация да техническо-эксплуатационный персонал. А всю грязную каждодневную работу делают волонтеры. Причем бесплатно, а часто и свои деньги вкладывают. Но если вы за копейки работать не хотите, то бесплатно и тем более не будете.

Гость

6 марта 2025, 08:07

Гость

6 марта 2025, 09:04

Гость

6 марта 2025, 10:19

Гость

6 марта 2025, 06:21

Гость

6 марта 2025, 07:17

Гость

6 марта 2025, 07:44

Гость

6 марта 2025, 08:37

Гость

6 марта 2025, 05:02

Гость

6 марта 2025, 01:47

Гость

6 марта 2025, 01:39

"я с ужасом представила, как мои кудрявые веселушки-собаки выбегут за калитку"... Дак представьте Ваши веселушки нападут на человека.Что ж у Вас нет ужаса по этому поводу.Зачем Вы открываете калитку и не отвечаете за своих животнах? Хотите и рыбку сьесть и за животными своими не следить?следите и балут они в порядке.

Гость

6 марта 2025, 00:58

Гость

6 марта 2025, 10:35

Гость

6 марта 2025, 00:10

Гость

6 марта 2025, 00:36

Гость

5 марта 2025, 23:55

Как только надо принять резонансный закон , то СМИ с цепи срываются . Сейчас закон примут о собаках и наступит тишина в СМИ. Перестанут писать сколько собаки покусали и кого. Это будет уже ни кому не интересно. Такое уже было с самокатчиками , они были угрозой номер один обществу. Закон вышел , сбивать меньше не стали , но зато в СМИ тишина. Пенсионный возраст накинуть , не проблема. Актёры певцы и медицинские светилы , нам впаривали , что живём дольше и лучше . Но как оказалось позже , продолжительность жизни в РФ не достигает пенсионного возраста . А то что сахар сладкая смерть , в масле холестерин , соль белая смерть , это мы помним с детства . Но сейчас всем пофиг. Кто завтра будет атакован СМИ с подачи наших законотворцев ? Мы долго дураками будем ?

Гость

6 марта 2025, 00:54

Гость

6 марта 2025, 09:12

Гость

6 марта 2025, 10:14

едкийнатрий

5 марта 2025, 23:32

Гость

6 марта 2025, 10:31

ВОТ ИМЕННО,что для того чтобы завести собаку нужно согласие всех собственников многоквартирного дома. А у нас заводят бойцовских собак и больших собак- даже страшно, эти собаки в лифте ездят - там гадят, моча всегда, да еще и приходится ждать лифт - хозяев с собаками- так как страшно ехать с большими собаками.

Гость

6 марта 2025, 10:51

Гость

6 марта 2025, 10:31

Гость

6 марта 2025, 21:26

Гость

5 марта 2025, 23:09

Гость

6 марта 2025, 08:26

Гость

6 марта 2025, 08:58

Гость

6 марта 2025, 10:46

Гость

5 марта 2025, 23:06

Гость

6 марта 2025, 10:53

Гость

6 марта 2025, 12:03

Гость

6 марта 2025, 17:24

Гость

5 марта 2025, 22:59

Гость

6 марта 2025, 10:32

Гость

6 марта 2025, 11:05

Гость

5 марта 2025, 22:14

Гость

5 марта 2025, 23:28

Гость

6 марта 2025, 00:46

Гость

6 марта 2025, 11:03

Гость

5 марта 2025, 21:56

Это экстренная мера, а не решение. Она необходима сейчас, когда стаи уже на улицах. А вот, чтобы стай не было нужны совсем другие законы, но людям они не понравятся, ведь они виновники возникновения этих стай, но проще согласится на перманентную периодическую резню, чем заставить общество воспитать в себе ответственность.

Гость

5 марта 2025, 22:10

198056852

5 марта 2025, 21:54

Проблема нашей страны в том что не работают законы. Никакие. Просто распил денег. Но когда то большинство бездомных животных были домашними. Кого то просто выкинули, над кем то издевались (ются), отсюда и агрессия. Никто ни за что не отвечает. Почему не привлекают профессионалов, кинологов, специалистов в приюты? Почему приюты нормально не функционируют, а деньги просто разворовывают? Почему хозяева ни за что не несут ответственности? Конечно, проще всех убить и проблемы нет. Вопрос серьёзный. И он должен решаться со всех сторон, комплексно. Но в нашей стране всё как всегда через одно место.

Гость

6 марта 2025, 00:05

Гость

6 марта 2025, 00:15

Гость

6 марта 2025, 00:56

Гость

5 марта 2025, 21:19

Проблемы бродячих животных в РФ - это беда. Нужно срочно решать с этим. И главное, чтобы безответственные «хозяины» отвечали за этот беспредел. 1. Зоозащитников интересует лишь деньги налогоплательщиков. Чтобы все эти приюты содержать. Сами эти приюты в большинстве случаев в плачевном состоянии. Зато их владельцы ездят на Инфинити и строят коттеджи. 2. Нужно на законодательном уровне ввести обязательно чипирование животных, чтобы можно было владельца животного идентифицировать и затем уже привлечь к ответственности. Вышвырнул собаку на улицу? Отвечать будет хозяин. Твой шпиц, овчарка не чипирован? Штраф сделать тоже 300-500 тыс. рублей. 3. Запретить содержать собак в будках, в вольерах во дворе дома и использовать их как сигнализацию. Зачастую эти животные потом и оказываются на улице. На дворе 21-й век. Нужна охрана? Ставь кнопку вызова внедомственной.

Гость

5 марта 2025, 21:37

Гость

6 марта 2025, 00:07

Гость

6 марта 2025, 00:17

Гость

5 марта 2025, 21:19

Гость

6 марта 2025, 22:07

198141163

5 марта 2025, 21:15

Почему государство размышляет о том, что собак нужно ликвидировать? Потому что не хочет тратить на это деньги... А знаете что это такое? Окно Овертона в чистом виде: сначала договоримся с совестью и моралью не тратить деньги на бесполезных бездомных животных, потом-почему-бы-нет- задумаемся, а зачем государству тратить деньги на бесполезных людей: на стариков, инвалидов... Вот как раз к вопросу об эвтаназии людей плавно подойдем. Думаете: такого быть не может? Оглянитесь вокруг: мы уже живем в череде событий, которых быть не должно, потому что не должно было быть никогда. Все возможно. Так что сегодня принимая норму об уничтожение беззащитного ненужного животного, завтра не окажись на месте беззащитного ненужного человека. Хотя... капитализму не до морали...

Гость

5 марта 2025, 21:16

Гость

5 марта 2025, 21:50

Гость

5 марта 2025, 23:08

Гость

5 марта 2025, 21:09

Гость

6 марта 2025, 00:50

Гость

6 марта 2025, 00:52

Гость

6 марта 2025, 00:54

Гость

5 марта 2025, 21:07

Гость

6 марта 2025, 09:09

Гость

6 марта 2025, 11:08

Гость

6 марта 2025, 22:00