У каких это властей позиция сохранить исторический облик??? У тюменских позиция всё снести и застроить впритык друг к другу 25этажными картонными коробками по 50 квартир на этаже.
Если бы все это было высечено из натурального камня, то конечно наследие культурное, а так гипсовые штукатуренные балюстрады, пилястры и т.п. до наследия не дотягивает.
Гость
15 октября, 16:40
Тюмени не нужны памятники, не нужно культурное и историческое наследие, не нужны фотогеничные места. Всё что нужно Тюмени это больше человейников, бескрайние поля человейников и снующие внутри людишки от работы до пивнушки.
🤣 Вкус у женщины специфический.
Как кич это всё пойдёт.
Гость
16 октября, 09:08
Китч.
Гость
15 октября, 16:49
Живет в нем Павел Константинович Росляков с женой Натальей. Добрейший, коммуникабельный человек. Хороший художник. Захаживал к нему в "гараж". Если прочитает, привет и добра и здоровья всей семье.
В Тюмени не пытаются сохранить исторический облик от слова совсем.
Гость
15 октября, 16:34
Ей нравится позиция властей, которые пытаются сохранить исторический облик Тюмени.
После сноса исторической части города, это выглядит как издевательство.
Гость, вкус только у тебя, никто никогда не сомневался
Верно, под КРТ его!!!
Гость
15 октября, 17:47
Ну, не знаю... Не уместный он какой-то. Ну на вкус и цвет, конечно)
Гость
15 октября, 19:21
+++
Гость
15 октября, 22:48
То то много на доме накручено
Гость
15 октября, 16:37
До катились!
Гость
15 октября, 19:21
А что здесь интересного? Ужасное здание.
Гость
16 октября, 05:27
Чем же оно ужасно? По-моему все в меру. Человек который его проектировал имеет художественный вкус.
Гость
15 октября, 18:56
Ну это же кич.
Гость
15 октября, 20:49
да ладно... у всех-же простых жителей Тюмени денег только от зарплаты до зарплаты на еду хватает (по мнению 72) и то при этом очень часто сильно экономя...
Гость
16 октября, 00:15
Я вот не понял, что такое "русский код", и почему его должно нести здание на набережной. :-)
Гость
16 октября, 09:03
Антонио Гауди многие считали безумцем.
Гость
16 октября, 10:32
это не исторический памятник, это новодел, да зрительно относительно красиво, хотя больше выглядит по цыгански - аляповато, налеплено настроено плотно, так картинка дорохо бохато - но истории и культуры в этом нет
Гость
15 октября, 17:30
Это здание уже давно снести надо.
Гость
16 октября, 12:24
С чего бы это? Это частная собственность, законная абсолютно. Почему его должны снести, а не твой дихлофосник?
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
0 м/c,
757мм 93%Тюменка предложила сделать самый фотогеничный особняк памятником культурного наследия