Дела колбасные. Из-за чего судятся крупные компании с мелкими производителями и как это повлияет на нас

По стране катится волна исков крупных мясопроизводителей к более мелким предпринимателям. Суммы исчисляются миллионами рублей и ставят на грань банкротства предприятия. Ниже рассказываем, как это может отразиться на нас с вами и к чему могут привести судебные разбирательства.

Дело в том, что небольшие производители продают товары с определенными названиями. Но использовать их им нельзя, потому что товарные знаки с аналогичными продуктами закреплены за более крупными продавцами мясной продукции. Но и другого выхода пока нет: наносить и называть так полуфабрикаты малый бизнес обязан.

— Есть требования в законе о стандартизации и в ГОСТ, — рассказывает юрист Мария Шандурская. — Если ты на упаковке указываешь, что товар произведен в соответствии с ним, то у производителя есть обязанность указывать именно то название, которое указано в ГОСТе. Если этого не сделать, то к административной ответственности привлекает Роспотребнадзор.

Владеющие товарными знаками компании, как только узнают, что товар с аналогичным названием появляется на рынке, сначала выставляют претензию к производителю. Позже обращаются в суд с требованием компенсации. Они исчисляются миллионами рублей. По словам небольших производителей, их выплата ставит вопрос о существовании самой небольшой компании.

— Компании платят налоги, дают рабочие места простым людям. После их закрытия бюджеты могут недополучить миллионы рублей, а жители рискуют вовсе остаться без работы. Цены на продукцию также могут вырасти, — считает эксперт.

Если собрать все иски, которые поданы к региональным компаниям, то сумма составит больше двух миллиардов рублей.

В московском суде рассматривали такое дело: «Микояновский мясокомбинат» подал иск к компании ПТК «Алтын Групп». По мнению крупного комбината, были нарушены авторские права: «Алтын» производили несколько продуктов и использовали в своем названии слово «Москворецкая».

Мясокомбинат владеет товарным знаком, с указанием на такое слово — это было подтверждено различными документами, которые были представлены на заседании. После долгого разбора дела суд пришел к выводу, что использовать его «Алтын групп» было нельзя.

— Обозначения тефтелей, котлет и бифштексов (всего в деле фигурирует более десятка наименований. — Прим. ред.) с указанием слова «Москворецкая» по смыслу (семантически) и по звуку (фонетически) сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Москворецкая». Таким образом, продаваемая продукция является контрафактной, — указано в решении по делу.

Компанию, которая продавала продукцию с наименованием «Москворецкая», оштрафовали на сумму, превышающую 17 миллионов рублей.

В мае этого года стало известно, что «Атлын групп», который проиграл дело в суде, находится в стадии ликвидации.

В Государственной думе рассматривается закон, который вносит поправки в размеры компенсаций. В случае его принятия суды смогут понижать суммы компенсаций.

— Он был рассмотрен в первом чтении в июле прошлого года, и дальше движения вообще нет. Представители компаний, к которым поданы иски, написали в Государственную думу для получения разъяснения относительно порядка принятия закона и сроков. Однако ответа так и не получили, — рассказывает Шандурская.

Ранее мы рассказывали о пользе завтрака. Но далеко не все блюда на нашем столе полезны. Особенно неприятно, что у некоторых есть отложенный эффект, который ощущается только с годами. На днях ученые поделились результатами нового исследования. Оно длилось аж 43 года. Какие же блюда признаны самыми худшими для завтрака?