Как это судья не согласна с вердиктом.?А причём тут её мнение там жюри присяжных заседателей решают в совещательной комнате о виновности или не виновности подсудимого.Далее старшина зачитывает вердикт.Очевидно уже любому ,что вердикт был оправдательный.Тянут только потому,что не знают что с этим делать.Как бы не было но всё должно оставаться в рамках закона.Для отмены вердикта есть апелляция и кассационная жалобы.Совсем то людей за дураков зачем держать.
Отправили московского следователя, который поймал уже маньяка в своей практике, восвояси. Через три дня. А он ведь мог проследить серию и сопоставить с другими регионами со своими то возможностями и полномочиями. Теперь с этим мебельщиком бедным позорятся на весь город. Мрак)))
В случае оправдательного приговора это будет не скандальчик,а ядерная бомба. На днях будет ещё один знатный ,,скандальчик,, не касаемо Бережного,но в продолжение правового беспредела
и дядя Насти погиб, и засветившийся Поль как-то вовремя умер, все концы в воду. в лице Бережного нашли удобного козла отпущения, а он вдруг не по плану начал брыкаться. трупный запах он освежителем "Ландыш" перебил, ну-ну сказочники!
Не виновен!!!! Вы посмотрите сколько после этого случаев на всё той же лесобазе, когда Бережной уже был под следствием!!! Сколько было на детей покушений. Ищите там педофил процветает пока вы не виновного держите.
С самого начала даже мне - "курице" понятно, что Настя - вылитая Аня. Дети пропадали в районе Дома Обороны, после сноса домов, многих переселили на Лесобазу. Это даже мне очевидно)))
Ох и крутят сейчас присяжных измором берут.Разные тузы заходят к ним убеждают.Граждане присяжные не ведитесь .Оставайтесь самими собой.Власть имеющие не хотят её потерять.Только вы знаете как было и что было на суде.Не меняйте своего решения.Большинство поняли какой вердикт .
Осенью прошлого года обвиняемый проходил судебно-психиатрическую экспертизу в Екатеринбурге, общался с конвоиром во время поездки и рассказал ему об убийстве и изнасиловании ребенка. Запись разговора попала в видеокамеру автозака.
"Во время беседы сотрудник интересовался, почему он [Бережной, — прим. ред.] отказывается от своих признательных показаний. На что Бережной сообщил, что его родственники наняли адвоката Елену Шихову, и она не верит в его виновность, что Бережной понимает, что, если его осудят, то срок будет большой, а для него что 10, что 20 лет, — это пожизненный срок".
В постановлении предполагают, что якобы Бережной может запланировать суицид в случае признания вины. Обвиняемый заявил, что будет придерживаться позиции адвоката Шиховой и "биться до конца". Также в постановлении сказано, что Бережной якобы подробно рассказал своему сокамернику об изнасиловании и убийстве, а через некоторое время пояснил ему, что адвокат посоветовала ему отказаться от своих признательных показаний, чтобы избежать уголовной ответственности.
"Сам Бережной этого не скрывал, так как говорил, что очень любит жизнь и сделает все, чтобы только остаться в живых, понимая, что за содеянное его могут лишить жизни в местах лишения свободы. Для него вопрос его осуждения — это вопрос жизни и смерти", — указано в постановлении.
Так есть видео с признанием или нет?????
Все кто тут пишут что он не виновен, задайте себе один всего лишь вопрос, а почему именно он, почему именно его выбрали??? Просто так пальцем в небо что ли ткнули. Потому что именно он и виновен в этом и судить его надо на пожизненное.
Почему на Бережном то зациклились? Почему на него выбор пал следственных органов? Дело шито белыми нитками, и вся эта история совершенно мерзкая. Но почему он? Это как совпасть звездам в одном месте.. Может я усложняю.
Такое ощущение, что комментарии пишут родственники подсудимого с разных аккаунтов. Потому что все уверены в невиновности и говорят о множестве несостыковок в деле. Хотя на суде никто из отписавшихся не был, просто читали новости из СМИ. Откуда такая уверенность о виновности или невиновности на данный момент? Также хочу напомнить, что после того, как у преступника появляется хороший адвокат, он может взять себе линию защиты, что его пытали или оказывали давление, с расчетом на то, что присяжные поверят в невиновность. Также сторона защиты может влиять на общественное мнение, высказываясь везде о пытках и о том как полиция плохо работает. Это может быть просто линия защиты. Так что на данный момент простым обывателям никак не может быть известно виновен он или нет. Ждём результатов и очень хочется, чтобы сняли документальный фильм, в котором дадут высказаться всем участникам событий. Или пресс-конференцию, чтобы развеять все сомнения и чтобы мы больше узнали об этом деле.
Судья знает, что делает, все в рамках закона. Вряд ли суд будет в открытую нарушать УПК, постановления и разъяснения Верховного суда. У защиты или стороны обвинения потом будет повод при обжаловании приговора обвинить судью в затягивании с оглашением вердикта.
спалились уже по всем фронтам, сколько можно? и приговор уже понятно какой вынесли присяжные, раз не оглашают, кому нужны ваши медальки, оставьте их при себе.
Присяжные, не поддавайтесь на провокации и уговоры. Вам потом жить с этим. Если Вы, изучив дело, все-таки не верите в виновность Бережного, не меняйте своего мнения. Очень верю, что вы устоите перед тем, что предлагать вам будут. А если бы по материалам дела он все-таки был виноват, то, думаю, что никаких залержек и переносов оглашения приговора не было бы.
в нашей деревне уже давно ничто не удивляет.. средь бела дня и убивают и насилуют.. так если в данном случае подлог.. никто никого не спросит. сделают "как надо"
Это ещё что за новость в юриспруденции - судья проверяет вердикт???
После вчерашнего театра у суда, вообще ничем не удивить.
Присяжные вынесли вердикт, но не поставили запятую, теперь судья и решает где она должна быть
Как это судья не согласна с вердиктом.?А причём тут её мнение там жюри присяжных заседателей решают в совещательной комнате о виновности или не виновности подсудимого.Далее старшина зачитывает вердикт.Очевидно уже любому ,что вердикт был оправдательный.Тянут только потому,что не знают что с этим делать.Как бы не было но всё должно оставаться в рамках закона.Для отмены вердикта есть апелляция и кассационная жалобы.Совсем то людей за дураков зачем держать.
Какой нормой УПК РФ определется "проверка" судьей вердикта присяжных ?
Вынесение и провозглашение вердикта прописаны в УПК РФ четко и там ничего нет про "проверку".
Наверное комментарии с этого сайта читают.... тут все знают правду, следователи и адвокаты в одном лице...
Там по ходу 50 на 50. Это означает не виновен. У кого то что то прикипит вместе с наградами
А что там проверять? Вердикт или "да", или "нет"..
А труп пострадавшей кто-нибудь видел?
Да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире!!! (с)
Скоро появится новая строка в рейтингах, где будет ,,Тюмень - самый скандальный город на земле,,
Отправили московского следователя, который поймал уже маньяка в своей практике, восвояси. Через три дня. А он ведь мог проследить серию и сопоставить с другими регионами со своими то возможностями и полномочиями. Теперь с этим мебельщиком бедным позорятся на весь город. Мрак)))
Так там похоже не только Тюменских следаков придётся выгонять и заводить уголовные дела , но и министра раздававшего награды до суда !!!
Тянут с оглашением так как ждут съёмочную группу малахова
Полицаи бьются в предсмертных конвульсиях,судорожно хватаясь за соломинки.
Не хотят бравые ребята- полицейские меняться местами с Бережным!😀
Народ просыпается от морока, у России появится шанс!
В случае оправдательного приговора это будет не скандальчик,а ядерная бомба. На днях будет ещё один знатный ,,скандальчик,, не касаемо Бережного,но в продолжение правового беспредела
и дядя Насти погиб, и засветившийся Поль как-то вовремя умер, все концы в воду. в лице Бережного нашли удобного козла отпущения, а он вдруг не по плану начал брыкаться. трупный запах он освежителем "Ландыш" перебил, ну-ну сказочники!
Боже мой, как жить с таким гнилым правосудием? Беспредел!!!
Не виновен!!!! Вы посмотрите сколько после этого случаев на всё той же лесобазе, когда Бережной уже был под следствием!!! Сколько было на детей покушений. Ищите там педофил процветает пока вы не виновного держите.
Значит не он.Был бы виновен давно бы огласили.Там столько нестыковок.
Знатный скандальчик в протухшей Тюмени намечается😁
Как говорил мой комбат : найти виновного и кого нибудь наказать !
Ясно что дело темно
Судья не согласна с выводами присяжных?
Присяжные скомплектованы только со второго раза.
Будут давить!
Много не стыковок в деле и доказательств вины, ничего не совпадает! Даже гражданские люди это понимают
вердикт не виновен, единогласно
А для кого статья написана? если вы все оправдательные комменты оставляете, а остальные блочите???
Он не виноват!
Не судите Виталика он не виновен!!!👍
судить нельзя помиловать
почему Вы так уверенны?
Похоже что присяжные вынесли оправдательный, и судья не знает, что сейчас делать и звонит в Москву. Вот это я понимаю, скандальчик назревает.
Свободу Бережному
Дядю Насти не просто так убрали
С самого начала даже мне - "курице" понятно, что Настя - вылитая Аня. Дети пропадали в районе Дома Обороны, после сноса домов, многих переселили на Лесобазу. Это даже мне очевидно)))
Это еще не последний суд!!! 😁
Ох и крутят сейчас присяжных измором берут.Разные тузы заходят к ним убеждают.Граждане присяжные не ведитесь .Оставайтесь самими собой.Власть имеющие не хотят её потерять.Только вы знаете как было и что было на суде.Не меняйте своего решения.Большинство поняли какой вердикт .
Отпустите человека и ищите преступника
Осенью прошлого года обвиняемый проходил судебно-психиатрическую экспертизу в Екатеринбурге, общался с конвоиром во время поездки и рассказал ему об убийстве и изнасиловании ребенка. Запись разговора попала в видеокамеру автозака.
"Во время беседы сотрудник интересовался, почему он [Бережной, — прим. ред.] отказывается от своих признательных показаний. На что Бережной сообщил, что его родственники наняли адвоката Елену Шихову, и она не верит в его виновность, что Бережной понимает, что, если его осудят, то срок будет большой, а для него что 10, что 20 лет, — это пожизненный срок".
В постановлении предполагают, что якобы Бережной может запланировать суицид в случае признания вины. Обвиняемый заявил, что будет придерживаться позиции адвоката Шиховой и "биться до конца". Также в постановлении сказано, что Бережной якобы подробно рассказал своему сокамернику об изнасиловании и убийстве, а через некоторое время пояснил ему, что адвокат посоветовала ему отказаться от своих признательных показаний, чтобы избежать уголовной ответственности.
"Сам Бережной этого не скрывал, так как говорил, что очень любит жизнь и сделает все, чтобы только остаться в живых, понимая, что за содеянное его могут лишить жизни в местах лишения свободы. Для него вопрос его осуждения — это вопрос жизни и смерти", — указано в постановлении.
Так есть видео с признанием или нет?????
Все кто тут пишут что он не виновен, задайте себе один всего лишь вопрос, а почему именно он, почему именно его выбрали??? Просто так пальцем в небо что ли ткнули. Потому что именно он и виновен в этом и судить его надо на пожизненное.
Почему на Бережном то зациклились? Почему на него выбор пал следственных органов? Дело шито белыми нитками, и вся эта история совершенно мерзкая. Но почему он? Это как совпасть звездам в одном месте.. Может я усложняю.
Такое ощущение, что комментарии пишут родственники подсудимого с разных аккаунтов. Потому что все уверены в невиновности и говорят о множестве несостыковок в деле. Хотя на суде никто из отписавшихся не был, просто читали новости из СМИ. Откуда такая уверенность о виновности или невиновности на данный момент? Также хочу напомнить, что после того, как у преступника появляется хороший адвокат, он может взять себе линию защиты, что его пытали или оказывали давление, с расчетом на то, что присяжные поверят в невиновность. Также сторона защиты может влиять на общественное мнение, высказываясь везде о пытках и о том как полиция плохо работает. Это может быть просто линия защиты. Так что на данный момент простым обывателям никак не может быть известно виновен он или нет. Ждём результатов и очень хочется, чтобы сняли документальный фильм, в котором дадут высказаться всем участникам событий. Или пресс-конференцию, чтобы развеять все сомнения и чтобы мы больше узнали об этом деле.
Тут кто нибудь видел материалы уголовного дела чтобы делать выводы? Или только новости читали?
Судья знает, что делает, все в рамках закона. Вряд ли суд будет в открытую нарушать УПК, постановления и разъяснения Верховного суда. У защиты или стороны обвинения потом будет повод при обжаловании приговора обвинить судью в затягивании с оглашением вердикта.
Неужели оправдаю.? Даже подумать об этом страшно!!
Бывший полицейский стал бы рассказывать как убивал Не смешите!!! Уже не знаете как его очернить Наделали делов --, теперь не знаете как выкрутиться
спалились уже по всем фронтам, сколько можно? и приговор уже понятно какой вынесли присяжные, раз не оглашают, кому нужны ваши медальки, оставьте их при себе.
Ну что сказать? Приплыли!
Давно подозревал, что нет умных ментов
тюмень днище
Присяжные, не поддавайтесь на провокации и уговоры. Вам потом жить с этим. Если Вы, изучив дело, все-таки не верите в виновность Бережного, не меняйте своего мнения. Очень верю, что вы устоите перед тем, что предлагать вам будут. А если бы по материалам дела он все-таки был виноват, то, думаю, что никаких залержек и переносов оглашения приговора не было бы.
в нашей деревне уже давно ничто не удивляет.. средь бела дня и убивают и насилуют.. так если в данном случае подлог.. никто никого не спросит. сделают "как надо"