Нет смысла копию здания строить так как это уже будет не имеющий ценности новодел! Лучше пусть администрация отберет землю за уничтожение памятника архитектуры и разобьет там мини-сквер!
Комитет по охране памятников обязать отчитаться! Где разрешение на проведение работ по восстановлению памятника? В акте экспертизы, выложенной на сайте комитета указано, что разборка бревен должна производится с маркировкой и фиксацией, причем аттестованными строителями! По проекту часть бревен предполагалось восстановить а часть возможно заменить. В итоге тяжелой техникой грубо снесли в щепки памятник и увезли эти щепки в неизвестном направлении. О как комитет работает! Молодцы! Публичные слушания закончились только в сентябре, когда же комитет успел выдать разрешение? Причем на снос памятника в щепу!?
Правильное решение, из сгнившего дерева невозможно получить нормальное безопасное строение. Гниль нужно выбросить, а уцелевшие фрагменты разместить на своих местах, среди новой древесины. И это не будет считаться новоделом. Подлинные фрагменты скорее всего сохранят свой цвет, будут отличаться от новых, но ценность не утратят. При такой реставрации никто и не пытается выдавать новые брёвна за старые. Статья слегка провокационная - не "бизнесмены снесли", а до них сгноили, а сейчас бизнесмен из бомжатника уцелевшее спасёт и себе заодно что-нибудь построит ( кафешку атмосферную например). И вполне имеет на это право.
По фотографии и обмерам вполне можно реконструировать. Увидим не сам дом, а его исторический облик. Только вот сказано о замене материалов на современные. Не понимаю,,чем можно заменить дерево. по-моему, только другим деревом, а не пластиком, к примеру. И к весёленьким расцветочкам не прибегать.
На Ленина есть другие старинные дом, пусть и этот будет.
Выдавать его за старинный на экскурсиях вряд ли кто-то собирается, наоборот, показать в фотографиях всю многострадальную историю
Вопрос к редакции, как понять предложение-Частыми гостями были бездомные, которые смело ходили в обуви? А как надо бездомным ходить? Трусливо без обуви?)))
Прослеживается одна и та же схема уничтожения зданий архитектуры. Всё больше людей это видят и понимают. Почему? Будем считать, что это жажда наживы в каждом конкретном случае. Старые дома занимают выгодные места для застройки в центре города и просто "мозолят глаза". Ведь со всеми современными технологиями мы всё ещё не научились так строить и украшать дома, как наши предки. "С глаз долой, - из сердца вон." Остановить этот процесс пока не представляется возможным. А способ один для решения многих вопросов, - повышать самосознание каждого в отдельности и всех вместе, чем вы (72.ru) успешно и занимаетесь. Восстанавливать полностью не обязательно, не рентабельно и ни к чему. Можно воссоздать кусочек для экспозиции, а рядом сделать какую-нибудь структуру для туристов; кафе, лавку сувениров, скверик, лавочки для отдыха и т.п.
Сума посходили совсем, ничего святого нет к истории.
Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия скоро можно будет расформировать, т.к. охранять и использовать нечего будет.
Нет смысла копию здания строить так как это уже будет не имеющий ценности новодел! Лучше пусть администрация отберет землю за уничтожение памятника архитектуры и разобьет там мини-сквер!
Комитет по охране памятников обязать отчитаться! Где разрешение на проведение работ по восстановлению памятника? В акте экспертизы, выложенной на сайте комитета указано, что разборка бревен должна производится с маркировкой и фиксацией, причем аттестованными строителями! По проекту часть бревен предполагалось восстановить а часть возможно заменить. В итоге тяжелой техникой грубо снесли в щепки памятник и увезли эти щепки в неизвестном направлении. О как комитет работает! Молодцы! Публичные слушания закончились только в сентябре, когда же комитет успел выдать разрешение? Причем на снос памятника в щепу!?
В Питере кстати тоже кругом новодел так как всё было порушено во время войны!
Цена земли под ними !!!
Правильное решение, из сгнившего дерева невозможно получить нормальное безопасное строение. Гниль нужно выбросить, а уцелевшие фрагменты разместить на своих местах, среди новой древесины. И это не будет считаться новоделом. Подлинные фрагменты скорее всего сохранят свой цвет, будут отличаться от новых, но ценность не утратят. При такой реставрации никто и не пытается выдавать новые брёвна за старые. Статья слегка провокационная - не "бизнесмены снесли", а до них сгноили, а сейчас бизнесмен из бомжатника уцелевшее спасёт и себе заодно что-нибудь построит ( кафешку атмосферную например). И вполне имеет на это право.
Откуда пошла привычка бандитов бизнесменами называть?
По фотографии и обмерам вполне можно реконструировать. Увидим не сам дом, а его исторический облик. Только вот сказано о замене материалов на современные. Не понимаю,,чем можно заменить дерево. по-моему, только другим деревом, а не пластиком, к примеру. И к весёленьким расцветочкам не прибегать.
На Ленина есть другие старинные дом, пусть и этот будет.
Выдавать его за старинный на экскурсиях вряд ли кто-то собирается, наоборот, показать в фотографиях всю многострадальную историю
Слава ведру!
Вопрос к редакции, как понять предложение-Частыми гостями были бездомные, которые смело ходили в обуви? А как надо бездомным ходить? Трусливо без обуви?)))
Как раз есть смысл копию строить. Если не можем сохранить памятники ,то пускай хоть копии будут. А то так совсем потеряем старый облик Тюмени.
На фото бомж который с тростью...это же святой Евлампий! Надо же, к нам к людям снизошел с небес...
Прослеживается одна и та же схема уничтожения зданий архитектуры. Всё больше людей это видят и понимают. Почему? Будем считать, что это жажда наживы в каждом конкретном случае. Старые дома занимают выгодные места для застройки в центре города и просто "мозолят глаза". Ведь со всеми современными технологиями мы всё ещё не научились так строить и украшать дома, как наши предки. "С глаз долой, - из сердца вон." Остановить этот процесс пока не представляется возможным. А способ один для решения многих вопросов, - повышать самосознание каждого в отдельности и всех вместе, чем вы (72.ru) успешно и занимаетесь. Восстанавливать полностью не обязательно, не рентабельно и ни к чему. Можно воссоздать кусочек для экспозиции, а рядом сделать какую-нибудь структуру для туристов; кафе, лавку сувениров, скверик, лавочки для отдыха и т.п.
Старые дома красивые, а построенные в наши дни неужели потомки тоже будут сохранять-они же все однотипные бетонные коробки.