193 комментария к публикации

Скандал из-за недостроенного коттеджа: тюменка, оставшаяся без нового дома, требует с застройщика 4 млн рублей

13 февраля 2018, 07:00

Гость

19 февраля 2018, 09:54

Страшно в этой ситуации, что это сын чиновника, а не простого клерка и не мог быть безграмотным. Не надо ссылаться на кризис, так кризис делают сами бизнесмены и чиновники.В кризисе не участвуют простые люди, они -жертвы кризиса. А что в России решение суда не является законом, это вот и есть пример.

Гость

14 февраля 2018, 18:57

Гость

14 февраля 2018, 17:11

Наши правоохранительные органы-продажные ш***и. В действиях это горе-строителя и мудреца уже есть состав преступления в связи с невыполнением решения суда, вступившего в силу. Не говоря уже о пользовании чужими денежными средствами длительное время. Разумеется тут без папашки не обошлось. Это и козе понятно. Был бы простой парень-уже бы раздели и по миру пустили. А эти государевы люди сопли жуют когда дело касается чиновников..

Гость

15 февраля 2018, 08:02

Гость

15 февраля 2018, 12:25

Гость

15 февраля 2018, 15:00

Гость

13 февраля 2018, 21:22

Гость

14 февраля 2018, 09:36

Гость

14 февраля 2018, 12:02

Гость

14 февраля 2018, 16:24

Гость

13 февраля 2018, 17:18

Теперь из своих требований по исполнительному листу, она может смело вычитать сумму от продажи дома. По закону она должна вернуть то, что уже построено. Или сделать зачет встречных требований. И это ей еще повезло, что он не замутил фиктивное банкротство с мажоритарным подставным кредитором (делается сейчас на раз-два), тогда бы по закону данный недострой у нее изъяли бы, реализовали бы на торгах, и процентов 15 от проданной суммы передали бы ей, а 55 мажоритарным кредитору подставному и все было бы по закону...о банкротстве.

Гость

13 февраля 2018, 18:09

Гость

14 февраля 2018, 09:36

Гость

13 февраля 2018, 17:10

Ничего не понимаю, почему суд в ее сторону. Если по договору 50% до начала строительства и 50 до окончания строительства. Ну дак и заплати еще 50% и тебе достроят, на 50% же построили же. Ну, что за люди, все бы им на халяву, зачем продавала? где логика не понимаю, достроить можно было же. Если денег нет и нечего пыжится и по судам таскатся. Это же сколько времени она судится , при наличии денег можно было уже 20 домов построить.

Гость

13 февраля 2018, 18:20

Гость

13 февраля 2018, 22:52

Гость

14 февраля 2018, 11:25

Ну вот глядите, заплатили вы предоплату, строят вам дом и вам не особо нравится как работают строители. И тут они требуют оставшуюся оплату (похоже ещё и в большем размере чем по договору), а вы вправе оплатить им по фактическому окончанию работ и возможно именно так свой бюджет и планировали.

Гость

13 февраля 2018, 16:57

Гость

13 февраля 2018, 22:51

Гость

14 февраля 2018, 16:05

Гость

14 февраля 2018, 21:27

Застройщик трактует положения договора, как ему удобно, а суд воспринимает их дословно. Строительство не закончилось значит свои обязательства по оплате второй части суммы заказчик не нарушил, застройщик должен был закончить строительство дома и это обязательство не выполнил. Логика суда в определении виновного абсолютно ясна.

Гость

13 февраля 2018, 15:33

Гость

13 февраля 2018, 17:13

Гость

13 февраля 2018, 15:29

Гость

13 февраля 2018, 16:12

Гость

14 февраля 2018, 11:17

Гость

14 февраля 2018, 16:22

Гость

13 февраля 2018, 14:35

Гость

13 февраля 2018, 13:41

Гость

13 февраля 2018, 14:56

Гость

13 февраля 2018, 17:52

Гость

13 февраля 2018, 18:03

Гость

13 февраля 2018, 17:52

Где вы видите народ? Одна тетя хитрая. Она ничего не потеряла, половину оплатила, половину и построили, к тому же дом уже продала, не за полцены, надо думать. Косяк только в договоре у застройщика, за него и зацепилась, а по факту материально тетя не пострадала.

Гость

13 февраля 2018, 13:40

Гость

13 февраля 2018, 13:25

Очередные обещания!Ой,да не будет никто ничего делать!))Меня завтраками много лет тоже кормит и прокуратура,и власти и приставы,никто не хочет нести ответственность, и выбивать наши деньги!(У меня только случай другой),а так всё то же самое,только говорят!!!Только насмешили они своими ответами!))))))))))

Гость

13 февраля 2018, 13:20

Хитрая тетка, решила за 1,700 весь дом построить. Сколько заплатила, столько ей и построили в чем проблема? За эти сроки она могла бы уже дом достроить, доплатить этой компании или другой компанией и не судится. На 1,700 же ей построили, найми другую компанию, пусть достроят за оставшиеся деньги второй этаж.

Гость

13 февраля 2018, 22:48

Гость

13 февраля 2018, 12:47

Гость

13 февраля 2018, 13:42

Гость

13 февраля 2018, 12:30

Гость

13 февраля 2018, 11:46

Гость

13 февраля 2018, 14:54

АРТЕМ

13 февраля 2018, 11:15

А у меня вопрос: Почему она не наняла кого-нибудь достроить коттедж? Может вся проблема в том, что пришло время вносить доплату по договору, а деньжат нэма? И к тому же если она продала недострой, то это явно дороже стоимости пустого участка. Получается ее выгода: 1. Продажа недостроя.( в котором 1.7 млн. затраченные на строительство) 2. Возврат предоплаты ( 1,7 млн. ЗАТРАЧЕННЫЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО) 3. Неустойка 1 млн. 4. Моральный ущерб 10 тыс.

Гость

13 февраля 2018, 12:00

Гость

13 февраля 2018, 12:16

Гость

13 февраля 2018, 22:46

Гость

13 февраля 2018, 10:49

Гость

13 февраля 2018, 11:16

Igorevich

13 февраля 2018, 11:33

Гость

13 февраля 2018, 11:35

Гость

13 февраля 2018, 10:39

Гость

13 февраля 2018, 10:27

Гость

13 февраля 2018, 13:58

Гость

13 февраля 2018, 10:11

Гость

13 февраля 2018, 13:49

Гость

13 февраля 2018, 10:07

Гость

13 февраля 2018, 12:18

Гость

13 февраля 2018, 12:58

Гость

13 февраля 2018, 10:04

Гость

13 февраля 2018, 10:53

Анастасия*

13 февраля 2018, 09:55

Гость

13 февраля 2018, 09:48

Гость

13 февраля 2018, 10:13

Гость

13 февраля 2018, 10:40

Гость

13 февраля 2018, 11:24

Гость

13 февраля 2018, 09:46

Гость

13 февраля 2018, 10:46

Гость

13 февраля 2018, 10:47

Гость

13 февраля 2018, 12:07

Гость

13 февраля 2018, 09:37

210614503

13 февраля 2018, 08:48

Гость

13 февраля 2018, 09:45

Вы в строительстве разбираетесь? Я во да разбираюсь и могу смело сказать что там ушло вместе с работами меньше миллиона .коробка первого этажа без окон.откосов.фундамент без отделки . без проведения электричества и водоснабжения. и без ограждения участка профнастилом -стоимость 700-900 тыс

Гость

13 февраля 2018, 10:04

Гость

13 февраля 2018, 10:25

Гость

13 февраля 2018, 08:48

Гость

13 февраля 2018, 08:37

Гость

13 февраля 2018, 08:59

Гость

13 февраля 2018, 08:31

Гость

13 февраля 2018, 09:03

Гость

13 февраля 2018, 10:37

Гость

13 февраля 2018, 10:40

Гость

13 февраля 2018, 08:29

Гость

13 февраля 2018, 08:21

Гость

13 февраля 2018, 12:24

Гость

13 февраля 2018, 13:28

Гость

13 февраля 2018, 08:20

Гость

13 февраля 2018, 08:13

Гость

13 февраля 2018, 10:42

да, а строителям совет - стройте только платежеспособным людям. У нас есть такое - денег два миллиона, а проекты выбирают по 8 млн, и делают круглые глаза - ну мы как-нибудь. Мне-то пофиг, я проектировщик, а не строитель, но приходят потом такие к строителям, и вот им с такими весело. А сразу выбрать дом по бюджету - это не по нашему.

Гость

13 февраля 2018, 16:22

Гость

13 февраля 2018, 10:42

Гость

13 февраля 2018, 17:22

Гость

13 февраля 2018, 08:12

Гость

13 февраля 2018, 08:02

Гость

13 февраля 2018, 07:51

Гость

13 февраля 2018, 10:06

Гость

13 февраля 2018, 10:24

Гость

13 февраля 2018, 16:20

Гость

13 февраля 2018, 07:47

Гость

13 февраля 2018, 14:41

Гость

13 февраля 2018, 07:18

Гость

13 февраля 2018, 09:40

Гость

13 февраля 2018, 10:10

Гость

13 февраля 2018, 10:36

Гость

13 февраля 2018, 07:15